Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Чё это гонят по первому? ""Прерванный полет Гарри Пауэрса""

 ↓ ВНИЗ

123

НовичОК_
29.09.2009 21:55
Михаилу М:

Тогда прошу прощения, я наверное не так выразился....
Дело в том, что =бычий глаз= Вроде Учился, в том виде, в котором он показан в фильме существовал с 1958 года. До 1958 года по выпуску пилоту =вручали= знак с крылышками...
Я вот о чем....
Ну если =допускать= вольности с военной формой, то уж что говорить об знаках за окончание средних военных училищ!?! Я к тому, что фильм заявлен как - документальный.

Тогда вопрос с фомой и знаками снимаем... а вопрос, какое(ие) училища и когда закончили Сафронов и Айвазян - остается.
Михаил М
29.09.2009 22:03
Да совершенно верно у моего отца был знак ВУ , он заканчивал радиотехническое ПВО училище 68 год, а у отца лучшего друга-однокашника знак с крылышками 57 год выпуска.

PS могу ошибаться, но по моему давно читал, что Сафронов заканчивал Ейск.
Михаил М
29.09.2009 22:11
Ну на документельный он явно не тянет :))))
Вчера по Питеру был именно док. фильм про Руста и то столько умудрились накосячить....
Постоянный читатель
29.09.2009 22:20
О прыжках с 20 000 и более - кто-то сказал, что наши не прыгали, а по-моему, 2 прыжка были совершены в 30-е годы с аэростата ( по памяти, "СССР №..."). Один открывал сразу, второй на пол-пути. Один - жив, другой - увы!...
Михаил М
29.09.2009 22:45
Постоянный читатель:

О прыжках с 20 000 и более - кто-то сказал, что наши не прыгали, а по-моему, 2 прыжка были совершены в 30-е годы с аэростата ( по памяти, "СССР №..."). Один открывал сразу, второй на пол-пути. Один - жив, другой - увы!...


Наверное вы это имели ввиду

Стратостат " Волга" с испытателями Евгением Андреевым и Петром Долговым стартовал 1 ноября 1962 и достиг высоты 25458 м, после чего гондола была разгерметезирована и Андреев катапультировался. Он пролетел в свободном падении около 24500 м и благополучно приземлился. Ему принадлежит зарегистрированный рекорд высоты свободного падения . Долгов прыгнул с высоты 28640 м, но случайно разгерметезировал шлем при катапультировании и погиб. Стратонавтам было присвоено звание героя Советского Союза (Долгову посмертно).

FBW
29.09.2009 23:39
Очередная гомосятина.
ПРОДАМ
29.09.2009 23:45
за дорогхо... уникальный фильмец про у-2...
asdf- 4
29.09.2009 23:55
Вот здесь Viasat History, подобных фильмов хоть пруд пруди и никого не распирает.
Это называется историческая реконструкция...
Гарри не потер
30.09.2009 00:04
Гыгы!Смешную мобилку таскал военый салдат за спиной в первой серии-прикол!
У235
30.09.2009 07:15
Жену, которая так переживала за Пауэрса в фильме, тот бросил сразу после выхода из тюрьмы и женился на любовнице, сотруднице ЦРУ, с которой познакомился во время службы в отряде 10-10.

Очень забавно было слушать диалог между президентом и директором ЦРУ, где президент спрашивает, а нельзя ли было сделать так, чтобы в случае чего самолет взрывался помимо воли летчика, а ЦРУшник ему возражает, что мол нельзя так обращаться с пилотами. Хотя сам Пауэрс рассказывал, что он не воспользовался катапультой именно потому, что один из техников его по дружбе предупредил, что патроны катапульты снаряжены взрывчаткой, чтоб уничтожить пилота если он попытается покинуть самолет.
Паулюс
30.09.2009 08:15
В самолете Пауэрса нашли заряд почти 2 кг гексогена с детонатором и проводами. Советский суд расспрашивал советских же экспертов, были ли эти провода бесчеловечным образом соединены с катапультным механизмом? Эксперты ответили, что установить это не представилось возможным так как самолет разрушен. Намек же был такой, что нет. Напротив, магнитофон для записи сигналов советских радаров был подорван соответствующим зарядом, но пленка была восстановлена и являлась вещдоком. Более того, от мотора лентопротяжки отковыряли шильдик "Хьюлетт-Паккард, Пало-Алто, Калифорния" что прямо указывало на национальную принадлежность воздушного пирата!
У235
30.09.2009 09:27
Сам Пауэрс указывал именно на то, что все был соединено именно таким образом, по крайней мере он этого всерьез опасался, и именно поэтому он не воспользовался ни катапультой, ни кнопкой подрыва самолета. Ему, возможно, это как раз было виднее :-)
Калина
30.09.2009 09:36
А меня шокировали кадры, когда подбили своего пилота.Сидят командующие ПВО и ВО.Выясняется, что опозновательный код свой-чужой ПВО работает по майскому, а ВО по апрельскому.И это происходит, когда уничтожение противника управляется Центром.
15Ж45
30.09.2009 11:56
1 мая 1960 г. прапорщиков в СССР еще не было.
Очевидец
30.09.2009 13:28
К чему в фильме всё строится на аэродроме Саваслейка? На перехват поднимали пару 731 иап (Б. Савино) под Пермью. А Су-9, перегоняемый с завода, поднимали с Кольцово.
Ветеран ВВС.
30.09.2009 15:43
Так там был Су-9... А в фильме явно просматривался МиГ-21... То-то я думаю - напутали чё-ли...!?
И на сколько я знаю - МиГ-19 сбили чуть раньше, чем попали в У-2... Или я не прав...
У235
30.09.2009 15:48
Нет, позже. Там действительно не сразу разобрались, что U-2 уже сбит и успели пару МиГов обстрелять, один из которых был сбит
Ветеран ВВС.
30.09.2009 16:47
Понятно... Разлетелся ещё один миф...
Ветеран ВВС.
30.09.2009 16:50
Я всю жизнь до службы в ВВС знал, что "шпиёна" сбили ПЕРВОЙ ракетой... Молодцы - зенитчики...!!! А уже потом мне "деды" на аэродроме стали открывать глаза на жизнь... Не скрою - был разочарован...
Светлана С.
30.09.2009 16:53
Очевидцу: добрый вечер. А кто был летчик на Су-9?
леонид шутов
30.09.2009 17:04
Михаил М:

Андреев не катапультировался. Он самостоятельно покинул гондолу. А вот Долгов катапультировался. При катапультировании гермошлём был повреждён отбортовочной кнопкой.
Раньше всю проводку затягивали отбортовочной лентой, и фиксировали металлическими кнопками. Случайность погубила прекрасного человека.
У235
30.09.2009 17:08
Вообще-то первой запущеной ракетой Пауэрса и сбили. Другое дело что до того не смогли по нему ракеты пустить, хотя возможность была
У235
30.09.2009 17:25
Очевидцу: добрый вечер. А кто был летчик на Су-9?


Фамилия летчика пытавшегося таранить U-2 на Су-9 - Ментюков.
НовичОК_
30.09.2009 18:01
Сложно ща судить, но ИМХО - если бы не Су-9, то У-2 не зашел-бы в зону поражения ракетного дивизиона под Свердловском.
А =раньше=, действительно, по Пауэрсу ракеты не пустили, как раз потому, что возможности НЕ было. Причины и объективные и субъективные. ИМХО ракеты то пустили, только к тому времени Пауэрс уже вышел из зоны поражения. Он отвернул, скорее всего понял, что ему будет трындец.
А вот под Свердловском он =опупел= именно от пронесшегося над ним Су-9, это для него было неожиданностью, вот он под ракетный удар и подлетел.
Сбили, действительно первой и единственной ракетой, две другие =не сошли=, но по объективным причинам, на тех углах, когда =пришел= пуск, он и не должен был проходить.
Пилотом на Су-9 был Игорь Ментюков. Перегонял Су-9 с завода в Барановичи. Там должен был заступить на БД. ... в фильме... сложно судить, но по очертаниям похож на Су-9.

А вАще-то.. что говорить, ЗРВ - как ОМОН, сначала всех лупит, а потом разбирается. Да к тому-же, действительно нигде не знали, что за пара шуршит через боевые порядки когда над всей территорией нет ни одного ВС. Взаимодействие-с... на нуле...
Ракетчик
30.09.2009 23:08
Фильм - редкостное фуфло. Хоть бы поинтересовались наши горе-режиссёры сколько человек входило в состав боевого расчёта ЗРДн С-75 и какие команды отдаются при боевой работе. Для этого можно было хотя бы посмотреть старинный фильм "Ключи от неба". Там хоть более менее правдиво. А тут сидят два офицера с микрофонами и всё. Причём как два дурака - в фуражках. Впрочем в российском кино ни военные ни менты никогда фуражек не снимают, только на ночь. Наши умственно отсталые режиссёры думают, что так оно и должно быть. Первые три ракеты летели кучей - все сразу. Вообще-то они стартуют с паузой не менее 5 секунд (если пуск автоматический). Ракету показали весело летящую со стартовым двигателем, который почти сразу отваливается. Это то, что наврано про ракетчиков. Думаю про лётчиков понаврали не меньше. В СССР вообще-то военных консультантов приглашали, а тут похоже закосившие от армии "дети культурных родителей" судят о советской(российской) армии на основе просмотренных голливудских боевиков и таких же дебильный фильмов-сериалов от их коллег по цеху. В общем просто противно, что ОНИ считают зрительскую аудиторию полными дебилами. Козлы.
Круг
01.10.2009 02:12
Ракетчик:

"... В СССР вообще-то военных консультантов приглашали ..."


А я считаю, что этот фильм ещё "тех" времён. Не могли в наше время "сляпать" такую чушь.
Посмотрите хотя бы этот ролик из современного фильма. Здесь "9-ая рота":
http://video.mail.ru/mail/leon ...
Всего 59 сек.
Понимаю, что это тоже "мультик", но этот "мультик" уже ДРУГОГО уровня. Один только "двигатель с пропеллером", летящим на зрителя, чего стоит!
KAW.
01.10.2009 09:55
Круг:
Один только "двигатель с пропеллером", летящим на зрителя, чего стоит!
01/10/2009 [02:12:10]

Эта туфта, рисованная на компютере в Англии, ничего не имеет общего с реальностью ни с исторической, ни с технической точек зрения
Каак пакс
01.10.2009 20:14
Пробовал смотреть фильму, не смог, сломался. С художественной точки зрения редкостная импотенция съемочной группы и актеров, с фактической нестыковки и карикатуры на уровне самодеятельности. Начало коробить с первых кадров - черный TR-1 с двумя огромными гондолами и переразмеренным носом, изображавший довольно изящную светлую машину прошлого поколения, это непрофессионально. То же было и в хронике, когда, переключаясь с канала на канал, попадал на фильм. Старая хроника перемежалась современными кадрами, например, с А-10. Беспомощная игра актеров с режиссерско-сценарной нелепицей и развесистой клюквой долбала по глазам все немногочисленное время просмотра, что про СССР, что про Турцию с Америкой.
Я понимаю, что киношники третьего разряда, но изобразить, что персонал американской базы в дикой стране живет за её пределами, что план полета доводится пилоту "по коробке Беломора" на капоте джипа на дороге общего пользования, что инструктаж по арматуре кабины идет не заранее, по документации, а перед не первым уже полетом, при этом окрестности базы изобразили в горном Крыму (а настоящая в ровной как стол части Турции, проверить по Гуглю пара минут), это верх профанации.
А ожидание "дамы без собачки"? Накрашенная кукла лежит на солнце, перед ней бутылка виски, фота, на газоне пластиковые разбрызгиватели с рынка. Совсем не в масть, это же не дешевая проститутка, а жена офицера среди семей американских офицеров. Про дух конца 50-х в Штатах даже в кино ничего не видели? Бракоделы.
То же и с нашими. Неужели на студии не нашлось стаканов "а ля 60-е"? И никто из летчиков не подсказал, в чем садились в кабину? Многолетний слой серебрянки растворителем убрать с переплета фонаря проблема? Хронику бы посмотрели, что ли. То же и с КП ПВО, и с кабинами зенитчиков. Минут 10-15 в общей сложности смотрел, а негатива набрался по уши.
Даже историю сбития переврали. Рассказы участников:
http://www.webslivki.com/u11_2.html
Но апофеозом стал финал. Офицеры в фуражках в кинозале. Бррр...
Интересно, сколько 1 канал забашлял за эту порнографию представителям "творческого" коллектива?
Летнаб
01.10.2009 20:31
Фильм хафно, смотреть не стал
Бендер-Задунайский
01.10.2009 20:31
А я и с женой, мадам Грицацуевой в постели пребывал в фуражке, ну и что?
ViSt
02.10.2009 07:16
Очевидец:

К чему в фильме всё строится на аэродроме Саваслейка? На перехват поднимали пару 731 иап (Б. Савино) под Пермью. А Су-9, перегоняемый с завода, поднимали с Кольцово.


Ну, скажем, не 731, а 764 ИАП. Фамилии летчиков действительно были Сафронов и Айвазян. Могила Сергея Ивановича Сафронова на Егошихинском кладбище в Перми. За Пермь действительно обидно, в те времена в городе дислоцировалась 87 ИАД, в состав которой входили 763, 764 и 765 ИАП. А по фильму следует, что вся истребительная авиация страны была сосредоточена в Саваслейке. И на любое нарушение границы, будь хоть в Средней Азии, поднимали пару киногероев оттуда. И это фильм, с претензией на документальность!
тестер
02.10.2009 12:13
А, я не хочу смотреть такие фильмы.

"В экран" попадает, иногда, дочь Алексея Гагарина - Елена.
Фильм был и о гибели ее Отца..передавали ( и будут транслировать) ..не на ОРТ..по-"историческому каналу".
Фотографии "домашние", воспоминания Елены об отце...-это истина.
тестер
02.10.2009 12:23
Извините, я не "на ту ветку". Админ, если можно - удалите мой пост.
ЛК
02.10.2009 15:55
Очевидец:

"... На перехват поднимали пару 731 иап (Б. Савино) под Пермью.


А упал он под Дегтярском:
http://video.mail.ru/mail/leon ...
Видео. Всего 33 сек.
Каак пакс
02.10.2009 19:24
Докладная министру обороны СССР.
"Командующий истребительной авиацией армии ПВО генерал-майор Вовк Ю.С. в 8 часов 43 минуты приказал поднять с аэродрома Кольцова два самолета МиГ-19, однако не доложил командующему, на главном командном пункте в течение десяти минут не знали, что истребители в воздухе. В 8 часов 53 минуты штурман истребительной авиации армии полковник Терещенко обнаружил на экране-планшете пару МиГ-19 и приказал им на высоте 11.000 метров следовать в сторону огня зенитных ракет. От управления в дальнейшем самоустранился... 9-й отдельный радиотехнический батальон (командир подполковник Репин И.С.), когда уже нарушитель был сбит продолжал выдавать данные на главный командный пункт о его полете на высоте 19.000 метров, тогда как фактически здесь находились МиГ-19 на высоте 11.000 метров.
Неуправляемые истребители возвращались на аэродром через зону поражения 4-го дивизиона 57-й зенитной ракетной бригады, у которого аппаратура опознавания самолетов на РЛС 77-72 была неисправна. Имея информацию, что истребителей в воздухе нет, дивизион (командир майор Шугаев А. В.) принял их за самолет противника, дал залп ракет, сбил МиГ-19, пилотируемый старшим лейтенантом Сафроновым С. Л.
Причиной гибели летчика послужила плохая работа боевого расчета главного командного пункта армии ПВО. Начальники родов и служб не сообщали о принятых решениях на главный командный пункт, ГКП в свою очередь не информировал об обстановке командиров частей и соединений. В 57-й ЗРБ не знали о нахождении истребителей в воздухе. Поэтому был сбит самолет Сафронова с включенным ответчиком"
Каак пакс
02.10.2009 19:36
Ссылку уже приводил выше. "Под Дегтярском"=парк культуры и отдыха Первоуральска?
1-го мая около 8.00 дивизиону была объявлена тревога. Опять с юга к Уралу летел нарушитель, затем он развернулся и стал уходить к границе. Готовность снята. Люди пошли завтракать и готовиться к празднику.
В 10 часов опять взвыла сирена тревоги и на экранах локаторов и СНР уже “сидел” самолет. Эдик наводит электронный крест на цель и передает ее на сопровождения операторам: ефрейтору Коле Слепову из Рязани ( к сожалению, награду за него получил другой), Коле Смолину из Бурятии ( фамилию третьего оператора я забыл). Дальность 75 км., высота 20 км., курс с юга на Свердловск, скорость непривычно маленькая - 600 км/час. На автоматический кодовый радиозапрос “я свой“ не отвечает.
После длительных разборок в штабах объявлено:
- Своих самолетов в воздухе нет. Цель-нарушитель уничтожить.
Цель подошла к зоне пуска ракет и, совершая противозенитный маневр, пошла восточнее по кругу по границе зоны пуска, как будто точно зная ее. Воронову было трудно решиться на стрельбу, поскольку цель шла по дальней границе зоны пуска и ракеты могли не дотянуть до цели. Но вот цель развернулась и с юго-востока пошла на Свердловск, на дивизион. Информация и команды командира дивизиона одновременно передаются в штаб полка.
Воронов: Цель в зоне пуска. Открываю огонь. Цель уничтожить тремя. Высота 20. Дальность ...
Гайдеров: Отставить огонь.
Идут долгие телефонные переговоры со штабами, с Москвой, с Хрущевым. Связь отвратительная.
Гайдеров: Воронов, уничтожай.
Воронов: Цель уничтожить тремя ...
Гайдеров: Отставить.
Опять переговоры штабов, Москвы.
Воронов: Цель выходит из зоны пуска.
Если промедлить, стрелять нельзя - не дотянут ракеты.
Гайдеров: Хрен с ним. Уничтожай.
Воронов: Цель уничтожить ...
Фельдблюм (офицер наведения): Первая пуск (нажимает кнопку). Пуск не прошел. Вторая пуск. Пуск не прошел. Третья пуск. (Грохот и сотрясение земли стартующей ракетой.) Пуск прошел.
На экране офицера наведения пачка импульсов ракеты приближается к пачке импульсов цели. Они совместились и экран залило облаком импульсов. Не видно ни цели, ни ракеты. Все в стрессе. Но вот из облака выползает сигнал ответчика ракеты, продолжающей нормальное движение и удаляющейся от цели.
Эдик докладывает: “Цель применила пассивные помехи”. Все локаторы и СНР доложили то же. Все в неведении и растерянности. Командир 1-го дивизиона капитан Шелудько от г.Березовского (северо-восток) выстрелил тремя ракетами в облако помех. Две ушли в направлении к цели и разорвались. Праздничная демонстрация Свердловска вздрогнула и удивилась двум взрывам. Но это был не салют. Третья ракета ушла в сторону Пышмы.
Общее неведение продолжается. Но вот на экранах 4-го дивизиона, прикрывающего город с Северо-запада, появляется групповая цель из двух самолетов курсом на Свердловск. Высота 8 км. На запрос “Я свой” не отвечают. Штабы сообщают: “Своих самолетов в воздухе нет.” Открытым текстом передается предупреждающий условный сигнал “Рубеж стена”. Это означает, что самолеты входят в зоны поражения ракетных дивизионов и будут обстреляны. Первая цель резко ушла вниз в сторону. Вторая продолжала движение к городу. Гайдеров отвечал за оборону Свердловска и приказал цель уничтожить. Командир дивизиона м-р Шугаев классически тремя ракетами уничтожил цель, которая горя падала в сторону г. Первоуральска, и доложил в полк.
На экранах и в небе чисто. Выползли из кабин покурить. Шугаев затянулся: “Сейчас сказали: молодец. Через пять минут скажут: мудак Шугаев.” Он имел опыт корейской войны, предсказание сбылось. Миг-19 догорал в городском парке культуры и отдыха Первоуральска, рвались снаряды, разбегалась праздничная демонстрация. Летчик ст. л-т Сафронов погиб.
тулинол
03.10.2009 09:10
А как в те годы наводилась ракета? Компов то не было! Было обязательно прямое попадание?
А про косяки, так в фильме "Экипаж" их не меньше. И "В бой идут старики"-тоже.
У235
03.10.2009 10:12
Для того, чтобы расчитать точку встречи и сформировать управляющий сигнал, компьютеры не обязательны. Можно обойтись и аналогвыми вычислительными цепями.

РЛС наведения С-75 определяла положение ракеты и цели и вырабатывала и передавала управляющий сигнал на ракету.

Подрыв ракеты осуществлялся радиолокационным взрывателем при минимальной дистанции от ракеты до цели
Пауэрс
03.10.2009 10:58
У235

Стесняюсь спросить, как ракета знала, что дистанция минимальная и пора подрываться?
ЛК
03.10.2009 11:20
Пауэрс:

"... как ракета знала ...?
........

Дык, у неё же был радиолокационный взрыватель.
Если бы он у тебя был, то ты бы тоже знал. :-)
НовичОК_
03.10.2009 21:18
"Экипаж" и "В бой идут одни старики" - художественные фильмы.
А =сей= шедевр, заявлен как документальный...
... согласитесь, - есть разница....
Пауэрс
04.10.2009 06:41
ЛК:
Говорят, что радиовзрывателя не было, а подрывали по команде с земли...
Да если и был, то всегда срабатывает на 21 метр, а не на минимальной дистанции.
У235
04.10.2009 07:53
Стесняюсь спросить, как ракета знала, что дистанция минимальная и пора подрываться?


Замечал, как тон звука меняется, когда гудящий локомотив мимо тебя проносится? Вот у радиолокационного взрывателя такой же принцип действия. В момент, когда цель и ракета перестают сближаться и начинают удаляться, допплеровский сдвиг частоты отраженного сигнала меняется на противоположный по знаку. В этот момент радиовзрыватель и подрывает ракету, которая поражает цель осколками. В случае С-75 - стальной шрапнелью.
У235
04.10.2009 07:59
Говорят, что радиовзрывателя не было, а подрывали по команде с земли...


Это резервный режим, который используется в сложной помеховой обстановке. Например когда ставятся эффективные помехи по каналу радиовзрывателя. Правда вероятность поражения цели при этом очень мала, так что сомневаюсь, что в случае сбития Пауэрса такое использовалось. Судя по тому, что U-2 напрочь срезало хвост и капитально изрешетило весь планер шрапнелью, БЧ взорвалась на очень небольшом расстоянии от самолета. Такая точность вряд-ли была бы достижима при ручном подрыве.

В настоящее время, кстати, из-за опасений подавления помехами радиовзрыватели постепенно вытесняются лазерными взрывателями.
kg
04.10.2009 08:02
не любите ящик ) и правильно )
Светлана С.
04.10.2009 11:39
У235:
В настоящее время, кстати, из-за опасений подавления помехами радиовзрыватели постепенно вытесняются лазерными взрывателями.04/10/2009 [07:59:38]

Доброе утро, страна. Можно вопросик: а электромагнитный импульс им -лазерным, может быть помехой? И - дальность действия такого лазера? (по отношению к данному сюжету и высоте эшелона это могло быть применено?)

Кое-что на "кухне" нашла:
http://www.foia.cia.gov/docs/D ...
http://www.foia.cia.gov/docs/D ...

С уважением, Ваша кухарка, ....пинайте...только по очереди...чтобы всем осталась терртория для оттягивания:)))
У235
04.10.2009 11:48
Доброе утро, страна. Можно вопросик: а электромагнитный импульс им -лазерным, может быть помехой?


Электромагнитный - нет.

И - дальность действия такого лазера?

Несколько десятков метров. Дальше дистанционному взрывателю и не надо.
Светлана С.
04.10.2009 11:54
Спасибо, уважаемый Уран.
НовичОК_
04.10.2009 14:51
ХМ... электромагнитный импульс... а что понимать под =электромагнитным импульсом=?!?
и что Вы вкладываете в понятие - "электромагнитный импульс".
По большому счету (грубо говоря), при воздействии ЭМИ, =хана= прийдет всей электронике... В этом случае как считать... ЭМИ - это =помеха=???
Светлана С.
04.10.2009 15:16
Добрый вечер. Именно об этом и спросила.
123




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru