Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

История летчика -новый фильм

 ↓ ВНИЗ

12345678910

Рыба
07.12.2009 18:47
итс:

кудаже эти ледчики тех состав дели? или они сами все делают? вот жопожники!))))))))

Кто о чём:))))
Бадяга
07.12.2009 18:54
Посмотрел.Вопрос!Когда будет фильм про авиацию???Тут надо список режисеров составлять!
Lexa
07.12.2009 19:12
Рецепт создания новой авиакомпании:
1.Найти в углу летного поля старый самолет, которому по плоскости уже водят болгаркой.
2.Выменять его за часы у бандюгана, ответственного "за распил".
3.Собрать на рынке бывший экипаж (который взлетит, если только посидит в кабине на земле, вспомнит где какие кнопки).
4.Побухать, пока начальник аэродрома подарит тебе новый движок и установит его на крыло.
5.Сгонять в Москву за лицензией.
6.Договориться с сыном местного губернатора об оказании транспортных услуг.
7.В наборе высоты подумать как будет называться созданная авиакомпания.


А что - модернизация и принцип "одного окна" в действии!
Фперед, Россия !
333
07.12.2009 19:58
итс:

кудаже эти ледчики тех состав дели? или они сами все делают? вот жопожники!))))))))

07/12/2009 [18:23:58]


Коллега!


А на распиливаемом самолете двигатели, приборные доски и даже гарнитуры кто нибудь видел когда-нибудь.

А вот интересно, сколько стОит продление ресурса Ан-12? А АИ-20?
Пролетевший
07.12.2009 20:29
Посмотрел серию №1, ИМХО:
1)кинокартина - полная "шляпа" (ожидал лучшего, получил "среднестатистийский расейский сириал")
2)"ледофигурист" Башаров в роли "пилота" - не соответствует образу, "экипаж" тем более.

Вывод: смотреть далее - нет больше желания.
Пы.Зы. Домохозяйки - Welcome!, 0, 5-0, 5-0, 5-касание.)))
Пэрдун
07.12.2009 20:35
Урод который играет мистера Бина, это Роуэн Аткинс.Ездит на машине Мерседес Мак Ларен Ф1.
Бадяга
07.12.2009 20:46
Съем.группа за колесо макларена херню на 50 серий сняли!ВПП короткая-рядом 22е
803
07.12.2009 21:06
Касяк №1: "До точки возврата мин 20..."
Al1
07.12.2009 21:10
кто не разбирается будут смотреть без придирок, а так впечатление по первым сериям дешёвенький сериал больше похожий на сказку по сюжету про оль пять смешно было))))
Al1
07.12.2009 21:12
ноль пять конечно же))))
Усмехнувшийся
07.12.2009 21:16
Башаров где-то в интервью говорил, мол не ту профессию избрал-надо было в летчики. А почему не в фигуристы?
V.G.
07.12.2009 21:40
7. Гоша Куценко - куда же без него...

Судя по ТВ -Гоша сейчас больше поет голосом, ...-лучше бы вместо Башарова сыграл, а то герой этого артиста суетливый какой-то и крикливый (судя по рекламе).
КДП.
07.12.2009 21:44
И Щербаков тут как тут, ну куда ж без него. А вместо Башарова надо было Навку в роли командира снимать, прикольней было бы!
?
07.12.2009 21:53
Полное ГАВНО !
dfg
07.12.2009 21:57
Паскудный кадр, не знаю, "чья находка" - при встрече с другом Башаров выбрасывает булку, которую ел. Не могу представить, что так можно сделать... Неужели, теперь это в порядке вещей?
Диспетчер
07.12.2009 22:16
Фильм может и не очень, но Мигалово и родные АНы приятно было увидеть.
Усмехнувшийся
07.12.2009 22:18
Какое убожество! Комментировать нет никакого желания. "Творческой" группе похоже зритель неважен, искусство тоже, бабло определяет сознание... Горько усмехнувшийся.
jeppesen
07.12.2009 22:24
Нормальны фильм. В 90-е так было.
АПА
07.12.2009 22:28
Чо обсуждаем-то? Ну полная ж лажа . Пусть на коньках поскуда катается! С хлебом совсем по- скотски.Мама ему не рассказала, как хлеб растят.Шут гороховый .
Полный отстой
07.12.2009 22:34
Первую серию до конца не досмотрел-надоело. Сценаристам БАН-сюжетная линия слизана с фильма "Я объявляю вам войну" с Еременко.
Anti-pax
07.12.2009 22:51
ДМБ-2010
07.12.2009 22:58
Смотреть не буду.т.к. жалко времени.
???
07.12.2009 23:05
Обос..ли наш праздник этой "сказкой". На хорошего консультанта денег зажали.А на рекламу раскошелились аж до тошноты.А зря.
Гусь Мартин
07.12.2009 23:07
В общем можно смело сказать, что фильм полностью оправдал наши ожидания... :)
inshalla
07.12.2009 23:08
Сыну
Начальник академии ПВО не знает транспортные ЛА. В лучшем случае был истребителем.
Director
07.12.2009 23:21
Диспетчер:

Фильм может и не очень, но Мигалово и родные АНы приятно было увидеть.

Диспетчер, конечно по моему, единственная здравую оценку дала! Спасибо.
Мне не интересно смотреть на режиссерские замыслы, игру актеров, спецэффекты, консультантов из академии (зачем они вообще нужны?) и т.п. Это сериал. Продукт за небольшие деньги, с небольшими амбициями. А вот посмотреть, к примеру, Мигалово, интересно!
Дождемся пока в он-лайн выложат посмотрим.
просто прохожий
07.12.2009 23:26
в 90-е так и было, с армии борты стоили 60-70 (в Остафьево к примеру)и без перекраса спокойненько через Внучку за рубеж, и экипаж практически так же собирали, и первые авиакомпании-тот же Краснодарский "Пилот" Вадима Лахтина, и те же бандиты, и кидалово, и деньги чемоданами.
Кроме ляпа - почему не в Москве?(по фильму) ничего не удобоваримого для среднестатистического зрителя не увидел!
А кто в те времена этого не пережил-тот просто не поймет.
25 лет капитаном на 12-м и с начала 90-х в коммерческой авиации отпахал.Знаю, что говорю!
V.G.
07.12.2009 23:28
2jeppesen:
Нормальны фильм. В 90-е так было.

ненормальны-в 90-е сиси показывали по случаю и не по случаю...))).
жидкий
07.12.2009 23:31
туфта полнейшая...ну что авиатора-консультанта тяжело нанять было??? ну или симмера на худой конец))))) высший пилотаж имхо получше был, несмотря на то, что тоже лажа полная была
jeppesen
07.12.2009 23:36
Гы, одни сопли на ветке и ни какой аргументации. А что вот конкретно не нравится того, что касается самого сюжета, где лажа?
Сын Командира
07.12.2009 23:57
inshalla:

Сыну
Начальник академии ПВО не знает транспортные ЛА. В лучшем случае был истребителем.

Мне на пальцах в открытую объяснять, почему и кто был консультантом?....
Director
08.12.2009 00:11
Сын Командира:

А Вы думаете что много народа читает, то что несколькими постами выше написано?
Сын Командира
08.12.2009 02:00
2 Director:
Практика показала, что много и весьма неожиданно.
Я уже один раз объяснял на кино-авиа ветке про консультантов на этой картине, как они реально консультировали, но по многим причинам снять "правильно" было невозможно. И, если мне не изменяет память, еще месяца 2 назад оговорился, что "Историю летчика" разнесут здесь в пух и прах. Я не удивлен и не расстроен (не мое это дело - я не режиссер), т.к. многое из косяков видел на площадке. Мне просто очень обидно, что давняя мечта поработать на картине про авиацию обернулась коммерческо-мелодрамной лажей, разборками с продюсером и большим "Фи" от отца.
newSlonik
08.12.2009 02:04
не блеск, конечно, но и продюсеры также же не обещали, что это будет документальный фильм :)
а ляпы и в "Рабыне Изауре" найти можно
Венегрет
08.12.2009 02:16
Коллеги, по сравнению с Аэрусом, этот фильм большой шаг вперед. Что Вы всё смотрите со своей колокольни. Сериал рассчитан на массового зрителя. Сколько нас, а сколько массового зрителя? Быть может какой-нибудь мальчишка посмотрит и решить связать свою судьбу с небом. Вас не понять, то возмущения были, что нет фильмов про авиацию, теперь стали появляться, да выясняется, что не такие. Так идите консультантами, чего здесь поносить. Быть может надо было экранизировать ФАП "Сертификация и лецензирование ..."? А взять "Экипаж", там что, все как надо? Хотя конечно на мой взгляд, так, как Жженов сыграл Капитана Тимченко, так больше никто никогда не сыграет КВСа. Вот смотрите Вы фильм про подводную лодку, Вы в восторге, а подводник сидит и плюется, как вы сейчас. Друзья, относитесь ко всему проще.
930ВТАП
08.12.2009 02:43
2 Сыну командира:У Вас консультантов бесплатных в Твери было , хоть отбавляй.На заднем плане постоянно мелькают местные военные.Что трудно было с народом пообщаться?Водочку с кем-нибудь попить?Они бы Вам много правдоподобных интересных историй рассказали.На худой конец хотя бы выяснили каков состав экипажа АН-12!
Бадяга
08.12.2009 03:00
Шашлык, водяру, плюшки прям всё подробно.Ну а Антона-только трап.Где авиация?
Чих:
08.12.2009 03:11
Один из ляпов: пощёлкав указателем топливомера, б/м определил отказ топливных насосов и как последствие-потерю топлива. Классный был консультант.
Кот
08.12.2009 05:09
Ну и чего вы на сериал набросились? Да, лажа явная во многом. НАВЕРНОЕ лажа.
Потому что из, скажем, 100000 человек, посмотревших момент с топливомером (столь серьезно раскритикованный Чихом), 99990 даже и понятия не имеют, что он делал, что это за тумблер и т.п. Они просто увидели, что посл некоторых манипуляций с каким-то оборудованием самолета, БМ выявил опасность. ВСЁ!
Так коммеческое кино и делается для этих 99990 человек, а для оставшихся 10 - существуют 3-5-6 лет в училищах и вузах, где им будут показывать строго правильные учебные фильмы.

P.S. Хотя я вот недавно посмотрел старый советский фильм "Отклонение - ноль" (про летчиков-испытателей). Так несмотря на все свое занудство и показное спокойствие и полное отсутствие "экшена" - фильм смотрится просто на одном дыхании.
Но я все-таки верю, что и у нас появятся режиссеры, которые смогут снимать по-настоящему хорошие фильмы. И, быть может, обсуждаемый сериал - первая ступенька на пути к этому.
Костяныч
08.12.2009 06:27
Чих::
Один из ляпов: пощёлкав указателем топливомера, б/м определил отказ топливных насосов и как последствие-потерю топлива. Классный был консультант.

Дело в том, что экранизировав РЛЭ массовую аудиторию у экрана не собрать и соответственно не отбить затраченных денег, а так мою маму абсолютно не напрягло чем щелкали в полете и какие выводы после этого сделали кинопилоты, в отличие от сцены встречи Башарова с бывшей любовью на что мама отвлеклась и даже перестала вязать, а потом полчаса по телефону с подругой обсуждала фильм и уверяю Вас вопрос слабого консультанта, не естественно выпущенных закрылок и т.п. не обсуждался и тогда какой смысл тратить на консультанта.
=)))
08.12.2009 07:17
Чесс слово..на МТВ сериал был Стюардессы=)) Круче в 100 раз))))
бн 11111
08.12.2009 07:20
стыдуха
Александр Булах
08.12.2009 07:47
Сын Командира:

Практика показала, что много и весьма неожиданно.
Я уже один раз объяснял на кино-авиа ветке про консультантов на этой картине, как они реально консультировали, но по многим причинам снять "правильно" было невозможно. И, если мне не изменяет память, еще месяца 2 назад оговорился, что "Историю летчика" разнесут здесь в пух и прах. Я не удивлен и не расстроен (не мое это дело - я не режиссер), т.к. многое из косяков видел на площадке. Мне просто очень обидно, что давняя мечта поработать на картине про авиацию обернулась коммерческо-мелодрамной лажей, разборками с продюсером и большим "Фи" от отца.

А Вы когда контракт подписывали на участие в киносъёмках его читали?
А обсуждать пытались?
Думаю, что нет.
Скорее всего потому, что там сумма очень мощная стояла. Так ведь?
А я вот, например, когда в издательстве ЭКСМО на прошлой неделе начали курочить цитаты из архивных документов в моей рукописи просто разорвал контракт.
IAV
08.12.2009 08:13
Это даже хуже, чем я ожидал.
Александр Булах
08.12.2009 08:17
Костяныч:

Дело в том, что экранизировав РЛЭ массовую аудиторию у экрана не собрать

Это Вы так думаете в реальности - наоборот.
Тут уместен вопрос, а это ктно-нибудь пробовал снять?
Ответ: никто.
Напрасно. Только эту реальность надо уметь снимать. Поскольку никто не умеет, то вывод очевиден - отсуствие таланта.

P.S. Кстати по поводу фильма о подводниках. Один есть, от которого никто из профессионалов не плюётся. "Лодка" (кажется в оригинале Das Boot) Филиппа Петерсена. Конечно поделки Хотиненкова с ней рядом не стояли. Взять того же "Первого после бога", где цель на носовом курсовом угле, о чём слышна соответствующая команда, а стреляют кормовыми торпедными аппаратами!.. Там вообще можно потешаться с первых кадров. В "Конвое PQ-17", впрочем, тоже...
Одно слово, уродыбл...
Л-410
08.12.2009 08:24
Фильм из разряда "Х@ня полная, но пипл схавает.." Обидно, про авиацию и так фильмов мало, а действительно захватывающих, вообще единицы.
42
08.12.2009 08:25
Вот что, уважаемые! Лётчикам которые делали полёты для
съёмок--огромное спасибо!!!
Пусть здесь, но ещё раз посмотрю Ан-12, эта эстетика
конструирования и эксплуатации уйдет в историю.
Что до Мигалово, очень грустная картина...
Но верю, может и найдутся человеки, которые захотят
снять фильм по-настоящему. Без сюсю-мусю...
Фильм "Меня ждут на Земле" посмотрите. Тогда и плёнка была
другая, м снимали в кабине и на аэродроме ограниченно. Но там "соль".
С уважением!

Татарин
08.12.2009 08:38
А меня приколол ляп с форменной одеждой г-на Башарова! У летчика ГВФ на груди красуется "поплавок" военной академии (белый фон), за безопасность полетов (уже сугубо гражданский знак)....И вообще, торчащие лохмы волос из-под фуражки, бутылка коньяка в руке, не в лучшую сторону описывают образ настоящего российского летчика
42
08.12.2009 08:51
Про Башарова добавлю, сыграть лётчика непросто.
Тут надо копаться до самой сути. Быть въедливым
до тошноты.И за роль надо быть ответственным.
А у него два раза в неделю танцы на льду...

У Жженова за плечами ЖИЗНЬ (лагерей 17 лет...).
И веришь ему с первого кадра.
Пилот Ту-22
08.12.2009 08:53
Татарин:

А меня приколол ляп с форменной одеждой г-на Башарова! У летчика ГВФ на груди красуется "поплавок" военной академии (белый фон), за безопасность полетов (уже сугубо гражданский знак)....И вообще, торчащие лохмы волос из-под фуражки, бутылка коньяка в руке, не в лучшую сторону описывают образ настоящего российского летчика

И я уже начинаю думать, что "граждане" всё время пьяными летают: то Собчак пьяного лётчика обезвредила, то в крови лётчика из упавшего в Перми самолёта нашли алкоголь, то кого-то задержали в Германии "из-за неуверенной походки". А ещё вроде Ил-86 падал на взлёте в Москве(летел в Питер). И т.д. Может по ихнему уставу лётчикам положено снимать пробу всего того, что потом дают на съедение пассажирам, вот они и стараются?
12345678910




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru