Мерикосы не зас цали.
Проста за распечатку своих зеленых денег, данных нашему РАссийкАму укладу
жЫзни. Хочится пАлучить огромную кучЮ дивиденТдов .
И получив, Адновременно опустить и ПОДНЯТЬ.

Последнее понимается в меру испорченности.

Какая более “гибкая система”? Размещение сухопутной системы ПРО, давало эффект военного присутствия в Европе в первую очередь, а планы размещения на воде позволяют “сохранить лицо”.

Кальсонные гномы

Поздравляю, Бобик, ты балбес. (с)
Даже если и нет бабла - то это еще больший удар. Кидок союзника - это серьезнее "нет бабла". И делать вид "что мы все так и задумывали" смешно.
Где-то (я полагаю все-таки с корытом Арктик Си) наши серьезно прижали вероятного противника.

Вообще-то на ДВ система ПРО прекрасно себя чувствует и стоит на кораблях уже довольно продолжительное время.
Наши СМИ просто с европейским ПРО почему моск полоскали?
А потому что для населения европейской части РФ - Дальний Восток это "где-то там".
И никому не интересно.
А Польша и Чехия - это вот "да я там недавно был".
Соответственно обыватель начинает бурлить и искать врага.

Сама система была (это ясно и ежу) заточена под Иран.
Достаточно посмотреть на траектории наших ракет и иранских.
Только крайне средний обыватель почему-то считает, что наши ракеты в США
через Лондон летают.

И вот тут начинаются вопросы. Либо амеры что-то решили с Ираном, то ли реально решили
в тяжелые времена не совершать резких телодвижений.

Ну а вот до кучи заявление иранского президента.
Тоже - вчерашнее.

====
Иран не испытывает необходимости в обладании ядерным оружием. Об этом заявил в переданном в четверг интервью телекомпании NBC президент Исламской Республики Махмуд Ахмади Нежад.
====
http://newsru.com/world/18sep2 ...

тест:
...
Только крайне средний обыватель почему-то считает, что наши ракеты в США
через Лондон летают...

что, уже летают? я что-то пропустил?

Только крайне средний обыватель почему-то считает, что наши ракеты в США
через Лондон летают.

Только крайне средний обыватель почему то считает, что засечка пуска нашей ракеты (полёта на начальной траектории) совершенно не влияет на возможный ход событий в таких конфликтах и только совсем убогий думает, что наши ракеты на Лондон полетят через Улан-Батор.

ничего они с ираном не сделают в ближайшие годы, скорее всего просто договорились умерить пыл конфронтации. Им афгана с ираком хватит еще надолго, а для оккупации ирана мочи не хватит у всего нато вместе с эвреями. Разбомбить конечно мона, только толку от этого - чуть, и вдобавок у неуловимому бен-ладену получат уже вполне официальный джихат всех муслимов

2тест:
Здесь дело не только в ракетках, основной гемор для России в этом ПРО это именно РЛС(радар), с помощью которого можно просматривать большую половину европейской части России и не только просматривать под это дело туда МОНА что угодно запихать от средств РЭБ, до "шумилок"
http://www.membrana.ru/lenta/?2762
http://radosvet.net/zdrava/gen ...

ну "шумелки"-то причем?

А про РЛС - а че такого интересного в европейской части РФ в смысле РЛ обзора?
ЧТо смотреть-то?
И кстати - а разве такого типа РЛС предполагались кругового обзора? =))))))))

Не понял причины бурной радости. Ограниченную группировку с жёстким базированием заменили на неограниченную мобильную. Возможности радара сохранены, ракеты сохранены и могут быть произвольно заменены на более совершенные. Количество ракет не лимитировано.
Мы беспокоились из-за одной конфетки, а тут целая коробка (правда с другой наклейкой).

Михаил, да просто народу засрали весь моск этим ПРО, а теперь
засирают якобы "победой России".

Да кстати - рекомендую почитать договоры по ракетным вооружениям.
В особенностью ту часть которая посвящена мобильным "Тополям".

Откроете для себя много интересного.

Со своей "мобильной" группировкой американы сядут с лужу. По её перемещению вполне можно прогнозировать, что пиндосы затевают. Да и уничтожить её значительно проще чем ПРО стационарного базирования, предполагая нахождения рядом с ней того же крейсера "Москва". Так что все эти сопли Обамы, это больше бальзам жидам на яйца, против иранских ракет средне дальности.

Реверс, про то что против Ирана говорилось давно и упорно.
Ну кто виноват, что большая часть россиян страдает паранойей перед НАТО?

Делать вид, обкакавшись, что так и задумывали раньше да еще и лучше будет и козырнее - это и называецца политикой :))))
Морская мобильность - это палка о двух концах...

Тест.
У Ирана нет ракет, которые бы сбивала эта ПРО.

тест:
Реверс, про то что против Ирана говорилось давно и упорно.

Говорилось против Ирана, а делалось против поволжской группировки РВСН. А счас обосравшись, что затраты невъепенные, а результат нулевой при размещении Искандеров в Калининградской области, американы решили вернуться к своим баранам, т.е. к жидам.

Ну и с чего щенячий визг, амеры ничего не просчитав , а тем более в ущерб своим интересам не сделают. Какая там добрая нах воля.... Ну не будет 10 ракет ( 5 попаданий из 13)) и радара в Европе (кстати под возможным прицелом Искандеров), раздражающих нас, будет Иджис в океане с неопределёнными координатами ...да ещё много чего есть весёленького
А вот дальше будет интереснее , что захотят в замен, на носу новое подписание СНВ...., санкции по Ирану, оружие другу Уге, да исчо много чего.... Это ПРО было только проектом, от которого так театрально отказались, красивый жест , не более... + экономия средств + резонанс в СМИ ит д, итд .. И кого мы нах попедили то ????

PS Но вот то как обошлись с халуями показательно ))))))

2Михаил М: Это ПРО было только проектом, от которого так театрально отказались, красивый жест , не более... + экономия средств + резонанс в СМИ ит д, итд .. И кого мы нах попедили то ????

Когда дефушку собрался епать в тёмном подъезде и йух не встал, можно тоже театрально отказаться: "Тихо, тихо, кто-то идёт."

Михаил М

Пока что у тебя щенячий визг оправдывающегося :)
Красиво кинули холуев говоришь...? :) Гы.

"Тихо, тихо, кто-то идёт."

во во как раз та театральная реплика ))))), но в уме у всё равно кабы ту деваху поиметь , да поизвращеннй )))

Всем, кто пестит про мировой исламский джихад против америки и евреев, советую прочитать последние сводки с российских кавказских республик. Вот где джихад и как бы там резня
ставленников центра не началась в ближайшее время. Причем массовая.

но в уме у всё равно кабы ту деваху поиметь , да поизвращеннй )))

А думать, это не вредно для окружающих. Мало того, что разрешено в тихаря апкончаться на картинку с двухглавым орлом

У Ирана нет ракет, которые бы сбивала эта ПРО.
=====
Ну во-первых у Ирана они будут.
А во-вторых сбивать иранские МБР над Европой никто не собирался.
Противоракеты предназначались для защиты самого комплекса, а не против МБР.
Против МБР это так - если получится.

тест
Ну во-первых у Ирана они будут.
А во-вторых сбивать иранские МБР над Европой никто не собирался.
Противоракеты предназначались для защиты самого комплекса, а не против МБР.
Против МБР это так - если получится.


Ну да, будут. Лет через 10. Учитывая жесткие ограничения на военно-техническое сотрудничество с Ираном - лет через 20. Что-то серьезное. Достойное предполагаемых к развертыванию систем ПРО.
А вообще немного странно предполагать нападающий на США или Европу Иран. Посредством нанесения ЯУ при помощи МБР. При наличии в регионе есстественных, так сказать, "заклятых друзей" у Ирана.

А это что еще за хрень?
http://lenta.ru/news/2009/09/1 ...
Вместе с Ираком и Кореей воевать будем ? Или сразу с зелеными человечками ?

А вообще немного странно предполагать нападающий на США или Европу Иран

Абсолютно не странно.
Учитывая так сказать психологию... мда.
Кстати Россия у исламских радикалов на втором месте после США - так что как бы... не надо обольщаться.
Мы типа "малый Сатана".

тест
Вы упорно защищаете США во всех начинаниях....Зачем? Убрали ПРО и убрали, чего переживать-то?

2 Инсед
Тут Вы в корне не правы, это сообщение вызвало небывалый лавинообразный оргазм у наших
Единиросых товарищей. Тест здесь не причем. Есть такой такой эпизод в Кавказской пленнице, когда там стреляют огурцом, хлопают в ладоши, ну дальше Вы знаете....

Иран, наш союзник. Тем более он сейчас лепший друг Армении и вкладывает в неё большие инвестиции. А Армения как известно входит в состав ОДКБ. А кто для нас американы? Да пиндосы какие-то.

sanka001

Я просто ветку про Манас вспомнил, в котором все начинания США начиная с Сербии и заканчивая Ираком преподносились ТЕСТ как должные и единственно правильные. США совсем не Дьявол во плоти, но и ангельского в их стратегии маловато. Я просто хочу понять человек действительно настолько свято верит в непогрешимость идеалов либерализма и демократии по американски или тут какие-то иные интересы?

Вы упорно защищаете США во всех начинаниях....Зачем?
========
Я совершенно не защищаю США. Просто призываю трезво смотреть на мир и не заниматься
"педриотизмом".
В этом и будет проявляться истинный патриотизм.

А моск многих наших граждан буквально засран пещерным антиамериканизмом - что абсолютно неправильно.
И ведет к очень плохим последствиям. К искаженной картине мира.
Я ж говорю - система ПРО на Дальнем Востоке прекрасно существует уже давно в мобильном флотском варианте.
Но наши люди почему-то страшно всполошились на тему Европы.
Почему всполошились?
А потому что их всполошили специально. И начали создавать "образ врага".
Хотя повторяю - система ПРО на ДВ существовала уже несколько лет к тому времени.
Но никого это не волновало.
Или ДВ - не Россия?

Точно так же как все одновременно начали кричать на тему этого радара.
"Угроза!!" А то, что скажем НАТО только ПЛАНИРОВАЛА строительство, а РФ уже ПОСТРОИЛА и ввела в строй аналогичную станцию под Питером - скромно умолчали.

тест

Но ведь и к лучшему что не будет теперь такого жупела как ПРО, нечем будет внимание народа от саяно-шушенской ГЭС и от чиновников на бентли отвлекать. А то что не будет этого, найдут другой - так народ сам этого жаждет, так что ж теперь?

Кстати, против ПРО на кораблях (что на ДВ, что еще где-либо) возражать как бы глупо, они находятся на территории США. А вот против объектов, которые дефакто декларируют влияние и поощрение США в регионе где традиционно проводится русофобская политика, выступать было крайне логично по множеству причин. Разве нет?

2тест:
А про РЛС - а че такого интересного в европейской части РФ в смысле РЛ обзора?
ЧТо смотреть-то?
И кстати - а разве такого типа РЛС предполагались кругового обзора? =))))))))

Да практически ВСЁ, вплоть до проведения полётов какого нить полка, при этом засекая частоты излучения РЛС и связных Р/С, много чего можно была бы РЛС, а насчёт кругового обзора ..с применением ФАР (фазированных антенных решёток) это не проблема.
Если бы радарчик был безвреден, то Россия не стала бы поднимать эту шумиху по такому пустяку, а ракетка без радарчика просто петарда но ООООЧЕНЬ дорогая.

Что бы проще объяснить ..ну эт как если ВАШ "ЛЮБИМЫЙ" сосед установит у себя аппаратуру прослушки(для ВАШЕЙ прослушки), видио наблюдение(ночное в том числе)за вами и постановщик помех, чтобы при нажатии одной кнопки ВЫ лишились всего , телефона любого, интернета, TV. при достаточном умении можно и обесточить дистанционно...кстати "шумелки" тож можно.
Вы захотите иметь такого "ДОБРОГО" соседа?
Вот и МЫ не хотим...

Прям не ТЕСТ, а "Голос Америки"...
"Засран моск... я расскажу вам правду... педриотизм"

Рисуя образ внешнего врага (США) наши едросы скрывают то, что главные враги России находятся внутри. Ведь разворовывание страны и слив капитала в те же амеровские банки производят те, кто орут об Америке.

тест:
"Угроза!!" А то, что скажем НАТО только ПЛАНИРОВАЛА строительство, а РФ уже ПОСТРОИЛА и ввела в строй аналогичную станцию под Питером - скромно умолчали.

Заметь, ПОСТРОИЛА и ввела на СВОЕЙ территории.СВОЕЙ!

Угу. А надо бы на Кубе или в Венесуэле. Уго шибко порадуецца.

Тест.
Ну как вам сказать. Иран может хоть кого за сатану считать. А толку, если он по сравению с США, Израилем и РФ по ракетным технологиям находицца в каменном веке?
Ну сделают они МБР. Размером с 100 слонов. А толку? Их ракета будет сбита с вероятностью в 110%. Той же РФ. Или Израилем. Ибо заваруху начинать никому не надо.
Они ж не идиоты. Думают и понимают.
А вот почему-то некоторые товарищи постоянно пытаюцца их выставить идиотами-смертниками. С какой целью? Полагаю что с сугубо своей, шкурной.

тест

Несмотря на мой антиамериканизм и, вероятно, "педриотизм" я помню и еще одну заповедь:

"Антирусский заговор, безусловно, существует - проблема только в том, что в нем учавствует почти все взрослое население России" (ц).

Но беда в том что не взрослое население не только России. Это тоже надо помнить.

Прощу прощения сообщение от 15-40-39 писал я, ошибочка вышла )) И, кстати, "Но беда в том что взрослое население не только России", одно "не" лишнее ))) Очепятки...

поляки ничего не рвут. как кое кто тут себе вазамнил непазвалительное. наоборот польша себя обезопасила неразместив ракеты на своей територии. баба з возу, кабыле лехшэ. учите руские народные пагаворки. да и на польшу меньше будут палитологи технологи пись-деть. как это было замеченно. а вы им патгафкивать.

ПРО в ЕВРОПЕ отменено - скоро(не дай Бог) - война?

Кроко, ракетные технологии слонами не меряются, там все одинаково для всех. Ракета летит в космос как только наберет космическую скорость. Одинаковую для всех. Поэтому любую, даже одиночную ракету, одинаково трудно перехватить. А большая ракета "в сто слонов", может нести много боеголовок, ложных целей, примочек разных, поэтому большую ракету, а такой у нас раньше была "Сатана", перехватить еще сложнее чем мелкую.

тест:

...
Кстати Россия у исламских радикалов на втором месте после США - так что как бы... не надо обольщаться.
Мы типа "малый Сатана".

не, взять Россию для исламистов не проблема- они просто постепенно растворят нас, как вода соль (процесс уже идёт), и всякие друзья Ирана типа реверса, как миленькие будут пять раз на дню стоять раком и биться башкой об пол. Потому Штаты и шебутятся возле наших границ- нынешняя Россия им не угроза, а вот будущая, исламская...

Епрст, "злобные исламисты" в глубокой обороне, на них и их детей бомбы скоро посыпятся, а они биться башкой о пол готовятся и уже штаны сняли....

они=Duo и ему подобные.

AЫ
Для того чтобы создать нечто подобное SS-18 необходимы технологии.
Технологии мощных ракетных двигателей, специальных конструкционных и теплозащитных покрытий, систем управления, боеголовок.

Какова максимальная дальность суперМБР Ирана? 1300 км :) Как она растет? Увеличением топливных баков :)
Не смешите мои тапочки. ПРО в Польше против иранских ракет... это жвачка для дебилов.

AЫ
Для того чтобы создать нечто подобное SS-18 необходимы технологии.
Технологии мощных ракетных двигателей, специальных конструкционных и теплозащитных покрытий, систем управления, боеголовок.

Какова максимальная дальность суперМБР Ирана? 1300 км :) Как она растет? Увеличением топливных баков :)
Не смешите мои тапочки. ПРО в Польше против иранских ракет... это жвачка для дебилов.
Еще минимум лет 10-15 пройдет, прежде чем Иран создаст "нормальную" МБР, а не Шахаб-3 с топливными баками размером со 100 слонов.

У амеров с деньжатами сейчас туговато, не потянут пока все цацки. Вот и решили обставить шоу "Перезагрузска".

Скоро Кроликовых? Дуов и прочих Инседов кинут так же как польских и чешских союзничков. Кроликовы, давайте уже перестраивайтесь, пора другого хозяина искать :-)