Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

60-летие взрыва первой советской ядерной бомбы

 ↓ ВНИЗ

1234567891011121314

Zeth
05.09.2009 13:54
Что своровали у совка ? Ничего !!! Только совок воровал, начиная от АБ, NENE, 1801ВМ1 ну и так далее.

завидно? кто первый разрабатывал вооружения? Кровожадная западная демократия! Волей неволей вашему совку приходилось догонять и здесь самая экономически выгодная стратегия - заимствование. Как идей так и готовых изделий. Так что камуняки все правильно делали.
Гусь Мартин
05.09.2009 13:56
Здаётся мне Гриня, что субботнюю норму по подъёму русского патриотизма ты выполнил и перевыполнил! Пора переходить к водным процедурам... :)))
Ага,
05.09.2009 13:59
пусть пьёт с горя водку
Пощадите инвалида!
05.09.2009 14:10
Народ, оставьте в покое G-r-e-e-n-g-o. Это смертельно больной человек, единственной радостью которого осталось глумление над бывшими соотечественниками, потому-то админы его и не банят. Не поднимается рука на инвалида.

Злоба - болезнь неизлечимая, превращающая жизнь больного в непроходящий кошмар. Больному, как правило, катастрофически не хватает общения, и даже сострадающие ему близкие вынуждены держаться подальше. Острая душевная недостаточность, постепенно сменяется стадией сердечной недостаточности, переходящей в состояние перманентной умственной неполноценности и завершается полным распадом личности.

Судьба его тяжела и трагична. Простим его!
Radical
05.09.2009 14:22
Базука (англ. Bazooka) — динамореактивный (без отдачи при выстреле) противотанковый гранатомёт. Является переносной ракетной установкой, а не безоткатным орудием — граната имеет двигатель. 60 мм (2, 36-дюймовая) базука М1 принята на вооружение американской армии в 1942 году. В 1944 году была запущена в производство новая модель базуки — М9. Название «Базука» после войны стало нарицательным и часто используется для обозначения противотанкового гранатомета вообще.
Гусь Мартин
05.09.2009 14:27
Пощадите инвалида!:

Народ, оставьте в покое G-r-e-e-n-g-o. Это смертельно больной человек.........

Он не похож на больног, скорее на придурка(прости Гринь за откровенность, не серчай), но придурка весьма шаловливого, хоть и занудного...
Надо Грине для разнообразия и баланса по нечётным дням пиндосию в пух и прах разносить и всё будет путём!!
Гринь, стремись к такому идеалу:

Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй!!!

Почитатель твоего боевого задора
Гусь Мартин :)))
Ему читать куратор запрещает
05.09.2009 14:32
Juan
05.09.2009 14:35
По больше аргументации, товарищи. Наш авиапром и прочий пром не заработает от того, что вы обольете Гринго какашками.
угу...
05.09.2009 14:38
Ага, :

пусть пьёт с горя водку



горилку !
Гусь Мартин
05.09.2009 14:49
Juan:

По больше аргументации, товарищи. Наш авиапром и прочий пром не заработает от того, что вы обольете Гринго какашками

Да кто ж его обливает, он же Гриня! Народ алчет просто воздать ему должное!
А может Гриня именно такой реакции добивается!?
Колись Гринь, ты - мазофоруман?!
А с другой стороны
05.09.2009 15:26
— А с другой стороны, Лев Петрович вспоминает, что и ученые часто подогревали аппетиты политиков, не говоря уж о военных... Он даже описывает, как сам на приеме у Хрущева предлагал маршалу Малиновскому на выбор самые разные «изделия» — вот такое можно сделать, а еще такое...

— Я не занимал тогда высоких постов, да и сейчас не занимаю, но мне кажется, что все наши разработки были реакцией на появление — в разведданных или где-то еще — очередной разработки американской. Та же малогабаритность — так и американцы к этому стремились. Это коню понятно: чем меньше и мощнее, тем эффективнее...

И так вот любой вид вооружения появлялся — сначала проскакивало сообщение, что американцы этим занимаются или уже создали. Все-таки они были закоперщиками гонки вооружений. {136}

— И в зарядах, и в носителях?

— Считаю, да. И когда появилась «Сатана», американцы ее сильно испугались. Тут ни убавить ни прибавить.

http://scilib.narod.ru/Nukes/L ...
А с другой стороны
05.09.2009 15:41
— А с другой стороны, Лев Петрович вспоминает, что и ученые часто подогревали аппетиты политиков, не говоря уж о военных... Он даже описывает, как сам на приеме у Хрущева предлагал маршалу Малиновскому на выбор самые разные «изделия» — вот такое можно сделать, а еще такое...

— Я не занимал тогда высоких постов, да и сейчас не занимаю, но мне кажется, что все наши разработки были реакцией на появление — в разведданных или где-то еще — очередной разработки американской. Та же малогабаритность — так и американцы к этому стремились. Это коню понятно: чем меньше и мощнее, тем эффективнее...

И так вот любой вид вооружения появлялся — сначала проскакивало сообщение, что американцы этим занимаются или уже создали. Все-таки они были закоперщиками гонки вооружений. {136}

— И в зарядах, и в носителях?

— Считаю, да. И когда появилась «Сатана», американцы ее сильно испугались. Тут ни убавить ни прибавить.

http://scilib.narod.ru/Nukes/L ...
G-r-e-e-n-g-o
06.09.2009 00:00
О? Говорящая утка Мартин?-))
О! Говорящий иммигант!
06.09.2009 00:01
Бергол
06.09.2009 00:37
бла-бла-бла. бомбостроители, мля. построили, фуяк-и взорвали. а люди ? Бестамак, Акбулак, Кайнар, Карааул !!! об этом кто вспомнит на юбилей ? а люди там жили, детишек рожали, а им чернобыль, мля, по-полной программе, и никаких льгот...испытания над земной поверхностью, во как !!! бомба сбрасывалась на парашюте, дабы самолёт подалее от места взрыва отлететь мог, всё правильно !!! заботились об экипаже, а снизу детишек из школ на улицу выводили, мало-ли как херакнет, хоть не засыпет. телевизор "огонёк" на длинных ножках (чёрно-белый, были такие и за счастье) опрокидывался на пол.
не в ладоши хлопать надо, а думать...60 лет...
Гусь Мартин
06.09.2009 01:13
G-r-e-e-n-g-o:

О? Говорящая утка Мартин?-))

Вот всегда так обиженные эмигранты реагируют: по теме сказать нечего, так пытаются перейти на личности, но ведь и тут толком ничего не могут..., только на уровне детского сада:"О? Говорящая утка Мартин?-))" :)))
Гринь, ну что это? Совсем боевой пыл пропал, только слабый детский шёпот...
Может тебе денька три передохнуть без форума, покушать кошерного, развеяться?
Береги себя, что бы тебе плохого не говорили, помни - ты близок к тому, чтобы заменить собой нашего славного гуру Олега.Т. !!
G-r-e-e-n-g-o
06.09.2009 02:26
Шо такое?-)) Обиделась утка по-пекински?
Это у вас, будёновцы по теме сказать нечего, т.к. стыбзили вы у евреев бонбу.
Сами вы не в состоянии сделать хоть что-то, и примером тому - ваша нынешняя жизнь, где ничего, кроме сырой нефти, сделанной природой, у вас не получается.-))
Да и нефть "взять" не можете без американской техники и технологий.
Водопроводчик
06.09.2009 02:33
Вообще вы с кем все разговариваете? Ничего не понять!
+
06.09.2009 06:43
Бергол:
бла-бла-бла. бомбостроители, мля.

Баран степной, http://www.liveinternet.ru/use ...
мллллллля - у этих бомбостроителей спроси! Потом у своих спрашивай. Кстати там так же бараны были.
У235
06.09.2009 11:22
Реактивный двигатель боеприпаса базуки сгорает в стволе, примерно аналогично тому, как это происходит в современных одноразовых гранатометах типа "Муха", "Аглень". Из-за неумения разработчиков надежно обеспечить полное сгорание заряда в стволе, граната при выходе из ствола иногда опаливала расчет, в результате чего расчету настоятельно рекомандовалось вести огонь в защитной одежде и противогазных масках. По уровню технического совершенства базука аналогична или даже чуть хуже советского РПГ-2.

В РПГ-7 удалось решить две проблемы: обеспечить гарантированное сгорание стартового заряда в стволе, в результате чего защитные средства гранатометчику были больше не нужны, и снабдить гранату запускающимся на безопасном расстоянии от стрелка маршевым реактивным двигателем, работающим на траектории. Это обеспечило РПГ-7 уникальное на момент разработки соотношение характеристик, что обеспечило его высокую популярность.

Что касательно американских реактивных огнеметов, то американцы так и не смогли додуматься до чего-то иного, кроме капсулы с банальным напалмом и добавками, обеспечивающими ее самовоспламенение на воздухе. Так был устроен показанный в фильме "Коммандо" четырехствольный гранатомет М-202. Мы этот этап прошли на появившемся примерно в то же время РПО-1 "Рысь". Но вот дальше советские ученые придумали однотактный объемно-детонирующий("вакуумный") заряд, который в отличие от стандартного двухтактного заряда помещавшегося только в авиабомбу был намного компактней. В результате СССР резко вырвался вперед по части конструирования объемно-детонирующих зарядов и появлось целое семейство мощных и компактных боеприпасов: РПО-А "Шмель", объемно-детонирующие авиационные НУРС и РС к системам залпового огня. Для маскировки, а так же для того, чтобы обойти запрет ООН на разработку и применение таких боеприпасов, эти боеприпасы были официально классифицированы как зажигательные, хотя на самом деле наносили поражение мощнейшей ударной волной. К примеру заряд РПО-А "Шмель" по мощности фугасного воздействия аналогичен гаубичному 122мм снаряду и способен полностью разрушить ДОТ или одноэтажный дом, гарантировано уничтожив всех находящихся внутри. У американцев аналог этого боеприпаса)(SRAW) появился только несколько лет назад, когда они смогли изучить попавший к ним в руки боезаряд "Шмеля".
У235
06.09.2009 11:40
А теперь вернемся к нашим баранам, то бишь - к ядерному оружию:

Одним из интересных вопросов является вопрос о том, каким образом возникли идеи об основных элементах схемы термоядерного узла РДС–37 — первого двухстадийного термоядерного заряда на принципе имплозии. По своему структурному типу этот узел аналогичен гетерогенному ядру РДС–6с, откорректированному для существенно иных граничных условий, определяющих имплозию. Тем не менее, можно отметить, что РДС–6с оставил в „наследство“ РДС–37 целый ряд важнейших идей:

* сферическую конфигурацию термоядерного узла;
* слоёную структуру горючего из дейтерида лития-6 и урана-238;
* урановое инициирующее ядро.

Это был абсолютно оригинальный подход, который априори ниоткуда не следовал и определялся исключительно наличием в СССР предыстории, связанной с РДС–6с. Можно сказать, что успешное испытание РДС–37 является основным результатом разработки РДС–6с. Указанные идеи, взятые из РДС–6с, оказывали длительное влияние на практически всю разработку термоядерного оружия СССР.

http://wsyachina.narod.ru/hist ...

Так же известно, что термоядерные узлы американских водородных бомб построеных по схеме Улама-Теллера были цилиндрической конфигурации и гораздо более простой структуры.

А теперь смотрим, к чему пришли американцы спустя 30 лет после российских ядерщиков :-D

http://upload.wikimedia.org/wi ...

Видать операция "Дженифер" таки дала свои результаты :-)
Кубаноидъ
07.09.2009 15:17
А что плохого в том, что кто то у кого то украл? Вот китайцы, все подряд 3.14здят, от "abibas" и "soni", до ракет и самолетов.И не кто по этому поводу сильно не заморачивается.Если с3.14здили твои секреты, значит плохо охранял, и нех возмущатся.Сам виноват.
karat
07.09.2009 16:07
Кубаноидъ:

А что плохого в том, что кто то у кого то украл? Вот китайцы, все подряд 3.14здят, от "abibas" и "soni", до ракет и самолетов.И не кто по этому поводу сильно не заморачивается.Если с3.14здили твои секреты, значит плохо охранял, и нех возмущатся.Сам виноват.
---------
+100
SERGEY IVANOVICH
07.09.2009 19:51
ТАМ РАНЬШЕ ВСТАВАЛА ЗЕМЛЯ НА ДЫБЫ!
Искать место для проведения испытаний яд.оружия начали сразу после войны Прииртышская степь на юге Казахстана оказалась идеальным местом для этих целей:рельеф местности позволял проводить ядерные взрывы и в штольнях и в скважинах.Находилась площадка для взрывов всего в 150 км.от границы с Алтайским краем., а рядом была отстроена мастерская, где проводилась окончательная сборка заряда перед самим испытанием. Общий размер полигона 18000 кв.км.В центре полигона было опытное поле, на котором и должно было проводиться первое в СССР ядерное испытание.Для этого в центре площадки возвели стальную башню высотой 37м.(на неё и было установлено первое яд.устройство РДС-1.
На различных расстояниях от гл.башни установили доп.устройства для измерения параметров взрыва, различные строения, многочисленные образцы военной и гражд.техники, а также подопытные животные.
Опытное поле представляло собой круг, разбитый на сектора, -вспоминает Герман Бенецкий, ст.офицер в/ч 52605, обеспечивавший испытания на полигоне.Каждый сектор имел своё назначение.Например сектор гражд.строительства, в котором размещались жилые дома и т.д.
Первый взрыв прогремел 29 августа 1949 года.Мощность-22 килотонны.Взыв был в 7 часов утра.Спустя два года, 18 января 1951 было призведено боевое испытание атомной бомбы.12 января 1953 г.испытано термоядерное устройство, а 29 ноября 1953-первая водородная бомба Всего за 1953-1989 годы поизведено около 479 яд.испытаний и 175 взрывов с применением химических взрывч.веществ.
SERGEY IVANOVICH
07.09.2009 20:11
Суммарная мощность яд.зарядов с 1949 по 1963 годы в 2500 раз превышала мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму.
Экологический ущерб не поддаётся определению.Самые страшные последствия от радиации, стали заметны задолго до закрытия полигона:генетические мутации, рак и многие другие заболевания.Данные засекркчены до сих пор.Радиоактивный фон ДО СИХ пор в некоторых местах 10000-200000 микрорентген в час, и несмотря на это, там ещё живут люди, причём территория полигона только в 2005 году была обнесена колючей проволокой, однако местное население использует территорию для выгула скота.Специалисты, проводившие исследования последствий яд.взрывов уверены, что, по крайней мере 48 взрывов оказали радиац.возд.на Алт.край.По данным Гос.научного центра "Институт биофизики"Мин.здравоохранения Р.Ф.в результате только одного взрыва в 1949 г., превосходила в сравнит.плане дозу облучения, полученную населением от теплового взрыва на П/О"Маяк"более чем в ЧЕТЫРЕ раза;ликвидаторами аварии на Чернобыле -почти в ДВА раза..При этом, средняя индивид.доза облучения только у жителей Угловского района составила 800 мЗв и превысила уровень в ЧЕТЫРЕ раза аналог.для населения на р. Течи, а для жителей девяти районов наиболее пострадавших от Черноб.взрыва-более чем в 66 раз!
SERGEY IVANOVICH
07.09.2009 20:20
Это была перепечатка из приложения к газете "Вечерний Барнаул"от
5 сентября 2009года
P.S.Для справки.Годы, описываемые в статье, являлись годами поднятия целины в этих близлежащих краях, годами "большого хлеба", Полигон упирался в р.Иртыш, которая, естественно разносила прдукты распада.В семипалатинске был крупнейший в Союзе мясокомбинат, куда гнали на "заклание"скот из районов, соприкасавшимися с яд.полигоном.
Выводы делайте сами...
+
07.09.2009 20:28
SERGEY IVANOVICH: слушай , не гони , тогда уж приводить так все примеры. А то про угол да про угол. Откуда и куда насыпало- так не на одном Алтае сыпалось! Заладил Алтай да Алтай! Были места другие рядом... И из за бугра не меньше вам подкинули братья навек.
И про дозы не надо, не понимаеш предмета сам -лучше не пиши.
Медведь Панда
07.09.2009 20:37
Обсудим легенду Кузькиной матери-2?
автор Михаил Веллер

http://offtop.ru/energy/v15_59 ...
Медведь Панда
07.09.2009 20:37
Обсудим легенду Кузькиной матери-2?
автор Михаил Веллер

http://offtop.ru/energy/v15_59 ...
У235
08.09.2009 01:34
Что там обсуждать? Банальный художественный свист. Никакие самолеты при испытании "Кузькиной матери" не теряли. Воспоминания членов экипажа "рухнувшего в море" бомбардировщика бросавшего эту бомбу можно прочитать в интернете, если хорошенько поискать.

То же и про самоподдерживающуюся термоядерную реакцию. Такая реакция невозможна даже в бассейне с жидким дейтерием. Это в свое время посчитали при попытке сделать водородную бомбу по схеме "труба". Оказалось, что самоподдерживающаяся термоядерная детонация в земных условиях в принципе невозможна из-за ряда физических ограничений. Мало того: обычный водород даже в современных термоядерных бомбах взорвать невозможно, т.к. он начинает гореть при намного более жестких условиях, чем достижимо в бомбе, поэтому в бомбе используют более легко поджигаемые изотопы водорода: дейтерий и тритий.

Эта страшилка про самоподдерживающуюся термоядерную реакцию еще про первое термоядерное американское испытание Mike ходила.

Может кто из шапочно знакомых с ядерной физикой спецов такого и боялся, но спецы делавшие ядерную бомбу эти опасения всерьез не воспринимали, потому как как я уже выше написал давно уже все на эту тему посчитано было.
SERGEY IVANOVICH
08.09.2009 04:28
2 +:
Я, по моему, ясно написал, но для тех, кто в танке, готов повторить:это перепечатка из газеты "Вечерний Барнаул", вопросы к авторам.Моё здесь только примечание, если есть вопросы по примечанию, давайте подискуссируем!Разумеется, газета освещает то, что касаетя края.Думаю что"Семипалатинский бахчевод"писал бы о своих региональных последствиях, а "Усть -Каменогорский металлург"о своих...(названия газет, утрированны).
Цена вопроса в том, что оборона и могущество страны строилось неизмеримой величиной-ценой здоровья и жизни своего народа!
Вы(+:), конечно не знали, что такое тёплые дожди в октябре?А мне это объяснили, когда я вырос.А родился и вырос я в 180 км. от полигона...
Иваныч1
08.09.2009 07:51
"оборона и могущество страны строилось неизмеримой величиной-ценой здоровья и жизни своего народа!"
Угу, а если бы Бомбу не создали то здоровье приличной части народа уже не понадобилось бы. Мертвые не болеют.
+
08.09.2009 09:42
SERGEY IVANOVICH: - вы в экологии ни бельмеса. Пулично судить берётесь о вопросах, не простых и лёгких. Чтобы бестолковую дискуссию не продолжать, скажу одно:
Нет ни в России, ни в Европе , нив Америке с Канадой мест с удалением от транспортных магистралей менее 100 км, где бы небыло "нагажено"! Итог "горячих и холодных войн" и соревнования систем.
Радиоактивные , химические, биологические и т.д. техногенные следы разбросаны плотно практически по всем более менее развитым и населённым территориям с промышленной составляющей. И я вам лично скажу- нуклииды ваши в подавляющем большинстве случаев не самый главный фактор вреда. Взять только хвосты производства и и хранения по цветной металлургии, атомной и тепловой энергетике, нефти - /то же кстати радиоактивна/, ракетным топливам / где дивизия там и склад, где производство там и чернобыль/ , углю - /радиоактивный углерод в каждой частице сажи/ химическим производствам -где олово там мышъяк.. драг. металлы - цианиды, ртуть, свинец..... и т. д. и т. п. И станет вам понятно, что вам ещё крупно повезло с экологией вашей!Что до испытаний- погуглите, посмотрите , откуда и где выпадали "облака". /прим* было дело "Кристаллик" Северный так зашкаливало, что приборов небыло мерить фон/. Где это, и сколько там людей, и где ваш "угол"? Если речь о льготах и компенсациях вести честно то ваша очередь с конца!
Карбо Фос
08.09.2009 10:57
А вот скажите, то изделие которое взорвали на Новой земле, его тож украли?Оно вроде так ипануло, что весь мир обосра..ся.Нет?
SERGEY IVANOVICH
08.09.2009 11:54
2 +:
Я не заявлял, что хорошо разбираюсь в экологии, более того не претендую на роль судьи в этом деле!Ещё раз-"бодайтесь" с авторами статьи, а не со мной!А уже если говорить об экологии нашей страны и, например, Новой Зеландии, Западной Европы, то, как говорится, две большие, мягко сказано, разницы!
Опять же, я не стою ни в какой очереди, которая с конца.Если судить по воздействию полигона, то место моего жительства к нему было на 500 км. ближе чем ваш "Кристаллик" в Северном.Нисколько не умаляю проблем Ваших земляков, вызванных испытаниями, но Вы, думаю, согласитесь, что никто не навредил нам так, как мы навредили сами себе в своей стране?
О льготах и компенсациях я ВООБЩЕ не упоминал, это Вам самому на ум пришло!Мало того, скажу именно Вам, по секрету, посёлок, где я вырос, вообще не вошёл в список пострадавших, хотя два близлежащих вошли!Кстати, кормились с одного озера рыбой...
SERGEY IVANOVICH
08.09.2009 12:05
2 +:
Я не заявлял, что хорошо разбираюсь в экологии, более того не претендую на роль судьи в этом деле!Ещё раз-"бодайтесь" с авторами статьи, а не со мной!А уже если говорить об экологии нашей страны и, например, Новой Зеландии, Западной Европы, то, как говорится, две большие, мягко сказано, разницы!
Опять же, я не стою ни в какой очереди, которая с конца.Если судить по воздействию полигона, то место моего жительства к нему было на 500 км. ближе чем ваш "Кристаллик" в Северном.Нисколько не умаляю проблем Ваших земляков, вызванных испытаниями, но Вы, думаю, согласитесь, что никто не навредил нам так, как мы навредили сами себе в своей стране?
О льготах и компенсациях я ВООБЩЕ не упоминал, это Вам самому на ум пришло!Мало того, скажу именно Вам, по секрету, посёлок, где я вырос, вообще не вошёл в список пострадавших, хотя два близлежащих вошли!Кстати, кормились с одного озера рыбой...
SERGEY IVANOVICH
08.09.2009 12:14
2 +:
Я не заявлял, что хорошо разбираюсь в экологии, более того не претендую на роль судьи в этом деле!Ещё раз-"бодайтесь" с авторами статьи, а не со мной!А уже если говорить об экологии нашей страны и, например, Новой Зеландии, Западной Европы, то, как говорится, две большие, мягко сказано, разницы!
Опять же, я не стою ни в какой очереди, которая с конца.Если судить по воздействию полигона, то место моего жительства к нему было на 500 км. ближе чем ваш "Кристаллик" в Северном.Нисколько не умаляю проблем Ваших земляков, вызванных испытаниями, но Вы, думаю, согласитесь, что никто не навредил нам так, как мы навредили сами себе в своей стране?
О льготах и компенсациях я ВООБЩЕ не упоминал, это Вам самому на ум пришло!Мало того, скажу именно Вам, по секрету, посёлок, где я вырос, вообще не вошёл в список пострадавших, хотя два близлежащих вошли!Кстати, кормились с одного озера рыбой...
+
08.09.2009 13:12
В N-ске заводик гептил сливал в протоку в черте города из котороы воду брали.... и ту же рыбу жители, в X-ске в ВОВ шлак с печей с мышяком вперемешку с мазутом вываливали в первый попавшийся овраг у заводского забора , навалили многие тысячи т.- сейчас "экологически чистый" р-н сколько вам таких примеров приводить, чтобы вы поняли что не один такой терпила?
проф.Бор Менталь
08.09.2009 13:58
Это была перепечатка из приложения к газете "Вечерний Барнаул"от
5 сентября 2009года


не читайте перед обедом демократических газет!
VinnyPuh
08.09.2009 14:23
SERGEY IVANOVICH:

2 +:
Я не заявлял, что хорошо разбираюсь в экологии, более того не претендую на роль судьи в этом деле!Ещё раз-"бодайтесь" с авторами статьи, а не со мной!А уже если говорить об экологии нашей страны и, например, Новой Зеландии, Западной Европы, то, как говорится, две большие, мягко сказано, разницы!
Опять же, я не стою ни в какой очереди, которая с конца.Если судить по воздействию полигона, то место моего жительства к нему было на 500 км. ближе чем ваш "Кристаллик" в Северном.Нисколько не умаляю проблем Ваших земляков, вызванных испытаниями, но Вы, думаю, согласитесь, что никто не навредил нам так, как мы навредили сами себе в своей стране?
О льготах и компенсациях я ВООБЩЕ не упоминал, это Вам самому на ум пришло!Мало того, скажу именно Вам, по секрету, посёлок, где я вырос, вообще не вошёл в список пострадавших, хотя два близлежащих вошли!Кстати, кормились с одного озера рыбой...


Какая-то "еврейская " у Вас позиция- из-за угла вякаете, а чуть что -все претензии к авторам провинциальной газеты! Что касается каких-то последствий, то они - мизерны. По сравнению с демократической перестройкой (perestroykha) , которая уже унесла и уносит по миллиону жизней каждый год.Снеуважением.Пух.
+
08.09.2009 14:29
А уже если говорить об экологии нашей страны и, например, Новой Зеландии, Западной Европы, то, как говорится, две большие, мягко сказано, разницы!

Про НЗ не скажу, а про Европу что западную что восточную что южную, так там сыпать уже некуда! Всё везут вон, и производство, и отходы, не только потому что вредно, а потому что некуда, и соответственно дорого....
Вы уважаемый в Магнитогорске были, лучше не сегодня , а в индустриальную эпоху? Что с регулярностью плавок над всем городом висло в пересчёте на тонны? И дождичек "тёплый" каждый день- как душ ... в концлагере.
КАЖДЫЙ ДЕНЬ да не по разу, это вам не раз в полгода год! Вы приезжайте да сами посчитайте в уме! И что - в Руре скажем , меньше сыпалось? Европа чистая мля... эколог.
Да чище мест, чем у вас на Алтае ещё поискать! Ваш Угловский р-н курорт по сравнению с любым городом - миллионником или градообразующим заводом. Вся остаточная радиация тысячная доля /0, 1% max/ от уровня выпавших осадков уже на глубине в штык лопаты давно - выше не определима! Да и то мелкими пятнами. 0.5% территории вашей от силы. Не "дышите" вы гадостью! Более ничего , кроме свежего воздуха!
Любой аэропорт или проспект города по сравнению с вашим "углом"- по радиации, излучениям и химии гиблое место !
SERGEY IVANOVICH
08.09.2009 16:29
УБЕДИЛИ!!!
Теперь я верую, что:
479 взрывов за 36 лет, -это было благо для окружающего населения!
Вся страна кушала целинный хлеб и толстела во здоровье от р-нуклеидов!
Семипалатинская тушёнка была самой полезной и ей кормили пострадавших от излучений!Благодаря ядерному оружию(2Иваныч 1)наш народ выжил и окреп, потому что мёртвые не болеют.
Рождение"жёлтых детей"на Алтае не было связано с последствиями ядерн.испытаний, а деньги, заложенные в бюджете на ликвидацию последствий взрывов, -это очередной распил "бабла"
И вообще наш Алтай, -самый чистый регион планеты всей!
Уважаемые визави!Речь то моя не о том, что я больше всех пострадал, слава богу, пока живу и надеюсь, речь о том, что полигон построили в месте не совсем безлюдном и безжизненном.И я до сих пор утверждаю, что последствия такого неразумного решения ещё долго будет аукаться в поколениях.Погоня за ядерным превосходством разорила страну и привела в конечном итоге к смене политического строя.Нас не взяли в лоб(в войну), но победили экономически, втянув в гонку вооружений и подорвав, тем самым экономику страны.
А теперь мы "Верхняя Вольта с ядерной дубинкой"и "сырьевой придаток запада"плюс "мировая помойка яд.отходов"...И вымираем, как тут правильно заметили, почти по миллиону в год!
:)
08.09.2009 17:17
А теперь мы "Верхняя Вольта с ядерной дубинкой"и "сырьевой придаток запада"плюс "мировая помойка яд.отходов"

Кто это мы ? Ты за всех не говори

SERGEY IVANOVICH
08.09.2009 17:39
2 :):
Мы-это страна, если вы, уважаемый, вне страны, то к ВАМ это не относитя!
"ТЫкать"своей милке будьте пожалуйста!
SERGEY IVANOVICH
08.09.2009 17:40
2 :):
Мы-это Страна, если Вы, уважаемый, вне Страны, то к ВАМ это не относитя!
"ТЫкать"своей милке будьте пожалуйста!
+
08.09.2009 18:15
SERGEY IVANOVICH: Для окружающего народа - это не благо а катастроффа, была. Но, босьте вы свои клише- мол гонка за ядерным превосходством, нас мол победили.... Да не победили, а надули нас как жаб в трубочку. Надули свои же уроды, не от большого ума, скорее из за глупости и жадности. Дубинку эту как вы правильно обозвали первым показал другой жандарм-тогда то и ничего не осталось, или лапки к верху и вперёд к сырьевому придатку и помойке, куда кстати сейчас благополучно и плывём....или бомба в арсенале.... Причём для тех, кто дубиной Союзу грозил всерьёз в пятидесятых, ваше персональное здоровие и само существование было ещё на порядки менее значимо, чем для тех же вождей КПСС. Что изменилось в этом плане сегодня? Что, вам мерика медицинскую страховку платит, или дубинку закопала? А про Алтай вы зря, ваш Алтай, действительно практически самый чистый регион планеты всей!
G-r-e-e-n-g-o
08.09.2009 18:17
SERGEY IVANOVICH:

УБЕДИЛИ!!!
Теперь я верую, что:
479 взрывов за 36 лет, -это было благо для окружающего населения!

+1000000!!!

Но оппоненты Ваши, SERGEY IVANOVICH, сидят в коммуняцком бронепоезде.-))
Им ссы в глаза, а они - Божья роса!-)
+
08.09.2009 18:31
G-r-e-e-n-g-o:
передёргивай дальше , а как ты клавиш ссать , так нормальные люди в соответствующее место нужду справляют. Так только извращенцы типа гриенгео друг другу.
Завязывай лукавить гриня, весю эту бадягу мутят твои работодатели. Уже давно. Скажи - сколько сотен тысяч тобой "ненавидимых" комуняцких активистов и коммисаров вышло из реэммигрантов США 17 года? Любая страна таким "экспортом" помоев захлебнётся!!! Спасибо мерике за наше светлое завтра и вчера!
G-r-e-e-n-g-o
08.09.2009 18:38
Ты, крест, за своих работодателей из КГБ-ФСБ говори, по себе не равняй других.-))
:)
08.09.2009 18:49
Мы-это Страна....

зачем же свою страну так обзывать-верхняя вольта с дубиной.а если бы без дубины то какая была бы?
1234567891011121314




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru