"Она была создана в рекордно короткие сроки - всего лишь через четыре года после американской, хотя многие в США полагали, что СССР понадобится на это около 10 лет"

А 10 лет и понадобилось - заявка на изобретение бомбы в СССР была подана в 1940 году, но как и все здравые идеи утонула в трясине советского маразма.

Причем тут маразм? Просто задали законный вопрос "Скока-скока?" и получив ответ с возгласом "Ты ох..ел?!" отправили заявку под сукно. На носу война была и СССР просто не по карману было такими дорогостоящими проектами в ее предверии заниматься. Это сидящие за океаном американцы могли себе позволить дорогущие заводы под Манхеттенский проект строить. А у нас даже банальных танков-самолетов фронту не хватало и все усилия руководства были направлены прежде всего на то, чтобы хотя бы этими необходимыми вещами фронт обеспечить. Вот когда полегчало маленько, где-то года с 43го, и начали занятых по урановой проблеме с других тем и с фронтов отзывать и восстанавливать ведшиеся до войны работы.

Вот так-то: - маразм таких как ты кретинов всё заполоняет! Утонул бы ты сам в своей трясине! Бомбу С Д Е Л А Л И в 1949-м! , за ЧЕТЫРЕ ГОДА!. Умыли всех таких-растаких!

бомбу сделали...

У235, болезный, в заявке предлагалась не новая яхта для Кагановича или спартакиада в Ессентуках, а оружие, причем мощнейшее, что при "войне на носу" очень кстати.
И похерили его из-а маразма.
И лишь когда разведка донесла, что иностранцы тоже взялись за производство ядерной бомбы, лишь после того в 1943-м - имея полуразрушенную промышленность, в условиях недостачи средств - спохватились и начали догонять.

Так что камлания про 4 года и прочие славословия засуньте оба себе в жопы.

Сам ты болезный. В СССР денег и возможностей промышленности не то что на яхту - на современное оружие остро не хватало. В 1940ом действующая армия имела на вооружении в основном БТ-7 и Т-28 в танковых войсках и "ишаки" с СБ в авиации. Да даже ТБ-3 еще толком не успели заменить. Ты с этим предлагаешь немцев в 41ом встретить, да еще и без бомбы, которую за год точно не успели бы сделать? Вот тогда бы немцы точно были бы в Москве и сказали бы нам большое спасибо за то, что мы для них работы по бомбе начали.

У235:"....В СССР денег и возможностей промышленности не то что на яхту - на современное оружие остро не хватало".
====
При плановой экономике, деньги нужны населению, а не государству.Эти деньги разные, тем более для СССР, где было В С Ё (ресурсы
НЕ деньги нужны были, а : "Партия сказала-...ответил есть!"

это кто здесь умничает за 10 лет на разработки? - пепсикольная залатая маладёш? ты смотри как они советскую власть ненавидят. можно подумать стали жить лучше. или призрак Сталина бродит по европе и мешает жить? всё боретесь с призраком Сталина? ушлые как маклаки с сухарёвки.

лир, ага. Вот так вот после 9 мая и подумали — а не сделать ли нам бомбу? Классно…

На самом деле, Флёров, обратив внимание, в какую секретность впали ядерные исследования в Штатах, Великобритании и Германии, ещё в 1942 году сообщил Сталину о необходимости военных ядерных разработок, а в 1944 году уже была вполне себе программа под управлением Берии. Включая Фукса со товарищами.

Вопрос конечно не в деньгах. Вопрос в ресурсах. А они для любой экономики ограничены. Можешь приказать что угодно, но люди, тем более обученные, из воздуха не появятся, заводы и станки сами по себе не построятся, да и валюта чтобы из-за границы нужное оборудование купить тоже сама по себе не делается. Ресурсов ядерный проект требовал как бы не больше, чем вся затеянная в 1940ом программа перевооружения армии. Да еще к тому же на имеющихся заводах атомный проект все равно не реализуешь и пришлось бы с нуля целую новую область промышленности создавать.

Так что по-любому стоял выбор: либо строим бомбу и не имеем июне 41ого ни бомбы ни современного оружия, либо таки строим просто много обычного более-менее современного и адекватного оружия.

Вы вообще представляете, сколько времени и средств стоит построить, к примеру, завод по обогащению урана? И это еще без учета того, что для него персональную электростанцию строить надо, ибо электроэнергии он жрет немерянно

Де факто, тогда отстали на 4года после изнуряющей войны, сегодня не подскажите отставания размеры?

Помянуть всех, кто погиб

"Так что по-любому стоял выбор: либо строим бомбу и не имеем июне 41ого ни бомбы ни современного оружия, либо таки строим просто много обычного более-менее современного и адекватного оружия"

и имеем уже в июле 41-го ни ни бомбы ни современного оружия.

А что за заявка на атомную бомбу в 1940?

Кадет.:
...сегодня не подскажите отставания размеры?

Будет интересно услышать Вашу версию ответа на этот дурацкий вопрос.

"А что за заявка на атомную бомбу в 1940?"

В 1940 подали несколько заявок по обогащению урана и применения его в ядерном оружии. Положили под сукно.

Вот так-то:

"А что за заявка на атомную бомбу в 1940?"

В 1940 подали несколько заявок по обогащению урана и применения его в ядерном оружии. Положили под сукно.

И таки прямо есть реальные факты, документальные подтверждения?

Вопрос и вправду дурацкий, у кого глаза к мозгу подключены и так всё видит. Не подскажите количество выпущенных ВС за крайние 20лет, или количество новых ГЭС, АЭС, крупных заводов, осуществлённых проектов (не прорывных а выполненных)?

и имеем уже в июле 41-го ни ни бомбы ни современного оружия.


Т-34, Як-и, МиГ-и, Пе-шки и Ил-ы - это не современное оружие? СВТ, которыми все приграничные дивизии поголовно были вооружены - не современное оружие. Некоторыми образцами оружия, как то новые советские танки и самозарядная винтовка СВТ немцы были просто потрясены, насколько они их образцы превосходили.

Да мы, собственно, в 45ом войну закончили в основном с несколько модернизированным вооружением образца 40ого года, настолько мощным был заложенный тогда задел. Не будь этого перевооружения - войну бы мы проиграли за несколько месяцев, максимум - за год.

И таки прямо есть реальные факты, документальные подтверждения?


Речь наверно о письме харьковских ученых. Там однако никаких серьезных деталей и научных обоснований не содержалось: просто перепевы уже озвученной к тому времени в западной научной печати идеи "уранового ружья". В общих чертах все это уже и группой Курчатова было высказано. Однако к тому времени никто не доказал, что это вообще реально сделать. Собственно даже американцы серьезно вложившись в Манхеттенский проект сильно рисковали: на тот момент не было серьезного научного обоснования, что атомная бомба вообе возможна. Только вложив миллиард тогдашних долларов США(порядка 10млрд нынешних долларов) и получив первые высокочистые образцы расщепляющихся материалов(оружейные уран и плутоний) удалось получить данные, что бомбу таки действительно реально сделать.

К концу войны и немецкие ученые близко подошли к созданию АБ.В качестве замедлителя они выбрали тяжелую воду, а не графит.А это тогда была прблема.Да и обьединить ученых не кому было.

Кадет.:
Плодим дурацкие вопросы? Ну, давайте. А Вы сами то что интересного сделали за последние 20 лет?

К ядерной бомбе немцы и близко не подошли, потому как критическую массу неправильно расчитали. С тяжелой водой вместо графита они в реакторе мучались, причем опять же из-за того, что ошиблись с поглощением нейтронов в графите: они не догадались взять высокоочищенный графит, а обычный графит для реактора действительно не годится, так как содержит примеси бора, которые сильно поглощают нейтроны. В общем, не надо было им евреев из страны выгонять ;-)

У235.А если бы не выгнали...?

Вот так-то: Так что камлания про 4 года и прочие славословия засуньте оба себе в жопы.

Что , разлюбезный ты наш, не ймётся, что дискуссия не в том русле?... Недалёкий ты, и совать к ТЕБЕ В ГОСТИ про четыре года нет нужды. История уже всё расставила за тебя идиот. Что сделали и главное как сделали - отдать надо должное и Сталину и Берии. А ты разлюбезный , если такой вумный, попробуй ка что нибудь в этдком роде создать по другому- посмотрим на твой результат! Или скажем стырить попробуй ты у дяди Сёмы что нибудь этакое! Потом вякай!

Тоже мне праздник... А.Д.Сахаров предупреждал о последствиях... А последствия ужасные...

Тогда бы Эйнштейн, может быть, написал бы свое знаменитое письмо Гитлеру, а над немецкой атомной бомбой работали бы такие люди, как Энрико Ферми, Клаус Фукс, Эдвард Теллер, Лео Сциллард, Нильс Бор, фон Нейман. В общем, - как раз весь цвет Манхэттенского проекта :-) Ирония судьбы состоит в том, что бомбу для американцев делали в основном ученые вышедшие с территорий Рейха :-)

Хотя, конечно, все это из области ненаучной фантастики, да и основной проблемой у немцев была та же, что и у СССР: банально не было свободных ресурсов, т.к. они так же были втянуты в войну на истощение.

Тоже мне праздник... А.Д.Сахаров предупреждал о последствиях... А последствия ужасные...


Ужасными последствия были бы если б мы с атомной бомбой опоздали. Тогда после Хиросимы и Нагасаки следовал бы длинный список уже русских городов. Американцы бы не колеблясь применили ядерное оружие по СССР. Они те еще "гуманисты".

У235, не выдумывайте того чего быть не могло...

У235, не выдумывайте того чего быть не могло...


Этого не могло быть только по одной причине: СССР успел с бомбой. А так ядерную бомбардировку СССР всерьез планировали американцы и готовились к ее осуществлению и ее всерьез опасалось советское руководство

Пассажир Денис: - ты сам то вериш своей глупости? Не могло быть , а точно было бы ! И не сидел бы ты сейчас за клавой, а кору бы грыз, если бы не Курчатов со Сталиным и Берией и вусем советским народом!

Да, ладно, не надо возводить Берию и Сталина в ранг святых... Строили ядрену бомбу разве для того, что "зверушек" попугать. Чтобы было... ))) "Великие советское государство"... Аднака...

Да, строили чтобы было. Чтоб никто не вздумал нас ядерной бомбой пугать, да и вообще любыми бомбами. Если б тогда ядерную бомбу не сделали - были бы сейчас примерно там же, где и Югославия.

У235, страны бывшей Югославии счас развиваются и растут. Туризм и т.д. А Россия? Все еще врагов ищет с паранойной манией?...

Пассажир Денис:

У235, страны бывшей Югославии счас развиваются и растут. Туризм и т.д. А Россия? Все еще врагов ищет с паранойной манией?...

А цифирьки можно? Куда они растут, страны бывшей Югославии? Пока по 5 из них получается, что вниз. Про туризм пока не в курсе, послезавтра супруга поедет в свою международную академию туризма преподавать, выпытаю, но чтой-то мну подсказывает, что растут только покупки нашими хат в Черногории.
Денис, опять за лозунги вдарились. Может заключим джентельменское соглашение, что если вы попутали с цифирьками, подтверждающими развитие, то я (пусть и забанят) назову вас тут нехорошим словом?

Особенно рост Сербии поражает, равно как и ее развитие. А уж сколько к ним туристов на F-16 летало :-/ Не было бы бомбы - сидел бы сейчас в нищей Московии, пока бы правильные демократические пацаны нефть из Сибири качали.

России врагов искать не надо: они нас сами ищут, учитывая имеющиеся на наших территориях богатства. Хочешь получать с них доход сам - значит умей защитить свое право на них.

Вообще любая серьезная и амбициозная страна на сегодня немыслима без обладания ядерным оружием или хотя бы ядерными технологиями. Это и серьезный политический аргумент, и весомые плюсы для экономики.

У235:

России врагов искать не надо: они нас сами ищут, учитывая имеющиеся на наших территориях богатства. Хочешь получать с них доход сам - значит умей защитить свое право на них.

Гы! ))) опять мания преследования? Ага... Вчера во дворе у меня шпионы в кустах сидели... Пиво пили и по-тарабарски говорили...

разве для того, что "зверушек" попугать. Чтобы было... ))) "Великие советское государство"... Аднака...

Аднака, зверушек-то звали Unthinkable, Charioteer, Pincher, Broiler, Trojan, Drop Shot, Totality. И это все, м.б. за исключением первой, с ядрёной бомбой по СССРу, да все с 1945 по сей день 60 лет назад в 1949, когда у СССРа еще ни одной ядрёной бомбы, и "по прикидкам" 1947г. раньше 1952г. их и быть не могло. Вот такое вот "аднака". Это навскидочку. Вот тут поподробнее, http://www.banthebomb.org/educ ... .

Нет. Это суровая правда жизни: сильный всегда найдет способ отнять понравившееся ему у слабого. Не хочешь, чтобы тебя постоянно грабили - имей увесистый аргумент для любителей чужого. Это понимают даже французы с англичанами. Даже индусы и китайцы - и то озаботились созданием собственной ядерной дубины, ибо им тоже есть что защищать.

Российское ядерное оружие реально спасло сотни жизней наших солдат в прошлом августе просто самим фактом своего существования: никто не решился вписаться за грузин против ядерной державы. Одним этим оно уже себя оправдало.

"Не было бы бомбы - сидел бы сейчас в нищей Московии, пока бы правильные демократические пацаны нефть из Сибири качали."

А вроде оно сейчас не так?

У235:

Российское ядерное оружие реально спасло сотни жизней наших солдат в прошлом августе просто самим фактом своего существования: никто не решился вписаться за грузин против ядерной державы. Одним этим оно уже себя оправдало.

Неужели Вы верите в подобные глупости?...

Москва явно не такая нищая, как была бы без нефтегазовых месторождений Сибири. Ты не видел по-настоящему нищих стран.

Неужели Вы верите в подобные глупости?...


Неужели ты веришь что не имей Россия ядерного оружия, реакция американцев на события в Грузии была бы такой же сдержанной? Да выбомбили бы они нас тогда ради поддержки своего ценного союзника, причем может быть даже тем же ядерным оружием.

Пассажир Денис
Так как насчет обоснования своих слов? Или уже сейчас сказать, что я думаю об этом?

Всех поздравляю с этим событием!

У235, если бы США захотели бы, они бы быстро от России рожки да ножки оставили бы. Россия и "ма-ама!" сказать не успела бы. И ядрена бомба не помогла бы...

Все с пассажиром Денисом понятно - imbecilius vulgaris. Инфантильность и никкчемность, выражающаяся в нигилизме и напыщенном пафосе ((((((((

Пассажир Денис, черкани на lupecky сабак ианд.ру

У235, если бы США захотели бы, они бы быстро от России рожки да ножки оставили бы. Россия и "ма-ама!" сказать не успела бы. И ядрена бомба не помогла бы...


Нам не помогла бы, но уничтожила сотню-другую миллионов американцев, а оставшиеся в живых позавидовали бы мертвым. Поэтому американцы и не хотят от нас рожки да ножки оставлять. Очень чревато.