Уж 1 год то можно отслужить, это не большой срок, не так, как раньше на флоте 3 было.
G-r-e-e-n-g-o
10.08.2009 22:37
тем более в нашей стране, которую терзают на протяжении всей истории.
И кто же это её терзает?
Бизон
10.08.2009 22:38
Пора активнее использовать дисбат, за уклонение.
G-r-e-e-n-g-o
10.08.2009 22:43
РФ надо избавиться от бесполезных колоний - Чечни и пр. осетий-абхазий-дагестанов. Сразу будет на что содержать наемную армию, как всегда непобедимую энд легендарную.-)
Бизон
10.08.2009 22:43
G-r-e-e-n-g-o:
Ты, например.
Not
10.08.2009 22:44
Controller_2000:
В советские времена было стыдно в армию не сходить, а теперь наоборот, кто сходил, то лох, и это повсеместно пропагандируется.
===
Именно. В моей семье срочную служили все мужчины. Никто инвалидом не вернулся. Все нормальные люди, прекрасно устроившиеся в этой жизни. Ни у кого даже мысли не возникало откосить. Это ж позор какой!
Бизон
10.08.2009 22:45
G-r-e-e-n-g-o:
Ты, поучи свою жену щи варить! А заодно, своего черножопого вождя вывести все войска с захваченных территорий.
Бизон
10.08.2009 22:46
G-r-e-e-n-g-o:
Ты, поучи свою жену щи варить! А заодно, своего черножопого вождя, вывести все войска с захваченных территорий.
Controller_2000
10.08.2009 22:48
2G-r-e-e-n-g-o:
Вначале почитай историю России, а потом вопросы тупые задавай.
G-r-e-e-n-g-o
10.08.2009 22:50
Вожди, товарищ Бизон, были и есть лишь в РФ, у индейцев Америки и у папуасов Африки.
У нас - Президент. И он, к великой радости всего прогрессивного хомосапиенса, не вся Америка. Также, как ваши вожди-паханы - это еще не вся РФ.
А войска выведут, но с выгодой на будущее и с пользой в настоящем. Учитесь, товарищ!-))
Бизон
10.08.2009 22:52
Controller_2000:
Он просто отстаивает шкурные интересы: пытается взять у нас без боя эти территории, а то ведь, не ровен час, могут бросить нашего отважного "жи-ай, на штурм...
Бизон
10.08.2009 22:55
G-r-e-e-n-g-o:
Тамбовский волк те товарищ!
Controller_2000
10.08.2009 22:55
Да он бы первый от армии косил))))))))
G-r-e-e-n-g-o
10.08.2009 22:57
Controller_2000:
Вначале почитай историю России, а потом вопросы тупые задавай.
-----------
Не могли бы Вы, о умнейший из умнейших, подсказать, какую из многочисленных историй России, СССР и РФ надо почитать? Даже мемуары великого унд непобедимого маршала Георгия Константиновича были дописаны и переписаны его дочерью от имени папы после торжественных похорон под залпы орудий минимум два раза. Архивы СССР о ВОВ до сих пор на лопате, а допуск в них дается только буллахам и им подобным фантазерам. Так где почитать Историю России?-)
Бизон
10.08.2009 22:59
Controller_2000:
Не, там у них не очень-то "закосишь" - по стенке размажут, да ещё и на будущее получишь поражение в правах("по рогам", как говаривали тут з/к. Этот новообращённый будет рыть землю и стрелять в своих бывших соотечественников запросто, не сомневайтесь!
Controller_2000
10.08.2009 23:05
2G-r-e-e-n-g-o:
То есть ты хочешь оспорить сам факт войн, которые были на территории России, на протяжении многих веков, по твоему это ложь и прокация? Или тебе все перечислить? Иди в школе поучись, а потом выступай здесь.
G-r-e-e-n-g-o
10.08.2009 23:07
-))
Понятно. Мериканская дикая корова плавно и привычно перешла на личности.
Кстати, красноармейцы, по какой цене на нефть ваши нелегитоимные вожди усталого пролетариата подсчитали бюджет Рф на след. год?
У нас с ноября вступают в действие новые законы по нефтяным спекулянтам. К примеру, скажение инфы и мн. другое на нефтяном рынке, будет караться штрафом в размере $1 мл. долларов в день. Нефть рухнет ниже 40 баков в одночасье и надолго. Че жрать будете, конармейцы?-))
HobbyPilot
10.08.2009 23:08
Controller_2000,
в тех же хваленых USA тоже дедовщина процветает
Вы ещё расскажите, что там тоже от армии косят.
HobbyPilot
10.08.2009 23:10
Controller_2000:
В советские времена было стыдно в армию не сходить
В советские времена было трудно от армии откосить.
Controller_2000
10.08.2009 23:10
Твои любимые USA, самая главная ось зла в нынешнем мире, страна потребителей, которой нужно все больше и больше ресурсов, которая воюет по всему миру, и думаю напала бы на Россию при первой возможности. Против таких и надо вооружаться, чтобы боялись.
светлый
10.08.2009 23:14
двухтысячному контролеру
Когда Вашего сына (не дай Бог) привезут в цинке из-за баловства пьяных офицеров или контрактников, поговорим.... Я не хочу чтоб это произошло. Я так же не хочу чтоб мой сын погиб в борьбе за Осетию или Абхазию, которая ни мне ни ему не нужна. Кто знает что еще наше безголовое правительство придумает - какие горячие точки. Мне не нужны посмертные геройские звания моих детей. НЕ дай Бог никому похоронить своего ребенка. Тем более что правды Вы никогда не узнаете. Посмотрите фильм "Караул". Ведь он на реальных событиях основан. И ничего с тех пор не изменилось. А стало только еще хуже. Потому что песпредел такой что управы ни на кого просто нет. Поэтому повторюсь - хоть сам я служил но своего сына туда не отправлю - чего бы мне это ни стоило.
Not
10.08.2009 23:15
HobbyPilot:
Controller_2000,
в тех же хваленых USA тоже дедовщина процветает
Вы ещё расскажите, что там тоже от армии косят.
====
Еще как косили, во времена призыва (draft-a) Кто победнее - скрывался и попадал в тюрьму. Кто побогаче - попадал в тыловую часть, подальше от боевых действий, поближе к кухне. Бывший вождь (т.е. Президент) тому пример.
Controller_2000
10.08.2009 23:15
HobbyPilot:
Controller_2000,
в тех же хваленых USA тоже дедовщина процветает
Вы ещё расскажите, что там тоже от армии косят.
Когда был обязательный призыв косили, вспомните Вьетнам!!!
В советские времена было стыдно в армию не сходить
В советские времена было трудно от армии откосить.
Нет, в первую очередь было стыдно, а тех кто косил просто презирали.
тест
10.08.2009 23:19
2 Контроллер 2000
===
Просто есть такие индивидуумы, которые не могут существовать в коллективе, это не их вина, просто они такие есть, в силу обстоятельств (воспитание, физические недостатки и т.д., хоть вроде они и здоровы), таких действительно не стоит брать в армию, т.к. они в первую очередь и страдают.
===
Я Вам серьезно скажу, в этом и есть жопа призывной системы.
Гребут всех. Из этих всех - процентов 50-60 - вообще допускать до армии нельзя.
Это как на военный корабль морчастей погранвойск взять матроса который дико укачивается.
Так на кой он там нужен - он же небоеспособен - он балласт.
Кораблики-то маленькие, болтает их здорово, а задание есть задание.
G-r-e-e-n-g-o
10.08.2009 23:20
HobbyPilot:
Controller_2000,
в тех же хваленых USA тоже дедовщина процветает
Вы ещё расскажите, что там тоже от армии косят.
Добавлю, что наркош и судимых, а также с арестом по DWI (пьянка за рлём) в американскую армию не берут. Сейчас вообще отбор в армию США суровый, одна из причин - если раньше по истечению контракта увольнялось из армии до 70%, сейчас желают уволиться не более 30%, остальные продлевают свой контракт с Пентагоном, т.е. мест в армии в прежних количествах нет.
Controller_2000
10.08.2009 23:20
2светлый:
А я еще раз повторюсь, что на гражданке тоже люди гибнут, это неизбежно, могут просто по башке где-нибудь настучать и все. Я тоже служил, и не побоялся бы своего сына в армию отдать, не факт, что с ним что-нибудь произойдет, вероятность ничтожна. Это жизнь, и в жизни бывает все.
IGR
10.08.2009 23:29
Controller_2000:
Твои любимые USA, самая главная ось зла в нынешнем мире, страна потребителей, которой нужно все больше и больше ресурсов, которая воюет по всему миру, и думаю напала бы на Россию при первой возможности. Против таких и надо вооружаться, чтобы боялись.
Лечиться надо от мании величия. На Россию не только нападать никто не собирается (кому и зачем она нужна????), а даже при добровольной сдаче в плен никто не возьмет.
Это кстати хорошо понимает ваша верхушка, которая боиться гораздо больше собственного народа чем супермифических внешних угроз. Сравните рост численности и оснащенность армии и всяких правоохранительных структур.
Controller_2000
10.08.2009 23:44
2IGR:
Если вы так думаете, то это ваша беда, только НАТО все ближе и ближе к нашим граница подбирается, не смотря на договор, все вокруг вооружаются. Против кого? Ответьте мне!!! И Россию постоянно называют осью зла, и политический строй наш их не устраивает и президент у нас не такой, их больше ситуация 90-х устраивала, когда наше сырье можно было покупать за дорма, и диктовать нам свои условия, а как только Россия начала вставать с колен, так мы сразу им стали неугодны. А нефти в мире все меньше и меньше, а в России её много, вот и мечтают они завладеть ей, установить контроль. Чего же они так взбеленились, когда наш подводный аппарат "Мир" поставил флажок на дне Северного ледовитого океана? Почему США не соблюдает договор СНВ-2, нафиг им наступателиное вооружение, если они такие мирные, достаточно было бы и обороной ограничиться. Вы либо слепой, либо провокатор.
Controller_2000
10.08.2009 23:48
США нужен тотальный контроль над миром, чтобы все работали на это государство, и Россия им нужна как поставщик дешевого сырья, а не как самодостаточное государство. У нас два варианта, либо нагнуться и дать им в ж..пу, либо сопротивляться и вести свою независимую политику, а для этого нужна дееспособная армия.
Controller_2000
10.08.2009 23:54
Уже давно пора ужесточить правила регистрации на форуме, сидит провокатор и под разными никами постит гнилые ответы. Нужно чтобы с одного IP адреса мог регистрироваться только один ник, тогда станет ясно, кто есть кто.
п-к Щербинин
10.08.2009 23:55
Ветка об обороноспособности страны, как я понимаю. То, как ее крушат сверху, всем тем, кто в здравом рассудке, ясно. А теперь вот и снизу (точнее, сбоку) пошли голоса.
Давайте представим, что призыв откосить реализован в полной мере. Что дальше?Разговоры о профессиональной армии несостоятельны, потому как профессионалов, посвятивших всю жизнь военной службе, из армии изгоняют. Замены им нет. Чему радуетесь?
Alexander Muliar
10.08.2009 23:57
2 Соntrоllеr_2000: а Вы понимаете, что Россию можно завоевать элементарно. Если ЕС и США объединятся и нападут на Россию, никакие атомные бомбы не помогут.
Кроме того, в 90-х у них уже был шанс без проблем и войны взять Россию под контроль.
Но они не сделали этого - им не было нужно этого. А если бы им это было нужно, они бы сделали это тогда, когда Россия была абсолютно беспомощна и руководители дружили с ними. И окружать Россию для этого не надо было.
Анонимаузер
10.08.2009 23:57
2гринго: знаем, знаем, кто у вас там в армии служит :)
Форрест Гамп, надеюсь, все смотрели :) "... парни, вы что, братья?", - "нет, сэр, мы даже не родственники" :))) абасака :)))
Анонимаузер
10.08.2009 23:59
G-r-e-e-n-g-o:
РФ надо избавиться от бесполезных колоний - Чечни и пр. осетий-абхазий-дагестанов. Сразу будет на что содержать наемную армию, как всегда непобедимую энд легендарную.-)
^^^ гринго, стареешь, как же ты забыл на этот раз предложить пригласить американский мЭнеджмент в кремль и правительство, а также продать акции всех предприятий сам-знаешь-кому?
G-r-e-e-n-g-o
11.08.2009 00:00
как только Россия начала вставать с колен
Та вы шо! И кто ее на колени поставил? И зачем? А когда она встала с колен? Или еще не встала? Почему?
Анонимаузер
11.08.2009 00:04
2гринго:
"...знаешь, что я тебе скажу? Езжай-ка ты поскорей домой, пока тебе тут голову не свернули. Это я тебе — от чистого сердца. Понятно? В наши дела незачем вам мешаться. Понял? Езжай, пожалуйста, а то тебе тут накостыляют! "
(с) Тихий Дон, М.Шолохов
Alexander Muliar
11.08.2009 00:07
2 Гринго: свои же политики своей глупостью (которая, к сожалению, продолжается и до сих пор) и поставили.
Вместо деловых, партнерских отношений, они всё врагов ищут.
Controller_2000
11.08.2009 00:08
2Alexander Muliar:
Потому что в их планах было захватить все без боя, купить все с потрохами, по дешевке, а как только пошло не по их плану, они и начали орать, что у нас все не так, читай не по ихнему.
А воевать все таки с нами еще опасно, т.к. армию не добили до конца. Они всего лишь выжыдают удобного случая и если мы его им предоставим, они его реализуют. Не надо быть такими наивными.
Controller_2000
11.08.2009 00:11
Не стоит спорить с идиотом, так-как опустишся до его уровня, и он тебя задавит опытом.
Анонимаузер
11.08.2009 00:13
2Миллер: так-то оно так, да только с вашей пиндосской братвой договариваться что-то дюже сложно. У вас все карты крапленые :) Ну какие, скажи ты мне на милость, партнерские отношения могут быть выстроены у дилера IBM или HP, к примеру, с тем самым вендором? Один процент поднимать? Глупые мероприятия финансировать? Когда вы даже скидок нормальных не даете.... и это в стране, где до последнего времени и даже в связи с кризисом (!!!!!) наблюдается рост объемов продаж ИТ-оборудования.... Нет, вам дай норму прибыли в 30% и плевать на все и всех! А кто не все - того накажем. Вот она ваша пиндосская правда! И о каких партнерских отношениях тут можно разговаривать? Сами никому не платите, а дебиторки ни-ни... оплати в 5 дней... а покажи мне хоть один пиндосский контракт со сроком оплаты меньше 2-х месяцев? Есс-на наши и взбеленились - Россия это тебе не Польша-Чехословакия, где вам в рот заглядывают и попу вашу пиндосскую лижут за сто долларов в месяц... Мы таки энергетическая сверхдержава, со своим потенциалом и талантливыми людьми. Так что идите со своими айбиэмами куда подальше. И с идеологией своей тоже.
G-r-e-e-n-g-o
11.08.2009 00:16
Controller_2000:
А нефти в мире все меньше и меньше, а в России её много, вот и мечтают они завладеть ей, установить контроль.
Какой чистоты дитя!-)
Величие Америки в необычайной живучести и приспособляемости ее системы. Каждый раз проходя через регулярные кризисы, американцы вводят в систему защитные механизмы. Великий Рузвельт после депрессии 29-го года создал первые такие механизмы, так что система рухнуть не может. Но многие из защитных законов устарели, а другие бушевский Конгресс отменил. За что и поплатится.
Пример защиты: чтоб предотвратить банковскую панику, каждый вклад в банк страхуется государством. Банк может закрыться, но мои деньги не пропадут.
Но таких защитных механизмов нет в других странах. Объединенная Европа еще не вышла на этот уровень. Поэтому весь мир бросился продавать свои национальные валюты в обмен на доллар.
И Америка вылезет из кризиса без нефти, она ей нужна все меньше.
G-r-e-e-n-g-o
11.08.2009 00:19
Денег в американской системе полно. Сейчас вся страна перестраивается на «зеленые индустрии». Задача – избавиться от нефти. Из многих соображений, главное - глобальное потепление. Вот несколько направлений полного хода:
- Переход на электрический автомобиль. Тысячи уже в действии в Калифорнии.
- Переход на маленький автомобиль с минимальным расходом бензина. Все компании их выпускают.
- Производство электричества альтернативными путями. 18 заводов в США выпускают сейчас ветряки. Только по программа Ти Бун Пикенса – техасского миллиардера-нефтяника, строится
200 000 ветряков в Техасе.
- Перевод тяжелых грузовиков на сжиженный природный газ, которого в США полно.
- Переход на промышленные и жилые здания, не требующие внешних ресурсов.
- Внедрение массового железнодорожного транспорта.
- Экономия энергии везде и всюду.(с)
Деловой
11.08.2009 00:23
Я так и не понял - а чего топикастер хотел спросить?
Alexander Muliar
11.08.2009 00:26
2 Гринго: вот видите, как США развивается и никого не трогают.
А R/S только х-кают да верещат, что США их убить хочет, но сами ничего не делают!
Not
11.08.2009 00:29
Alexander Muliar:
---2 Соntrоllеr_2000: а Вы понимаете, что Россию можно завоевать элементарно. Если ЕС и США объединятся и нападут на Россию, никакие атомные бомбы не помогут.
====
Что правда что ли не помогут? Вот вы персонально готовы попасть под удар мегатонной боеголовки, ммм? Радиус поражения знаете? Накроет всю вашу Австрию, сбежать не успеете. Не готовы? Вот и политики Европы и США думают примерно также.
---Кроме того, в 90-х у них уже был шанс без проблем и войны взять Россию под контроль.
Но они не сделали этого - им не было нужно этого. А если бы им это было нужно, они бы сделали это тогда, когда Россия была абсолютно беспомощна и руководители дружили с ними. И окружать Россию для этого не надо было.
===
Это каким же боком? Вызвать Россию в суд и все отобрать? ЯО никто не отменял и не отменяет. Не будьте столь наивны и доживете до старости ;-)
Controller_2000
11.08.2009 00:32
2G-r-e-e-n-g-o:
А зачем вооружаетесь тогда, а какого хрена в Ираке и Афганистане делаете, демократию строите? А зачем позиции ПРО в Чехии, Норвегии и Прибалтике, за кем следите, паранойя массовая там у вас чтоли? А зачем военные базы вдоль границ России строите? А зачем вам Украина и Грузия в НАТО, так для порядка, или чтобы тоже военные базы построить? А чем вам Батько Лукашенко не угодил, не тем ли что не поет под вашу дудку, как хохлы?
И список вопросов можно продолжать!!!
IGR
11.08.2009 00:35
Controller_2000:
Вы либо слепой, либо провокатор
По крайней мере умею думать а не повторяю как попугай бред из росийских газет и телевизора.
Controller_2000:
А нефти в мире все меньше и меньше, а в России её много
А про много нефти это с бодуна приснилось? Даже Комсомольская проститутка недавно писала что росcийские запасы нефти около 10% от мировых.
Причем эта нефть неважного качества и если платить нефтяникам как положено - ее себестоимость будет крайне высока.
Кстати Штаты свои месторождения практически не разрабатывают - зачем расходовать не восполнимые ресурсы, если проще купить у арабов, кстати у Саудовской Аравии около 25 мировых запасов нефти.
А вот другая оценка http://www.assessor.ru/oil/oil ...
Controller_2000:
Чего же они так взбеленились, когда наш подводный аппарат "Мир" поставил флажок на дне Северного ледовитого океана?
А ссылки можно? Tолько не на Российские газеты и сайты. Я что то не припомню, что бы все взбеленились....
Controller_2000:
только НАТО все ближе и ближе к нашим граница подбирается,
Так это ж наоборот, бывшие союзники хотят от дурного и непредсказуемого соседа защититься. Они просяться! НАТО кстати не сильно горит желанием их принимать - иначе там давно бы была и Грузия и кто нибудь еще.
Controller_2000:
Россию постоянно называют осью зла, и политический строй наш их не устраивает и президент у нас не такой, их больше ситуация 90-х устраивала, когда наше сырье можно было покупать за дорма, и диктовать нам свои условия
Да всем пофигу Россия, у нее веса как у Гондураса а то и меньше. При СССР ничего на запад не продавали и ничего - запад жил и СССР кормил, пшеничка отуда шла и технику поставлял.
В западной прессе если и упомянут Россию - то пару раз в год, в рубрике проишествия, когда очередной самолет грохнется или что нибудь взорвется и то как факты без всяких ярлыков.
Controller_2000:
Почему США не соблюдает договор СНВ-2, нафиг им наступателиное вооружение, если они такие мирные, достаточно было бы и обороной ограничиться
Программа ПРО - чисто оборонительный проект. А вот в России сколько криков про новую ракету, та которая никак не летает... про авианосцы и то и то уж чисто наступательное оружие.
И потом в Штатах никто не кричит вот Россия на нас нападет, а в российских сми это каждый день. Как говориться- кто громче всех кричит держи вора...????
Not
11.08.2009 00:36
G-r-e-e-n-g-o:
Денег в американской системе полно. Сейчас вся страна перестраивается на «зеленые индустрии». Задача – избавиться от нефти. Из многих соображений, главное - глобальное потепление. Вот несколько направлений полного хода:
- Переход на электрический автомобиль. Тысячи уже в действии в Калифорнии.
- Переход на маленький автомобиль с минимальным расходом бензина. Все компании их выпускают.
- Производство электричества альтернативными путями. 18 заводов в США выпускают сейчас ветряки. Только по программа Ти Бун Пикенса – техасского миллиардера-нефтяника, строится
200 000 ветряков в Техасе.
- Перевод тяжелых грузовиков на сжиженный природный газ, которого в США полно.
- Переход на промышленные и жилые здания, не требующие внешних ресурсов.
- Внедрение массового железнодорожного транспорта.
- Экономия энергии везде и всюду.(с)
======
Все то, о чем вы пишете - это единицы процентов экономии. Переход на маленький автомобиль умилил. Это где вы видели гринго на маленьком автомобиле? :D Да он скорее глотку вам перережет, чем на него пересядет :-)
Controller_2000
11.08.2009 00:37
Alexander Muliar:
2 Гринго: вот видите, как США развивается и никого не трогают.
США никого не трогают..........
Не смешите мои седые яйца, США постоянно устраивает военные агрессии по всему миру, из недавних Югославия, Ирак, Афганистан.
APL
11.08.2009 00:44
Вы очень напрасно переводите тему с откосом некоего процента школьников от "службы" с обороноспособностью страны. Нифуя не изменится обороноспособность! Или вы до сих пор смазываете дедушкин пулемет "Максим" на чердаке?