danndann,

Под словами "бизнес-аналитик" скрывается как правило редкостная шантрапа.

http://lurkmore.ru/%D0%9E%D1%8 ...

"Позвольте же вас спросить, как же может
управлять человек, если он не только лишен возможности составить
какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в
тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?"

2 HobbyPilot:
Сенкс, уржался.
Потом стало грустно - побьют меня за ерп-софт, ибо дурость каждого видна будет.
Сталин просто поступил. Одних в лагере за похлебку работать заставил, других запужал, так что не до "одноклассников" стало. А те, кто головой работать любил и умел (если не слишком болтливы были), в управление пошли. Даже корочек ВКПб не требовалось. Ибо директору тоже жить хочется. План не дал с превышением? Вредитель. Пришлось к управленцам-оптимизаторам на поклон идти.

2 лм:
Позвольте же вас спросить, как же может
управлять человек..

Организация может. План Даллеса аж с 40-х годов своего часа дожидался, зато как отработал. Шедевр. А Даллес там где и положено ему быть - чертей совращает.

2 HobbyPilot:
из письма заемщика (по ссылке с лукоморья).
"Понимая, что у руля страны стоят стабильно одни и те же, понимая, что никаких катаклизмов случиться не должно, страна прибывает на пике развития, сориентировался на кредит в долларах."

Сколько таких перцев пару лет назад на форумах пело про "вставание с колен" - и не сосчитать. На вопрос "а что изменилось кроме цены на сырье?" ничего внятного сказать не могли, но злобно намекали про "врага народа")
Самое интересное, что и сейчас попадаются. Сейчас просто с лозунгами "мы еще посмотрим".

danndann
План Даллеса аж с 40-х годов своего часа дожидался, зато как отработал. Шедевр.

Ну допустим - отработал. В чьих интересах? Американцев? А кто это такие? Дальше что?

danndann,

Сенкс, уржался.

Опасная вещь. Поднимает настроение, но ухудшает зрение.

О как. Бизнес-аналитик и план Даллеса.
Все понятно - прощайте. =)))))))))
Ушел плакать в одиночестве. =)

2 тест:
Тото ж и оно, лозунг всех "аналитиков" - "Если факты противоречат теории, значит от них нужно избавляться".))))))
А про "План Даллеса" уже столько исписано, что лень даже поднимать ссылки на эту ГлавПУРовскую агитку.

2 лм:

Ну допустим - отработал. В чьих интересах? Американцев? А кто это такие? Дальше что?

Вопрос в стиле Бендера "ну вот я и миллионер, сбылась мечта идиота". Американцам достался контроль на ресурсами рф. Пока не полностью, но процесс идет. Что они дальше с ними будут делать, зачем оно им итд? Да что захотят, то и будут делать. Контролировать Китай с Европой например, ибо других сравнимых с рф-ными залежами ресурсов в евразии нет. А это уже гегемония мировая. Зачем им гегемония? Устроить мир по своему желанию, так комфортней.
А может они даром ресурсы раздавать начнут. Было бы желание, а возможность они уже получили.
А может им сам процесс захвата нравится.
Не знаю, короче)

2 тест:
2 другой.:

Тото ж и оно, лозунг всех "аналитиков" - "Если факты противоречат теории, значит от них нужно избавляться".

Я не только аналитик, еще и практик. Денги получаю за конкретный результат. Бумажки любую теорию стерпят. А у практики отбор более жесткий. Седня от фактов избавился, а завтра ни хрена не полетит. За "не полетит" не заплатят. Да и мне неинтересно.
А бумажки с "красивой теорией" мне зачем? Советовать не надо, сам знаю)

А про "План Даллеса" уже столько исписано, что лень даже поднимать ссылки на эту ГлавПУРовскую агитку.

Лично я ознакомился с планом даллеса в художественном произведении писателя иванова "вечный зов" от 1976г. Так что это вполне может быть план писателя иванова.
Суть в том, что сия бумага существовала как минимум в 1976г, что не помешало ее реализовать к 2000г. Вопрос-то был - как можно человеку так долгосрочно планировать. Ответ был - организация может. Как называлась? Да хоть "бюро попкорна". У нас институт теплотехники ракеты делает - никто не возражает.
Какая разница кто автор? Главное, что вот план, а вот согласно ему результат.
Хвала писателю иванову.

danndann:
Какая разница кто автор? Главное, что вот план, а вот согласно ему результат.

Был план, или не был - неважно. Кем был написан - тоже неважно! Важно, что результат случился именно такой, как он был описан!

Кто его реализовывал - это мы можем с большой достоверностью к истине назвать. Все они жили и живут при нас. Причем, некоторые, теперь уже россияне, похоже, добавляли и добавляют в инициативном порядке от себя, с учетом "вновь открывшихся обстоятельств", новые "мероприятия", позволяющих ускорить наступление момента окончательного развала всех без исключения отраслей некогда второй экономики в мире.

2 danndann:
Н-да тяжелый случай.
По вашему получается что писатель Иванов (кстати он спер этот опус еще у Дольд-Михайлика) написал план и его приняли как руководство к действию все подрывные силы? Странно, вроде жара спала и тепловых ударов не должно быть.
Кстати, тогда как насчет авторского права? Прям достало это "западнопоклонничество". Я считаю, что "план Далласа" по праву надо переименовать в "план Иванова

Я считаю, что "план Далласа" по праву надо переименовать в "план Иванова
-----
Вот стал бы Президентом после Владимира Владимировича не Дмитрий Анатольевич, а Сергей Борисович, Вы бы так не стебались... ;)

Animal:
Вот стал бы Президентом после Владимира Владимировича не Дмитрий Анатольевич, а Сергей Борисович, Вы бы так не стебались... ;)

Это с чего вдруг? Мне честно говоря до лампады, кто в Кремле сидеть будет - Иванов, Петров или Зануддин-оглы.

другой.:

Animal:
Вот стал бы Президентом после Владимира Владимировича не Дмитрий Анатольевич, а Сергей Борисович, Вы бы так не стебались... ;)

Это с чего вдруг? Мне честно говоря до лампады, кто в Кремле сидеть будет - Иванов, Петров или Зануддин-оглы.
-----
Как говорится, не смешите мои мокасины! До лампады, конечно, ну-ну.

2 другой
Тяжелый случай, это когда люди иронии не понимают.
Без проблем. Мне по барабану. Пусть это будет план Дольд-Михайлика, замаскировавшегося под совецкого писателя. Давайте запретим "один в поле воин" (только 2-ю часть, она один хрен скучная).
А мне на самом деле интересно, почему столь давний текст совпал с текущими реалиями.
По фигу чей он. "Планом даллеса" его называют не потому что, кто-то даллеса застукал в процессе написания. А потому что это имя собственное данного текста (два слова написал - всем понятно о чем речь).
Мое мнение, что это действительно контрагитка главпура, но(!) являющаяся доступным изложением реальных планов "бюро попкорна". В разных ипостасях аналогичная инфа многократно повторялась во всем совецком медиаконтенте. "План даллеса" не более чем каноническая форма и бренд.
В существовании реальных планов сомнений не имеется. Ибо открывать ворота ослом, груженным золотом (суть не бомбами), есть идея тысячелетней давности. В случае, когда за воротами есть ЯО, это единственный вариант.
Обилие ссылок на сомнительное авторство "плана даллеса" (коим самим грош цена, "бери, я еще нарисую"), это не более чем способ отвлечь внимание от совпадение широко известного текста с реальностью. Чтоб не наводить общественность на "ненужные" мысли. Скорее всего также инициировано.
Люди легко от сути отвлекаются. "Ой, а кто это про наводнение говорит? да он в школе двойки получал". Какая разница что он получал? На что это повлияет? Вот наводнение повлияет - о нем и стоит задуматься.

2 danndann:
Тогды и говорите о вероятном существовании некого плана, ПОХОЖЕМ на опус Иванова/Дольд-Михайлика под названием "план Даллеса", по котором уничтожают РФ. Тогда вопрос - а Смутное Время было тоже по вине "плана Варшавы", или просто Великое Московское Княжество до ручки довели местные правители с опричиной, а соседи не будь лохи - воспользовались ситуацией?

другой.:

2 тест:
Тото ж и оно, лозунг всех "аналитиков" - "Если факты противоречат теории, значит от них нужно избавляться".))))))
А про "План Даллеса" уже столько исписано, что лень даже поднимать ссылки на эту ГлавПУРовскую агитку.


Посмешить или успокоить хотели?

"Если вы не параноик, то это еще не значит, что за вами не следят" (с)

Animal:
Как говорится, не смешите мои мокасины! До лампады, конечно, ну-ну.

Я уже давно не страдаю рефлексом времен Орды - падать ниц перед Великим Ханом или трястись от страха при упоминании Солнцеподобного.))))). Если у вас с этим проблемы - искренне сочувствую.

Ну, если план Даллеса пошел в дело - пора бы уже и протоколы сионских мудрецов вспомнить...

А если так:
Человек похожий на Даллеса из страны похожей на США составил план похожий на план Даллеса , по разрушению страны похожей на СССР. План похоже как был осуществлен , и страна похожая на СССР перестала существовать оставив огрызок похожий на Россию. Но и этот огрызок стоит костью в горле стране похожей на США.
Не пойдет?

Если серьезно, подзабыли люди старика Оккама и крылатую фразу "Кому выгодно"

danndann

Ибо открывать ворота ослом, груженным золотом (суть не бомбами), есть идея тысячелетней давности.
++++++

Я согласен с Вами, отчасти. Вопрос только: кто открыл ворота? Это сделали не ихние, а наши. По глупости, слабости, жадности, страху, и т.д. Закономерный итог безо всяких планов Даллеса. Сознание стоит дорого. Насильственная или связанная со смертью смена власти вплоть до распада СССР. Феодалы. Пора с этим завязывать.

Лм
Ваша правда! Когда на одной чаше весов кошель с золотом а на другой яйца в дверях, отказать в услуге тяжело но можно. А вот почему количество отказавших не превысило количество отказавшихся вопрос к людям занимающемся патриотическим воспитанием ( .уйню порю, правда ?).

danndann:

"Ибо открывать ворота ослом, груженным золотом (суть не бомбами), есть идея тысячелетней давности."

Работает только в том случае, если за воротами сидят такие же ослы.

План Даллеса, план Даллеса... Какого такого Даллеса? Есть только один ПЛАН: http://lurkmore.ru/%D0%9F%D0%B ...

Ну что же, Россия - "Добро пожаловать в Нижнюю Вольту!"

другой.:

Animal:
Как говорится, не смешите мои мокасины! До лампады, конечно, ну-ну.

Я уже давно не страдаю рефлексом времен Орды - падать ниц перед Великим Ханом или трястись от страха при упоминании Солнцеподобного.))))). Если у вас с этим проблемы - искренне сочувствую.
-----
Ну, на форуме-то все смелые...
А вот в жизни почему-то часто люди похожи на бессловесных существ, напоминающих известных домашних животных, которые идут, куда им говорят. И только тихонечко меж собой блеют, споря о том, есть какой-то план или их водят без всякого плана, или они вообще сами ходят, да так, что уже своей непредсказуемой глупостью перехитрили все соседние стада.
Ни в коем случае не хочу допустить Ваше участие в этом большинстве. Надеюсь, что Вы и в жизни такой же смелый и принципиальный, как здесь.

Animal, всё проще, он падает ниц перед Великим Баксом или трястись от страха при упоминании Работодателя.

2 другой
Тогды и говорите о вероятном существовании некого плана, ПОХОЖЕМ на опус Иванова/Дольд-Михайлика под названием "план Даллеса", по котором уничтожают РФ. Тогда вопрос - а Смутное Время было тоже по вине "плана Варшавы", или просто Великое Московское Княжество до ручки довели местные правители с опричиной, а соседи не будь лохи - воспользовались ситуацией?

Я и говорил, что он некий. Сопсно "опус даллеса" потянет не более чем на вступление к одной из глав плана толщиной с хороший талмуд. Называть сей талмуд вероятным не стоит. Уж слишком грамотно все отработано. Как по нотам.
Про смутное время, пардон, никакой информации не имею. Не очень понимаю, как кто-либо возьмется гарантировать подлинность имеющейся у него информации.
Опять же время идет. Если Помпеи тыщу лет назад действительно засыпало вулканом , то это не гарантия от существования тектонического оружия сейчас.
Корпоративное оружие уже к средним векам выросло настолько, что обзавелось теоретической базой (см.Макиавелли). К чему отрицать возможность его практического применения 500 лет спустя?

2 пинстр:
Ну, если план Даллеса пошел в дело - пора бы уже и протоколы сионских мудрецов вспомнить...

Мля, еще протоколов не хватало. Тут бы с даллесом разобраться.
Не читал. Иванов с дольд-михайликом не упомянули.

2 лм:
Я согласен с Вами, отчасти. Вопрос только: кто открыл ворота? Это сделали не ихние, а наши. По глупости, слабости, жадности, страху, и т.д. Закономерный итог безо всяких планов Даллеса.

Дык осел на то и расчитан, чтоб открывали изнутри "наши"). На глупость, жадность и расчет сопсно. После осла конечно все закономерно.
Просто некоторые говорят, что и осла-то не было. Ворота так просто открыли, проветрить.

2 Водопроводчик:
Ваша правда! Когда на одной чаше весов кошель с золотом а на другой яйца в дверях, отказать в услуге тяжело но можно. А вот почему количество отказавших не превысило количество отказавшихся вопрос к людям занимающемся патриотическим воспитанием ( .уйню порю, правда ?).

Очень точное описание работы с эрэфной элитой. Если заданы вопросы "считаем до трех, вы что предпочитаете? получить еще миллион от распила бюджета? или обыск на вилле, блокирование кредиток и обнаружение наркоты у вашего чада (коя у него и так есть))?", то ответ получается на счет "раз", точнее "one".
Если предварительно организовано, чтобы бюждет к пилению находился в одной стране, а вилла-кредитки-чадо в другой, в той где вопросы задаются, то и патриотическое воспитание не поможет. Сопсно если знать наперед, что переезд с виллой и прочим закончится такими вопросами, то воспитание и мозги сработали бы, переезд бы отложили. Но щас-то уже поздно пить боржоми. Мат в два хода.
Ситуация усугубляется тем, что целостность виллы на "родной земле" вообще никак не гарантируется. А тут хоть что-то.
Пока "что-то"). Когда план придет к завершению, этих барашков так же остригут. Ничего личного, просто деньги на дороге. Не для того даллесы зубы отращивали, чтоб в благотворительность потом играть.


2 Анониммм:
"Ибо открывать ворота ослом, груженным золотом (суть не бомбами), есть идея тысячелетней давности."
Работает только в том случае, если за воротами сидят такие же ослы.

Сначала запустили ослов с бусами, потом с каталогами яхт, а уж потом с золотом. Комплексное воздействие. Не только ослами.
И вообще ничего не предвещало. Сначала даллесы были такими милыми.

План???... Где план?... Какой план?... Откуда?... Кто подвез?... А может вы скорее имеете в виду Ленинский план вооруженного восстания? (в смысле тот который он продавал из-под полы морячкам когда жил в шалаше в Разливе; а "шалаш" он назывался потому что был сделан целиком из шалы)

danndann:
Сначала запустили ослов с бусами, потом с каталогами яхт, а уж потом с золотом. Комплексное воздействие. Не только ослами.
И вообще ничего не предвещало. Сначала даллесы были такими милыми.

Про бусы даже детям в средней школе на уроках истории рассказывают, если взрослые дяди не понимают, зачем это и для чего, то ослы направляются в правильном направлении.

Оно и было правильным - направление

Анониммм:
Про бусы даже детям в средней школе на уроках истории рассказывают, если взрослые дяди не понимают, зачем это и для чего, то ослы направляются в правильном направлении.

Напрасно вы все упрощаете. В целом постановка проблемы звучит так "получение универсальной методики влияния на социум".
Прецеденты подобного влияния известны и ранее. Но они опирались на индивидуальный талант в этой области того или иного правителя. А значит к рассмотрению оставались только отдельные элементы, но не вся картинка в целом. Вся картинка находилась в голове у правителя. А он даже если бы захотел (что очень вряд ли) ее формализовать, то не смог бы в связи с отсутствием необходимой научной базы. Что кстати совершенно не мешало ему действовать целенаправленно. Видимые отдельные элементы несомненно ценны, как лабораторный материал. Например наработки того же Сталина переоценить невозможно, это был несомненный гений, хоть и не оставивший теоретического наследия. Огромным практическим багажом в этой сфере обладает также любая религия.
Для наработки научного подхода обязательно требуется экспериментальная база. Грош цена теории, если ее не проверять практикой. В экономической жизни запада (в отличие от ссср) нашлось место для подобных экспериментов на социуме. Это маркетинг и реклама. Укрупнение бизнеса до уровня корпораций подняло цену вопроса до миллиардов, возникла жизненная необходимость в гарантированных методиках, а значит в привлечении ученых соотв. уровня. Одновременно в корпорациях же нашлись и ресурсы для фундаментальных работ на эту тему.
Надо отличать ситуацию в нашей пропаганде. В ссср пропаганда никогда не проходила проверку практикой. А значит, несмотря на обилие ресурсов, вся работа в ней была лишь имитацией научной деятельности.
С 1950-х годов начала появляться и смежная научная база как-то открытие нейрона. Что дало принципиально новый толчок к изучению процессов мозга и построению более точных мат.моделей социума.
Итого. С момента постепенного отказа ссср от собственного производства в пользу обмена товаров на сырье, значительно расширилось число контактов с внешним миром. В результате чего на наш остров дикарей проникли высокоразвитые конкистадоры. Ессно термины "дикарь" и "высокоразвитый" применимы только в вышеописанном контексте.
Дальше имеем что имеем. Уровень дикарей кстати остался тем же.

Сопсно это то же самое, если в средневековую крепость облученных камней накидать. Да они даже детектировать опасность не смогут. Не тот уровень. А крепости каюк.

Доподлинно известно - процесс продолжается. В ворота нас завели, но еще не объяснили - зачем. Хотя новую, одурманивающую сознание музыку включили во всю, но, для исключения внезапной паники, иногда ставят и старые вальсы. А продвинутым, разрешают (на форумах) даже анализировать путь, по которому нас ввели в ворота.

Вы хоть помните как ветка называется?
Люди про Булаву хотят почитать, а тут такое...
Пора постоянную тему открывать, и всех туда. А здесь про Булаву можно будет спокойно поговорить. Может у кого мысли нужные появятся, ведь все гениальное - просто.
Как в том анекдоте, когда конструкторы не могли укрепить крылья у самолета, в одном и том же месте ломаются. А один и говорит - "Просверлите дырочки, там где ломаются". От отчаяния взяли и просверлили, и крылья перестали отваливаться. Спросили, как узнал? Да как туалетная бумага, никогда по дырочкам не рвется.

Успокойтесь! В процессе отработки Булавы все шло своим ходом. Почитайте книжки про американские и наши истории доводки систем, которые в итоге стали потом надежными. Раз у нее были и удачные пуски, значит она - летающая, а доводка является стандартной процедурой по ГОСТу, в процессе которой отрабатываются и в последующем исключаются всякие неудачные решения. Но раз она имела удачные пуски, значит может быть доведена. Уберите начальников - идиотов, восстановите команду и Булава полетит!

2 Хулио:
Вы хоть помните как ветка называется?
Люди про Булаву хотят почитать, а тут такое...

Что пардон, то пардон). Действительно отклонились.
Но в свете сказанного посты типа "Уберите начальников - идиотов, восстановите команду и Булава полетит!" очевидно лишены смысла. Это абсолютно правильное предложение, но невыполнимое - значит по сути флуд и переливание из пустого в порожнее.
Итого. Перед словами "и Булава полетит!" должно стоять что-то другое. Над этим людям, которые "про Булаву хотят почитать" есть смысл подумать. А "Уберите начальников - идиотов" тупиковая ветвь развития. Что и обозначено. Мне спасибо.

danndann:

"... посты типа "Уберите начальников - идиотов, восстановите команду и Булава полетит!" очевидно лишены смысла. Это абсолютно правильное предложение, но невыполнимое - значит по сути флуд и переливание из пустого в порожнее.
Итого. Перед словами "и Булава полетит!" должно стоять что-то другое. Над этим людям, которые "про Булаву хотят почитать" есть смысл подумать. А "Уберите начальников - идиотов" тупиковая ветвь развития. Что и обозначено. Мне спасибо."

Спасибо! Нужно, как это принято в авиации и ракетостроении, - ДОВОДИТЬ! Со стороны сказать что конкретно нужно сделать в самой ракете или в организации работы - невозможно. Но, если бы было реализовано МОЕ предложение "убрать начальников - идиотов", то ракета точно была бы доведена. Вы только представьте - кто (поименно) принимал решение об отставке главного конструктора и поймете, что среди них нет ни одного РАЗРАБОТЧИКА. Многие из них, в том числе главный, готовивший предложение о снятии, угадавший, кстати, желание начальника (не самого большого) найти "козла отпущения", ни сам ни его пожелавший "найти козла" - ни дня не работали в КБ или в производстве, ничего не знают о стандартности процедуры доводки и, практически, подошли как кухонные соседки (надо же, опять неудача!!!!). Так что мое предложение остается в силе! Спасибо мне!

Спасибо мне!:
А Вы не хотели бы уточнить, кому надо воплотить в жизнь Ваше предложение "убрать начальников - идиотов"? ;)

Animal:
Спасибо мне!:
А Вы не хотели бы уточнить, кому надо воплотить в жизнь Ваше предложение "убрать начальников - идиотов"? ;)

Конечно, Президент!
На на встрече с лидерами думских партий в Сочи (см. http://top.rbc.ru/economics/10 ... ) он уже гласно заявил, что у российской экономики не будет будущего, если не будет изменена ее структура(!!!)
"России нужно движение вперед, этого движения пока нет. Топчемся на месте, и это четко продемонстрировал кризис".
Он отметил, что при некризисных условиях и нормальных конъюнктурных ценах российская экономика росла. "Но как только случился кризис, мы обвалились. И обвалились больше, чем многие другие страны", - подчеркнул президент.

По его словам, причина этого в том, что не изменилась структура российской экономики, которая имеет сырьевой характер. "Так дальше развиваться нельзя. Это тупик. И кризис поставил нас в такие условия, когда мы должны будем принять решение по изменению структуры экономики. Иначе у нашей экономики нет будущего", - это тоже его слова.

Но, конечно, он сможет принять правильное решение, если ему подскажут, что пора делами в промышленности, в отраслях высоких технологий, заниматься не переводчикам английского языка, а профессионалам. Если, в том числе и мы, сумеем донести до него, что при этом нужно будет слушать и науку, что ее нужно сохранить. Спасибо мне!

2 Спасибо мне!:
Конечно, Президент!
На на встрече с лидерами думских партий в Сочи он уже гласно заявил...

А он сможет? 10 лет назад Президент говорил то же самое.

План Андропова (пленум ЦК КПСС 27 апреля 1973)
"Общее усиление позиций социализма заставило империалистов отказаться от попыток сломить социализм путем „лобовой атаки". Эти перемены, безусловно, отвечают нашим интересам. Вместе с тем нельзя не видеть того, что противник не отказался от своих целей. Теперь, особенно в условиях разрядки, он ищет и будет искать иные средства борьбы против социалистических стран, пытаясь вызвать в них „эрозию", негативные процессы, которые бы размягчали, а, в конечном счете, ослабляли социалистическое общество"

Ой, мля, сколько планов).

Заголовок: "РФ откажется от строительства дальнемагистральных самолетов типа Ил-96-300"

Российский авиапром не намерен продолжать строительство дальнемагистральных пассажирских самолетов типа Ил-96-300, сообщил глава Минпромторговли РФ Виктор Христенко.

"Что касается Ил-96-300, у него перспективы нет. Он еще будет некоторое время летать. Но в семействе широкофюзеляжных дальнемагистральных самолетов останется только ТРАНСПОРТНАЯ конфигурация машины - Ил-96-400", - сказал Христенко.
По словам министра, поэтому ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О ВВОЗЕ в Россию зарубежных пассажирских самолетов вместимостью более 300 человек.
Возвращаясь к пассажирской версии дальнемагистрального самолета, министр отметил, что в этом плане "ведется большая работа по сотруничеству с США в производстве их дальнемагистральной и широкофюзеляжной пассажирской версии - Boeing 787 Dreamliner. В частности, российская сторона поставляет для этого авиалайнера "значительный объем титановых конструкций", - отметил министр.
Он также сообщил, что аналогичные работы с европейскими авиастроителями по дальнемагистральному пассажирскому самолету А350 "пока не нашли взаимопонимания". Что касается широкомагистрального самолета меньшей дальности, подобного Ил-86, то работа в этом направлении ведется, передает ИТАР-ТАСС.

Сразу после своего поста прочитал это сообщение и решил показать вам всем - какой у России главный в экономике министр.

2 Спасибо мне!:
Сразу после своего поста прочитал это сообщение и решил показать вам всем - какой у России главный в экономике министр.

Осталось узнать у присутствующих, а есть ли хоть один, для кого действия господина Х. являются неожиданностью).
Флуд продолжался.

Обратите внимание на фразы:
"...авиапром не намерен продолжать строительство..."
" Ил-96-300, у него перспективы нет."
"ведется большая работа (!) по сотруничеству с США в производстве их пассажирской версии - Boeing 787 Dreamliner. Оно оказывается заключается в том, что "российская сторона поставляет "значительный объем титановых конструкций (???)"

Что после таких заявлений делать авиакомпаниям, которые купили эти самолеты, и им министр заявляет, что строить не будут, значит будут проблемы с запчастями и сервисом.

Как можно заявлять о партнерстве с Боингом, всего лишь поставляя ему металл, пусть даже частично доработанный. Таких "партнеров" у Боинга три - четыре тысячи, значит один из них - Россия. Ура.

К такому итогу Россия пришла после почти 15 лет нахождения Христенко в правительстве, в котором он вначале, как зампред, курировал транспорт, а потом по идее строил его.

Министр Христенко - первый из числа тех, кто привел Россию к потере авиапрома! И не только по формальному признаку должности, но и по воцарившейся в стране идеологии. В 2008 году построено 7 магистральных самолетов. Он назвал цифру 50, в которую включил и маленькие самолетики.

Эх, мы...
:(

Россию спасет третья мировая, иного не дано, сами себя сожрем.