http://nvo.ng.ru/realty/2009-0 ...
Круто - При этом адмирал Высоцкий заявил, что не исключает закупок боевых кораблей за рубежом
Интересно, у стран НАТО?!
 |
qw |
04.07.2009 15:41 |
|
|
|
Так точнее
|
04.07.2009 16:03 |
DimonAV:
Военные? У кого?! ГДР, в основном, немного Польша. Но только по нашим проектам |
|
?
|
04.07.2009 16:18 |
Флоты с царя Петра гноили и топили раз с десяток. Построим - Европа плакать ...
Порежем- опять к нам в огород как тати... ничего нового- ветка для ихних активистов иформ войны за мозги. |
|
Director
|
04.07.2009 16:19 |
И ни одного круче МПК:
-------- Тяжелый крейсер "Лютцов". Подводные лодки серии "С" сначала имели серию "Н" - немецкие. |
|
От историка слышу
|
04.07.2009 16:22 |
Director:
И ни одного круче МПК: -------- Тяжелый крейсер "Лютцов". Подводные лодки серии "С" сначала имели серию "Н" - немецкие. Ага. Ещё "Варяг" и "Аврору" и многие другие при царе "Лютцов" мы купили только для того, что бы он по нам не стрелял, после войны его даже не достраивали, это для ликбеза. |
|
Да неужели?
|
04.07.2009 16:26 |
qw:
Россия потеряет флот как потеряла уже авиацию Россия потеряла промышленнность! А флот и авиация - это следствие, это то, что "доплавывает" и "долетывает". И в постройке - только то, что осталось со времен СССР. И чтобы достроить нужно нечеловеческое напряжение. На ближайшее время - проще купить. Дешевле выйдет. А там видно будет. |
|
От историка слышу
|
04.07.2009 16:26 |
Director:
И ни одного круче МПК: -------- Тяжелый крейсер "Лютцов". Подводные лодки серии "С" сначала имели серию "Н" - немецкие. Естественно - "великое" технологическое наследие батюшки царя. Академика Крылова бы почитать Directorу, не стал бы постить такое. |
|
Наоборот
|
04.07.2009 16:30 |
"ГДР, в основном, немного Польша."
====== Наоборот, Польша и немного ГДР. Порядка 700 малых кораблей (малые десантные корабли, тральщики и прочее) в ВМФ СССР были польского производства |
|
unReal
|
04.07.2009 16:41 |
Да неужели?:
... На ближайшее время - проще купить. Дешевле выйдет. А там видно будет. Ага.. Только НЕ НАМ видно будет. У мертвых нет способности видеть. |
|
Да неужели?
|
04.07.2009 16:45 |
unReal:
Ага.. Только НЕ НАМ видно будет. У мертвых нет способности видеть. Это и не оспаривается. Все мы смертны. Да нам и грех жаловаться! Мы за свою жизнь и так много увидели. А Вы захотели увидеть будущее? Не выйдет. |
|
От историка слышу
|
04.07.2009 16:54 |
ГДР
12 МПК пр. 133.1-М. («Parchim»М) 2 РКА пр.151 Про ПНР - мало инфы, поможите - буду рад. |
|
unReal
|
04.07.2009 17:00 |
Да неужели?:
... А Вы захотели увидеть будущее? Не выйдет. Да нет. Хотелось бы, что бы внуки/правнуки увидели. К сожалению, понимаю, что не выйдет. И если в 80-х надежда НА ЭТО оставалась, то в начале 90-х исчезла. И с тех пор только хуже. |
|
Да неужели?
|
04.07.2009 17:11 |
unReal:
Да нет. Хотелось бы, что бы внуки/правнуки увидели. Э-э-э-э. Бросьте. Внуки/правнуки увидят что-то другое, чего сами захотят. Вы не задумывались, а чего хотели увидеть наши деды/прадеды? Соотнесите это с тем, что хотели бы видеть Вы. И улыбнитесь хотя бы :). |
|
unReal
|
04.07.2009 17:16 |
Да неужели?:
... Мы за свою жизнь и так много увидели ... Я не в курсе, что вы видели и что сейчас видите, и в какие СМИ окрашены ваши очки, но то, что я вижу последние 18 лет (к сожалению, а может и к счастью, это недоступно для населения), не дает мне надежды на будущее моей страны. Как ни печально, процесс уже необратим. Даже революция масштаба 1917-го не поможет. Мы уже не в жопе... Мы в унитазе, и смыв уже открыли. Шансов нет. Ну кроме тех, кто остался на туалетной бумаге "мирового правительства"... з.ы. лучше я в стиле "ОлегТ" скажу: "Вы все глупые и ничего не понимаете", и удалюсь из этой ветки. |
|
Население
|
04.07.2009 17:26 |
unReal:
то, что я вижу последние 18 лет (к сожалению, а может и к счастью, это недоступно для населения), не дает мне надежды на будущее моей страны А чо это нам недоступно? Мы чо на другой планете живем? Да мы мож с прошлого века так живем. И ни чо, не жалуемся. Он последние 18 лет чото там углядел! Глядун! А раньше ты куда глядел? |
|
Тяпница
|
04.07.2009 17:29 |
тест:
какая-то бредовая ветка. Тяпница и отходняк на выходные? Мысли вслух? |
|
Фантазёр
|
05.07.2009 00:10 |
Ну так это давно понятно, такой кризис. Только зачем все эти годы подлодки делали, если всё равно зону охранять надо. Чем потом зону охранять, подлодками?
|
|
Квондо -Министр промышленности
|
05.07.2009 00:56 |
Только я бы сказал, наоборот, сначало потеряла флот, а теперь теряет авиацию
|
|
PROEN
|
08.07.2009 05:16 |
А где обещанные авианосцы с истребителями пятого поколения??? Иванова за базар к ответу!!
|
|
Старик Изергиль
|
08.07.2009 05:46 |
Постройка в России - деньги на ветер. Он обойдется в 20, а то и более, раз дороже, чем за рубежом. Потом будет обычный треп - кризис, инфляция, климат и т.д.
|
|
З,14
|
08.07.2009 07:22 |
Хозяин продовольственного рынка:
Страну спасут массовые расстрелы.... 08/07/2009 [06:17:37] Вот с вас, "хозяев" и надобно начать. |
|
торговка мандаринами
|
08.07.2009 07:25 |
Страну спасут массовые расстрелы....
хозяев продовольственных рынков |
|
Пр
|
08.07.2009 07:59 |
Что всё ПРОСРАЛИ в стране и авиацию и флот с времен перестройки-ЭТО ТОЧНО!
Катимся куда-то в пропасть... Почти уже скатились :((( Зато торговать недрами бесплатными умеем (они ещё пока есть и не надо особого труда вкладывать-качай и всё) и карманы набивать-на другое ума не хватает похоже. Кто был фарцой в СССР-теперь "великие" люди и посты занимают высокие-Вот и смотрите, что у нас из этого получилось. И не понимаю этих писак и жополизов америкосовых и европейских, которые тут пишут такую "ЧУШЬ" что задаёшься вопросом:" всё ли у них с головой впорядке?" :-O |
|
?
|
08.07.2009 08:43 |
HobbyPilot:
А как же обещанные 5 авианосцев? это кто же и кому обещал? Если и "обещал"- значит так надо было. И зачем они /монстры/нужны в том виде, как есть? Система вооружений 40 годов прошлого века. В современных представлениях имеет перспективу выжить только дистанционная мобильная, к тому же малозаметная и скрытная технология. Не зря же за морем развёрнута программа перевооружения авианесущих кораблей на UAV. Для которой, как оказывается, не обязательно требуются носители величиной с город. Они "свои" авианосцы уже не знают, куда девать- лет через 10-15 оставят пару тройку с беспилотниками и всё. Да и опыт последних "конфликтов" - по сараю "томагавком" в несколько миллионов. Накладно однако. http://bigballons.blogspot.com ... http://www.darpa.mil/j-ucas/fa ... http://www.militaryparitet.com ... |
|
FAX
|
08.07.2009 10:17 |
нафиг эти крейсера и авианосцы...показуха все это!! Не 1905 год.Цусимы больше не будет!!!
проще ракету пустить и грохнуть всю эскадру чем столько адмиралов-нахлебников держать и солярку жечь проблема в том что у нас скоро ни одной ракеты и не останется...... |
|
Хрен с горы_
|
08.07.2009 10:33 |
А вы поинтересуйтесь соотношением численности плавсостава к численности служб обеспечения, которые сидят на берегу. Будете "приятно" удивлены. Вот кого табуреткин должен сокращать.
|
|
Director
|
08.07.2009 10:35 |
Они "свои" авианосцы уже не знают, куда девать- лет через 10-15
----------- Они знают куда девать. США CVN 78 Gerald R Ford http://www.naval-technology.co ... Великобритания Queen Elizabeth(CVF) http://www.naval-technology.co ... |
|
хусим
|
08.07.2009 10:45 |
Православные ! А с кем воевать то собрались? А самое главное за что ? Все уже продано до нас.
|
|
Хрен с горы_
|
08.07.2009 11:29 |
ТО хусим:
К примеру если бы не армия и флот, давно бы уже курилы заняли японцы. Причем дело даже не в этих сраных островах. Еси японцам отойдут острова, то Охотское море из внутреннего Российского, превратится в открытое. А там биоресурсов на миллиарды долларов. Война уже идет, экономическая, за сырье. И если бы не наши ВС то давно бы уже американские морпехи, охраняли наши месторождения от каких нить международных террористов, защищая твои интересы. Будь у Ирака ядерное оружие с носителями оного, думаешь напали бы на него? Десятки тысяч убиты, а пиндосам хоть бы хны. Ну ошиблись, с кем не бывает? |