Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Найденные обломки в океане не принадлежат Airbus A330 Air France

 ↓ ВНИЗ

12

Чемоданы
05.06.2009 12:27
акулы...:

это район Пернамбуко. в нем кишмя кишат акулы..


Акулы не едят чемоданы и всякое остальное барахло, которое должно было бы плавать.
DM40
05.06.2009 12:31
2 RVC, хаха...волонтером пойдешь? Грозы на себе испытывать?
думаешь идиотов так много?
...
05.06.2009 12:33
насчет плавающих тел - когда наши сбили корейский Боинг, вроде тоже нашли всего -ничего, барахла, чемоданов - да, дохренище. Была даже у их журналюг версия, что явно это провокация и шпионское дело, а самих паксов на другом самоле похоронили где-нить в акияне
RVC
05.06.2009 12:37
2 RVC, хаха...волонтером пойдешь? Грозы на себе испытывать?
думаешь идиотов так много?


Таких исследований проводилось много.Но видимо не достаточно изучено. Но тут , видимо надо исследования проводить конкретно с данным лайнером А-330.Видимо как и с "Молнией" есть какое-то узкое место в конструкции или электронике...
АрА
05.06.2009 12:42
Мне бермудорно на сердце и бермудно на душе (
oscilograff
05.06.2009 12:50
Возможен отказ электроники на борту т.к. курс проходил через Южно-Атлантическую а точнее Бразильскую магнитную аномалию? Просто в этой области величина магнитного поля на уровне моря такая, как на высоте 1000 км вне аномалий. Есть шанс, что на эшелоне возможно повредить микроэлектронную аппаратуру самолета высокоэнергетическими частицами приходящими из космоса и от Солнца.
Динарий
05.06.2009 12:54
Я вам точно говорю, что самолёт взорвали в полёте.Причем бомба была средней силы, она повредила силовые конструкции, после чего самолёт стал разрушаться.Но медленно и упавшие обломки были крупными.Потому и пятно от керосина на воде.Когда расследование завершится вспомните про мой пост.
piroflip
05.06.2009 12:55
Oceanic Air Flight 815
4 8 15 16 23 42
может быть в этом дело?
Курская аномалия
05.06.2009 12:56
А я чем хуже!?
спойлер
05.06.2009 13:11
возможно он целиком под воду ушел, не разрушившись, тогда найти следы на воде не удастся.
Внук военлёта
05.06.2009 13:19
2 RVC

Соблюдайте субординацию и принцип единоначалия :-)

Руководитель испытательной группы Олег Т уже приступил к ее формированию.
Вполне возможно, что некоторым участникам данной ветки будут высланы
персональные приглашения. :-)))
тест
05.06.2009 13:24

===
Акулы не едят чемоданы и всякое остальное барахло,
===

Вопрос спорный. Был случай когда тигровая акула сожрала глубинную бомбу
(небольшую).
Причем на глазах охреневшего экипажа. =)))
Потом она нырнула - мда.

А вообще в желудках акул находят до хрена всего. Даже автомобильный номер однажды в США нашли.
oldman
05.06.2009 13:27
Атлантика, непогода циклон в небе, на море шторм и ураганный ветер, течение.
Даже если столкновение в воздухе, тк нашли обломки не 330го то другого ВС и разлив топлива ( возможно танкер промывал балласт по дороге в Лагос) то обломки с 11000 метров раскидало изначально на 10 кв км максимум, если столкновение с водой в целой конфигурации обломки 2 кв км мах, нет сигнала с фастфайндеров и самописцев, но есть ( если не мистика) сигналы приема мобильных, можно вычислить координаты.
Но пока это только инфа от журналюг. Я к тому, что это иголка в стогу сена. Я сам искал Французский спутник в Карелии сначала нашел парашют визуально, а маяк ( видимо с неправильно расположенной антенной в следствии падения, дал сигнал только при пролете над ним. ИМХО – долго искать будут ( а если Арбузам будет нужно скрыть инфу о дефектах электрики то будет версия о теракте или еще что то).
ПАК А ФАК
05.06.2009 13:36
Что за муть? Как мог пропасть самолет с таким количеством барахла ????? Его же не инопланетяне украли!!!!
Лонжерон
05.06.2009 13:40
sb from spain:
Well, there were severe thunderstorms in the area, but they could be avoided. I was on TP178 that night, leaving from GIG to LIS one hour earlier than AF447, and flying along the same route, and we only encountered light turbulence. Ditto for a colleague of mine who was on IB6029 to MAD, leaving 15 minutes later than AF447. He claims he didn't notice any turbulence... So both flights must have found a way around the worst thunderstorms. Why didn't AF447 manage to do the same?

Итак, там были серьезные грозовые бури в районе, но их можно было облететь. Я летел рейсом ТР178 той ночью, отбывая из GIG в LIS часом раньше, чем AF447, и мы летели тем же путем и прошли только в легкой турбулентности. Аналогично было с коллегой, который отправлялся на 15 минут позжде французов, рейсом IB6029 в MAD. Он утверждает, что они не столкнулись ни с какой турбулентностью. Т.е. оба рейса смогли обойти грозы, так почему же французы не смогли?
Араб
05.06.2009 13:41
2 Круг
Откуда Вы взяли, что ЭКИПАЖ отключил автопилот? Было сообщение, что "...а/п был отключен", а кто его отключил неизвестно. Любой пилот знает много примеров, когда а/п "выбивало" по многим причинам.
Стивен Кинг
05.06.2009 13:42
Лангольеры!!!
Житель острова монерон
05.06.2009 13:45
Когда ю-корейский сбили нихрена на море не плавало, нашли тока по радиомаяку и то хорошо--глубина малая, На дне полно крабов было, а они жрут ВСЁ.
спойлер
05.06.2009 13:47
Житель острова монерон:

И паксов крабы съели вместе с костями :)))
chuff
05.06.2009 14:09
2 Динарий:
пятно топлива не от самолета: они уже пишут, что это не керосин, а мазут с парома.
пипец
05.06.2009 14:11
..а уже найденное кресло от автобуса
который мимо там проплывал
Ан-26
05.06.2009 14:13
уже давно все нашли, эксперты работают и скоро забацают версию выгодную для авиакомпаниискоро все станет ясно
ЗШ-7
05.06.2009 14:14
ПАК А ФАК 05/06/2009 [13:36:40]:
Что за муть? Как мог пропасть самолет с таким количеством барахла??? Его же не инопланетяне украли!!!

Боинг, что на Сахалине, от него ведь тоже ничего найти не моглаи, только на дне всё было усеяно мелкими обломками не более футбольного мяча.

АлексХХ
05.06.2009 14:47
Лонжерон:

Коллега авиатор, я несколько другими делами занимаюсь, не пилотирую, но скажите, если два борта никаких наковален не видели, то в какую нах грозу ушли французы?
Авиадор
05.06.2009 14:52
АлексХХ:

Лонжерон:

Коллега авиатор, я несколько другими делами занимаюсь, не пилотирую, но скажите, если два борта никаких наковален не видели, то в какую нах грозу ушли французы?

05/06/2009 [14:47:27]




Да не авиатор он, а форумный языкочес :)))
Авиатор с большой буквы
05.06.2009 14:54
Вероятно самолет упал...
АлексХХ
05.06.2009 14:57
Авиатор с большой буквы:

Еще круче сказать - ИСЧЕЗ
Сорее всего
05.06.2009 15:04
он на самом деле исчез.
Ушел в подпространство.
Вечная память
метео-ролог
05.06.2009 15:18
надо изучить биографии паксов. И НЕ ЗРЯ нет полного списка, а вначале куйню с ним пороли - верняк с бразами согласовывали изменения на дип уровне. Потом выяснится, что летел какой-нить шишкарь или шпиен и его того - в расход пустили
По свежим данным
05.06.2009 15:19
масляное пятно, обнаруженное на месте предполагаемого падения А-330, не содержит авиакеросина и образовалось от одного из морских судов. Я уже ничего не понимаю...
мда
05.06.2009 15:25
и подозрительно помалкивают амеры, а уж они-то наверняка знают, если было столкновение. Проверяют францев на вшивость, не зря ведь они не хотят воевать с остальным нато вместе - типа настолько велика разница в техническом оснащении и подготовке, что только мешаться им будут. США -единственная страна, контролирующая всю пов-ть и воздушное пр-во
нда..
05.06.2009 15:28
Тайные эксперименты ученых.........
хуй поймешь...
05.06.2009 15:46
господа не заебались глумица, придурки
akatenev
05.06.2009 15:49
США -единственная страна, контролирующая всю пов-ть и воздушное пр-во
----
Да-да. Они даже воткнули флаг в Луну, а иногда подсматривают за вами в туалете :)

В следующем кино про Джеймса Бонда вам расскажут, как все было на самом деле.
lubashalubik
05.06.2009 15:54
На глубине 4км нет жизни, вы что?! И крабы там не обитают. Кто дайвингом занимается, знает. Там давление ППЦ! Только может монстр какойнить и обитает или иная форма жизни, кто знает, что там так глубоко, никто не доплывал. Да и вообще, земля мало изучена!
Так глубоко даже самая навороченая техника не доплвет!
Лонжерон
05.06.2009 15:59
АлексХХ:
Коллега авиатор, я несколько другими делами занимаюсь, не пилотирую, но скажите, если два борта никаких наковален не видели, то в какую нах грозу ушли французы?

Я тоже не пилот, но потому и привёл эту выдержку.
Сам тоже в толк взять не могу. Тогда получается - взрыв?
Посудите сами, даже если такая офиииигительная турбулентность, что разломала самолёт, в чём, я вообще то сомневаюсь - время то есть дать сос, как то себя обозначить, даже в случает отказа электроники, по резервным каналам!
Если, предположим, начали терять высоту, опять же, есть время.
Вот и остаётся только одно....
АлексХХ
05.06.2009 16:00
Надо Петровича всезнающего спросить. Он все знает. Он ДАЖЕ наверное с НИМИ контактирует (по ночам).

Петрович, где самоль французский?
ПАК А ФАК
05.06.2009 16:01
«Анализ сообщений бортовых автоматических датчиков позволил установить несоответствие и противоречивость различных измерителей скорости движения самолета, — заявил представитель Бюро. — На борту самолета находятся несколько приборов для измерения скорости полета. Выяснилось, что между показаниями этих приборов есть несоответствия»
Расследование также подтвердило, что вблизи маршрута движения самолета над Атлантикой наблюдались грозовые явления, «характерные для тропических широт». Между тем, представитель ведомства предупредил «от поспешных выводов и спекуляций на основе частичной и недостоверной информации» относительно исчезновения борта 447, передает в пятницу ИТАР-ТАСС.
тест
05.06.2009 16:01
2 любашалюбик

Жизнь в океане есть на всех глубинах.
И если кто занимался дайвингом =))) то должен знать, что давление роли не играет если
уравновешивается давлением внутри.
То что давление там ППЦ - это таки да.
Но аппараты которые работают на таких глубинах - существуют.

И для любителей дайвинга =)))
В жестких скафандрах даже человек может работать на глубине около 600 метров в наше современное время.
А еще лет 20 назад одна героическая дама проработала в подобном скафандре
почти сутки на глубине почти 400 м (не помню точно)
Не гнать!!!!
05.06.2009 16:02
lubashalubik:

На глубине 4км нет жизни, вы что?! И крабы там не обитают. Кто дайвингом занимается, знает. Там давление ППЦ! Только может монстр какойнить и обитает или иная форма жизни, кто знает, что там так глубоко, никто не доплывал. Да и вообще, земля мало изучена!
Так глубоко даже самая навороченая техника не доплвет!

===

Ну если туда дайверы добивают, то это дайверы-мутанты под стать тем кашмарам которые там обитают. К вашему сведению там не токо крабы, а чего токо нет, и куда не ткни все то новые виды ))))))
наса
05.06.2009 16:10
А что, кто-то тут возражает против присутствия нашего флага на Луне? Вот когда свой воткнете, тогда и вас начнут уважать в мире, только поторопитесь, после китайцев это уже станет стандартной операцией
Etna
05.06.2009 16:13
Да все уже ясно: мы не одни во вселенных. Самолет не просто исчез, а его "исчезли".
Инопланетяне. Без шуток.
lubashalubik
05.06.2009 16:19
Просто не там его ищут. Океан огромный. Это иголка в стоге сена!
Rouslan
05.06.2009 16:22
ну если современным металлоискателем - то совсем не проблема !
петр третий
05.06.2009 16:29
Ан-26:

уже давно все нашли, эксперты работают и скоро забацают версию выгодную для авиакомпаниискоро все станет ясно

откуда знаете??
ПАК А ФАК
05.06.2009 16:35
Ничего не нашли и вряд ли найдут - америкосы 100% со спутников уже все промониторили и не хрена не увидели... куда пропал самоль? - НЛО
Мораль
05.06.2009 16:40
Че то вы погнали про глубины и давление. Человек без всяких жестких скафандров спускается более чем на 200 метров. А аппараты спокойно работают и в марианской впадине. И жизнь там тоже есть.
АлексХХ
05.06.2009 16:42
Да, уж. Загадка теперь уже 21-го века.
Вечная память. (
Вот почему все так мутно
05.06.2009 19:26
несколько больших коричневых и желтых обломков
Секретный ЖП!!!
12




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru