Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Старые фильмы. Глубже чем кажется?

 ↓ ВНИЗ

123

Деловой
01.05.2009 22:09
Бюджет в поллитровках
http://www.youtube.com/watch?v ...
Ы
01.05.2009 22:16
Я, про "Москва слезам не верит". Удивительный и очень неоднозначный фильм. Смотреть можно периодически и всё время открывать новые смыслы. В этот раз мне очень стало жалко Родиона, а вполне себе успешную сучку с любовниками, за её фразу: "Опять небось с мамой пришёл"? я возненавидел!
Деловой
01.05.2009 22:19
Злой ты, в наше время к людЯм надо помягше, а на вещи смотреть ширше.
Старик Изергиль
01.05.2009 22:22
Ы

Михалков снял "Свой среди чужих, чужой среди своих", "Раба любви", "Неоконченная пьеса для механического пианино", "Родня"
У Меньшова тоже не всегда шедевры были - "Ширли-мырли" и "Зависть богов", хотя все остальные на +5 - "Розыгрыш", "Москва слезам не верит" и "Любовь и голуби"
Деловой
01.05.2009 22:25
На "Розыгрыш" с уроков убегали несколько раз смотреть. Сам как раз в 10-м был.
Ы
01.05.2009 22:25
Попробуйте посмотреть "старьё" и Вы удивитесь, что даже, допустим, в фильме "Премия" смысла было раз в миллион больше, чем в нынешних сериалах, не говорю уж про Хитер Брук. Вот где глубина!!!
G-r-e-e-n-g-o
01.05.2009 22:29
Кроме кинокомедий и грузинских короткометражных фильмов в совРФ смотреть нечего.
Вернее, все остальное нельзя смотреть. Ибо:

http://www.youtube.com/watch?v ...
некий Кружилин
01.05.2009 22:32
но но. ширли мырли это супер фильм. застава Жилина и остальные подобные фильмы 90тых и 2000ных не идут ни в какие сравнения. вот копейка, тоже хороший фильм. Михалковская цыганщина вабще ни в какие рамки нелезит по сравнению с этими фильмами.
Деловой
01.05.2009 22:33
Неправда, Угрюм-река, Вечный зов, Тени исчезают в полдень. Хорошие фильмы. Просто думать надо.
паакс
01.05.2009 22:34
А чё, классный Ильич по сцылке. Гвоздями вон погибшему помог. Самый чилавечный чилавег, хуле.
Ы
01.05.2009 22:35
Кроме кинокомедий и грузинских короткометражных фильмов в совРФ смотреть нечего.
Вернее, все остальное нельзя смотреть.

Ну, при желании, смотреть можно хоть на чёрта.
Ну а такие фильмы, ка допустим:
Мой друг- Иван Лапшин
Операция Ы
Бриллиантовая рука
Холодное Лето 53-го
Операция "Ы"
Любовь и Голуби,
я ещё могу до утра перечислять, но хоть этот список у Вас не вызывает сомнений?
паакс
01.05.2009 22:36
Шырли-Мырли тоже люблю. Угольников ваще прикольный чувак.
Деловой
01.05.2009 22:38
Недавно с удовольствием пересмотрел "Мы, Нижеподписавшиеся" и "Большую Перемену".
Ы
01.05.2009 22:38
Угрюм-Река
Тени исчезают в полдень
Вечный зов
Проверки на дорогах
Хрусталёв машину
Чёрный квадрат
Афганский излом
паакс
01.05.2009 22:42
Ы, давайте лучше про комедии продолжим. А то "Вечный зов"...нуивонах.
Деловой
01.05.2009 22:44
Джентельмены Удачи
Деловой
01.05.2009 22:45
Соленый
01.05.2009 22:46
Дом, в котором я живу
Восхождение
Дачная поездка сержанта Цыбули
Иваново детство
Чистое небо
Ы
01.05.2009 22:47
Блин. Я не про конкретно фильмы говорю. Я говорю, про способность и желание восприятия. Про то, что один и тот же фильм, повзрослев, начинаешь понимать по новому. И оказывается, что никто от тебя ничего и не скрывал никогда, а всё можно было рассмотреть при желании. Все пытались тебе кричать, а ты сам себе уши (и глаза) заткнул!
некий Кружилин
01.05.2009 23:00
Шерлок Холмс, Карбышев, Мотросов, Бресткая крепость, ЧП, про некоего Кружилина вот тоже. про Тома Соера и Гекельбери Фина, Свадьба в Малиновке, Всадники, Неуловимые мстители, Буратино, сотрудник ЧК и много других фильмов.
Ы
01.05.2009 23:02
Предлагаю сценарий фильма под условным названием "Премия -2"
По сценарию, один из руководителей одного из крупных аэропортов, уже тринадцать дней крутит в руках карандаш, размышляя над задачей -как украсть бабло и кинуть персонал SVO, чтоб они ничего не заметили?
TrapMakeR
01.05.2009 23:09
Ы!

Сколько Вам было лет? Я (живя за рубежом) скачиваю и пересматриваю всё, что смотрел 80-е годы. Одно сохраняю, другое стираю. Показываю дочери, ей тоже интересно. Например, "Завтра была война" студии Горького я ребёнком не совсем переварил, а теперь нормально :).
SVS
01.05.2009 23:09
Мудрости стало по-больше, потому и взгляды на старые фильмы иные....
attenuator
01.05.2009 23:31
По поводу Гайдая- у него очень много ныне непонятных молодежи приколов, для своего времени довольно смелых. Когда я в смотрел "Кавказскую пленницу" в кинотеатре (она только вышла), зал ржал над :"Так выпьем же за кибернетикэ!". Она же до того была объявлена "Буржуазной лженаукой", наравне с генетикой -"продажной девкой империализма". Поэтому зал рыдал, а сейчас и понятия не имеет, что там заложено... Или фраза "Это волюнтаризм!" Только что Хруща сняли с формулировкой "За волюнтаризм"... В зале лежали "пацтулом"...
Director
01.05.2009 23:55
По поводу Гайдая
---------
А "Иван Васильевич..."

- Кемска волость. я-я!
- Я то думал! Ну пусть забирают, господи..."

Сам посыл - что государством управляют два проходимца, один из которых уголовник, второй управдом...

А концовка. Где Грозного "назад" отправляют?

"Иван Васильевич, бегите отсюда скорее.."

Извиняюсь, может не точно процитировал по памяти...
Ага
02.05.2009 00:14
Ну, первоисточник для экранизации у Гайдая был сильный.
Другое дело, что у Булгакова подлец - Милославский. А в фильме - Бунша.

Посол. Ди фраге фон Кемска волост... Шведише арме хат зи эроберн... Дер
гроссер кениг дес шведишен кенигс рейхе зандте мих... унд... Дас ист зер
эрнсте фраге... Кемска волост...
Милославский. Правильно. Совершенно правильно. (Дьяку.) Интересно бы
хоть в общих чертах узнать, что ему требуется... Так сказать, идейка...
смысл... Я, как назло, в шведском языке не силен, а царь нездоров...
Дьяк. Он, батюшка, по-немецки говорит. Да понять-то его немудрено. Они
Кемскую волость требуют. Воевали ее, говорят, так подай теперь ее,
говорят!..
Милославский. Так что же ты молчал? Кемскую волость?
Посол. О, я... о, я...
Милославский. Да об чем разговор? Да пущай забирают на здоровье!..
Господи, я думал, что!..
Дьяк. Да как же так, кормилец?!
Милославский. Да кому это надо? (Послу.) Забирайте, забирайте, царь
согласен. Гут.
http://books.rusf.ru/unzip/add ...
В Г
02.05.2009 01:22
Нет. Фильмы какие были, такие и остались -- проекция с пленки на екран.
Изменился не ОБЪЕКТ. Но -- субъект.Не понимаемое, но -- пониматель.

И тут-то и полезли и + и -. Всех не перечислить - сами мужики не глупые и пожили побольше, но :

А) В корне изменились представления о жизни и Мире с 91-го, даже.Понимание Жизни стало БОГАЧЕ !

Или -- не в корне, но очень сильно. Поездили по миру(кто мог, а тут -- многи), посидели в Сети, познакомились с иностранцами, с ВООБЩЕ "другой" (хотя -- хрен там, ну грани др. более ярко выраженны, и только) жизнью...

Б) Вот -- да : Моему поколению(давайте без рефлексии и переходов на чипсы-пиво-поипаться ? ОК ? ВСЯКИЕ. Как и везе, в прочем...), этих тонкостей (про "Кавказскую пленницу", например) Я И НЕ ЗНАЛ. Другое поколение.Насквозь.
Т.е. фильмы стали -- "БЕДНЕЕ". (Чем-то, чем-то -- богаче, но баланс однозначно в сторону "--")
Именно -- в восприятии.
Приерно так.
В Г
02.05.2009 01:23
На мой взгляд не экранизированна НОРМАЛЬНО и вряд-ли уже будет (НОРМАЛЬНО, в моем понимании "нормы", конечно) ГЕНИАЛЬНО ПРОСТАЯ И ГЕНИАЛЬНО ЧИСТАЯ В СВОЕЙ ПРОСТОТЕ повесть Курочкина "На войне, как на войне."

Один из шедевров о Войне.Я серьезно.

То, что снято ... хороший, нет правда -- хороший, фильм. НЕ БОЛЕЕ.

Повесть же шедевр. Нет ?
ФИНАЛ (кто читал -- сразу вспомнит, да)-- ГЕНИАЛЕН.Непостижимость, абсурдность, Бытия, Жизни, Войны... Читайте в общем, если кто не читал.

К слову это тот случай, когда Человек написал одну Книгу о своей жизни (ибо она атобиографична видимо -- наскозь, о себе и о Людях рядом) и больше -- тю-тю.
Все заметили ? Вот так оно и бывает.
А кино -- подрихтовали рубаночком, а где и кувалдой, добавив пафоса и фанфар (ложка на бочку, но -- хватило). и похерили ФИЛЬМ коий мог стать вторыми "В бой идут" и "Аты-баты".
Но -- увы.

TrapMakeR: "Завтра была война".Да. прекрасный фильм. О... Любви ? Скорее -- о "Жизни Вообще".Ладно -- все не перечесть.

Понятно, что еще КОМЕДИИ -- Шедевры.Грузинские короткометражки -- песня.Стали нарицательным.

К слову, ребята, -- о грузинах."Мимино" ведь ОЧЕНЬ ГЛУБОКИЙ ФИЛЬМ. Очень.Это "комедия" -- только по верхам. Он о Жизни.И -- так и задуман.Вот ИМХО.
Или -- я любитель копания.Возможно.Саундтрек -- ШЕДЕВР. Я не знаю, какая там песня могла ТАК стать "в цвет".
Director
02.05.2009 01:29
Один из шедевров о Войне.Я серьезно.
----------
Да! Любий фильм, из отечественных, "про войну"... Причем понравился в глубоком детстве. В младших классах. После "Янеков" и "Шариков".

К слову, ребята, -- о грузинах."Мимино" ведь ОЧЕНЬ ГЛУБОКИЙ ФИЛЬМ. Очень.
----------
Да - два раза!
В Г
02.05.2009 01:39
Да !

О советской экранизации классики.Пусть, я избирателен, но вот :

Посмотрел я залпом 4 серии "Идиота" снятого Бортко...
Это -- ПО-ЛОТ-НО.Точка.СМОТРЕТЬ. ВСЕМ.
Миронов-Машков-Велижева (к слову НИГДЕ ранее о ней не слышал)...
За один аацкий подбор актеров ему -- ЗАЧОТ ! И не только этих -- ВСЕХ.там смысла -- бездна.Без-дна...

ТА-АК показать Христа -- я даже и не знаю... На вскидку Га-ноцри разв, что... но я то и классику с 5 на 10-е знаю... мне -- простительно.дело наживное, как и жизненный опыт.

К слову, пока ВСЕРЬЕЗ не влюбился в первый раз -- нихрена в нем не понимал.Начинал смотреть 2 раза -- по ТВ -- бросал.Вот так.А резонанса нет. И мозгов, когда он есть.А в этом деле -- ЭМПИРИЧЕСКОЕ знание -- до звезды.Тут чувственная сфера, экзистенциальное проживание рулит ВСЕЦЕЛО И -- ЕДИНСТВЕННО !

Ладно -- к теме. Теперь, кто постарше и "в теме" -- ВСПОМНИТЕ СТАРЫЙ "Идиот"... это ж пиздец и страшЫй суд... ЛУБОК БЛЯ ! Смотреть без смеха и ротного рефлекса невозможного. В доску лубочно-русской Рогожин, гламурная истеричка Настасья Филлиповна, пришибленно-просветленный взор Мышкина ... О Господи ! -- каким же ёбом нужно было Федор Михалыча читать ?....~
А вы смеетесь над дурачками в современном русском кино.Там тоже было -- не скучно.

Вот интересно : НЕ ПОНИМАЛИ... ИЛИ НЕ ДАВАЛИ СНИМАТЬ ?

Возможно и 1-е, но как-то УВЕРЕН во 2-м. Не глупее меня на Мосфильме и Довженко мужики были....
Такие дела.
В Г
02.05.2009 01:59
А теперь, особенно в преддверии ДЕВЯТОГО МАЯ, вспоминаем интересную деталь : КОГДА снят "Хроника пикирующего бомбардировщика" и когда -- "В бой идут одни "старики"".

Интересно ? Очень.Особенно, если учесть, что фильмы по ДУХУ -- ОЧЕНЬ ПОХОЖИ.

Но. Но : Хроника -- РАНЬШЕ, а Старики - ПОЛОТНО и ВЕХА. Э ? А вот "так получилось", да ?Налет утонченности и интиллигентности сыграл с ним некую злую шутку. Вероятно. Я других приичин -- не вижу. И драмамтургия и Актеры, и Стиль -- все ж на уровне. Но -- увы.

И "Хронику" -- уже даже и не из совсем олигофренов, нет, вот взять 20 челоловек на улице 35-45 лет, спросить ТОП-5 (10 ... ну может быть, ПАМЯТЬ все же сработает), так ведь не каждый и вспомнит, что он был.

А фильм -- хороший. А "Торпедоносцы" -- хрен покажут по 3-4 ОСНОВНЫМ каналам РФ-ТВ.Вот поспорить могу. А это Ф и л ь м.
некий Кружилин
02.05.2009 02:45
сейчас киндза дза идёт по первому по спутнику. УБИТЬ ДРАКОНА хороший фильм. да много хороших фильмов советских. в ютубе смотрите. всё и невспомниш.
Норильск-19
02.05.2009 03:06
"Начальник Чукотки" внимательно посмотрите.Более антисоветского фильма трудно себе представить.
Glk63
02.05.2009 09:06
В Г:

Но. Но : Хроника -- РАНЬШЕ, а Старики - ПОЛОТНО и ВЕХА.

Сие все сильно субъективно... По мне, так "Хроника" - гораздо более талантливый фильм, нежели "Старики" (в "Стариках" уж больно актеры переигрывают... да и по духу, скорее модный в те времена мюзикл на тему войны, чем действительно про войну). Быков - да, хорош.
В Г
02.05.2009 09:45
glk63, да - субъективно, .Кслову мюзиклом его никогда не считал.
Ку
02.05.2009 10:31
А я недавно посмотрел "Восхождение" (1977). Вот это фильм (смотрел второй раз, превый раз смотрел в 89-м). Как его только в союзе на экран пустили и, вообще, снять разрешили.
Bdfyjd
02.05.2009 11:13
Советские сценаристы и режиссеры, когда создавали свои фильмы всегда думали о цензуре, которая могла либо порезать, либо положить фильм на полку, даже не всегда по идеологическим соображениям. И это заставляло киносоздателей работать на совесть. И поэтому мы сейчас с удовольствием смотрим старые фильмы
Ку
02.05.2009 11:20
В Г:

glk63, да - субъективно, .Кслову мюзиклом его никогда не считал.

02/05/2009 [09:45:55]


Мюзиклом его считали руководители киностудии им.Довженко. Поэтому цветную кинопленку Быкову на него и не дали. Сказали, будешь снимать о трактористах-ударниках - дадим цветную, а "песенки на войне" - обойдешься ч/б.
Rudy
02.05.2009 12:23
Норильск-19:

"Начальник Чукотки" внимательно посмотрите.Более антисоветского фильма трудно себе представить

С годами начимаешь больше понимать и "антисоветскими" многие фильмы видятся.
Например "41-й". Этож библейский сюжет. Вернее "антибилейский", в смысле тупиковый путь. По-сути - Ева убивает своего Адама.
А "Гадюка" (автор тот же) - полное убийство всех идей револючии. За что боролись?
Ну и "Тихий Дон" на первом месте.
Начало - привольная, богатая (у тех кто работает, а не пьёт), достойная жизнь казаков.
Финал - бросает винтовку и гостку патронов в реку Григорий. Вокруг разруха, детишки голодные, станица вся разорена, казаки друг друга поубивали.
Ради чего?
В Г
02.05.2009 12:46
О ! А ведь видел нарезку из "Павлика Морозова" 30 х.Тоже библейский сюжет.НА ПОЛКУ ! Не встречалось вам о нем упоминаний ?
Ага
02.05.2009 21:25
Rudy:

Норильск-19:

"Начальник Чукотки" внимательно посмотрите.Более антисоветского фильма трудно себе представить

С годами начимаешь больше понимать и "антисоветскими" многие фильмы видятся.
Например "41-й". Этож библейский сюжет. Вернее "антибилейский", в смысле тупиковый путь. По-сути - Ева убивает своего Адама.
А "Гадюка" (автор тот же) - полное убийство всех идей револючии. За что боролись?
Ну и "Тихий Дон" на первом месте.

Помните, как Ф.Ф. Преображенский говорил о "контрреволюционности"?

- Контрреволюционные вещи вы говорите, Филипп Филиппович, - шутливо заметил тяпнутый, - не дай бог вас кто-нибудь услышит...
- Ничего опасного, - с жаром возразил Филипп Филиппович. - Никакой контрреволюции. Кстати, вот еще слово, которое я совершенно не выношу. Абсолютно неизвестно - что под ним скрывается? Черт его знает! Так я и говорю: никакой этой самой контрреволюции в моих словах нет. В них здравый смысл и жизненная опытность.

Самое забавное, что великого Шолохова за "Тихий Дон" обвиняли в антисоветчине, и требовали "разъяснить", а потом, спустя десятилетия, обвиняли в апологетике соц.реализма, которой якобы наполнен тот же "Тихий Дон". Хотя там были именно "здравый смысл и жизненная опытность". И страшная картина расколотой на две половины страны, нации, одной семьи.
"41-й" Лавренева ужасен именно той правдой, что идеология становится сильнее самой чистой и крепкой любви. А фильм Чухрая вошел в качестве учебного пособия (не удивляйтесь) по наиболее яркому показу эротики(!) в кино - причем это в 70-е считали даже американцы. Никакого практически обнажения, никакого, тем более, секса на экране - а так снято, что игра Изольды Извицкой и Олега Стриженова создает абсолютно полное ощущение - между ними ВСЕ БЫЛО.
Это к понятию профессионализма в кино.

ТУ-95мс
02.05.2009 21:56
http://www.youtube.com/watch?v ...
покруче, чем у гоблина комменты....С другим смыслом.
Ы
03.05.2009 00:41
Я заранее извиняюсь, если кого-то случайно обижу. Хотел спросить Ваше мнение о фильме "Женя, Женечка и Катюша". До сих пор он как-то не укладывается в мою картину Мира. Это что- неудачный фарс на тему Войны? Неужели могло быть хоть что-то похожее??? (Бег командира батареи, (или дивизиона), в женском платье, со снарядами в коляске (которые хрен бы туда влезли) - это что-то за гранью моего понимания Войны.
АЙБОЛЁТ
04.05.2009 11:27
Сколько раз видел фильм''Кин-дза-дза'', не устаю поражаться пророческому дару Данелия-в 85-м увидеть нынешнее время:живём в пустыне(духом), всё повязано на чатлы и завязано на чатлан, песни на эстраде-''ы-ку, ыку, ы-ы'', а ''кц''(спичка-искра-искренность)-на вес золота.Долго можно продолжать, но умные и так поняли.Гениальный фильм...
attenuator
04.05.2009 12:28
Гениальный фильм...

+++++Много. Гениальный...
Алексей Б.
04.05.2009 12:31
Ы:

Я заранее извиняюсь, если кого-то случайно обижу. Хотел спросить Ваше мнение о фильме "Женя, Женечка и Катюша". До сих пор он как-то не укладывается в мою картину Мира. Это что- неудачный фарс на тему Войны? Неужели могло быть хоть что-то похожее??? (Бег командира батареи, (или дивизиона), в женском платье, со снарядами в коляске (которые хрен бы туда влезли) - это что-то за гранью моего понимания Войны.

Насколько я помню, там автор сценария был фронтовик Б.Окуджава. Так что... бог его знает...
некий Кружилин
04.05.2009 12:57
http://www.youtube.com/watch?v ... вот вам советский фильм. УБИТЬ ДРАКОНА.
Костяныч
04.05.2009 13:03
А кто помнит фильм "На войне как на войне"? Классика военного кино, на мой взгляд.
Director
04.05.2009 13:06
"Женя, Женечка и Катюша".
----------
Отличный фильм! Конечно - это комедия. Трагикомедия, но не фарс! Снятая фронтовиками. И воспринятая фронтовиками на Ура! (У меня дед, не родной правда, очень похож был на героя Кокшенова, и внешне, и по должности - бывший старшина батареи БМ-31, очень любил этот фильм.)
Снимали фильм в Калининградской области, а именно при штурме Кенигсберга впервые широко использовали реактивные минометы в городе, для стрельбы прямой наводкой и штурмовые группы вооруженные снарядами М-13 и М-31, которые запускали прямо из тары или самодельных лафетов. А М-13 относительно небольшой снаряд, 40 кг всего. Дед мой одной из таких групп командовал. Орден Славы за Кенигсберг заработал.

Насколько я помню, там автор сценария был фронтовик Б.Окуджава. Так что... бог его знает...
---------
И Мотыль сам воевал. Вот здесь есть немного про то как они создавали этот фильм.

http://www.vladimir-motyl.ru/j ...

Алексей Б.
04.05.2009 13:08
Да-а-а... Что-то есть такое в советских фильмах... Возьми любой, абсолютно без претензий, скажем, "Стряпуха" и то даст 100 очков форы любому нынешнему опусу. Наверное, дело в целях, ради которых снимали фильмы тогда и сейчас.
123




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru