Мобильная версия
Войти

ОФФ: Выбираем гироскоп

 ↓ ВНИЗ

Радиолюбитель 2
19.04.2009 19:18
Столкнулся с проблемой стабилизации видеокамеры при съемке в движении. Хочется спросить авиамоделистов, имеющих опыт работы с авиамодельными гироскопами. Можно ли (если да то каким именно) стабилизировать камеру, чтобы избавиться от резких рывков, неизбежно наличествующих при съемке "с руки". Камеру планируется разместить при помощи пружинных подвесов. Вес камеры ~900 грамм. Спасибо.
Приветствуются ответы в конструктивном ключе.
Russ2`
19.04.2009 19:34
Почти все современные камеры уже оборудованы гироскопами для стабилизации изображения.
В вашем случае может не хватить диапазона, но если вы собираетесь строить стабилизированную платформу в гараже, то рискните вытащить сигнал из камеры. Сэкономите на гироскопах.
Радиолюбитель 2
19.04.2009 19:48
Видите ли, мы знаем что имеется такой великолепный "наворот" как внутренний гироскоп. Речь идет о стабилизации камеры по "тангажу и крену". То есть в руках оператора.
Чтобы беспорядочные движения (флуктуации) были минимизированы.
Камера JVC JZ-HD7
Радиолюбитель 2
19.04.2009 19:50
Поправка: GZ-HD7.
ip
19.04.2009 20:21
уточните задачу
гироском может помочь компенсировать крены и клевки, а от вертикальных и горизонтальных смещений он не спасёт
проще обратиться к опыту киношников, которые для тяжёлых (тяжелее Пентофлекса) камер делали хитрые рычажные конструкции...
akatenev
19.04.2009 21:39
В авиамоделизме гироскопы практически не применяются. Гироскопами там называются обычно акселерометры, даже не всегда угловые. Технически вы можете взять готовый пьезогироскоп, который используется, к примеру для моделей вертолетов, и построить контур управления из него и достаточно мощной рулевой машинки.

Проблема в том, что это не сработает.

Во первых авиамодельные гироскопы не отличаются особенной чувствительностью. Во вторых вы скорее всего не найдете рулевых машинок достаточной мощности, точности и быстродействия. В третьих вам придется компенсировать не только угловые, но и линейные колебания камеры. И даже если вам удастся построить достаточно точную и производительную систему, и откалибровать ее, то вес такой системы, вместе с аккумуляторами, получится достаточно большим.

И если вы просто сделаете систему грузов, достаточно разнесенных от центра масс, то даже без пружинного подвеса она будет более эффективна, чем активная система стабилизации такого же веса. Собственно, обычно именно так и поступают...
совет
19.04.2009 21:49
а ты её на воздушный шарик подвесь
а шарик гелием надуй
Радиолюбитель-2
19.04.2009 22:26
Всем спасибо. Решение уже немного вырисоввывается. Гироскоп и штатив. :)
akatenev
19.04.2009 22:32
Хотите камеру крепить к гироскопу?
Радиолюбитель 2
20.04.2009 00:22
Ну не совсем. :) Будет этакая гировертикаль с пружинным компенсатором тряски :-)
!
20.04.2009 00:24
Попробуйте не пить перед съемкой!
Фотограф
20.04.2009 00:44
Вес камеры ~900 грамм.
to Радиолюбитель 2:
1. Чем тяжелее видеокамера, тем легче избавиться от "дрожания".
2. Есть у меня штатив (раньше продавались, сию - не знаю). "Телескоп" из двух трубок, шнур. Шнур одеваем на шею, камеру прикручиваем к штативу. Подбираем оптимальное расстояние (длиной трубок "телескопа"). И снимаем. Получается своеобразный упор.
3. Если снимаете пилотажные группы - обязательно хороший штатив .
Штатиф
20.04.2009 00:53
На хер ваще снимать? Кто будет эту хрень смотреть?
akatenev
20.04.2009 10:09
Гировертикаль? Ну-ну. Советую взять учебник, и посмотреть, как ведет себя гировертикаль.

Или вы решили на собственном опыте убедиться, что на камеры не крепят гироскопы?
Ястребиный глаз
20.04.2009 13:10
Столкнулся с проблемой стабилизации видеокамеры при съемке в движении

Эта проблема давно решена. Аэрофотосёмка с самолёта ведётся камерами, установленными на гиростабилизированных платформах. Правда эти платформы достаточно тяжёлые.
Более компактные решения есть применительно к малоразмерным беспилотникам, но это уже к воякам.
Лучше поговорить о гироскопах вообще. Загадочные устройства с молоизученными свойствами.



шайтан труба
20.04.2009 13:19
в гугле вы знаете можно помотреть съёмки поверхность земли со спутника. но также можно посмотреть и некоторые улицы городов. съёмка проводилась с машины. некоторые части съёмок смазаны от скорости. например движущаяся напротив машина и снятая в это время. использовали гироскоп, это мне неведомо. но прочесть можно даже таблички с названиями улиц. а такую тему я уже видил в моделисте конструкторе в 80тых годах. там давались объяснения и чертежи если можно так сказать на такую установку. найдите хороший маховик и моторчик который бы смог раскрутить его от акамулятора. поместите всё это в коробку. пружин никаких ненадо. ставте с верху на коробку фотик иди видиокамеру и делайте снимки.
Акакдемик
20.04.2009 13:24
Ястребиный глаз

Лучше поговорить о гироскопах вообще. Загадочные устройства с молоизученными свойствами.

Что в них такого? Давно всё изучено.
Дормидонт
20.04.2009 14:54
Вообще-то ближе всех к решению проблемы подошел ШАЙТАН ТРУБА, но тут возникает другая проблема.Ведь как такой "гироскоп" будет стабилизировать положение видеокамеры в пространстве, так же он будет и препятствовать изменению ее положения в пространстве, по этому при перемещении видеокамеры в плоскости горизонта, объектив будет "клевать" вверх или вниз.
Дормидонт
20.04.2009 14:55
Вообще-то ближе всех к решению проблемы подошел ШАЙТАН ТРУБА, но тут возникает другая проблема.Ведь как такой "гироскоп" будет стабилизировать положение видеокамеры в пространстве, так же он будет и препятствовать изменению ее положения в пространстве, по этому при перемещении видеокамеры в плоскости горизонта, объектив будет "клевать" вверх или вниз.
akatenev
20.04.2009 15:02
Совершенно верно. Именно поэтому планируемая авторами "гировертикаль" конечно доставит им несколько веселых минут, но для практического применения при съемках с рук непригодна.

Кроме того, если они сделают именно гировертикаль, то столкнутся и с другими, не менее веселыми проблемами.

Я бы рекомендовал сначала прочесть учебник. Просто чтобы не тратить время понапрасну.
Дима1313
12.01.2010 13:45
Воспользуйтесь системами стабилизации изображения типа stabicam.ru flycam glidecam stadicam

Под вес вашей камеры подойдёт stabicam d-300
галант1
12.01.2010 18:14
Народ, а ничо так, что гироском вибрирует малость?
Подозреваю, что оптика этому спасибо не скажет нах




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru