Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Ми-28Н в войсках

 ↓ ВНИЗ

1234567891011

БЮ
22.06.2009 23:12
19 июня примерно в 10 утра во время показательного полёта

А не ночью ли?
Evgen
23.06.2009 23:08
77.:
Кстати, дверка не отвалилась. А должна была.

Отвалилась, но осталась висеть на штанге... а вот баллонета у оператора не надулась...

mormonr
23.06.2009 23:45
когда в Панки приволокут?
Evgen
24.06.2009 09:48
А причём тут Панки? Вертолёт то ростовский... в своих косяках сами и будут разбираться...
mormonr
25.06.2009 21:34
Понятно, сегодня в 6цехе просветили по этому поводу.
Александр Булах
25.06.2009 22:02
Director:

патрон 9х18 Макаров далеко не самый массовый. Как и 5, 45х39 к АКСУ.

Не самые массовые там где воюют наши вертолётчики?
А какие самые массовые?
890
25.06.2009 22:17
КА-52 на голову выше чем МИ-28. Хотя бы та же самая пушка - точность обалденная !!
Фантазёр
25.06.2009 22:32
к 890:

Какая нафиг пушка над полем, где в атаку прёт танковая бригада. Как мурзилошник мурзилошнику скажу вам, что сделать фиксированную пушку на Ми-28 не проблема. В остальном все преимущества, увы, на стороне Ми-28, хотя когда-то мне тоже очень понравился боевик "Чёрная акула" (или как он там назывался не помню). А вот что вы думаете о Ка-52 в морской авиации, в роли патрульного вертолёта, вооружённого ПКР?
Все равно
25.06.2009 23:05
Эти люди из кожи вон вылезут, а 28, а там и 50 с 52-м пойдут за бугор, а мы...
Ну что это, техника для страны? Которая хлеб покупает?
Будем летать на 24 и 8. Только суппппермодернезированных. Поколения 6+
Ф
25.06.2009 23:10
А которая хлеб покупает? Россия продает, Украина тоже, Казахстан тоже, Канада еще и т.д. и т.п. А покупает сейчас кто?
В прошлом году
25.06.2009 23:16
Россия хлеб разве не покупала????
77.
28.06.2009 08:17
Интересно всё же, как бы повёл себя Ка-5х при попадании воздухозаборниками в разреженное облако раскалённых пороховых газов?
Ибо помпаж - это физика. И на любой двигатель влияет одинаково. Тем более, что и там и там стоят ВК-2500 / ТВЗ-117.

"Роствертолу" особо переживать нечего - всё сделано в строгом соответствии с КТД. Это пусть конструкторские отделы в МВЗ напрягаются теперь - это их тема.


И, умоляю, господа: перестаньте меряться вертолётами. Хватить до остервенения с пеной у рта сравнивать мясорубку с блендером.
Это совершенно разные изделия, спроэктированные под разные задачи.

Всем удачи.
34324
28.06.2009 09:54
на том у которого стоит РПС К-37-800
1370
28.06.2009 15:10
239, не, с Шурой Богадевичем это был бытовой случай и именно в Калинове.
Navigator-30RUS
28.06.2009 19:52
Видел на днях Ми-35. Такое ушлёпище. Выглядит неуклюже по сравнению с обычной двадцатьчетвёркой из-за неубираемого шасси и укороченного узла подвески. Рулевой винт от 28-го, поэтому и звук уже другой.
iPhone-AVIA
28.06.2009 19:53
Двигун уже наш - питерский
Gge
28.06.2009 20:56
А что спорить? В полках ни тех ни этих нет. Машины образца 86-89гв., вдоль стоянки "железный ряд". Уж любые дали бы, а то летают иногда "конструкторы-трансформеры" из разных бортов, хорошо еще "таблетка" и ВКП ресурс имеют, мало летали. На складе АТИ - "шаром покати". Советские запасы давно кончились. Эх..., Россия.
Evgen
29.06.2009 00:40
madpilot:
Привет!!! Давненько не было... Как служба, что нового?

Navigator-30RUS:

Видел на днях Ми-35. Такое ушлёпище. Выглядит неуклюже по сравнению с обычной двадцатьчетвёркой из-за неубираемого шасси и укороченного узла подвески. Рулевой винт от 28-го, поэтому и звук уже другой.


Уж не на Волге ли видел это уё-ще...? Если в Торжке, то это уже давно... )))))

По 28-й... В Тулу пришла телега, что рухнули по вине л/с... вроде бы перепутали вид оружия...
1370
29.06.2009 01:13
Director, про ЮАР нинада грязи...
Evgen (это Валентин) - кто там в Горохе за рулём сидел?
madpilot - всех тебе благ, уважаемый:))
madpilot
29.06.2009 04:23
Evgen
Привет. Да дела нормальные, копчу небо потихоньку, новый облик ждем :-)
--------
1370
Ага спасибо. Взаимно всех благ:-)
1370
29.06.2009 18:41
и Valti_ - один и тот же человек, то есть я.
239
29.06.2009 19:20
Вообще надо вводить очередную фильтрацию (включать фильтр тонкой очистки):
представляться по Ф.И.О. только под СИНИМ НИКом
Если нет -удалять к Ё.М.!!
G-r-e-e-n-g-o
29.06.2009 19:26
Байкал прав по существу. Какой новый облик?-))) Хотя в совдепии покрась Ми-8 в другой цвет - для многих комми это будет уже "новый облик".
seafarer
29.06.2009 20:26
А, откуда у КБ Камова с КБ Миля такая жуткая вражда? Это я не про форумавиа.ру,
тут вроде понятно, почему срач :-))), тут вседа срач после первой страницы.
Я имею виду, что в нескольких изданиях и фильмах, гдя явно, где вскользь,
но обязательно упоминают, что рубилово у этих КБ идет не как у конкурентов,
а как у организаций каждая из которых хочет вбить кол осиновый в могилу оппонента.
Поэтому так затягивали решение о принятии на вооружение. Потому что пузатое лобби
в МО схлестнулись. Разве у этих машин не разные (или не очень одинаковые)
ниши боевого применения? То берут на вооружение, то стоп, то один, то другой!!?
Ведь БУГ на, как тут обозвали "Рыбах" с целеуказателем Ка-27 оттренировались по
"индейцам" в чичкерии на 5+. Уверен и Ми-28 показал бы себя не хуже.
Откуда такое противостояние, ведь это очень дерьмово в такое безрыбное (в смысле новья)
время. Это от Камова и Миля пошло или позже?! :-((((((
APKAH
29.06.2009 22:19
Во время отстрела ракет случился провал мощности, быстрое снижение, грубое касание, "отскок", заваливание на бок, разрушение лопастей несущего винта, хвостовой балки.

Концепция повышения выживаемости экипажа Ми-28 (энергопоглощающее шасси, амортизирующие кресла, специально спроектированная с учетом возможных деформаций при грубых аварийных посадках бронекоробка кабины) в данном конкретном случае проявила себя с лучшей стороны: несмотря на то что вертолет падал практически вертикально (стрельба велась с висения), т.е. по сути без горизонтальной составляющей скорости, в связи с чем о посадке на авторотации речь везти нельзя, и сила удара была весьма приличной, летчики сами, без посторонней помощи, благополучно выбрались из кабины и смогли отбежать на безопасное расстояние.
Evgen
29.06.2009 23:13
Valti привет!!! Давненько не было... Пилоты из Торжка были... Если принципиально, то могу поспрашать...

madpilot:
Evgen
Привет. Да дела нормальные, копчу небо потихоньку, новый облик ждем :-)


Если про 35-ю, то в новом облике ничего хорошего... А внутри типа прогресс...

APKAH:
Во время отстрела ракет случился провал мощности, быстрое снижение, грубое касание, "отскок", заваливание на бок, разрушение лопастей несущего винта, хвостовой балки.


Грубое касание с небольшим пробегом и попадание левой стойкой в яму... заваливание набок и АРКАН всё описал...

Инфа на сёдни... в сходе С-8 вина РПКБ... точнее в их проге...
Balancer
30.06.2009 08:19

Одна только ТОУ КП имеет 0, 9 когда Атака 0, 6. Вихрь правда имел 0, 96 но его укатали в угоду Атаке и хазяину ее конторы производителя.


Смешной ты маленький дурачок, говорят чужие ники подделываешь, постоянно врешь и одну только пургу гонишь. 0, 96 это как раз у "Атаки", у Вихря всегда 0, 5 было, низкая надежность и точность которого известна давно ведь это такое же рекламное дерьмо как и Ка-50. Штурм, кстати на 5км бьет цель метр на метр. Атака более совершенна и имеет разные модификации в т.ч. и с лазерным наведением. Неудивительно что на убогова Ка-52 Атаку прописали в ТЗ, а отстойные Вихри с эффективной дальностью меньше Штурма выкинули нах.
madpilot
01.07.2009 07:22
А рецепт здесь один. Как только появляются ветки со словами Ми-28 или Ка-50 полностью их игнорировать. Потому как тут же на них выползают провокаторы, мурзилки и начинают нести бред. В котором теряются люди которые действительно имеют представление хоть какое-то о вопросе и пытаются высказать свою точку зрения. Уже не одна подобная ветка превратилась в балаган и благополучно сдохла.
mormonr
01.07.2009 22:43
Evgen: Да жаль ветку.
Если не тайна где трудитесь?
Я инженер-технолог на МВЗ.
Evgen
01.07.2009 22:50
mormonr:

Evgen: Да жаль ветку.
Если не тайна где трудитесь?
Я инженер-технолог на МВЗ.


Ну мож и здороваемся иногда, если вы курите на втором этаже... )))))))))))
mormonr
01.07.2009 22:55
В основном в теннис на 3м.
Evgen
01.07.2009 23:00
mormonr:

В основном в теннис на 3м.


Эт в обед теннис, а в остальное время курят...
Интересно
02.07.2009 10:57
Так что с упавшим Ми-28? Чинить будут иль на иголки?
..
02.07.2009 15:35
Интересно :
да никуя там ничего антиресного - технология придумана так, чтобы никаких ремонтов - упал и сгорел нах. Тоже относится к отеч танкам.
Valti
03.07.2009 00:30
кстати - сейчас Valti просто будет, чтобы разные уродцы не подделывали.
Evgen
03.07.2009 17:03
Valtі:
Привет!!! Ну не всех м... война убила... (((((
Что-то от полковника тишина... Не переписываешься с ним? Интересно как у него?
SKYPAN
03.07.2009 22:45
Валти, Евген, Мадпилот, 022, привет!
Рад всех вас тут встретить!
Не был в Инете с пару-тройку недель - море и другие поездки...
Шашлычки, Каберне (Коблево), прибой, ну и всякие другие разности, связанные с отдыхом на море... Чего тут говорить - сами все знаете:)
Ветку всю не читал, но, судя по пятой и шестой страницам - пипец...
Плюньте, берегите здоровье!
Жму ваши мужественные лапы!
Evgen
04.07.2009 00:49
SKYPAN:
Привет!!! Счастливый...
Реалист
04.07.2009 11:31
Инфа на сёдни... в сходе С-8 вина РПКБ... точнее в их проге...

Ага, а ещё в несогласованных действиях экипажа при работе с кнопочками
в кабине и отношение технарей, забыли заправить "противопомпажный" бачок водой.
Машина новая вроде, а традиции эксплуатации старые и это "радует", авиация жива.
mormonr
04.07.2009 19:05
Ну вот и чудненько,
ветку почистили.
Спасибо.
Evgen
05.07.2009 00:45
Реалист:

Инфа на сёдни... в сходе С-8 вина РПКБ... точнее в их проге...

Ага, а ещё в несогласованных действиях экипажа при работе с кнопочками
в кабине и отношение технарей, забыли заправить "противопомпажный" бачок водой.
Машина новая вроде, а традиции эксплуатации старые и это "радует", авиация жива.


На данный момент пока непонятки, но со стороны военных (предполётная подготовка и действия экипажа)"косяки" больно крутые...
77.
05.07.2009 22:23
Упавший 43-й борт скорее всего (77%), восстанавливать не будем.
По ряду причин.

И вот ещё: 2 июля состоялось авиашоу, посвящённое 70-летию "Роствертола":
http://www.77.aaanet.ru/xrrj/a ...
Cheburan
06.07.2009 13:10
Грустно очень даже если и не все правда:

http://nvo.ng.ru/armament/2009 ...
022
06.07.2009 23:12
Правды там ровно столько, чтоб ложь была максимально правдива и достоверна.
cumulus
07.07.2009 08:24
По итогам этой ветки журналюги разродились статьёй в "Коммерсанте"
http://www.kommersant.ru/doc.a ...

Некоторые формулировки и фразы совпадают практически на 100%...
ляляля
31.08.2009 12:15
Что у него под левым крылом вместо обычных ПТУРов ?
http://www.airliners.net/photo ...
Director
31.08.2009 12:26
Что у него под левым крылом вместо обычных ПТУРов ?
-----------
Ракеты В-В "Игла-В".
mormonr
31.08.2009 12:36
Тубусы с чертежами.
mormonr
31.08.2009 12:40
Что у него под левым крылом вместо обычных ПТУРов ?
-----------
Ракеты В-В "Игла-В".
Это под правым а под левым "стрелец"
У235
31.08.2009 12:48
Правды там ровно столько, чтоб ложь была максимально правдива и достоверна.


В целом да. Тем более совершенно не учитывается, что на подходе надвтулочная РЛС и новые ракеты "Гермес". Кстати "Апачи" тоже далеко не сплошняком надвтулочными РЛС оснащены: американский бюджет это не потянул. Реально РЛС оснащены только командирские вертолеты, которые ведут группы обычных Апачей.
1234567891011




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru