Интересно, с каких это пор мерцание ламп подсветки ЖК на килогерцовых частотах стало заметно? :)

По ЭЛТ - не меньше 85 Гц надо (лучше 100, конечно), НО:
если эта частота близка к пределу развёртки, то ухудшается фокусировка изображения, глаз начинает пытаться её восстановить аккомодацией (кажется, так называется) и не может. И постоянно пытается. Что ухудшает.
То есть ЭЛТ-монитор, особенно не новый, должен иметь запас по частоте развёртки.
Если у него максимальная рабочая частота в нужном разрешении 120 Гц, то это хорошо тем, что можно работать на 100 Гц, и там будет лучше фокусировка. А глаз любит чёткость.
Попробуйте попереключать частоты кадровой развёртки и обращайте внимание на резкость (например, текст на белом фоне).
Однако мониторов с хорошей резкостью и частотами очень мало, и они, наверное, дороги. А, учитывая прогресс, видимо, и совсем не найти средь ЖК.

Поэтому альтернативы ЖК не вижу (хотя зрение = 1).

Опять же НО:
Должен быть мелкий размер точки. Соотносимо с диагональю. По этому параметру, например, неплохой в остальном NEC 1990SXi :) не очень катит - у него великоват пиксель. А вот следующая диагональ - 2090 - уже лучше.
И напоследок - про современные не в курсе (не следил за прогрессом), но читал мнение, что все ЖК-матрицы работают на кадровой частоте 60 Гц, а настройка 70 и более всего лишь приводит к пропусканию части кадров при выводе.
Так что - ставьте 60 Гц. ЖК - не ЭЛТ, тут можно.

Ещё.
Подключайте по цифровому (DVI), а не по аналоговому (D-SUB) сигналу.
И выставьте наконец цветовую температуру 6500 К, а не умолчальную 9300! Она же синим прямо режет глаза. Утомляет.
Контраст и яркость настроить по удобству - не слепите глаза.
Не должно быть большого контраста между внешним освещением и яркостью монитора (в темноте не работать).

В общем, захотите - найдёте, где всё описано.

Кстати, на ЖК выключить НАФИГ сглаживание шрифтов!

В общем, насчёт работы за компом можете покурить это:
http://forum.ixbt.com/topic.cg ...
Но там много :)

Lx:
влияет и на килогерцах!Визуально МЕРЦАНИЕ не заметно , но на уровне ЦНС -ЭФФЕКТ УСТАЛОСТИ ПРИСУТСТВУЕТ.
По анноллогии ультразвук и инфразвук мы не слышим -но его влияния на организм и в частности на ЦНС человека достаточно существенно.(Все зависит от частоты и амплитуды источника)
А в основном уважаемый Lx: Вы правы.

--- на уровне ЦНС -ЭФФЕКТ УСТАЛОСТИ ПРИСУТСТВУЕТ
Боюсь, Вы не сможете привести тому убедительных доводов, в частности, ссылок на медицину.

здесь баталии о вредности ЖК
http://forum.ixbt.com/topic.cg ...

Интересная статейка о ЖК МОНИТОРАХ
http://hitech.tomsk.ru/2007/01 ...

Про звуки.
Инфразвуки и ультразвуки достаточно близки по частоте к порогу чувствительности - в 2-3 раза всего разница. И то - для заметного влияния, IMHO, требуются неслабые мощности относительно обычной громкости.
Глаз же перестаёт различать мерцание монитора уже при 85-100 Гц. А упомянутые кГц ламп подсветки - это в сотни раз выше по частоте.

Первая ссылка - явно мимо кассы.
Там речь идёт о частотах кадровой развёртки (порядка 60 Гц), да ещё и при аналоговом подключении.

По второй - там много правильного, но надо учитывать некоторые нюансы.
Например, я имею в виду работу главным образом с неподвижным изображением - текст, фото.
Тогда как в статье уделено подвижному.
Разница в том, что в ЖК при неизменном изображении пиксель не переключается вообще :) - ну, в каноническом мониторе, по крайней мере :) . То есть изображение идеально неподвижно и немерцаемо.

Потом - там много того, что я уже писал (потому что я эту статью когда-то читал :)) ).
Опять же - монитор надо брать по возможности хороший. Потому что винчестер Вы видеть будете раз в несколько лет, а в монитор пялиться любимыми глазами - по несколько часов в день. По этой же причине его неплохо бы хотя бы приблизительно настроить (это касается яркости, контраста и фонового освещения рабместа).

Ну, и на закуску... - цитата из статьи :))

"
В форумах же в подобных темах иногда доходит до смешного – обсуждается влияние мерцания ламп подсветки (частота его в современных мониторах обычно 200...250 Гц, что глазом, конечно, не воспринимается вообще) на зрение, влияние поляризованного света, влияние слишком низкой или слишком высокой (по вкусу) контрастности современных ЖК-мониторов, была как-то даже одна тема, в которой обсуждалось влияние на зрение линейчатого спектра ламп подсветки. Впрочем, это, кажется, уже тема для другой статьи, первоапрельской..
"

Спасибо за внимание :)

какой нах вам противоположный, уже песок из зада сыплется, нах с дороги

http://www.samohin.ru/video/zh ...
Попробуйте это. Сам пока не пробовал, но слышал стоящая вещь.

Lx:
Боюсь, Вы не сможете привести тому убедительных доводов, в частности, ссылок на медицину.


Да Вы правы...не смогу .Это мое личное ИМХО основанное на личном опыте и опыте моих друзей...но увы, без научных обоснований.
МЫ НЕ ЗАМЕЧАЕМ ЧАСТОТУ мерцания свыше сотен Герц в оптическом диапазоне спектра .И это факт-никто не спорит.Но эта частота оказывает влияние на ЦНС человека.(Есть результат изменение энцефалограммы мозга испытуемого- смотрящего жк монитор при изменении частоты мерцания ССFL.ХОРОШО ЭТО, ИЛИ ПЛОХО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА-МОЖНО СПОРИТЬ, , , И я уверен , что влияние частоты и спектра волн излучения на ЦНС человека и на волновую активность мозга очень слабо изучено...и влияние сие В НЕ ВСЕГДА ЕСТЬ БЛАГОДАТНЫМ, И дифференцируется для каждого идивидуума.
Думаю, Вы например согласитесь co мной, что длительные разговоры по мобильному телефону здоровья не добавят...Правда , научные круги эту тему стараются не замечать.
На данный период времени ССFL (ЛЮМИНЕСЦЕНТНЫЕ ЛАМПЫ)подсветка ЖК матриц активно вытесняется светодиодной технологией подсветки В ВИДУ ЯВНОГО ПРЕИМУЩЕСТВА ПОСЛЕДНЕЙ
СПАСИБО ВАМ ЗА ДИСКУССИЮ.

пля мужики мож кто подскажет как 0.5 минуса скинуть чтобы по влэк по второй графе пройти? хочетсо ппл получить а влэк пройти с минус 3.5 ну никак.
главное что обидно летать то буду за свои деньги и если разложусь то никому кроме родни от этого не пополохеет тем более что летать как и водить буду в линзах/очках. ну им не пох..й ли?

--- длительные разговоры по мобильному телефону здоровья не добавят...
--- Правда , научные круги эту тему стараются не замечать.
Научные круги выработали нормы на излучение аппаратов, не так ли?
Извините, но некоторые идеи похожи на склонение к теории заговора. Сама задача существования науки - в изучении. Иначе она нафиг никому не нужна.
Вот только если они не пишут на каждом шагу про мобилы, это не означает, что ничего не исследуется.
Гораздо проще выкрикнуть в жёлтой прессе, что нас всех облучают, чтобы сделать зомби, чем провести хоть какое исследование.
Почитайте инструкции к телефонам - там много написано про расстояния, на которых его держать, положение и про длительность тоже. Это всё не высосано из пальца, а основано на исследованиях.

Обычная возростная дальнозоркость!Что из этого проблему на всеобщее обсуждение выставлять!Очки-решение данного дискомфорта, естественно для чтения!!!

НАПАДЕНИЕ КАВКАЗЦЕВ НА РУССКИХ ДЕТЕЙ

Кажется, мы привыкли ко всему. К тому, что приезжие с юга подонки насилуют наших женщин, палят из пистолета в метро, расстреливают не уступившего им дорогу водителя автобуса... А 12 февраля показало зубы т.н. "второе поколение". Детки вчерашних барыг с рынка, вдруг заделавшихся в "бизесмены". Прилично одетые, учащиеся в школах не последнего пошиба. Даже более-менее говорящие по-русски. Но такие же отмороженые внутри, как папаши. Были зверски избиты ДЕТИ. Обычные русские дети. Такие как у нас с Вами. Избиты за то, что осмелилилсь выйграть конкурс среди военно-патриотических клубов. Хотя многие из этих клубов больше напоминает "бригаду мучеников Аль-Аксы". Ведь в отличии от большинства славянской молодежи, "второе поколение" через одного спортсмены и бойцы. Они готовятся к войне, которая уже идет. А нас кормят "толерантностью". С пивком на запивку.


На вопросы "Русского Взгляда" согласился ответить зам.директора Центра Образования №1804 "Кожухово" Андрей Всеволодович Курбатов, ведущий научный сотрудник Института управления образования Российской Академии Образования, автор множества инновационных образовательных методик.

Уважаемый Андрей Всеволодович, расскажите пожалуйста о нападении на Ваших учеников.

12 февраля в центре образования (далее ЦО) №1420 проходили соревнования военно-патриотических клубов, на котором наши ребята из центра образования №1804 очень успешно выступили и рассматривались в качестве основных претендентов на Кубок, несмотря на то, что по возрасту и комплекции они уступали другим командам( а у нас там были ученики 6-9 классов). И лидерство таких маленьких учеников не всем нравилось.

Плюс ко всему наши ребята ушли в значительный отрыв. Это вызвало подогретую кем-то зависть некоторых других участников.

Вдобавок при плохой, очень плохой организации соревнований в плане техники безопасности произошел такой инцидент. Около 17 часов, после окончания очередного этапа соревнования наши ребята вышли из ЦО 1420 и строем направились в нашу школу. Но на улице их уже ждали. Старшеклассники кавказской национальности, предположительно из команды шк№ 488, печально известной, благодаря криминальной активности своих учеников. Замыкающий, а это всегда самый маленький по росту, был сбит с ног и его начали бить ногами четыре человека. Наши ребята бросились на помощь, но что могли 6-7 классники сделать против накаченых кавказких мордоворотов? И в этот момент с места сорвалась основная масса нападавших, которых даже численно было в два-три раза больше. Били ногами, кастетами, перчатками с шипами, арматурами. Пытавшемуся защитить детей Андрею Анафриеву - сопровожавшему команду тренеру по рукопашному бою - пробили голову, еще одной девочке отбили почку, двое ребят госпитализированы с травмами различной тяжести. Конечно, нападавшим не составило бы труда забить детей до смерти, но такое явно не входило в планы организаторов. Когда спустя 10 минут на крыльцо школы вышла директор ЦО№1422 нападавшие разбежались. Никакой попытки задержать их не предпринималось.
Скажите, а кого Вы считаете виновным в этом инциденте?

Виновны прежде всего три человека. 1) руководитель окружного ДО, подписавший приказ о проведении соревнований и не предусмотревший назначение ответственных за безопасность. более того, вопрос безопасности вообще никак не затрагивался в приказе вообще.2) Директор ЦО №1422, которая также не уделяла никакого внимания этому вопросу. Во время проведения соревнования среди военно-патрионических клубов в школе не было ни наряда милиции, ни медиков. Ну и наконец 3) директор школы 488, у которой не было даже ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ двух сопровождающих на 10 человек детей, положенных на каждм выездном мероприятии. Ну а остальных виновных должна искать милиция.

Кстати, а милиция как отреагировала? Уголовное дело возбуждено?

А вот реакция милиции странная, если не сказать больше. МВД сделано все, чтоб представить произошедшее как драгу по сговору, "стрелку". Между прочим, на основании этого наша команда была снята с соревнований за шаг до победы ( о причинах такого поведения организаторов, да и подробнее о деятельности Андрея Всеволодовича Курбатова на ниве патриотического воспитания мы расскажем в одном из следующих репортажей- прим. редакции). Ну Вы себе представляете, как 12-летний мальчишка "забивает стрелку" 17-летнему бугаю? Вот я тоже нет. Причем напавшие имели четкую установку. Во время драки, если это избиение можно так назвать, они выкрикивали угрозы в адрес ЦО 1804("разнести по кирпичику") и обещали нашим детям "найти поодиночке и добить". Плюс ко всему окончательно распоясавшимся "гордым джигитам" было обидно проиграть маленьким, но более умным детям. И других аргументов, крому арматуры, они не нашли. А милиция отказалось возбуждать уголовное дело, якобы у той стороны тоже пострадавшие есть и все по договоренности было. Ну ведь понятно, что если человек занимается рукопашным боем ( а таких было среди нападавших большинство) то у него будут синяки после тренировок. Вот Вам понятно, мне понятно, а милиции непонятно. Они приезжали, снимали показания с нашего ученика. Спрашивают :" а ты знаешь нападавших?"-"нет", я им говорю, надо спрашивать, может ли он узнать. а им это и не надо. можно ведь поднять приказ о проведении соревнований, там все команды по списку представлены. Построить их, провести опознание. Но тогда слишком много чиновников от образования под удар попадет, слишком многое вскроется. им это не надо.

Андрей Всеволодович, какие будут Ваши дальнейшие действия?

Понятно, что целью нападения было выбить авангард движения военно-патриотического воспитания, которым является наш Цо. Они хотели запугать нас, но у них не получится. По поводу проишествия нами направлен запрос в прокуротуру, наши юристы готовят жалобы в различные инстанции. Мы этого так не оставим.

Спасибо большое, за то, что Вы нашли время рассказать нам об этом чудовищном проишествии. Дай Бог Вам сил и здоровья, скорейшего выздоровления Вашим детям и Андрею.

P.S. "Когда панихида по новочеркасским кадетам и юнкерам закончилась, генерал Каледин сказал: "Спите спокойно, орлята. Простите нас. Где были ваши орлы когда вы погибали?" Многим казакам вдруг стало плохо..."
"Последние юнкера", 1918 год


http://russview.ru/main/139-vp ...

Лётчик Лёха:

R А Т I О
Ну я ВЛЭК прохожу регулярно. Зрение 1 но чувствую, что вблизи стал видеть хуже (т.е. если раньше ближайшая точка ясного зрения была 12 см, то сейчас 23!) вдаль никаких изменений. А вот когда света мало, то смотреть комфортнее, да и читать легче (ночью в кабине выворачиваю все приборы почти в ноль). Раньше как-то не замечал, но сейчас свет раздражает здорово, даже в пасмурную погоду ношу светозащитные очки. (очень не люблю солнечных дней, всмысле яркого солнца)



Не хочу пугать зря, но эти симптомы могут быть либо результатом авитаминоза, либо свидетельством начинающихся серьезных проблем с центральной зоной сетчатки или со зрительным нервом. Алексей, найдите время, посетите хорошего офтальмолога, специализирующегося на сетчатке. С глазами лучше перестраховаться, чем недобдеть.

дорогие коллеги, ухудшение зрения вблизи - это естественное состояние человека, резко начинает снижаться после 45. Т.е. начинает развиваться дальнозоркий астигматизм.
Чтобы вы все знали - почему это происходит и почему очки для чтения - это естесственно.
Хрусталик, который сжимается и разжимается мышцами глаза при переводе с дальней точки на ближнюю, со веремнем становится жёстче из-за постоянного наростания на нём своеобразного эпителия. Грубо говоря - как луковица, наростает множество слоёв и в конце концов эластичность становится очень ограниченной. С мышцами глаза, которые его сжимают-разжимают это не связано, мышцы остаются в прежнем рабочем состоянии.
Т.е. процесс наростания слоёв этого "эпителия" на хрусталике - такой же естественный процесс, как и рост волос или ногтей.
Кто научится останавливать рост этих слоёв - тогда это будет действенное лекарство от дальнозоркого астигматизма. Сейчас же кроме очков для чтения ничего лучше не придумали, и по-моему не собираются. Впаривания насчёт таинственных черник-форте и прочего - это не что иное как развод на деньги. Природу не обманешь!
Причём это ухудшение ближнего зрения будет идти до определенного момента, потом останавливается и стабилизируется (в районе 60-65 лет).
Ничего в этом страшного нет, друзья!
И не забывайте после 45 хотя бы раз в год проверять глазное давление на предмет глаукомы, риск у всех довольно большой. Носите очки и не парьтесь!
Сам я постоянно ношу бифокальные очки, вперед - единица, для чтения внизу +1, 75. Очки - хамелеоны, т.е. всепогодные, снимать не надо, очень удобные.
Оправа, правда, дорогая, Силуэтто, чтобы их меньше было заметно на морде лица.
Всем удачи и лётного долголетия!

Советую всем желающим найти в поисковике тему:"Пора снимать очки" профессора Жданова. Исключительно интересно и понятно. Естественное ухудшение зрения - не совсем правда. Обычная тренировка для глаз (типа зарядки) все меняет. Проверено на себе. Много лет (6-8) пользовался очками. Сейчас снял и одеваю крайне редко, когда совсем мелкий текст или недостаточное освещение.
Удачи.

А что делать если -1, 0?! И хочу востановится после перерыва в ЛР(11лет)!Возраст 49лет!
Делать "лазер"!? Кто делал и какие результаты ? Окулист ВЛЭКа может увидеть какие либо следы после операции? И что вообще об этом говорят в региональных ВЛЭК?

Я использую:
1. Методом проф. Жданова, упражнения однозначно помогают. (Его лекции, записанные на видео при желании можно найти).
2. Очень интересна книга Норбекова "Опыт дурака..." -даже привсей спорности метода книгу было интересно читатьт, всем советую.

А всё таки кто делал лазер??? И как на это смотрит ВЛЭК?
А где можно найти документ-положение По ВЛЭК- нормы годности к лётной работе!?

???????????????????????

2 pilot_40:

А что делать если -1, 0?! И хочу востановится после перерыва в ЛР(11лет)!Возраст 49лет!
Делать "лазер"!? Кто делал и какие результаты ? Окулист ВЛЭКа может увидеть какие либо следы после операции? И что вообще об этом говорят в региональных ВЛЭК?

Хотите восстановиться - восстанавливайтесь. 49 - это еще не возраст. При -1 метод профессора Жданова поможет. Я против лазера. Но это только мое мнение. Зачем делать операцию, если все можно исправить обычной зарядкой для глаз? Проверено.

pro
Хотите восстановиться - восстанавливайтесь. 49 - это еще не возраст. При -1 метод профессора Жданова поможет. Я против лазера. Но это только мое мнение. Зачем делать операцию, если все можно исправить обычной зарядкой для глаз? Проверено.

Спасибо за совет! Будем пробовать!
Ну и конечно хотелось бы услышать мнения и примеры по поводу лазерной коррекции!

2 pilot_40:
...Ну и конечно хотелось бы услышать мнения и примеры...

Сегодня прошел медицину. Заодно перехожу из ВС в ГА. Переучиваюсь - восстанавливаюсь Мне за 50.Перерыв больше Вашего. Метод профессора Жданова помог ощутимо. Со мной проходил мужик - 59 лет. Восстанавливается на АН-2. Молодец!!! Повторяю:49 - не возраст.
Удачи и уверенности!

Метод озвученный профессором Ждановым http:http://www.samohin.ru/video/zh ... однозначно работает, жена сняла очки после первого же занятия по следам его лекции. Профессор Углов, ему более 104!!! лет, он до сих пор практикующий хирург, снял очки, следуя Жданову, в 100 лет. Господа, вопрос зрения, вопрос собственной лени!

а ты когда молишься - лоб себе не расшибаешь? а то такую дурь нести про "Профессор Углов, ему более 104!!! лет, он до сих пор практикующий хирург"
Надо было хотя бы в Гугле набрать ФЕДОР УГЛОВ и посмотреть даты жизни и смерти.
Чтобы ты знал - выдающийся хирург, профессор Федор Углов скончался 22 июня 2008 года.
Так что практиковать он до сих пор может уже там, в Стране Вечной Охоты...

pro:
Сегодня прошел медицину. Заодно перехожу из ВС в ГА. Переучиваюсь - восстанавливаюсь Мне за 50.Перерыв больше Вашего. Метод профессора Жданова помог ощутимо. Со мной проходил мужик - 59 лет. Восстанавливается на АН-2. Молодец!!! Повторяю:49 - не возраст.
Удачи и уверенности!

Да, это настраивает на позитив! Хоть и обстановка сейчас в АК -кризис!!! Летом ещё многие были в шоколаде!
Удачи!

posmotrel segodnya perviy film Zdanova, tam gde on rasskazivaet pro ФЕДОР УГЛОВ . on snyat v 2000 godu. tak chto, vidimo togda UGLOV bil zhiv

86 (ИЛ-86)

Дорогие коллеги ухудшение зрения с возрастом НОРМАЛЬНОЕ явление
после 40-45лет (это не отказ гидросистемы) Диагноз называется
ПРЕСБИОПИЯ никаких ограничений не накладывает аж до значения +3.5
просто посмотрите по моему статья 52 часть 1 (такая синенькая книжечка
есть у любого врача отряда). Из личного опыта прошел 44 мед ком по глазам
этот диагноз с 45 лет выписали очки двойные низ для чтения +2.5
кто заинтересуется готов ответить подробнее.
Про компы Вы правы ЭТО лучший способ посадить глаза