Похоже ветка глючит

Не знаю как у остальных а у меня глюк форумный продолжается

Глюк вроде убрали?
Тест

Видимо пора начинать 4-ю ветку.
У меня зависает капитально.

Да, давайте, корифеи, открывайте новую. Надоело. :)

Я бы бросил "на морского", кому открывать, да рук не видно. Поскольку форум все-таки авиационный, предлагаю в этот раз сделать это Пилоту Ту-22.

Director:


Процессы глобализации в сегодняшнем виде не устраивают большинство человечества и сложившаяся система будет подвергнута серьёзной реструктуризации.
----------
Например по Гавриилу Попов:
http://www.mk.ru/blogs/idmk/20 ...

Все может быть.... Только бы поменьше "фанатизьму"...


А ты идеи Адольфика ещё посмотри там тоже если не знать, кто и для кого
писал, по сегодняшнему дню, очень даже занимательно получается, идея таже. Или записки "Сионистких мудрецов" (правда их вроде как нет). А лучше всего посмотри, что этот господин заявлял в конце 80 и чем это закончилось для России. Так, что не надо по Попову.

Director:


Процессы глобализации в сегодняшнем виде не устраивают большинство человечества и сложившаяся система будет подвергнута серьёзной реструктуризации.
----------
Например по Гавриилу Попов:
http://www.mk.ru/blogs/idmk/20 ...

Все может быть.... Только бы поменьше "фанатизьму"...


А ты идеи Адольфика ещё посмотри там тоже если не знать, кто и для кого
писал, по сегодняшнему дню, очень даже занимательно получается, идея таже. Или записки "Сионистких мудрецов" (правда их вроде как нет). А лучше всего посмотри, что этот господин заявлял в конце 80 и чем это закончилось для России. Так, что не надо по Попову.

Director:


Процессы глобализации в сегодняшнем виде не устраивают большинство человечества и сложившаяся система будет подвергнута серьёзной реструктуризации.
----------
Например по Гавриилу Попов:
http://www.mk.ru/blogs/idmk/20 ...

Все может быть.... Только бы поменьше "фанатизьму"...


А ты идеи Адольфика ещё посмотри там тоже если не знать, кто и для кого
писал, по сегодняшнему дню, очень даже занимательно получается, идея таже. Или записки "Сионистких мудрецов" (правда их вроде как нет). А лучше всего посмотри, что этот господин заявлял в конце 80 и чем это закончилось для России. Так, что не надо по Попову.

Director:


Процессы глобализации в сегодняшнем виде не устраивают большинство человечества и сложившаяся система будет подвергнута серьёзной реструктуризации.
----------
Например по Гавриилу Попов:
http://www.mk.ru/blogs/idmk/20 ...

Все может быть.... Только бы поменьше "фанатизьму"...


А ты идеи Адольфика ещё посмотри там тоже если не знать, кто и для кого
писал, по сегодняшнему дню, очень даже занимательно получается, идея таже. Или записки "Сионистких мудрецов" (правда их вроде как нет). А лучше всего посмотри, что этот господин заявлял в конце 80 и чем это закончилось для России. Так, что не надо по Попову.

Так, что не надо по Попову.
---------
А как посмотреть то чего нет? Ну а мне прогноз Попова кажется вполне реальным.

Re: Каких-каких мудрецов?

Director: Как вариант для размышлений и обсуждений, мне предложения Попова тоже нравятся. Только сильно попахивает фантазией. Человечество совершенно не готово к таким переменам, а правящие элиты, в том числе и наша, будут категорически против.

Человечество совершенно не готово к таким переменам, а правящие элиты, в том числе и наша, будут категорически против.
-----------
Согласен, более "земной" вариант коммунизма. :о) Но сегодняшнее "мироустройство" с сильными национальными государствами, мне кажется тупиком. Все равно, наднациональные структуры будут принимать все большее значение и влияние. Особенно в финансах, ресурсах, обороне, экологии... При нынешних элитах, конечно, коренного слома не произойдет, слишком многим придется, им лично, пожертвовать.

О - заработало! (с) (Кот Матроскин)

Коллеги - никаких глобальных перемен не будет.
Ну ужесточится система кредитования.

Четвертая мировая уже идет - Пятой пока вроде не намечается.

Мир стал очень маленьким и хрупким.
Вы думаете элиты развитых государств этого не осознают?

Вообще-то первые шаги в этом направлении уже сделаны:
- создана военная структура, объединяющая экономически развитые страны, с которой не может воевать ни одна другая сила в мире - это НАТО;
- разрушена военная структура, которая могла быть опасной для НАТО - Организация Варшавского договора;
- объявлена открытая война единственной опасной для стран НАТО силе - международному терроризму;
- успешно развивается тенденция глобализации экономики, в глобальную экономику втянуто большинство стран мира, в том числе и Россия, а главное - Китай.
И так далее. Каждый может дополнить этот перечень.

2 БР

Много делается в мире.
Например почти создано третье по населению Государство мира - ЕС.
Начата работа по созданию крупных вооруженных сил которые не подконтрольны
США - Евроармия.

Но это не изменяет картину мира.

Островитянин: Но это не изменяет картину мира.

Изменяет, конечно. Мир с ЕС и мир без ЕС - это два разных мира. Но скорость этого изменения не революционная, а эволюционная, то есть медленная - на десятилетия и столетия. ЕС - это новый центр притяжения, новая историческая перспектива для многих народов и государств.

Островитянин:

2 БР

Много делается в мире.
Например почти создано третье по населению Государство мира - ЕС.
Начата работа по созданию крупных вооруженных сил которые не подконтрольны
США - Евроармия.

Но это не изменяет картину мира.

И что, эта Евроармия при определённых обстоятельствах может начать воевать с Америкой или НАТО? Вы всё ещё рассуждаете старыми, докризисными категориями. Сейчас все переругаются, так как ресурсов на всех не хватит, а богатые страны не собираются делиться с бедными. Всё только начинается и чем всё это кончится никто пока не может предсказать.
Плохо, что абрамовичи-ходорковские разграбили страну, а кризис слабых не любит.

2 БР

==
Изменяет, конечно. Мир с ЕС и мир без ЕС - это два разных мира
==

Ну с точки зрения эволюции конечно изменяет.
Но не революционно.
Вы правы.

2 Пилот

====
И что, эта Евроармия при определённых обстоятельствах может начать воевать с Америкой или НАТО?
====
Вы никак не понимаете, что войны не будет в том понятии какое вкладываете в это
понятие Вы.
Николай Федорович - поймите - мир изменился.
Четвертая Мировая уже идет.
Но это не война типа окопы и танки и бомберы сверху.
Это совсем другие войны.

И армии нужны совершенно другие.
И военные нужны другие.
Психологию надо менять.

А может ли Евроармия воевать с США - это... вопрос просто неактуальный.
Ну не будет этого... в обозримом будущем.

2 Пилот

====
Плохо, что абрамовичи-ходорковские разграбили страну, а кризис слабых не любит.
====
ЭТОМУ кризису - глубоко пофигу.

И страну гораздо больше разграбили совершенно другие люди.

2 Островитянин
Новая система однополярного мира не так устойчива и прогресивна,
управляемый кризис - больше для бедных стран,
если однополярному миру будут нужны локальные войны,
натравят как бойцовских собак друг на друга сопредельные страны,
однополярному миру никто не рпомещает реализовывать
все свои, порой даже фантаситические замыслы.

2 Арина В

===
Новая система однополярного мира не так устойчива и прогресивна,
===
Однополярная модель мира - выдумка журналажников и политиканов.

Ее не существует в реальном мире планеты Земля.
Мир как был многополярным так и остался.

Что - куда-то исчезла Европа с ее населением в два СССР?
Или исчез Китай с Индией с населением по 8 СССР на каждого?
Или исчезла Япония с ее населением почти равным населению РФ?

Или исчезла ЮВА с населением ОЧЕНЬ изрядным?

===
управляемый кризис - больше для бедных стран,
===
1. Данный кризис - неуправляемый. (кстати управляемых уже давно не было)
2. Просто бедные страны потому и бедные, что гораздо хуже работают.

Какая чудесная сегодня была "Школа злословия"!

2 Островитянин
Что значат интересы по сравнению с силой?
Сейчас царствует одна идеология,
соц.лагерь слаб и не может влиять на мировые процесы.
Как говорят - случайность - сложная зависимость,
как и этот кризис
обнажил систему со всеми ее недостатками,
но к сожалению, позитив гробится ради сохранения
этой столь несовершенной системы.

2 Арина В

===
Что значат интересы по сравнению с силой?
===
Данная фраза неточно сформулирована.
Но смысл ее видимо понятен.

Арина Васильна - Сила... она очень... имеет двоякую природу.
Есть сильное Зло - есть сильное Добро, есть сильное посередине.

==
соц.лагерь слаб и не может влиять на мировые процесы.
==
Соцлагерь как раз очень силен.
Соцлагерь нарушил всю экономику мира.
Только не тот "соцлагерь" который имеете ввиду Вы.

2 Арина В

===
ради сохранения
этой столь несовершенной системы.
===

А предложите лучшую.
Вот не сетуйте, а выскажите мысли?
Только не мысли о Государстве которое возьмет и всех накормит.
Это нереально.

2 Островитянин

"Школа злословия" - великолепная программа, одна из лучших в телеке! Действительно можно смотреть с удовольствием, только вот поздно показывают, спать охота бывает =(( Кстати, мне кажется или нет, но людям с левыми взглядами она обычно что-то типа противна?! Интересно, а что обсуждалось в этот раз и кто был гостем, если все так чудесно и данный выпуск был удостоен внимания на форуме?

Похоже опять глюки

2 Эхх!!

====
Интересно, а что обсуждалось в этот раз и кто был гостем
====
Рустам Рахматуллин

Краевед, любитель московской истории.
Это довольно известный человек правда в узких кругах.
Некоторые его точки зрения может быть и весьма спорны но человек весьма неординарный.

Просто с наслаждением смотрел.
Я в принципе очень люблю Москву именно как организм.
Город моего отрочества, а потом и город моей взрослой жизни.

А разговаривали в программе на тему застройки Москвы.
И я в принципе согласен с Рахматуллиным, что делается много варварства.
Не то чтобы в угоду большим деньгам.
А просто потому, что кое кто к сожалению не воспринимает "дух города".
И эти люди к сожалению и являются теми кто принимает решения.

Похоже "Росатом" готовится к серьёзной экспансии на мировом рынке атомной электроэнергетики -

"«Подписание соглашения «Росатома» и немецкого Сименса о создании совместного
предприятия вызвало у французских атомщиков, судя по комментариям из штаб-квартиры Аревы, состояние шока от неожиданности и панику от понимания, что назад уже не отыграть», - рассказала руководитель Аналитического департамента ЦКТ "PRопаганда" Ирина Цурина.

«Фактически, создается мировой гигант атомной электроэнергетики, чему способствовала как сама французская компания, так и политическое руководство страны, - считает она. - Слишком самоуверенно чувствовала себя французская Арева, крупнейший в мире производитель оборудования для АЭС, чтобы ожидать возникновения на мировом рынке атомной энергетики не только равного, но и потенциально превосходящего ее конкурента».

«После того, как это произошло, Анн Ловержон начала активно намекать, что ответственность за уход Сименс несет президент Франции. В результате председатель совета директоров Areva Фредерик Лемуан ушел в отставку, поскольку он, как представитель государства, не мог оставаться в компании, руководство которой в лице госпожи Ловержон, не особо стесняясь в средствах, всех собак вешает на государство, отходя в сторону, когда нужно отвечать за такие огрехи», - объяснила Цурина."

2 Ап

Ну если у них есть возможности - почему бы и не попробовать?
Опыт у Росатома есть, Сименс компания тоже не из последних.

2 Островитянин
Дух коммерции уже проник и в космос,
и превращает международную космическую станцию
в коммунальную квартиру.

Российским космонавтам запретили пользоваться американскими туалетами на МКС,
а таже велотренажером американских астронавтов.
-----
Однако теперь, согласно новым правилам, на орбите установлено раздельное существование. Руководство запретило российским космонавтам делиться даже едой.
-------
Это не способствует рабочей атмосфере и укреплению командного духа.

В первые годы сотрудничества на МКС российские космонавты и американские астронавты были замечательными партнерами. Они делились практически всем – едой, оборудованием, удобствами

2 Арина В

А почему данное адресовано мне?
Я вот чесслово не имею понятия че там эти парни на орбите делают и
какие им команды дают.
Вот раньше - было дело.
А сейчас... (развел руками).
То сортирами нельзя - то с пистолетами проблема.

ИМХО - это все бредятина раздуваемая журналажниками и педерастами от командования.
А вот педерастов в командованиях обеих стран куда как больше чем хотелось бы...
Мда.

ArimaVasilevna,
откуда, интересно, "дровишки"? Поделитесь источниками :)
И, однако, широк Ваш кругозор...

ArimaVasilevna,
и еще - вдогонку. Я так, к слову, факультет космической техники заканчивал, но и без этого знал бы, сколько стоит вывод килограмма полезной нагрузки на орбиту. Поэтому сильно сомневаюсь, чтобы там существовал двойной набор туалетов и велотренажеров. Так что, как я понимаю, делить там нечего. Если только запереться и пускать исключительно соотечественников по условному стуку :) И еще - а в чьи туалеты ходят граждане третьих стран? Неужели на улицу?

По-моему, здесь оригинальное интервью:
http://www.novayagazeta.ru/dat ...
Кроме туалетов, печально было прочитать вот это:
"— К сожалению, должен признать, что российский сегмент сильно проигрывает от сравнения с сегментами партнеров. Он весь построен на технологиях (в лучшем случае!) середины 1980-х годов, созданных той великой страной. С тех пор прошло четверть века. Новой Россией за 18 лет существования не создано ничего нового! В различных космических технологиях наше отставание — от 7 до 30 лет."

Мой диплом был по стабилизации ИСЗ. Теорема Барбашина-Красовского и т.п.

SW, что могу сказать...
По технике - спорить только дурак станет. А про туалеты и еду - была у меня такая проруха - дал интервью "МК". Большое, на полосу. Не вычитал, тянули долго, решил, что уже и не выйдет. В каком же ужасе я был, когда прочитал (когда вышло)! На улицу боялся выйти - город-то маленький, все всех знают. Так что на тему бытовых подробностей - любят журналисты синонимы двусмысленные подобрать, да слова переставить. А за ссылку - спасибо!

SW,
мой - по "БОР-4", может, слышали про такой аппарат. А если нет, то в Сети есть.

Вас, наверное, готовили, как инженеров, нас - как теоретиков.
'Мой' спутник (его математическая модель) представлял собой набор масс сферической формы, соединенных невесомыми штангами нулевого диаметра.

SW,
да, именно инженер я и есть :) А Вы что заканчивали?

мат-мех ЛГУ

SW,
"мат-мех ЛГУ" - примерно так я и думал... Я МАИ заканчивал.

Кстати - насчет сортира - это не первое ли апреля у нас на дворе?

Заповедник для тараканов будет открыт в Калининском районе Петербурга, а памятник «усатому» будет установлен в Петропавловской крепости. Обеспокоенные исчезновением этих, казалось, неистребимых обитателей кухни, в ЗакСе всерьез задумались о защите их прав, а в финансовом ведомстве Смольного — о выделении средств на проведение соответствующих исследований.
http://www.fontanka.ru/2009/03 ...

зверев розыгрыш
http://www.youtube.com/watch?v ...

заработало?

Мда - не заработало.
Подписываться своим именем опять не получается.

Островитянин

2 СВ

===
Новой Россией за 18 лет существования не создано ничего нового
===

Ну это типичная журналажа.
К примеру освоена технология криогенного хранения стволовых клеток пуповинной крови.
То что сделано в Европе - сделано и у нас.

То есть когда ребенок растет - если что - то ему можно помочь.
Пока нельзя особо, технологий еще таких нет - но сделано все на будущее.
А это не пенис канина. Это возможность в будущем вырастить новую печень, глаз, легкое.
СЕЙЧАС - пока нет - но еще несколько лет и таки - ДА!
И причем ведь это и для родителей и сестер-братьев.
Это очень немалое достижение медицины.

Это может быть и не у нас изобретено - но у нас освоено - что уже хорошо.

Островитянин