2Глюк:
Интересный подход к пониманию истории и исторических событий.
--
Почему бы и нет? Вон, сейчас в Северной Корее массы воют, потеряв своего отца народов. А узнай они реальное положение дел хотя-б у соседей в Южной Корее, так сказали "ну и х... с ним". Так что внушить копошащемуся в дерьме червяку, что он сверхсущество, это полезно.

В телескоп на Южном Полюсе (SPT) Нибиру была видна еще в 2008 г.

Виновата спиртовая антиобляденительная система и длинные бессонные ночи...

rw4hfn:

======== Все можно было снять в павильонах Мосфильма ========= Без проблем... Но, не являясь поклонником совка в целом, отдаю должное - в науке люди творили не за материальные поощрения, а "за идею". Поэтому и запустили луноходы, наверняка с трудом пробив финансирование проекта, не имеющего быстрого военного выхлопа. Я своим дилетантским соображением оцениваю сложность проекта лунохода в 10 процентов от Апполона ввиду полета в один конец, и отсутствия систем жизнеобеспечения. Считаю, что в 60-х годах в целом наша космонавтика, если и не была совершеннее американской (хотя, призывая к ответу, их президент говорил именно об этом), то и не отставала так существенно, как различаются уровни лунных миссий. Я не отрицаю, что Апполон - великая программа, но не верю, что все было исполнено на 100 процентов. А каков процент фальсификации - это и есть предмет спора на протяжении почти полувека.

20/12/2011 [13:10:18]

А Вам не приходилось читать воспоминания Б.Е.Чертока, о том как всё происходило у нас на самом деле?

А Вам не проще было бы ссылочку СРАЗУ дать, а не заниматься бездумным оверквотингом?

rw4hfn:

А Вам не проще было бы ссылочку СРАЗУ дать,
----
На этой ветке ссылку на книгу Борис Евсееича "Ракеты и люди. Лунная гонка" не сколько раз давали. Лично давал ссылку на он-лайн вариант этой замечательной книги. Не догадались сначала ему прочитать, с аргументами сторон ознакомится, прежде чем в спор вступать?

Ну и где ссылка? Прям как дети малые ...

2rw4hfn:
А Вам не проще было бы ссылочку СРАЗУ дать, а не заниматься бездумным оверквотингом?
--
Старая песня: я Пастернака не читал, но осуждаю... :)
Подавляющее большинство тех, кто задирает к небу свой кривой палец и провозглашает "Они не могли туда полететь", вообще не знакомы с темой, ограничившись лишь беглым просмотром абсурдного словоблудия какого-ть интернетовского кретина.

С другой ветки:

Если мотивы США понятны, то почему СССР не разоблачил аферу? Конспирологи выдвигают следующие предположения:

СССР не сразу распознал аферу и неопровержимые доказательства фальсификации получил лишь после миссии «Аполлон-12».
Руководство СССР усмотрело в своём отказе от разоблачения американской аферы получение сильного козыря (компромата) для перманентного политического давления на США и в результате таки получал важные для экономического выживания страны уступки и привилегии — например, зерно по цене вдвое ниже, чем на их внутреннем рынке, бесплатную постройку кучи предприятий, производивших разную химическую хрень с обязательством покупки части их продукции, помощь оборудованием для строившегося завода КАМАЗ, а также отмену эмбарго на покупку странами запада советской нефти. В обмен совок, стало быть, обязался больше никогда не поминать злым словом НАСА, не посылать на Луну пепелацы, и не дай бог, никогда ни при каких условиях не посылать свои луноходы-2 в направлении мест высадки аполлонов-17.
Сам факт сговора руководства СССР с руководством США со временем стал использоваться США в качестве компромата на руководство СССР.


Эксцесс, связанный с потерянными плёнками
По словам официальных представителей NASA, бесценная запись хранилась в фильмохранилище вместе с тысячами других плёнок. В 70-е годы американское аэрокосмическое агентство испытывало недостаток в киноплёнке и периодически забирало часть плёнок из архива, смывало с них старое изображение и приводило в готовность к новой съёмке. В результате трёхлетних поисков оригинала специалисты пришли к выводу, что, скорее всего, плёнку с высадкой человека на Луну постигла эта участь.

Более подробно: http://lurkmore.to/%D0%9B%D1%8 ...

"Кривой палец" "абсурдное словоблудие" "интернетовский кретин" Алик, вы на какой помойке воспитывались? Неужели думаете, что в таком тоне я вообще о чем-либо буду спорить? Чешите в ближайший пивняк и общайтесь с быдлом подобным способом...

""" В 70-е годы американское аэрокосмическое агентство испытывало недостаток в киноплёнке""" Странно, В Голивуде в те же годы недостатка в ней не испытывали -))) Бедная, бедная, нищая Америка! -)))

В 70-е годы американское аэрокосмическое агентство испытывало недостаток в киноплёнке и периодически забирало часть плёнок из архива, смывало с них старое изображение и приводило в готовность к новой съёмке.
2 Felicita:

БОльшего бреда, чем этот не видел. Извините, но это всё равно, как повторно использовать презервативы. Вы вообще представляете процесс изготовления кино/фото плёнки ?

2rw4hfn: "Кривой палец" "абсурдное словоблудие" "интернетовский кретин" Алик, вы на какой помойке воспитывались? Неужели думаете, что в таком тоне я вообще о чем-либо буду спорить? Чешите в ближайший пивняк и общайтесь с быдлом подобным способом...

Браво! +100
Только что хотел это сказать.

2 фотограф:
БОльшего бреда, чем этот не видел.

Фальсификаторы мечутся от одного бредового оправдания к другому. Но справедливости ради замечу, что торжественное вручение дипломату другой страны в качестве "лунного камня", "доставленного" "героями-астронавтами" куска иссохшей деревяшки - мне кажется более изумительным, чем стирка пленки.
Впрочем, это дело вкуса. А с проектом аполлон - все уже давно и окончательно ясно. Хуцпа это.

Фотограф: Извиняю. Про повторное использование контрацептивов лучше на другой теме расскажите! Это тАк давно было, что и представлять процесс серебросодержащего напыления нет желания.

2rw4hfn:
"Кривой палец" "абсурдное словоблудие" "интернетовский кретин" Алик, вы на какой помойке воспитывались? Неужели думаете, что в таком тоне я вообще о чем-либо буду спорить? Чешите в ближайший пивняк и общайтесь с быдлом подобным способом...
--
Спорить со мной не нужно. Меня следует слушать и задавать вопросы в непонятных местах. А что касается быдла, так я уже как-бы в пивняке. Только тут можно услышать рассуждения о лунных аферах от его малограмотных завсегдатаев. Начиная с древних Египтов, образованный человек ходил в библиотеки читать новое для себя. Народец по-проще довольствовался чесанием языков на базарной площади. Спустя тысячи лет, даже обладание iPad учености не добавляет :)

"БОльшего бреда, чем этот не видел. Извините, но это всё равно, как повторно использовать презервативы. Вы вообще представляете процесс изготовления кино/фото плёнки ?"

Уважаемый, даже в википедии энтузиасты не поленились расписать http://en.wikipedia.org/wiki/A ...

Речь не о кинопленке, а о магнитной дюймовой ленте, использованной на станциях DSN.

Фотографу:
"БОльшего бреда, чем этот не видел. Извините, но это всё равно, как повторно использовать презервативы. Вы вообще представляете процесс изготовления кино/фото плёнки ? "

Да это уже даже и бредом не назовёшь... Это... Да слов без мата не хватает. И человека, ж оскорбить не хочется... Это в ветку анекдотов и приколов надо.

Фотоделом, не скажу, что профессионально, но имею удостоверение, что имею право вести фотокружкИ в школах.
А этот товарищ про серебро, интересно слышал? А то сейчас расскажет, как из фиксажа, где плёнки обрабатывали, металлическое серебро добывали. )))))))))))

"вручение дипломату другой страны в качестве "лунного камня", "доставленного" "героями-астронавтами" куска иссохшей деревяшки "

Не дипломату, а премьер-министру.
Количество и массу образцов грунта с Луны розданных другим государством сами можете найти, там нет ни одного столь крупного образца. Часть из них была украдена с тех пор, часть и найдена. Количество же вообще образцов, розданных и политикам и ученым всего мира очень велико.
"Голландский сувенир" и не был "лунным камнем", вы сами-то табличку оригинальную, к которой он был прикреплен, читали? Там ни слова об этом вообще. Собственно, самое забавное в этой ситуации - реакция музея (кстати, уважаемого), которому родственники умершего премьер-министра сувенир подарили как "лунный камень", а всерьез проверить никто не удосужился.

rw4hfn:
А Вам не проще было бы ссылочку СРАЗУ дать, а не заниматься бездумным оверквотингом?
Felicita:
Ну и где ссылка? Прям как дети малые ...
===
Борис Черток. Ракеты и люди. Лунная гонка.
http://bookz.ru/authors/boris- ...
Цитата из книги:
-После такого феерического каскада космических прорывов казалось совершенно естественным, что очередной потрясающей воображение землян победой будет высадка советских космонавтов на поверхность Луны и благополучное возвращение на Землю.
Однако первыми землянами на Луне оказались американцы.-

Это тАк давно было, что и представлять процесс серебросодержащего напыления нет желания.
2 Felicita:

Жаль ! Изготовление фото/киноплёнки, особенно цветной - целая наука. Ей Богу, в своё время читал, как детектив.

А то сейчас расскажет, как из фиксажа, где плёнки обрабатывали, металлическое серебро добывали. )
2 Гром:
Есть несколько способов. Самый простой - смешать отработанные проявитель и фиксаж. Серебро, добытое из отработанного фиксажа, пепел сожжённых фотографий принимали в единственном в СССР комбинате по переработке в городе Щёлково Московской области.

После такого феерического каскада космических прорывов казалось совершенно естественным, что очередной потрясающей воображение землян победой будет высадка советских космонавтов на поверхность Луны и благополучное возвращение на Землю.
Однако первыми землянами на Луне оказались американцы.-
2 X15:

Я об этом уже говорил в данной теме. И даже выложил всю историю полётов по освоению Луны. В ТО время я был ещё ребёнком, но помню разговоры и настроение взрослых. (Мои родственники и их друзья имели самое непосредственное отношение к изучению космоса). Так вот, было совершенно ясно, что ВОТ-ВОТ ЧЕЛОВЕК ВЫСАДИТСЯ НА ЛУНЕ. К сожалению, у нас это не получилось...

Кончайте про фотопленки и серебро - пропали магнитные пленки для записи качественного видео сигнала. Их переиспользовать - как ... ну вы поняли.

для записи исходного сигнала, никак не совместимого с вещательными стандартами.

Felicita:
-Эксцесс, связанный с потерянными плёнками
В 70-е годы американское аэрокосмическое агентство испытывало недостаток в киноплёнке и периодически забирало часть плёнок из архива-
===
Съемка на Луне производилась на видео пленку.
NASA объявила (2009год) о выходе новой(2009год), обновленной версии знаменитой видеопленки с кадрами первой высадки на Луну. Событие было приурочено к 40-летней годовщине первой 'лунной прогулки'. Если оригинальное видео достаточно плохого качества, то на кадрах восстановленной пленки фигуры астронавтов можно разглядеть в деталях, и изображение в целом гораздо более приятно глазу. При этом NASA подчеркивает, что пленка является не каким-то новым продуктом, а лишь улучшенной версией старого.
'Ничего нового создано не было; ничего нового не изобреталось', - объявил старший инженер NASA Дик Нафзгер, отвечавший за реализацию проекта. В то же время улучшенное качество позволяет по-новому посмотреть на кадры высадки Нейла Армстронга на Луну - если раньше его лицо было довольно размыто, то сейчас его видно четко, так же как и отражение оператора на скафандре астронавта.
Пленку восстановила компания, которая занималась восстановлением известных фильмов 'Касабланка', 'Звездные войны' и серии 'бондианы'. Работа заняла три года, бюджет проекта составлял $230 тыс. Представитель компании, в свою очередь, заметил, что работа была очень сложной, ибо из всего материала, с которым когда-либо работали эксперты-восстановители, 'этот был самого низкого качества'.
В качестве исходного материала использовались уже изрядно потрепанные катушки с оригинальными кадрами, присланные с Луны, каждая по 15 минут видео. Кроме того, специалисты использовали кадры живой съемки, передаваемые с Луны по другим каналам.
При этом некоторые из оригинальных записей были утеряны - в 1980-е NASA испытывала дефицит пленки и поэтому переписала около 200 тыс. кассет, среди которых были и кадры высадки на Луну.
http://www.mobus.com/world-new ...

Smileyface:

для записи исходного сигнала, никак не совместимого с вещательными стандартами.

Собственно поэтому к ним и отнеслись так небрежно - вплоть до 90х годов их никому вне NASA даже воспроизвести было невозможно. А по телику их все показали в реальном времени.

Лично я правда думаю, что никуда они не пропали, а лежат себе в сейфе какого-то коллекционера, и будут лежать до тех пор, пока законодательство в США насчет лунной программы не поменяется. Если уж ухитрились стырить даже ручку, которой подписывали капитуляцию Германии...

http://www.nasa.gov/images/con ... - это называется не "кассеты"

"Собственно поэтому к ним и отнеслись так небрежно - вплоть до 90х годов их никому вне NASA даже воспроизвести было невозможно."

проблема была также в том, что в 90е остался в живых единственный комплект оборудования для воспроизведения таких дюймовых 14-дорожечных лент. На них записывалось не только видео, а весь поток мультиплексированных данных, в котором было и видео.

имелось в виду "в НАСА". У реставрвторов и сейчас в распоряжении есть IRIG 14-track 1-inch tape recorders.

В связи с явным всплеском активности на лунной ветке считаю таки необходимым несколько охладить страсти путём встречи с прекрасным :)

http://www.youtube.com/watch?v ...

Кто-то просил примеры редактированных лунных фотографий - пожалуйста - со ссылками на официальные источники.
Добро пожаловать в Фотошоп.
http://selena-luna.ru/fotoanom ...

Как и ожидалось, вспышка на Солнце в этот понедельник не прошла бесследно. Появилась ветка про химтрейлы и хомячки запостили свои находки в Интернете и на этой.

СТЕКЛО:

Кто-то просил примеры редактированных лунных фотографий - пожалуйста - со ссылками на официальные источники.
Добро пожаловать в Фотошоп.
http://selena-luna.ru/fotoanom ...

...лять!
Опять jpeg анализируют.
Ну когда же они хоть немного поумнеют?
Наверное никогда....

to __VM__:
А как Вы будете со среднеформатной камеры негатив анализировать в Фотошопе???
А jpeg для этого и создан. Процесс контрастирования и переконтрастирования - по механизму сродни сжатию по алгоритму jpeg
Человек отродясь с Фотошопом дела не имел, а всё туда же.
Чудик

Когда-то в далеком 2009 годе я зашол на этот форум и замастырил эту тему, назвавшись Поляком. Даже представить не мог, что проживет до наших дней. Значит тема злободневная, иба- НЕ БЫЛИ. А американские подпевалы от этого зляться и пытаются оправдаться. Провокация против проамериканских пополизов удалася. Даешь 100 страницу к ноябрю!
НЕБЫЛИНЕБЫЛИНЕБЫЛИНЕБЫЛИНЕБЫЛИНЕБЫЛИНЕБЫЛИНЕБЫЛИНЕБЫЛИНЕБЫЛИНЕБЫЛИНЕБЫЛИНЕБЫЛИНЕБЫЛИНЕБЫЛИ!)

Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен.
Альберт ЭЙНШТЕЙН

В самую дырочку, товарищ

to Фотограф:
Это высказывание Альберта Эйнштейна, как я понял, относится именно к защитникам НАСА.

Да только на пердячем пару американцы могли в начале 70-х долететь до Луны. Двигателя нет, посадка, взлет с Луны, стыковка на Лунной орбите - отработаны только на бумаге. Не верю...
Ставили вместо штатных двигателей что-то попроще и поотработанней и выводили что-то на орбиту. Запись высадки передали с Лунной орбиты.

2 USSR:

Анекдот.

-Американцы не летали на Луну.
-Как? Совсем?
-Совсем!
-А фотографии?
-Подделаны.
-А доставленный грунт?
-А ты его видел?
-А фото посадочных модулей на Луне?
-Это макеты. Их туда специально поставили.
-Кто?!
-Ты чо тупой? Американские астронавты и поставили!

****

В теме много ответов на вопросы сторонников "заговора". Но, похоже, их никто не читает.

"Но, похоже, их никто не читает. "

Для этого необходимы минимально и базовые знания, и умение читать (и понимать :) ) оригиналы документов (которых сейчас по этой программе выложено уже тысячи). Потому "эта музыка будет вечной".

2USSR:
Ставили вместо штатных двигателей что-то попроще и поотработанней и выводили что-то на орбиту. Запись высадки передали с Лунной орбиты.
--
Зачем ставить вместо штатных что-то другое? Штатные двигатели на то и штатные, чтобы оставаться в штате.
Ну а запись высадки с орбиты... - экий вы пропагандист достижений NASA! Надо же... суметь развернуть на лунной орбите декорацию Луны - достижение покруче какой-то высадки. Сегодня такое вообще никто в мире не может повторить.

НЕБЫЛИНЕБЫЛИНЕБЫЛИНЕБЫЛИНЕБЫЛИНЕБЫЛИНЕБЫЛИНЕБЫЛИНЕБЫЛИНЕБЫЛИНЕБЫЛИНЕБЫЛИНЕБЫЛИНЕБЫЛИНЕБЫЛИ!)

О как стрелочника проштырило! :))

Drejtori:
------
Навозник, опять на посту? Когда на перерыв уходишь?

Читаем мы ответы сторонников высадк. Но всё как-то внатяг. Но если движка не было, то как лететь-то???

Но если движка не было, то как лететь-то???
2 USSR:
Так, как по ссылкам никто не ходит, придётся цитировать полностью:
http://www.testpilot.ru/espace ...

Глава I

КОНСТРУКЦИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ
SATURN V APOLLO
1.1. РАКЕТА-НОСИТЕЛЬ SATURN V

Самая мощная в США ракета-носитель Saturn V вместе с космическим кораблем Apollo имеет высоту 110 м и номинальный вес ~2750 т (рис. 11.1 см. вкладку в конце книги).

Основные данные ракеты-носителя Saturn V. Заказчик Национальный комитет по авиации и астронавтике (NASA) США.
Проект NASA, Центр космических полетов им. Маршалла.
Высота (трех ступеней), 85, 7 м
Максимальный диаметр, 13 м
Размах по стабилизаторам, 18 м
Сухой вес ракеты, 235 т
Стартовый вес, 2728, 5 т
Полезная нагрузка на орбите 500 км, 120 т
Полезная нагрузка на параболической орбите, 45 т


ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ (S-IC)
Изготовитель фирма Boeing (США)
Высота, 42, 5 м
Максимальный диаметр, 13 м
Диаметр бака, 10, 1 м
Стартовый вес, 2145 т
Вес топлива, 2010 т
Сухой вес, 135 т
Вес конструкции, 127 т
Двигательная установка 5ЖRocketdyne F-1
Топливо жидкий O2/RP-1
Весовое отношение O2/RP—1 2, 38
Тяга, 5 Х 680=-3400 т
Тяга з вакууме, 5 Х 775=3875 т
Продолжительность работы, 150 сек


ВТОРАЯ СТУПЕНЬ (S-II)
Изготовитель фирма North American Rockwell (США)
Высота, 25 м
Диаметр бака, 10.1 м
Стартовый вес, 458, 7 т
Переходник (к S-IC), 2, 27 т
Сухой вес, 42, 7 т
Вес конструкции, 37, 6 т
Вес топлива (номин.), 416 т
Двигательная установка 5 ЖРД Rocketdyne J-2
Топливо жидкий О2/жидкий Н2
Весовое отношение O2/Н2 5, 0
Тяга, 5 Х 104=520 т
Продолжительность работы (номин.), 400 сек
Удельный импульс в вакууме, 430 сек


ТРЕТЬЯ СТУПЕНЬ (S-IVB)
Изготовитель фирма Mc Donnell Douglas Astronaut (США)
Высота с переходником, 17, 8 м
Диаметр бака, 6, 61 м
Стартовый вес, 117, 25 т
Переходник (к S-II), 1, 8 т
Сухой вес, 12, 75 т
Вес конструкции, 9, 5 т
Вес топлива, 104, 5 т
Топливо жидкий О2/ жидкий Н2
Двигательная установка 1 ЖРД Rocketdyne J-2
Тяга в вакууме, 104 т
Продолжительность работы (номин.), 500 сек
Удельный импульс в вакууме, 430 сек

А зачем нашим опять на Луну?

USSR:

to __VM__:
А как Вы будете со среднеформатной камеры негатив анализировать в Фотошопе???
А jpeg для этого и создан. Процесс контрастирования и переконтрастирования - по механизму сродни сжатию по алгоритму jpeg
Человек отродясь с Фотошопом дела не имел, а всё туда же.
Чудик

Объясняю еще раз. Постарайтесь читать МЕДЛЕННО!

Алгоритм преобразования jpeg ВНОСИТ ИЗМЕНЕНИЯ в исходное изображение. Эти изменения таковы, что человеческий глаз их не восприимает, но объем файла в результате существенно уменьшается. Появление контуров у объектов как раз может быть результатом jpeg преобразования.

Если у Вас нет в наличии оригинала, проводить такого типа анализ по искаженной копии, как минимум, неумно. Как в анекдоте, "Карузо - ни слуха, ни голоса, еще и кратавит, мне Рабинович по телефону напел...". Как раз иллюстрирует уровень таких "ИкСпертов"...

Я, судя по всему, в отличие от Вас, знаю, как работает фотошоп на уровне битов-байтов...

Судя по формату сообщения - "Чудик" это ваша подпись? Очень приятно познакомиться....
Я - Владимир Владимировч. :)

Написать можно что угодно, бумага все стерпит.

2 __VM__:

Да я ж и не спорю! Теперь попробйте поиграть с контрастом в десятком, другим jpeg в Фотошопе. И Вы всё увидите сами.
Добро пожаловать в Фотошоп.

USSR:

2 __VM__:

Да я ж и не спорю! Теперь попробйте поиграть с контрастом в десятком, другим jpeg в Фотошопе. И Вы всё увидите сами.
Добро пожаловать в Фотошоп.

Вы значете, с какими параметрами осуществлялось проеобразование анализируемых картинок?
Я не знаю. Тогда к чему эти камлания?

А вот, что я знаю точно, так это то, что организация фальсификации такого масштаба и чтобы объяснить все видимые факты и объснить отсутствие тех, которые не надо было видеть, существенно сложнее, чем выполнить лунную программу.

Написать можно что угодно, бумага все стерпит.
2 USSR:

Аналогично можно сказать всё, что угодно:
Ю.А.Гагарин в космос не летал.
"Луноходов" на Луне нет.
До Марса и Венеры долететь невозможно
и т.д.


http://www.testpilot.ru/espace ...
РАКЕТОСТРОЕНИЕ Том 3.
И. И. ШУНЕЙКО
ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ,
КОНСТРУКЦИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ
SATURN V APOLLO

МОСКВА 1973
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
РЕФЕРАТИВНЫХ ИЗДАНИЙ ПО МАШИНОСТРОЕНИЮ
главный редактор — докт. техн. наук, профессор В. М. Шестопал
ученый секретарь —канд. техн. наук Н. К. Соловьев
члены редакционной коллегии: академик И. И. Артоболевский,
академик А. И. Целиков, докт. техн. наук П. Н. Агалецкий,
докт. техн. наук А. 3. Чулков, канд. техн. наук Л. А. Добрынин,
канд. техн. наук Е. В. Кияев, канд.техн. наук П. Ф. Коноплев,
канд. техн. наук Б. М. Логунцов, канд. техн. наук М. И. Меклер,
канд. с.-х. наук Н. А. Минх, канд. техн. наук А. Т. Мицевич,
канд. техн. наук Н. Д. Сазонова, канд. техн. наук Ю. Н. Сорокин,
канд. техн. наук Е. В. Сукачева, канд. техн. наук А. Г. Фаин,
канд. техн. наук Л. В. Фомин, канд. техн. наук В. 3. Фрейдберг,
инж. Л. Н. Виноградова

Выпуск Итоги науки и техники из серии Ракетостроение, том 3, «Пилотируемые полеты на Луну, конструкция и характеристики Saturn V Apollo» является обзором и систематизацией работ, информация о которых опубликована в изданиях ВИНИТИ АН СССР в 1969—1972 гг.

В томе 3 описываются конструкция, весовые, летные характеристики и космические летные испытания ракеты-носителя Saturn V и корабля Apollo. Рассматриваются системы управления корабля Apollo, принципы прицеливания траектории полета Земля-Луна-Земля, навигация, коррекция траектории полета, методы аварийного возвращения.

Описываются полеты на Луну кораблей Apollo-11, 12, 13, 14, 15, 16 и 17 анализируется механика полета, посадка на Луну, взлет с Луны и возвращение на Землю.

Библиографический обзор литературы и рефератов, опубликованных в изданиях ВИНИТИ АН СССР, приводится в конце каждой главы.

Выпуск рассчитан на научных работников, инженеров-конструкторов, специалистов по испытанию и эксплуатации, преподавателей, аспирантов, работающих в области астронавтики, космической ракетной техники и авиации. Книга предназначается и для специалистов смежных с астронавтикой наук, интересующихся космической ракетной техникой, обеспечивающей полет человека на Луну.