чем вам вот такие не подходят, кстати с сайта наса
2 alhanai:
А что тут не так?
Без малого 8 суток на орбите и полтора часа невольного "привыкания" к земному притяжению. Плюс время на выход из спускаемой капсулы, плюс время полёта на вертолёте до авианосца.

да нет всё, как надо.Это наши слабаки, после недели на орбите, в лёжку лежат, настоящие ковбой усталости не знают.
У них ещё хэллбой и железный человек в нассе служат, вот те вообще звери

Это наши слабаки, после недели на орбите, в лёжку лежат, настоящие ковбой усталости не знают.
2 alhanai:

Ещё раз, если с первого раза не доходит про наших "слабаков":

Лётчик-космонавт СССР И.П.Волк во время подготовки первого пилотируемого полёта "Бурана" сразу после 12-ДНЕВНОГО полёта в невесомости, после приземления пилотировал вертолёт и самолёты МиГ-25 и Ту-154 (он был переделан под управление "Бурана") по маршруту Байконур — Ахтубинск — Байконур с целью оценки возможностей пилота после нахождения в условиях невесомости. Как считает сам Игорь Петрович, главной целью его полёта было доказательство возможности космонавта пилотировать "Буран" после работы на орбите, и ему это удалось в полной мере.

Так начинается стр 265
SF:
24/12/2015 [16:26:41]
Страницы 266 не существует, стр. 264 от 30.12.15г. А они, судя по отображению
есть. Да. видать, не для всех?

"Казалось, что до 2016 года еще очень далеко"

не в тему, конечно... Мне в своё время казалось, что до 2000-го года страшно далеко. :-))))))

"Казалось, что до 2016 года еще очень далеко"

не в тему, конечно... Мне в своё время казалось, что до 2000-го года страшно далеко. :-))))))

2 фотограф
Опять на колу мочало
И.Волк летал в 83г., на ос"салют", на которой был комплекс тренажеров, для поддержания физ.формы на орбите (сейчас и по году летают )мой первый пост (от9.56 по мск)о периоде до 80г., когда сша летали на джимини и апполонах а наши на востоках и первых союзах, это для тех кто по жизни в танке и читает по диогонали.
больше мне отвечать не нужно, с альтернативно одаренными дел не имею

больше мне отвечать не нужно
2 alhanai:
Естественно, это бесполезно. Переубедить конспирологов невозможно.

"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди" - Алексей Леонов, лётчик-космонавт, Дважды Герой Советского Союза, Лауреат Государственной премии СССР, первый в мире человек, вышедший в открытый космос.

Фотограф:
Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди" - Алексей Леонов

Всё тайное станет явным.

Всё тайное станет явным.
2 rauwazan:
Нет ничего тайного. Всё давно изучено, описано, измерено, "разложено по полочкам".
Только абсолютно невежественные люди продолжают повторять бред попова-мухина.

дополнительно: )
http://ovrload.ru/f/64383_moon ...

to Фотограф:
Фотограф:
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди" - Алексей Леонов, лётчик-космонавт, Дважды Герой Советского Союза, Лауреат Государственной премии СССР, первый в мире человек, вышедший в открытый космос.

Видал я среди генералов и боольших дураков. Пословица военных-
звезды ума не добавляют. Иногда, чтобы получить награду до-
статочно попасть в разнарядку к государственному празднику.

Воздушный_рабочий:
Видал я среди генералов и боольших дураков. Пословица военных-
звезды ума не добавляют. Иногда, чтобы получить награду до-
статочно попасть в разнарядку к государственному празднику.
===
Именно Леонов получил свою награду к государственному празднику - первому выходу человека в открытый космос.
Далеко Алексею Архиповичу до Воздушного рабочего.

2 alhanai

по вашей логике полет американцев в программе Союз-Апполон тоже фейк, так как после этого полета космонавты валялись в коме, а астронавты улыбались. Доказательств полно.
Заметьте - и в афере Союз-Апполон участвует известный покрыватель лунной аферы Леонов.

Далеко Алексею Архиповичу до Воздушного рабочего.
2 ФаУст:
Опровергатели-конспирологи "умнее" космонавтов, учёных, конструкторов и инженеров космической отрасли.

Фотограф:



"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди" - Алексей Леонов, лётчик-космонавт, Дважды Герой Советского Союза, Лауреат Государственной премии СССР, первый в мире человек, вышедший в открытый космос.


А много ли лётчиков-космонавтов и Героев Советского Союза работают в руководстве проамериканских банков?
Он, возможно, лицо заинтересованное...
https://alfabank.ru/peterburg/ ...

Фотограф:



"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди" - Алексей Леонов, лётчик-космонавт, Дважды Герой Советского Союза, Лауреат Государственной премии СССР, первый в мире человек, вышедший в открытый космос.


А много ли лётчиков-космонавтов и Героев Советского Союза работают в руководстве проамериканских банков?
Он, возможно, лицо заинтересованное...
https://alfabank.ru/peterburg/ ...

Фотограф - известный агент влияния госдепа США, пятая колонна. Сейчас почитает методичку и выкрутится.

"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди" - Алексей Леонов, лётчик-космонавт, Дважды Герой Советского Союза, Лауреат Государственной премии СССР, первый в мире человек, вышедший в открытый космос.


Что было бы, если бы Леонов сазал правду ? Самое малое- большой скандал на международном уровне. Ему это надо ?

"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди" - Алексей Леонов, лётчик-космонавт, Дважды Герой Советского Союза, Лауреат Государственной премии СССР, первый в мире человек, вышедший в открытый космос.


Что было бы, если бы Леонов сазал правду ? Самое малое- большой скандал на международном уровне. Ему это надо ?

Он, возможно, лицо заинтересованное...
2 Александр Другой:
А остальные космонавты? Найдите хоть одного, который сказал, что американцы не были на Луне. И ссылку в студию!

2Фемида:
по данной теме не владею информацией.
В детстве читал книгу-автобиографию А.А.Леонова, очень нравятся его картины.В жизни видел его 2 раза на месте приземления Гагарина 12 апреля, жаль автограф не взял.
То что американцы были на луне не сомневаюсь, есть ведь возможность это проверить каждому лично(телескоп)следы на луне есть, ровер стоит, уголковые отражатели тоже пока никто не стащил)))
просто надо отделять мух от котлет, многодневные полеты дались человечеству дорого, платить пришлось в т.ч. здоровьем наших космонавтов.в сказки о многодневных полетах американцев на тесных джемини, где даже элементарного писсуара не было, и астронавт даже встать не мог не верю.

Фотограф - известный агент влияния госдепа США, пятая колонна.
2 Фемида:

Доказательства или извинения.

А остальные космонавты? Найдите хоть одного, который сказал, что американцы не были на Луне. И ссылку в студию!


И там все тоже самое. Вобще , в свете вновь полученных фактов предлагаю называть конспирологами тех , кто еще верует в эти "полеты на лУНУ " ))

Американы красава - такой бизнес замутили . Прибыль -миллиарды при мизерных затратах на декорации !

Фотограф - известный агент влияния госдепа США, пятая колонна.
Фемида:
Путин тоже?
:)

В.В. Путин: Я знаю эту версию, но мне кажется, что фальсифицировать такое мероприятие невозможно. Это то же самое, что некоторые утверждают, что 11 сентября американцы сами взорвали вот эти башни-близнецы, сами руководили действиями террористов. Полная ведь чушь! Бред, это невозможно! ...Полная ерунда! То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно.

2alhanai:
в сказки о многодневных полетах американцев на тесных джемини, где даже элементарного писсуара не было, и астронавт даже встать не мог не верю.
--
Да не верьте, пожалуйста - кто заставляет? Верите вы или нет - это безразлично. От вашего неверия сведения о тех полетах не исчезнут, оставив пустые страницы и еще живые участники полетов не растворятся в воздухе.
Заметьте только, что медали в те времена получали не за красивые глазки. Взять Гагарина - кто знал в каком виде он вернется из космоса? Может космонавт после полета забудет кто он и откуда... Может остаток жизни он будет только мычать, лежа в кровати. А вы о писсуарах переживаете.

Либо американцы высаживались, и 11 сентября 2001 года было все по официальной версии, либо солнцеликий Путин - прозападный лидер вроде Порошенко или Саакошвили поддакивает западным странам.

С Брежневым так же, но его тоже купили.

И еще, если кто забыл.
Земля то круглая - факт астрономический. Не надо на личности переходить.

"Но если посмотреть вооруженным взглядом...". И смотрим 7 чудес космонавта Леонова.
Леонов АА (ЛАА) Воинская служба:
С 30 октября 1957 года после окончания той же датой ЧВАУЛ (ВУ)служил летчиком 113-го ИАП 10-й гв.ИАД 69-й ВА ККВО в звании Лейтенант (30.10.1957). Далее по прямой замене переводится в ГСВГ (а туда можно было попасть только из Зауралья (ЗабВО, ТуркВО и т.п. дыр) на вышестоящую должность день в день. Должен был пробыть за штатом до месяца, пока должность найдут. Но, чем черт не шутит, парню повезло и свершилось чудо первое. И с 14 декабря 1959 года служил старшим летчиком 294-го отдельного разведывательного авиационного полка 24-й ВА в составе Группы советских войск в Германии, где и было присвоено всего за 4 месяца службы звание Старший лейтенант 28.03.1960. и свершилось чудо второе.
Посчитаем и это чудо реальным. А вот как его рапорт о зачислении в ЦПК ВВС с прохождением медкомиссии из ГСВГ смог так быстро оказаться после фильтра на подписи у ГК ВВС после 2-х месяцев службы? Считайте месяц. И это реальный срок по одному штабу ГСВГ, а еще штаб ВВС. Но свершилось третье чудо. И вот 7 марта 1960 года приказом Главкома ВВС №267 зачислен слушателем-космонавтом в отряд космонавтов ЦПК ВВС, а С 16 марта 1960 по 30 марта 1961 года прошел общекосмическую подготовку (ОКП) и 3 апреля 1961 года успешно сдал выпускные экзамены. 4 апреля 1961 года был назначен на должность космонавта и получил квалификацию «космонавт ВВС» ЦПК ВВС, т.е. остался служить в ЦПК будучи специалистом класса "Инструктор ПДП ВВС с 10.11.1960., и Капитаном с 10.07.1961. Очевидно космонавту ВВС совсем не нужно было иметь квалификацию военный летчик 1 класса. Тогда это четвертое чудо. Видимо космонавты ВВС так высоко ценились, что это оценивалось майорской должностью с которой наш
"пострел везде поспел" поступил в сентябре 1961 Военно-воздушной инженерной академии (ВВИА) им.Н.Е.Жуковского, которую закончил в январе 1968 года. Надоело писать уже. Прикиньте сами, каким, опять же чудесным образом можно было совмещать учебу в военной академии с подготовкой в ЦПК и космическим полетом. Не иначе двигала ЛАА по служебной лестнице мифическая 1 ступень РН "Сатурн-5".

Кстати, кто-то из первых астронавтов все-таки обдулся, дожидаясь старта.
Ну, конечно, на Луну в таком виде никак-с нельзя!))))

Он, возможно, лицо заинтересованное...
2 Александр Другой:
А остальные космонавты? Найдите хоть одного, который сказал, что американцы не были на Луне. И ссылку в студию!

03/01/2016 [21:34:04]
Володя, анекдот про летающего крокодила напомнить?
Ну так нызенько нызенько. Главное шоб товарищ командир сказал.

Фотограф: доказательств не будет, поверьте на слово.

А за что извинятся? В этом нет ничего плохого. Агент влияния - это звучит гордо! Прямо на одной ступени с Леоновым и Путиным.

А за что извинятся? В этом нет ничего плохого. Агент влияния - это звучит гордо! Прямо на одной ступени с Леоновым и Путиным.

to вторая супруга Зевса (фемида), снимите повязку с глаз и посмотрите на мир!

Воздушный_рабочий:
"Но если посмотреть вооруженным взглядом...". И смотрим 7 чудес космонавта Леонова.

"Лучше всего конечно пять звездочек.."
Но Вам лучше начинать трезвый образ жизни - а то уже с арифметикой не в ладах..
Выпустился "в звании Лейтенант (30.10.1957)" "Старший лейтенант 28.03.1960" три года по тем временам (с выссшим заметьте - еще тогда среднее военное было) вполне нормально, мой предок со средним за два года старшого получил. "и Капитаном с 10.07.1961" довольно скоро - но учитывая ЦПК ВВС вполне.
А капитан на майорской должности это хреново, старлей на майорской должности вот это нормально должность всегда должна иметь возможность роста.
Ну а в филейные части.. возможно что и была лапа - и что с того ? Или вы считаете что это была лапа госдепа ? ;)
И капитаном в академию - тоже норма, иначе майором в отставку по возрасту - оно ему надо ?
Так что, вполне нормальный путь честолюбивого военного - ничего не вижу необычного.

alhanai:
американцы были на луне не сомневаюсь, есть ведь возможность это проверить каждому

пришлось в т.ч. здоровьем наших космонавтов.в сказки о многодневных полетах американцев на тесных джемини, где даже элементарного писсуара не было, и астронавт даже встать не мог не верю.

Что то я Вас не пойму.. то верю то не верю.. как барышня :)
Учитесь и рабочего, не верю и точка, четко, внятно по военному :)
я таки понимаю вам именно джемини не нравится - ну что же, тогда давайте так - блюдце в 1947 году в розуэлле было ? Было - я таки уверен, что да, ибо после пяти звездочек да за четыре дня празднования (дня независимости) можно и до зеленых собак нажраться :)
Стало быть янки на блюдце летали на луну, завалились насвинячили и домой - аферу замутить.

Shakaran:
И там все тоже самое. Вобще , в свете вновь полученных фактов предлагаю называть конспирологами тех , кто еще верует в эти "полеты на лУНУ " ))

Эт никак.. тогда путаница будет знатная - ибо истинный конспиролог ака альтернативно одаренный, как правило верит в розуэльское блюдце, филадельфийский корабель и то что КАЛ 007 не сушествовал или был замочен американскими спецслужбами :)

"Что было бы, если бы Леонов сазал правду ?"

А какую правду? О чём? А сейчас её уже сказали? Где? Когда?

Фотограф:
придерживаюсь версии что были там, но вот это сравнение которое привел Путин заставляет меня задуматься о нехорошем
не знаю много ли людей тут, которые уверенно докажут что к примеру в пентагон влетел самоль а здания сами по себе упали, в связи с чем фраза "То же самое касается и высадки на Луну" меня печалит, потому что он как бы намекает словами "то же самое"

почему я думаю что летали, потому что технически это возможно (про луноходы ведь никто не спорит) остается только вопрос безопасности из за многих неизвестных проблем но это не перечеркивает саму возможность такую, да и не такое это великое дело с плане "достижения для человечества" шаг сделали и два назад, да и тот что был вперед по сути шаг в никуда

а Путин мог бы и не сравнивать с 11 сентября, а то даже у меня теперь сомнения )

le0nchik:

То есть, Вы отрицаете техническую возможность зданий падать самостоятельно, и "влететь" самолетом в пентагон тоже - "технически невозможно".

Jeremiah:
не отрицаю

но видео и фото материал заставляет ответить на некоторые вопросы
если все фото-видео фэйк тогда да, а если не фэйк то непонятно

Дело в том, что массив информации тех времен содержит много постановочных или тренировочных кадров, которые ошибочно или с умыслом выдаются за четко документальные и именно того события, но если подумать и поискать тшательнее, всё становится на свои места.
наряду с этим есть и правдивые кадры и факты, которые здравомыслящий человек не может отрицать.пролет спутника над поверхностью луны и его кадры места высадки, следы ровера, невозвращаемый груз по идее должен был утихомирить все споры, но увы...

Jeremiah:
Jeremiah сказал:
le0nchik:
1. То есть, Вы отрицаете техническую возможность зданий падать самостоятельно, и "влететь" самолетом в пентагон тоже - "технически невозможно".

Как занимавшийся проблемой "чудесного" бесследного растворения 100 шт
82 двутавровых стальных балок 76мм толщины каркасадвух зданий 9/11 ска-
жу следующее.
Почему-то в два здания попало по самолету, а третье в 300м рухнуло само-
стоятельно (в него ничего не попало), но точно так же рассыпавшись в пыль.
Вот это надо объяснить и это уже объяснено, кстати, научно.

Jeremiah сказал:
to Воздушный_рабочий:
2.1 ...Вам лучше начинать трезвый образ жизни - а то уже с арифметикой не в ладах..
2.2 Выпустился "в звании Лейтенант (30.10.1957)" "Старший лейтенант 28.03.1960" три года по тем временам (с выссшим заметьте - еще тогда среднее военное было) вполне нормально, мой предок со средним за два года старшого получил. "и Капитаном с 10.07.1961" довольно скоро - но учитывая ЦПК ВВС вполне.
2.3 И капитаном в академию - тоже норма, иначе майором в отставку по возрасту - оно ему надо ? Так что, вполне нормальный путь честолюбивого военного - ничего не вижу необычного.



1. Как занимавшийся проблемой "чудесного" бесследного растворения 100 шт
82 двутавровых стальных балок 76мм толщины каркаса двух зданий 9/11 ска-
жу следующее.
Почему-то в два здания попало по самолету, а третье в 300м рухнуло само-
стоятельно (в него ничего не попало), но точно так же рассыпавшись в пыль.
Вот это надо объяснить и это уже объяснено, кстати, научно.
2.1 Учитель, протри глаза - я не злоупотребляю водку!
2.2 2, 5 года лейтенантом для "бычьего глаза"-нормально, а вот чуть больше
года старлеем-это нонсенс! Какой нормальный комполка (хоть и разведыватель-
ного), не зная абсолютно командира пары не выросшего у него подпишет пред-
ставление, если не дурак? Далее, это когда низшая должность в команде (ЦПК
ВВС) ранга "учебный батальон" была равна категории военной академии для
слушателей "майор"? И в академию разрешали поступать не по собственному же-
ланию, а по велению командования майорам или капитаном с майорских должностей.
Ибо старлей не успел еще получить тех "ростовых" взысканий, позволявших
командиру сделать однозначный вывод о целесообразности расставания с высоко-
классным, состоявшимся, перспективным офицером. Если вы не служили-не лезьте
в эти кадровые дебри.
Для всех неслуживших добавлю. До выхода Директивы МО СССР в 1979г. представ-
ления на присвоение очередных воинских званий направлялись ПОСЛЕ окончания
срока выслуги в звании при...

Я Путина не люблю, мне не нравится его политика, но считать его прозападным - это перебор. Ну никак не скажет он правду этим западным монстрам. Все повторяет за Бушем. Почему?

Ну никак не скажет он правду этим западным монстрам.
2 Sport:
Помните анекдот? Политик, который говорит правду это не политик.

Jeremiah сказал:
to Воздушный_рабочий:
2.1 ...Вам лучше начинать трезвый образ жизни - а то уже с арифметикой не в ладах..
2.2 Выпустился "в звании Лейтенант (30.10.1957)" "Старший лейтенант 28.03.1960" три года по тем временам (с выссшим заметьте - еще тогда среднее военное было) вполне нормально, мой предок со средним за два года старшого получил. "и Капитаном с 10.07.1961" довольно скоро - но учитывая ЦПК ВВС вполне.
2.3 И капитаном в академию - тоже норма, иначе майором в отставку по возрасту - оно ему надо ? Так что, вполне нормальный путь честолюбивого военного - ничего не вижу необычного.



1. Как занимавшийся проблемой "чудесного" бесследного растворения 100 шт
82 двутавровых стальных балок 76мм толщины каркаса двух зданий 9/11 ска-
жу следующее.
Почему-то в два здания попало по самолету, а третье в 300м рухнуло само-
стоятельно (в него ничего не попало), но точно так же рассыпавшись в пыль.
Вот это надо объяснить и это уже объяснено, кстати, научно.
2.1 Учитель, протри глаза - я не злоупотребляю водку!
2.2 2, 5 года лейтенантом для "бычьего глаза"-нормально, а вот чуть больше
года старлеем-это нонсенс! Какой нормальный комполка (хоть и разведыватель-
ного), не зная абсолютно командира пары не выросшего у него подпишет пред-
ставление, если не дурак? Далее, это когда низшая должность в команде (ЦПК
ВВС) ранга "учебный батальон" была равна категории военной академии для
слушателей "майор"? И в академию разрешали поступать не по собственному же-
ланию, а по велению командования майорам или капитаном с майорских должностей.
Ибо старлей не успел еще получить тех "ростовых" взысканий, позволявших
командиру сделать однозначный вывод о целесообразности расставания с высоко-
классным, состоявшимся, перспективным офицером. Если вы не служили-не лезьте
в эти кадровые дебри.
Для всех неслуживших добавлю. До выхода Директивы МО СССР в 1979г. представ-
ления на присвоение очередных воинских званий направлялись ПОСЛЕ окончания
срока выслуги в звании при...

Воздушный_рабочий:

Почему-то в два здания попало по самолету, а третье в 300м рухнуло само-
стоятельно (в него ничего не попало), но точно так же рассыпавшись в пыль.
Вот это надо объяснить и это уже объяснено, кстати, научно.


И какое же объяснение?

Самое простое объяснение и будет верным.Магии не существует, но есть богатый опыт контролируемого сноса в СШП, когда немаленькие здания падают по линеечке идеально ровно.