igor_birukov:

В то же время известно, что кровь содержит ионы железа, которые не могут не взаимодействовать с магнитным полем. А значит изменение процессов в организме при отсутствии поля имеет место.

Как же я такой перл пропустил....
Поведайте нам пожалуйств про магнитные свойства "ионов железа". И чем они отличаются от магнитных свойств, скажем, ионов меди...

Stas_st:

2__VM__:

Да, и фраза - "(я име в виду наше государство)", показывает однобокость восприятия вами подаваемой информации.

Отнюдь не однобокость. Да, именно НАШЕ современное государство контролирует большинство СМИ, вынуждает их лгать и ставит нашу страну, МОЮ СТРАНУ на один уровень с какой-нибудь Нигерией и прочими дикими Берегами Слоновой Кости. Многие другие государства так не поступаю. Только и всего...

2__VM__:

Отнюдь не однобокость. Да, именно НАШЕ ....



У вас явно выражается когнитивный диссонанс..

Многие другие государства так не поступаю
------
Это какие например? Толко аргументированно, если можно.

Stas_st:

2__VM__:

Отнюдь не однобокость. Да, именно НАШЕ ....



У вас явно выражается когнитивный диссонанс..

С какой стати? Факт того, что РФ по уровню свободы СМИ находиться ближе к концу списка, я думаю, оспаривать бессмыслено. Опять же я вижу, как наши государственные СМИ мне врут.
Поэтому, наоборот, мое мнение находит подтверждение.

Sanych:

Многие другие государства так не поступаю
------
Это какие например? Толко аргументированно, если можно.

Любые, где государство не владеет и не не контролирует СМИ.

http://g t m a r k e t.ru/n e w s/2012/05/02/4403

Надо убрать пробелы в URL, иначе форум не пропускает

Вы насчет ссылки серьезно? ) что у вас с критическим восприятием то? Т. Е. В Колумбии экономическая, политическая ситуация лучше, а случаев насилия меньше чем в России? Да и просил аргументы привести, а не ссылку на мнение других. Хотя бы аргументируйте что фридом хаус ни от коо не зависит.

эта музыка будет вечной!))
Предлагаю всем адекватным людям, не тратить силы и нервы, подыскивая аргументы, в надежде переубедить конспирологов. Это бессмысленно! К тому же, народная мудрость гласит:
http://posloviz.ru/category/durak/

Глюк, не захлебнитесь :) К Drejtori тож относится. Проще нужно быть, проще. Вы же живете в демократических обществах, проповедующих толерантность. Не уж то еще не постигли хотя бы азы?


"Достаточно много людей трудиись в сильно экранированных помещениях"

Ну и что? Крысы тож в трюмах кораблей всю жизнь живут. А при еще более слабом поле не могут. Теряют ориентацию.


А за несколько дней организм специально отобранных по здоровью людей, скорее всего, таких тонкостей не заметит

Вот и из архива НАСА следует, что "скорее всего", но не точно

Sanych:

Вы насчет ссылки серьезно? ) что у вас с критическим восприятием то? Т. Е. В Колумбии экономическая, политическая ситуация лучше, а случаев насилия меньше чем в России? Да и просил аргументы привести, а не ссылку на мнение других. Хотя бы аргументируйте что фридом хаус ни от коо не зависит.

Хорошо, от кого он зависит?
Вы, вообще, понимаете, как работают такие организации? Как работают эксперты?

Ах, ну да, заговор умных против...

igor_birukov:


"Достаточно много людей трудиись в сильно экранированных помещениях"

Ну и что? Крысы тож в трюмах кораблей всю жизнь живут. А при еще более слабом поле не могут. Теряют ориентацию.

То есть, Вы - специалист по физиологии или можете сослаться на таковых? На соответствующие опубликованные научные исследования или, все же, информаагенство ОБС?

Вы свои "знания" продемонстрировали в вопросе угловых размеров на фотографии. Вы хотите чтобы этим вашим продуктам "умственной" детельности относились серьезно?

Хочу обратить внимание на характерную черту конспирологов: после аргументированного опровержения вольшинства "предъяв" они пытаются ухватиться за соломинку, но, обычно, попадают в еще более глупое положение.


А за несколько дней организм специально отобранных по здоровью людей, скорее всего, таких тонкостей не заметит

Вот и из архива НАСА следует, что "скорее всего", но не точно

Да я не спеиалист, поэтому могу говорить "скорее всего". А тратить свое время на поиск соответствующих метраилов по такому ничтожному поводу мне влом...

RCruzo
Ну так давайте устроим проверку. Начнем с вас
Были ли американцы на луне?

Хорошо, от кого он зависит?
Вы, вообще, понимаете, как работают такие организации? Как работают эксперты?
-----
Вот те на, это вы его приводите как аргумент, я лишь просил уточнить параметры по которым вы относите его к независимым. Исходя из дальнейших двух вопросов я смело делаю вывод, что ответ на них Вам доподлинно известен, поэтому признаю себя полным профаном в данном вопросе и попрошу просветить меня на этот счет.
Ну а уж выводы насчет заговора умных и.. , как то вообще выглядят не красиво для столь изысканного общества как наше), впрочем, считайте как хотите.

Да я не спеиалист, поэтому могу говорить "скорее всего"

Так НАСА так же говорит. Они то поди у специалистов спрашивали. Или как?


А тратить свое время на поиск соответствующих метраилов по такому ничтожному поводу мне влом

И не найдете. На самом деле повод не ничтожный. От результата зависит ответ на волнующий нас всех вопрос

igor_birukov:

Я все к тому, что теперь не важно были ли американцы на Луне, к сожалению. Важно кто что об этом думает.

И чего? И как это связано с "Что эмигрант понятно. Чем именно вредите Родине?" и тому подобным высказываниям? Или считаете, если человек уехал, то он обязательно должен гадить родине? Любопытное у Вас мировоззрение однако. Я не делю мир на своих и чужих, не в это время, и врагов не ищу, рассматриваю исключительно технические доказательства и опубликованные работы; не воспринимаю методы типа Олега Т - "метод логического эксперимента". И штаты тут не при чем, равно как и другие страны.

Если конспирологи покажут мне полный комплекс расчетов с скоростно-тяговыми выкладками и докажут, что да, американцы на луну не могли летать, потому как вот по расчетам выходит так и так - тогда да, я соглашусь. А спорить, доказывая, что дескать и фото поддельные итд итп, и обьектив не тот и вообще солнце меньще... я не хочу и не буду, бо беспереспективно это. если человек не знает о фокусном расстоянии обьекта, то спрашивать его о функция передачи модуляции снимаемого обьектива и оптических аберрациях это как ребенку объяснять ур-е Шредингера. А без этих понятий вести разговор предметно бесполезно.

igor_birukov:

RCruzo
Ну так давайте устроим проверку. Начнем с вас
Были ли американцы на луне?

Не вижу причин для сомнений.
А насчет проверки, Вам- бы самому проверится... сейчас есть хорошие специалисты, хотя, боюсь случай уж больно запущенный...

Поведайте нам пожалуйств про магнитные свойства "ионов железа". И чем они отличаются от магнитных свойств, скажем, ионов меди...

Я Вам о другом поведаю. Ионы меди - основа крови осьминогов и других беспозвоночных. Цвет у крови голубой. У всех позвоночных кровь гемоглобиновая, красная, потому как железо в крови.
Осьминоги точно могут жить в условиях космоса. А вот позвоночные появились на Земле после возникновения планетарного магнитного поля (и в связи с ним). И эволюционировали строго в поле.

Вы же живете в демократических обществах, проповедующих толерантность.

Мы живем в совковом обществе, ничего общего ни с демократией, ни с толерантностью не имеющем.

Глюк, не захлебнитесь :) К Drejtori тож относится.
-----------
Вы о чем?

RCruzo
Вы не прошли тест на умность. Правильный ответ "не знаю" Только дурак не сомневается. Добавьте эту пословицу в свой список

Авторитет
См. выше.
Конспирологи тоже могут врать. А картинки незачем даже принимать во внимание, даже НАСА признало факт их фальсификации
Что касаемо сношений с Родиной, здесь многое зависит от сношений между государствами. Вы ведь платите налоги? Содержите НАТО?

Мы живем в совковом обществе, ничего общего ни с демократией, ни с толерантностью не имеющем.
------
Срочно меняйте окружение, зачем над собой издеваться то?

igor_birukov:

RCruzo
Вы не прошли тест на умность

От Вас, это звучит как комплимент!))) Спасибо!

Предлагаю радикальный метод проверить, были ли янки на Луне на самом деле - слетать туда самим. Причём непросто слетать, а построить там постоянную обитаемую базу, как в Антарктиде. Ракета для этого есть - Ангара, которая ещё Буран выводила. Заодно и промышленность с наукой вперёд двинем. А то Поповкин жалуется, что мол целей и задач у космоса не стало.

RCruzo:
igor_birukov:
RCruzo
Вы не прошли тест на умность

От Вас, это звучит как комплимент!))) Спасибо!

Ну, просто голуби!

RCruzo
Пожалуйста. По вашей же ссылке: Дурак, если бы он знал, что он дурак, не был бы дурак.
Прислушайтесь

Drejtori
Я воспринял ваш посыл http://versii.org в свой адрес. Если это не так, извиняюсь


Срочно меняйте окружение, зачем над собой издеваться то?

Коней на переправе не меняют

Срочно меняйте окружение, зачем над собой издеваться то?
-----------
Зачем менять? Меня мое окружение вполне устраивает. С чего Вы взяли, что я над кем то издеваюсь?

igor_birukov:

Поведайте нам пожалуйств про магнитные свойства "ионов железа". И чем они отличаются от магнитных свойств, скажем, ионов меди...

Я Вам о другом поведаю. Ионы меди - основа крови осьминогов и других беспозвоночных. Цвет у крови голубой. У всех позвоночных кровь гемоглобиновая, красная, потому как железо в крови.
Осьминоги точно могут жить в условиях космоса. А вот позвоночные появились на Земле после возникновения планетарного магнитного поля (и в связи с ним). И эволюционировали строго в поле.

Хрен с ним, с гемоглобином....
Правильно ли я Вас понял, по Вашему мнению ионы меди и железа по разному ведут себя в магнитном поле? Причем, принципиально по разному?

Ракета для этого есть - Ангара, которая ещё Буран выводила.
===
В Вике-то гляньте, чем Буран выводился:))

А чтобы так черту подводить:

нужно быть еще и пианистом

2 igor_birukov:
Последний раз комментирую. Очень рад, что не прошел ваш "тест".
Прослыть умным в Вашем кругу- крайне сомнительная честь.
Засим общение с вами прекращаю, ибо... http://mtdata.ru/u1/photo9237/ ...

Dr. Lecter:

... Ракета для этого есть - Ангара, которая ещё Буран выводила...

Ангара еще не летала. Буран выводился Энергией

Буран выводился Энергией

Ну спуталось, суть-то не в этом.

Dr. Lecter:

...Ракета для этого есть - Ангара, которая ещё Буран выводила.

Ангара еще не летала. Буран выводила Энергия.

по Вашему мнению ионы меди и железа по разному ведут себя в магнитном поле? Причем, принципиально по разному?

Как показывает жизнь, без магнитного поля не может формироваться скелет. Железо, в условиях температур на поверхности планеты, обладает магнитными свойствами, медь - нет. Значит ионы или структуры с ними связанные, ведут себя по разному принципиально.
Думаю осьминоги лучше приспособлены к космосу чем люди.

Ну спуталось, суть-то не в этом
===
Суть в том, что на Ангаре до Луны не долетите, а потом будете говорить, что ничего не видели:))

Dr. Lecter:

"Буран выводился Энергией

Ну спуталось, суть-то не в этом."

- тут спуталось, там показалось, еще одна бабка сказала... В общем, только поп...ть бы :)))

RCruzo
ну хоть самокритикой бог не обидел. У вас есть шанс пройти тест со второй попытки )))

Старым хрычам виднее, как всегда :)))

Dr. Lecter
===
Ваш неуважаемый Фон Браун, посчитал, чтобы не только долететь и сесть на Луну, но и вернуться назад, нужна ракета со стартовой массой не менее 3000 тонн.
Исходя из этого и создавал Сатурн 5, а Королев вслед за ним Н1, а затем уже с дальним прицелом создавалась и Энергия.
Так-что вот так на Луну летали мериканы:))

Старым хрычам виднее, как всегда :)))

Однозначно. Молодым хрычам расти у умнеть! Будьте! Бог с вами!

igor_birukov:

по Вашему мнению ионы меди и железа по разному ведут себя в магнитном поле? Причем, принципиально по разному?

Как показывает жизнь, без магнитного поля не может формироваться скелет. Железо, в условиях температур на поверхности планеты, обладает магнитными свойствами, медь - нет. Значит ионы или структуры с ними связанные, ведут себя по разному принципиально.
Думаю осьминоги лучше приспособлены к космосу чем люди.

Ну вот. Моя провокация увенчалась усехом.
ПОциент таки приравнял ионы к металлу. Невдомек ему каким образом кусок железа ничинает обладать магнитными свойствами.
Диагноз - недоучка. Ч.Т.Д.

Все таки имеет смысл на соеседовании при приеме наработу спрашивать претендентов об их мнении по вопросу темы. Можно сэкономит массу времени, сразу указав потенциальным конспирологам на дверь!

Так-что вот так на Луну летали мериканы:))

Не на Луну, а к Луне - почувствуйте разницу.

Не на Луну, а к Луне - почувствуйте разницу
===
Вижу вам разницу не осилить.

2 igor_birukov:
Как показывает жизнь, без магнитного поля не может формироваться скелет. Железо, в условиях температур на поверхности планеты, обладает магнитными свойствами, медь - нет. Значит ионы или структуры с ними связанные, ведут себя по разному принципиально.

Скажите честно, порадуйте всех сторонников социалистического образования: Вы физику только по ЕГЭ учили и сдавали?

Вы о чем?

Дмитрий, да он не о чем. Он, шпиЁн Гадюкин, типоборецца :-))))


без магнитного поля не может формироваться скелет. Железо, в условиях температур на поверхности планеты, обладает магнитными свойствами, медь - нет. Значит ионы или структуры с ними связанные, ведут себя по разному принципиально.
Думаю осьминоги лучше приспособлены к космосу чем люди.

Эттта пять! Мосчно заднинул, внушаитЪ! Эх, жаль, Антон сейчас занят, вот бы порадовался :-))))

2Sanych:
Вопрос по работнику который занят не только весь рабочий день, но и часть личного времени остался без ответа, совок он или нет?
--
Слишком примитивно. Есть хорошее правило, если не хватает рабочего дня, значит работа организована неправильно. Поэтому надо смотреть чем ваш работник был занят днем, что ему пришлось остаться вечером. Кстати, капитализм очень подозрительно относится к работающим вечерами. Сначала это сверхурочные. А потом чем он там занят? Может корпоративные базы переписывает?

если в Вашу стройную систему восприятия мира они не укладываются, то это не говорит о их бесполезности для остальных, а уж тем более что это кого то бесит)
--
А речь не о полезности. Речь о том, что кой чего можно добиться и иными методами, нежели тычком приклада в спину и ударом сапога пониже.

Продолжая тему совка, Исходя из Ваших постулатов как только появляются деньги и богатство, человек резко переходит из ипостаси совка в другую более высокую или правильную
--
Отнюдь. Богатство не имеет отношения к переходу от совка к состоянию не-совок. В ходу фраза: дайте мне денег и я вам... чего-ть выдам лучше всех. Например, слетаю на Луну. Или спою. Беда в том, что сколько бы денег не дать совку, он ничего "выдать" не сможет. И даже чем больше платить совку, тем он более обнаглеет, обленится и станет требовать больше. А все потому, что совка никто не учил зарабатывать. Кто зарабатывать умел и хотел - тот нашел себе место сегодня. Остальные стонут как было хорошо в СССР и мечтают - может все вернется?

igor_birukov:

Конспирологи тоже могут врать. А картинки незачем даже принимать во внимание, даже НАСА признало факт их фальсификации
Что касаемо сношений с Родиной, здесь многое зависит от сношений между государствами. Вы ведь платите налоги? Содержите НАТО?

В основном не плачу. А когда плачу то содержу не НАТО а себя, за которое получаю социальную защиту. Да и часть жизни я прожил в Израиле, который к НАТО совсем отношения не имеет.

Свежий суслик Байконура на ветке.
Даже забавный.

Dr. Lecter:

Предлагаю радикальный метод проверить, были ли янки на Луне на самом деле - слетать туда самим.

Летать туда необязательно, нужно не стесняться сфотографировать предполагаемые места высадки людей с орбиты Луны. Если с орбиты Земли через атмосферу различают предметы чуть больше пачки сигарет и номера автомобилей, то в чем тогда дело? Значит есть что скрывать заинтересованным лицам. Кто ответит на этот вопрос, тот ответит на главный вопрос - БЫЛИ или НЕ БЫЛИ американцы на Луне. А остальное флуд. Кто утвердает что БЫЛИ, но не ответит на этот главный вопрос - просто тупые люди.
Давайте дальше умничайте на ветке!

aerik:

Летать туда необязательно, нужно не стесняться сфотографировать предполагаемые места высадки людей с орбиты Луны. Если с орбиты Земли через атмосферу различают предметы чуть больше пачки сигарет и номера автомобилей, то в чем тогда дело? Значит есть что скрывать заинтересованным лицам. Кто ответит на этот вопрос, тот ответит на главный вопрос - БЫЛИ или НЕ БЫЛИ американцы на Луне. А остальное флуд. Кто утвердает что БЫЛИ, но не ответит на этот главный вопрос - просто тупые люди.
Давайте дальше умничайте на ветке!

Юноша, видимо в силу неопытности, не умеет пользоваться гуглем.

http://galspace.spb.ru/nature. ...

Кстати, будьте добры, покажите пожалуйста какой- нибудь снимок с орбиты, с читаемым автомобильным номером, очень любопытно взглянуть!

Слишком примитивно..
------
Абсолютно верно, примитивно. Ну так это от того что Вы в свою "агитку" про совка тоже не менее примитивные вещи тянете, не показатель как себя работник ведет и куда смотрит, результат какой?
Про приклады и прочее вообще не стоит Вы это притягиваете за уши для усиления эмоционального посыла, не более
Про деньги у Вас тоже вроде все верно. Олько учить надо не зарабатывать а банально работать.
В сухом остатке то получается, что поведение приписываемое Вами исключительно советским людям, относится не только к ним. И встречается в прочих странах ни чуть не реже, люди везде одинаковые, а стало быть и пороки то же.