Мобильная версия
Войти

Я хочу в СССР

 ↓ ВНИЗ

1..101112..2930

Дядя
04.12.2008 12:31
военных, и врачей и учителей и ещё чёрт знает кого(ну как же-теперь у них квартиры стали их собственностью), пошли за неё на баррикады.=====
А по другую сторону баррикад кто стоять будет?
Алексей Б.
04.12.2008 12:37
Для Александр Ваничкин:
Для страны охото пользу принести, а не на дядин карман работать или на холодильник, не видя смысла той работы!

Да в том то всё и дело, что в новой системе, в принципе, нет такого понятия работать на страну. Каждый сам за себя. Работаешь - работай, мало колбасы - на ещё и не лезь никуда. Есть прослойка общества, занимающаяся политикой - вот они пусть и думают о стране. А то задумаешься о принесении пользы стране, начнешь разбираться , что это за страна и поймешь, что ни фига она не твоя и не для тебя.
садист
04.12.2008 12:38
марат, вы не втеме- джинсами все гос.магазины были завалены- по 100 руб.!
Дядя
04.12.2008 12:40
Ага....Индийскими.......По 60.....
Игорь 1
04.12.2008 12:42
Не будет никого.... военные и учителя не пойдут на барикады... Пойдут те обманутые менегеры типа защищать свою свободу:) Врачи уже давно бесплатно не лечат:) Они наверное даже клятву гипократа не принимают... тока деньги!!!
Алексей Б.
04.12.2008 12:57
Не, ребят. Про джинсы я хорошо помню, с 1985-1987 джинсы "Montana" на рынке в райцентре - 120 р. В 1986 в Москве в центральном Военторге "Horseshoes" (малоизвестная фирма, но не Индия всё-таки), действительно 100 р. - сам покупал.
baloo
04.12.2008 12:58
В СССР все было нормально, только было много любителей на чужом хую в рай въезжать. В россиянии сейчас наверху те, кто таки въехал. И еще мне нравятся аргументы молодежи:
В СССР не было интернета
В СССР не было мобильной связи
В СССР не было тойот
В СССР везде висели красные лозунги (Интересно, а реклама затычек, геморроя, дурной вони изо рта, потных подмышек, метеоризма и т.д. лучше? Правда, она цветная...)
Сравнительный анализ:
И еще мне недавно девчонки на работе заявили, что в моем детстве был сталинизм. Я 70-го года. Они уже закончили институты. Образованьице...
adzyga
04.12.2008 13:03
Повторяю для блондинов.
"Надо думать не о том где быть, а кем быть."
Marat_N
04.12.2008 13:06
про джинсы ...
перечитайте мой пост, это не про СССР, а про ощущение, что все самое интересное прошло мимо нас... не надо вырывать из контекста

а джинсы по 100 рублей в СССР я тоже помню, у нас один одноклассник носил
моим родителям идея купить штаны за ползарплаты, помнится почему-то не нравилась





Игорь 1
04.12.2008 13:15
То adzyga: Мы не рабы рабы не мы!!!
Взгляд со стороны
04.12.2008 13:21
для Duo (и тех, кто так же думает)
---------
а смысл моих высказываний очень прост: там, где у собственности есть хозяин, то можно построить жизнь, как в Норвегии, а где "всё вокруг колхозное...", то кроме как в КНДРе не получится.
----------
Эт-точно!
И именно потому, что независимо от социальной системы, у Вас и подобных есть два РАЗНЫХ понятия.
Первое - мое личное. К нему отношусь как ХОЗЯИН.
Второе - общее (государственное, колхозное), для меня НИЧЬЁ. Отношение к нему от безразличного, до возможности подворовывания.
Увы, попытка перевоспитания таких "собственников" и была основой провала системы.
---------
Кстати. А в кибуцах (Израиль) система прижилась.




Авиапассажир Сибири
04.12.2008 13:25
Игорь1. А ведь я читаю Ваши посты уже год, и по ним видно что кулацкая душа у Вас, хозяином и скупердяйством разумным от Вас за версту пахнет. Таким как Вы в СССР не место!
И нахер Вам этот СССР? Объяснение одно - Просто ностальгия. Вполне понятно и уважаемое чувство. Я так после службы в Армии тоже только хорошее помню. Особенности человеческой психики.
alex)
04.12.2008 13:26
И обидно осознавать, что у меня нет Родины...Я родился в СССР , служил в ВС СССР...А теперь , такой страны нет...Есть РФ и мне плевать лучше она или хуже ...но страны, в которой я родился больше нет
Эххх
04.12.2008 13:32
Джинсы в СССР были лучшие - КАМАЗ. Серьезно: для того, что бы привлечь молодежь на новый автозавод, комбинезоны и штаны заказали... LEWIS. Те и рады - пошили, и приторочили лейблы - КАМАЗ.
Комбинезон или штаны выдавались после 3 месяцев работы на заводе.
Портки шли по 120 рулей с рук...
Алексей Б.
04.12.2008 13:36
Да никто не хочет обратно в СССР, вот так прямо и тупо. Люди говорят о том, что та система в ПРИНЦИПЕ была лучше и не разрушать её надо было, а развивать. И хватит уже про собственность. Да в песнях пелось - всё вокруг колхозное... А попробуйте украсть на 25000 руб. Помните, что было за это? У всего был свой хозяин. То ли председатель колхоза, то ли директор завода.
ссс
04.12.2008 13:38
Хотя пост и по диагонале пробежал Думаю в тему будет:

Хочется очень, как-то опять
Годках так в семи-десяти побывать.
Чтоб автомат с газировкой
Стоял бы на остановке.
Чтобы по 10 копеек - кино
А во дворе чтоб - деды в домино.
Чтоб эскимо - морожено
Чтобы картошка - пирожено.
Чтобы в руках - свежий номер Мурзилки
Чтобы копейки в пружинной копилке
Чтобы по телику - Ну погоди!
Чтобы Гайдар, как всегда впереди.
Чтобы в альбоме - почтовые марки
Чтоб в воскресение - с мамою в парке
Чтобы солдатики - красного цвета
Чтоб никогда не кончалося это.
Чтоб засыпая, опять и опять
Новую серию Штирлица ждать.
Чтоб буратино в стеклянной бутылке.
Чтоб по рублю бубыльгумы на рынке.
Чтобы модельки на полке стояли,
Чтобы иранцы в иракцев стреляли,
Чтоб на параде - шарики в высь
Чтобы, короче, все за**ись (хорошо)!
Нет, блин, все будет наоборот
Мобила, машина, начальник-урод
Кончилось славное время давно
А за окном, как обычно - ххххх
Островитянин
04.12.2008 13:41
2 пилот Ан-2

==
Только вот люди на улице с больным ребёнком не оставались, а вот сейчас влёгкую, судебные приставы будут цинично говорить-решение суда, а банкиры -потирать руки("справедливость восторжествовала")
==
А почему "цинично"?
Зачем эти "люди с больным ребенком" брали кредит если не могут его вернуть?
Что - понятие честного возвращения долга - ушло в небытие?
Director
04.12.2008 13:46
У всего был свой хозяин. То ли председатель колхоза, то ли директор завода.
-----------
Это не хозяева. Такие же работники, как доярка и слесарь, нанятые для управления собственностью, только с большими правами и обязанностями.
Островитянин
04.12.2008 13:55
2 Алексей Б

==
Люди говорят о том, что та система в ПРИНЦИПЕ была лучше
==

Алексей! Ну НЕ МОГЛА ОНА БЫТЬ ЛУЧШЕ если она РУХНУЛА!.
Ну Вы же не можете сказать, что вот этот человек - здоровее того если "этот человек " - взял и умер. Правда?

А место на планете где самая совершенная система - я знаю.
Только вот жить бы там я не хотел. Тяжело.
Up
04.12.2008 13:59
Островитянин:

2 пилот Ан-2

==
Только вот люди на улице с больным ребёнком не оставались, а вот сейчас влёгкую, судебные приставы будут цинично говорить-решение суда, а банкиры -потирать руки("справедливость восторжествовала")
==
А почему "цинично"?
Зачем эти "люди с больным ребенком" брали кредит если не могут его вернуть?
Что - понятие честного возвращения долга - ушло в небытие?

Олег, при больном ребёнке и не в такие долги залезешь (людей понять можно), по-хорошему государство должно в таких случаях помогать.
Другое дело, что в СССР такого ребёнка спокойно уморили бы в районной больнице(какое такое платное лечение, попробуйте тогда продать квартиру и отправить больного лечиться за рубеж - пускай помирает согласно инструкциям минздрава).

Островитянин
04.12.2008 13:59
2 Игорь 1

==
А если нет никакого "черного нала"? Если честно работать, такой вариант не рассматривали?

И нимб над головой:))) Гы гы гы
==
Игорь, а чего так мрачно? Мы например работаем без черного нала вообще.
И зарплаты у нас ВСЕ "белые" уж лет десять как.
Островитянин
04.12.2008 14:08
2 Ап

==
при больном ребёнке и не в такие долги залезешь (людей понять можно), по-хорошему государство должно в таких случаях помогать.
==
Ап, да естественно при больном ребенке много чего сделаешь, но тут речь товарищ вел не про это. ИМХО.

А типа "взяли кредит, отдать не смогли, теперь их выгоняют, а у них еще и ребенок болен."

Немного другой оттенок?

Государство должно помогать. Если по-хорошему.
Но оно что тогда не помогало особо, что сейчас. Уровень примерно одинаковый остался.
Просто сталкиваться с медициной мне приходится всю мою жизнь.

Но сейчас к примеру - есть масса фондов и благотворителей. И они реально помогают и лечат за деньги жертвователей и в РФ и за рубежом.
У меня просто знакомая работает вот в таком фонде. Они лечат российских детей за немецкие деньги. Ну и соответственно с российскими деньгами она тоже знакома.

Duo
04.12.2008 14:16
Взгляд со стороны:

для Duo (и тех, кто так же думает)

Эт-точно!
И именно потому, что независимо от социальной системы, у Вас и подобных есть два РАЗНЫХ понятия.
Первое - мое личное. К нему отношусь как ХОЗЯИН.
Второе - общее (государственное, колхозное), для меня НИЧЬЁ. Отношение к нему от безразличного, до возможности подворовывания.

опять-же Вы, милейший, не так поняли!
Вот я Вам случай расскажу
у нас на предприятии, ещё при диалектическом материализме, было то-ли бюро, то-ли ещё что, по рацпредложениям. как-то приходит тамошняя тётка и говорит: "Чё-то вы, ребята, совсем рацпредложений не подаёте". А нам нафиг они нужны, мы лучше в преферанс... Ну уговорила, сделали мы какую-то туфту для плана по 10 рэ за штуку, тётка отчиталась перед начальством, всё хорошо. Потом мы взялись и сделали действительно полезную вещь, так её завернули! Тетке это не нужно, план сделан, руководству тоже, так и остался прибор в одном экземпляре
Так-же и в КБ, на заводах: посмотрите, сколько моделей автомобилей выпускалось в капстранах и сколько у нас!. Потому что там хозяин заинтересован в новом, чтобы прибыль получать, а у нас новое- это только лишняя головная боль для чиновников, стоявших над инженерами, потому и тормозили они, и оставались все разработки на бумаге
вот о каком хозяине собственности я говорю, а Вы всё к бытовухе сводите
V.Tamarovski
04.12.2008 14:19
Хочу в СССР!
Александр Ваничкин
04.12.2008 14:21
Duo:
Ну чиновник то он всегда живет при социализме, не зависимо от строя в стране.Он на окладе и на соцгарантиях.Ему пофиг все!
Это каста непобедимая!
Островитянин
04.12.2008 14:21
2 Тамаровский

А зачем? =))
adzyga
04.12.2008 14:29
Эххх:

Джинсы в СССР были лучшие - КАМАЗ. Серьезно: для того, что бы привлечь молодежь на новый автозавод, комбинезоны и штаны заказали... LEWIS. Те и рады - пошили, и приторочили лейблы - КАМАЗ.
Комбинезон или штаны выдавались после 3 месяцев работы на заводе.
Портки шли по 120 рулей с рук...


Одна, сцука, партбонза, говаривала:

ХОРОШО ПОШИТЫЕ БРЮКИ МОГУТ ЗАВОЕВАТЬ СЛАБЫЕ УМЫ.
Алексей Б.
04.12.2008 14:31
Для Островитянин:
Алексей! Ну НЕ МОГЛА ОНА БЫТЬ ЛУЧШЕ если она РУХНУЛА!.
Ну Вы же не можете сказать, что вот этот человек - здоровее того если "этот человек " - взял и умер. Правда?

А почему нет? Если тому кто здоровее, тот кто послабее яду капнет, да такого, что ни одна экспертиза не подкопается. А внешне - слабый значит был, не такой уж здоровй
Севидов
04.12.2008 14:36
Гоцман:

Г-н Севидов, а вы не родственник знаменитому футболисту и тренеру Севидову?


Я гордился, что у меня такая же фамилия! Спасибо, напомнили. Это, между прочим, тоже оттуда.
Взгляд со стороны
04.12.2008 14:42
Duo!
Смотрите шире.
Речь идет не о вульгарном вещизме.
А об общем отношении к понятиям "моё" и/или "общее".
Если общее - "не моё", то и отношение, увы, иное.
Так вот.
Идеалисты (в том числе и в СССР) думали привить понятие "общее" к каждому из нас.
Потому, что по определению и социализм, и коммунизм предполагают понятие коллективной собственности. И отношения каждого члена общества к общему, как к своему.
Ан-не удалось воспитать.
Потому и облом системы.
adzyga
04.12.2008 14:46
Ребята, Вы чё, так ничего и не поняли?
Хитрожопые сидят в чиновниках, а Вы - лузеры,
в жопе, в смысле - здесь, на форуме.
Александр Ваничкин
04.12.2008 14:50
Взгляд со стороны:
Потому, что по определению и социализм, и коммунизм предполагают понятие коллективной собственности. И отношения каждого члена общества к общему, как к своему.
Ан-не удалось воспитать.

Ну общего никогда небыло при социализме, а была государственная собственность.
И сейчас государственная собственность существует.
Делая вывод о том, что не удалось воспитать у человека бережного отношения к этой собственности, вы автоматически всех по вашему невоспитанных записываете в воры.
Воспитание, это длительный процес!
Но, это уже отдельная тема, чему воспитывает капиталистическая мораль.
Игорь 1
04.12.2008 14:52
То Авиапассажир Сибири: Ну дык с волками жить по волчьи выть... ЧЧВ!!! Опять же не я это придумал меня затащили в эти условия!!!!
Островитянин
04.12.2008 15:01
2 Алексей Б

==
Если тому кто здоровее, тот кто послабее яду капнет,
==
Так СССР никто яду-то не капал.
Причины распада СССР уже давно изучены социологами многих стран.
Разобраны по полочкам во многих диссерах.
Все уже всем давно ясно.

Никаких ядов - просто закономерный исход.
Алексей Б.
04.12.2008 15:10
Для Островитянин:
Причины распада СССР уже давно изучены социологами многих стран.
Разобраны по полочкам во многих диссерах.
Все уже всем давно ясно.

Легко вам живётся, нашли диссеры, подтверждающие вашу точку зрения, социологи многих стран, всё ясно... Это и пугает, с СССР - всё ясно, Карл Маркс - недоучка, Ленин - упырь, народ идиот, лодырь и пьяница... Какая-то односторонняя ясность.
Островитянин
04.12.2008 15:14
2 Ваничкин

===
Но, это уже отдельная тема, чему воспитывает капиталистическая мораль.
===
Саш, живу сейчас в Средиземноморье.
Вокруг капитализм. Морали - ЗАЛЕЙСЯ!
Сплошные семейные ценности, нет бездомных, нет беспризорных, практически нет детдомов - только на уникальные случаи типа "все погибли в пожаре - ребенок выжил".
Президент - коммунист. Прошлый президент - правый консерватор. Еще Президент назад - левый консерватор. Никаких революций.
Дети ходят по улицам без охраны.
Ключи можно оставлять в машине.
По факту нет безработицы. (формально есть - но это все лажа)

Вот такая мораль капитализма В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ МЕСТЕ.

Естественно в разных местах по разному.
Островитянин
04.12.2008 15:23
2 Алексей Б

==
Какая-то односторонняя ясность.
==
Ну почему же односторонняя?
Режет патологоанатом труп.
Ставит свое веское слово о причинах смерти.
Что - его мнение тоже "одностороннее"?
Оно какое есть - такое и есть. К примеру человек умер от передозировки наркотиков.
Или от рака.
Какое ВТОРОЕ мнение может быть?

==
Карл Маркс - недоучка
==
В какой-то степени - да. Немного недоучка и очень много - прожектер.

==
Ленин - упырь
==
Ленин не упырь , а из тех кого называют "сумасшедший ученый".
Социологический экспериментатор.

==
народ идиот, лодырь и пьяница..
==
Да народ как народ. Со своим геморроем.
У всех народов есть свои черты и особенности.


Александр Ваничкин
04.12.2008 15:24
Островитянин:
По моему мы еще вчера писали, что не идея виновата.Социализм, там или капитализм.Народ управляет страной через государственность.А если социализм или там капитализм, или матриорхат, да еще черт знает сколько систем существует, это только идея то государство, это уже реальные вещи.Это механизм управления.Для этого механизма нужны чиновниеи.Вот люди и идут на выборы.Как этих чиновников выбирать тоже есть много идей.Мы выбрали демократическую идею выборов.
Только чиновники, выбранные народрм могут конкретно влиять на жизнь в стране.
Если у власти нормальные чиновниеи, то и жизнь нормальная у народа.А если жизнь хреновая, то значит не тех чиновников избрали.А социализм или капитализ тут не при чем.
Или демократия не та еще пока.Хотя другой вроде не должно быть)))
Captain Val
04.12.2008 15:27
2 737+ : Come on, boys
Я никогда не променяю свое левое кресло 737-го в нормальной западной компании, с нормальными часами, комфортным отдельным номером на ночь в Рэдисон или Мариот на Тушку, мотание по стране, спание неизвестно где, доставание всего - где-то и как-то.



В отличии от 737+, их у меня два: будучи TRI А-320 в АК Эир Арабиа в ОАЭ, в силу обязанностей инструктора, полёты выполняю и с правого, и с левого пилотского кресла.Что такое О-очень высокая зарплата и уважение к лётному составу, отели класса не ниже 5-и звёзд, обучение детей в престижных учебных заведениях, аренда жилья в престижном районе Дубая и езда на автомобиле, о котором и мечтать не мог, купленного "с нуля" прямо из салона - знаю не понаслышке.
Также не понаслышке я знаю и что такое ездить на вылет в троллейбусе и часами стоять в очереди за сливочным маслом по талонам, и годами в очереди на квартиру или на машину, а также "звёздочность" бараков на АХР, особенно на дифалиации где-нибудь типа посёлка Нишан Каршинского района Кашкадарьинской области, когда перед сном грядущим приходилось стряхивать простыню для поверки - не заползла ли тварь какая-нибудь типа скорпиона...И зарплата средняя была порядка 300 - 400 руб за сто часов в антисанитарных условиях.
Но вот в отличии от Боинга - я очень хотел бы вернутся "Back to USSR' и объясню почему..Внимательно прочитав все посты данной ветки, могу к сожалению констатировать факт преобладания так называемой " бытовухи" при аргументировании той или иной точки зрения: не было того-то, отсуствовало то-то и т.д, тупость партработников на местах, нелепые ограничения ...Ну что ж, всё это было конечно, и отмахиваться от негатива так же глупо и бесполезно, как и яростно его защищать!Кстати, точно так же, как и посыпать голову пеплом и рвать на себе тельник в приступе ностальгии! Поздно господа-товарищи! Поезд ушёл! Нельзя не согласиться с мнением Солженицина по поводу обречённости страны, в которой ни один, заметьте, НИ ОДИН!!! из 23 миллионной армии коммунистов не взял в руки АК-47 и не пошёл защищать свой Суходрищенский райком партии , когда недобитая контра, сросшаяся с криминалом, нагло разрушали нашу Родину! Значит, действительно что-то не так было "в королевстве Датском!".
Но всётаки хотел бы вернутья в страну, где оба моих деда добровольцами ушли на фронт защищать Родину и полегли, один - армянин - где-то на Украине, другой - русский- в битве за Северный Кавказ!В страну, где люди были добрее, где умели дружить.Где понятие "мужское достоинство" не олицетворялось с размером и работоспособностью члена, а "женская честь"-только лишь признаком наличия девственности! Страну, где за слово 3, 14дор в чей -то адрес, можно было лишиться всех зубов, а не услышать в ответ: "Ах, пр-а-а-тивный".Где лишившаяся всякого морального контроля женская половина страны не будет массово ездить в секс-туры по экзотическим странам и надрываться в поисках иностранных женихов, которые в большинстве своём, почему-то, не идут дальше стадии "пробы товара!".Да, я хочу вернуться в страну, у которой были и друзья и враги, а не только "партнёры" и "коллеги".В страну, которая могла поставить крест на любом решении НАТО, заблокировов его правом вето и подкрепить его приоткрытием на несколько сантиметров пары шахт для "проветривания"!
Да, я этого хочу, даже если и придётся ездить на "копейке", носить джинсы по 100 руб, и стоять в очереди за колбасой. Я считаю это лучше, чем продовать свои мозги и руки чёрт знает кому.Во всяком случае достойно, хотя теперь уже на ближайшие лет 100, к сожалению, не возможно. "Эти" своё , в отличии от нас, лохов , просто так не отдадут, а под пули идти уже некому!


Игорь 1
04.12.2008 15:28
То Островитянин: Классно а мы тут на Вас работаем!!!:) СССР распался из-за нефтянного кризиса 85-90 годов плюс безгармотность Горбачёва..... когда цены на нефть резко упали... И РОССИЯ "возродилась из руин" только после роста цен на эту самую нефть.. Вот (не дай бог) ещё раз так рухнут цены на нефть в какой общественно экономической формации мы очнёмся...???!!!
Игорь 1
04.12.2008 15:36
.......И в середине 80-х по инициативе Саудовской Аравии, лидера
ОПЕК, было принято решение сбить цены на нефть.
Приток нефтедолларов в СССР сократился, а афганская война продолжала съедать
огромную часть бюджета. Советская экономика оказалась на грани коллапса.
Вскоре началась перестройка. Цены на нефть оставались низкими все годы
горбачевских реформ. И взлетели лишь тогда, когда СССР уже ничто не могло
помочь -- в 1990 году после вторжения Ирака в Кувейт. После "Бури в пустыне"
цены на нефть также быстро опустились почти до прежнего уровня. Зато военное
присутствие США в Персидском заливе стало постоянным.
Победителем в этой серии заговоров стал Запад, нейтрализовавший Иран,
победивший СССР и прочно закрепившийся в главном нефтедобывающем регионе мира.
Однако игра еще не закончена. Hовые времена -- новые заговоры. Hынешний уровень
цен на нефть, как правило, существовал в периоды войн (ирано-иракской,
вторжения Хуссейна в Кувейт). Сейчас вроде бы таких войн на планете не
наблюдается. Hо это только кажется. Hа самом деле идет жестокая война. За
Россию.....

Вся статья здесь http://newsera.ru/8.html
Островитянин
04.12.2008 15:45
2 Ваничкин
==
что не идея виновата.Социализм, там или капитализм
==
Саш, идея она и есть "идея". А вот то, что получается в результате - оно и виновато.
Жирик может называть свою партию ЛДПР, но либеральными демократами его партийцы не станут никогда.
В СССР называли "социализм" - но его даже и близко не было.

Важны базовые понятия.
ВОт на Кипре президент коммунист. Вообще АКЕЛ (компартия) тут держит большинство в парламенте со времен ухода от колонии.
Какие они коммунисты? Они все за частную собственность!
Не дай Бог у честного коммуниста Кипра отнять ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ!
С говном съест. =)))
Хотя с коммунизмом Маркса - это ну никак не бьется.

===
Мы выбрали демократическую идею выборов
===
Да. В 1991 и в 1996. А вот дальше - неприятность произошла.

===
Если у власти нормальные чиновниеи, то и жизнь нормальная у народа
===
Наоборот.
Народ - является Властью. Не Чиновник, а Народ.
Просто если Народу ПОФИГУ и он превращается в Раба - то всегда найдется группа тех кто с большим удовольствием попляшет на спинах...
А сакральность Власти - это конечно в крови у россиян... но с этим надо бороться!
А то у нас и до сей поры такое ощущение, что Народ не верит в то, что Президенты какают.





Островитянин
04.12.2008 15:49
2 Игорь 1

==
Классно а мы тут на Вас работаем!!!:)
==
Это скорее я на вас. =)))

==
Вот (не дай бог) ещё раз так рухнут цены на нефть в какой общественно экономической формации мы очнёмся...???!!!
==
Игорь, Вы вероятно что-то пропустили - они УЖЕ рухнули.
И как раз именно ТАК.

А очнемся мы... все будет зависеть. От того сколько они будут висеть в нижней позиции.
Если поднимутся ( как ожидается) к концу следующего года - то будет не так страшно.
Особо ничего меняться не будет.
Не поднимутся - там вариантов масса.

Молитесь Господу за цены на нефтегаз и рост доллара.
Игорь 1
04.12.2008 15:52
То Островитянин: вот вам бы наш климат... 6 месяцев зимы 3 месяца межсезонья и 3 месяца лета, и вся ваша средиземноморская экономика упрётся в топливо тогда и поговорим... А сейчас вы устроились в тёплом месте и загораете... ну Молодец...Но я не завидую:)
Островитянин
04.12.2008 15:53
2 Игорь 1

Игорь - статья лажовая.

1. Присутствие НАТО в Персидском заливе постоянное уже со времен Ирано-иракского конфликта.
2. За РФ никто не воюет. У нее нет естественных врагов кроме Китая.
3. Спад цен на нефть был не орудием против СССР - Запад спасал СЕБЯ от энергетического кризиса.
А уж обрушение экономики СССР - это побочный (и полезный для Запада) эффект.
Александр Ваничкин
04.12.2008 15:57
Островитянин:
Пожтому и говорить надо не о идее, а о государственном строительстве.Это наиглавнейший вопрос.
Народ работает и средства в стране есть, вот народ и переживает, почему государство(чиновники)ими же избранные не могут толково наладить жизнь народу и распорядится средствами.
И неправ тот, кто считает, что создав свое хозяйство, он заживет лично хорошо, без помощи государства, он крайне неправ.Хоть сто коров заведи, но если государство не строит дорог, то молоко от этих коров никогда не доберется до потребителей!

Director
04.12.2008 15:57
А я завидую. Чего в этом плохого в нормальной стране жить? И не обязательно с теплым климатом. В Норвегии, Швеции, Канаде, народ тоже не особо плохо живет.
Островитянин
04.12.2008 16:00
2 Игорь 1

==
вот вам бы наш климат...
==
Вот Вам бы местный климат! Когда с июня по середину сентября в тени +45, а на солнце +55+60.
Когда машину оставил на улице не в тени на 15 минут - ты уже лучше в перчатках води, ибо за руль взяться нельзя.
Когда ты 24 часа в сутки в кондиционере.

==
и вся ваша средиземноморская экономика упрётся в топливо тогда и поговорим
==
Аааа... а я то все время думаю - кондиционирование летом и отопление зимой оно наверное дыханием Аллаха осуществляется?
=))
Игорь - без кондиционера летом в этом климате Вы сдохнете гораздо быстрее чем без отопления зимой в РФ.

==
А сейчас вы устроились в тёплом месте и загораете
==
Не хотите к нам? Только не туристом с пивом в плавках на пляжике - а поработать?
В плюс 50 на улице в костюмчике побродить минут 30?
Нет желания?




Игорь 1
04.12.2008 16:04
То Director:
Да у них снега нет, нет пьяного Васи , нет грязи, нет наших МЭРОВ скучно каждый день одно и то-же.

То Островитянин: Наберите в рамблере "цены на нефть" и поиск в найденном 1985... там таких статей куча в 1986 году цену уронили до 19$ сейчас пока 44$ А вы не боитесь сейчас вся рАссея к вам лАмАнётся вместе с пьяным Васей... вот тогда вам пипец. Так что радуйтесь...пока...:) К стати вот ещё ссылочка http://www.bfm.ru/stock/commod ... просвящайтесь, а то там у вас от жары все мозги растопила похоже:)
Игорь 1
04.12.2008 16:06
То Островитянин: есть такая русская пословица: "Ошпаренных меньше чем обмороженных"
1..101112..2930



 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru