Спор закончен - Миру-мир.
http://cmexota.ru/uploads/2009 ...
 |
Пролетевший
|
16.03.2009 18:49 |
"реактивная сила тяги" идёт на взлёт. "адзига" и "neustaf", пытаются препятствовать набору скорости V1
http://cmexota.ru/uploads/2009 ... |
|
Пролетевший
|
16.03.2009 19:04 |
Пролетевший разработал методу вычисления подъёмной силы исходя из народного опыта
http://cmexota.ru/uploads/2009 ... |
|
Пролетевший
|
16.03.2009 19:15 |
За этой дверью сокрыты все таинства и секреты "Практической аэродинамики" для простого обывателя
http://cmexota.ru/uploads/2009 ... |
|
Пролетевший
|
16.03.2009 19:28 |
После полёта т.-щ Супермен пытается расчитать потенциально-кинетическую энергию непрерывной воздушной струйки с помощью закона-формулы т.-ща Бернулли.
http://cmexota.ru/uploads/2009 ... |
|
Пролетевший
|
16.03.2009 19:37 |
Ближе к пенсионному возрасту чел разобрался во всех тонкостях практико-теоретической аэродинамики
http://cmexota.ru/uploads/2009 ... |
|
Пролетевший
|
16.03.2009 19:43 |
Д.Билан пытается выведать у Пролетевшего аэродинамические знания полученные от инструктора Роя Мочада из MSFS X
пhttp://cmexota.ru/uploads/2009 ... |
|
Пролетевший
|
16.03.2009 20:04 |
Миль пардон за повтор, Д.Билан ВСЁ ЕЩЁ пытается выведать у Пролетевшего аэродинамические знания полученные от инструктора Роя Мочада из MSFS X
http://cmexota.ru/uploads/2009 ... |
|
Пролетевший
|
16.03.2009 20:38 |
Уважаемый ip, расслабтесь, дышите глубже. Скоро появится "адзига" и восстановит "мировой порядок".)))
|
|
neustaf
|
16.03.2009 22:15 |
мягкое изменение темы, хотя я бы в коробчонке поехал, если Алексей непротив. но предупреждаю 102.5 кг нетто без башмаков и фуфайки.
|
|
адзига
|
16.03.2009 22:27 |
ip:
пора веточку сиквестировать, однако... Вовану можно всё! Он у нас коренник: http://cmexota.ru/uploads/2009 ... |
|
адзига
|
16.03.2009 22:55 |
neustaf:
мягкое изменение темы, хотя я бы в коробчонке поехал, если Алексей непротив. но предупреждаю 102.5 кг нетто без башмаков и фуфайки. Я не буду против если Вы мне ответите почему в формуле Эйнштейна для полной энергии тела массой - m : 2 Е = m c отсутствует двойка в знаменателе. ;) |
|
адзига
|
16.03.2009 23:00 |
Что за черт!
Вторую степень к скорости света в нужном месте прилепить не могу. Но ты, Саша, надеюсь понимаешь о чем речь. |
|
neustaf
|
16.03.2009 23:17 |
проще ответить откуда она появилаясь в формуле кинетической энергии - при интегрированиии V.
Список простейших интегралов F(x)= x2/2. ну а в формуле Е = m c2, однокамушлин обошелся без интегрирования. |
|
адзига
|
16.03.2009 23:41 |
neustaf:
проще ответить откуда она появилаясь в формуле кинетической энергии - при интегрированиии V. Список простейших интегралов F(x)= x2/2. ну а в формуле Е = m c2, однокамушлин обошелся без интегрирования. Не зачет! Придется, Саша, топать ножками. Результат в науке не должен зависеть от методов его вычисления. Учите, Саша, полевую физику: http://www.fieldphysics.ru/kin ... |
|
Director
|
16.03.2009 23:45 |
Учите, Саша, полевую физику:
---------- Прикольно... А кто не выучит, будит изучать полевую кухню! |
|
neustaf
|
17.03.2009 00:18 |
адзига:
-------- ну вас опять куда-то понесло. найдите левую книжонку и носитесь как с иконой, чем вам не понравилось объяснения про просто кинетическую энергию и откуда там появляется V2/2, привидите свои доводы. объясняющие формулу кинетической энергии. А E=mc2_ это уже не классическая механика, а релятивисткая (вот слово, не скопируя правильно не напишешь). Director: А кто не выучит, будит изучать полевую кухню! не грозит близкое знакомство с полевой кухней , даже если адзига: и не поставит зачета по все вопросам, которые начерпает в Инете. Военный билет офицера запаса сдан на хранение в военкомат и лежит за семью замками. |
|
адзига
|
17.03.2009 00:34 |
neustaf:
ну вас опять куда-то понесло. найдите левую книжонку и носитесь как с иконой, чем вам не понравилось объяснения про просто кинетическую энергию и откуда там появляется V2/2, привидите свои доводы. объясняющие формулу кинетической энергии. Кого понесло? Чего понесло?! Любишь кататься, люби и саночки возить. (с) Вам вопрос задали, а не утверждение опровергнуть попросили... Разницу улавливаете? Если я свои доводы приведу, то в корзиночке не я Вас понесу, а Вам меня нести придется. :) А E=mc2_ это уже не классическая механика, а релятивисткая... А кто спорит? Вот и развивайте дальше свою мысль, пожалуйста! |
|
адзига
|
17.03.2009 00:41 |
Director:
Учите, Саша, полевую физику: ---------- Прикольно... А кто не выучит, будит изучать полевую кухню! "И только, пыль, пыль, пыль из-под шагающий сапог…" Директора. :) |
|
Простопакс
|
17.03.2009 10:07 |
Пролетевший:
Простопакс готовится рисовать кривые Н.Е. Жуковского http://cmexota.ru/uploads/2009 ... Скоро! Скоро нарисую! А то тут увязли в непрактической аэродинамике! Заскуча-а-л-и! |
|
адзига
|
17.03.2009 10:16 |
Простопакс:
Скоро! Скоро нарисую! А то тут увязли в непрактической аэродинамике! Заскуча-а-л-и! Упаси Бог! Этого ( http://cmexota.ru/uploads/2009 ... ) нам только не хватало. ;) |
|
адзига
|
17.03.2009 10:34 |
neustaf:
проще ответить откуда она появилаясь в формуле кинетической энергии - при интегрированиии V. Список простейших интегралов F(x)= x2/2. ну а в формуле Е = m c2, однокамушлин обошелся без интегрирования. Саша, ты уже не первый раз здесь намекаешь, что знаешь слово - ИНТЕГРАЛ. Я тебя за язык не тянул и сам в приличных местах так не выражовываюсь. Но если уж так случилось, то объясни мне пожалуйста одну вещь и я тебе всё прощу. Попробуй доказать графически, без математических вычислений, почему интеграл от функции У = х равен именно - х2/2, а ничему другому. Director, не подсказывать! |
|
адзига
|
17.03.2009 10:52 |
Простопакс:
to адзига: Мужайтесь! От судьбы не уйти! Вам, подсказывать Александру разрешаю. ;) |
|
neustaf
|
17.03.2009 11:17 |
Чтобы вам проще было понять рассмотрим графически.
Интеграл это сумма. Возьмем к примеру прямолинейно движение выраженное формулой S=V*t. где в свою очередь скорость изменяется по времени по закону V=a*t, где а *ускорение величина постоянная) несложно заметить что расстоянии можно представить как сумму расстояний. пройденных за небольшой промежуток времени dt умноженное на скорость в этот промежуток времени V- В системе координат V0t нарисуем сумму этих прямоугольников, можно будет заметить , что расстояние как сумма прямоугольников равно площади фигуры заключенной между осями 0V, 0t и графиком V(t), чем меньше мы будем брать промежуток времени dt, тем точнее вычислим площадь и следовательно расстояние. тут в дело вступает Lim, наверное тоже о таком слышали, а графически мф имеем равносторонни прямоугольной треугольник, его площфь равна как квадрат катетов, поделенный на два. Можете проверить. Катет в нашем случае V (переменная величина) и мы имеем V2/2. чтои требовалось доказать. Либо вам еще провести разъяснительную работу про определенные и неопределенные интегралы. В приличном обществе употреблять интеграл не считаю для себя зазорным, а вот о диффенциальных уравнениях предпочитаю помалкивать, хотя и разбирался в них когда-то и задачки прикладные пытался решать, но вот до ижицы так и не добрался. с опаской к ним подхожу. |
|
адзига
|
17.03.2009 11:29 |
2neustaf:
Много букафф! А теперь слухай сюды! х2 (икс в квадрате) – есть площадь квадрата со стороной – х. График функции у = х - ни что иное как диагональ этого квадрата. х2/2 – половина площади квадрата, расположенной под графиком функции являющейся, в нашем случае, объектом интегрирования. Вот так, Сашок! Оказывается, не только аэродинамику можно на пальцах объяснять. Было бы желание. А ты все: Интеграл! Интеграл! Дифф. уравнения. Ладно, зачет! Четверка с минусом. Помни Саша, интегралы входят хорошо, а вот выходят плохо. :( |
|
1й курс
|
17.03.2009 11:36 |
Скажите пожалуйста...а что такое градиент набора высоты и какая формула...
пожалуйста.. |
|
адзига
|
17.03.2009 11:40 |
"Набор высоты на всех этапах характеризуется определённым градиентом hн . Градиент hн определяется как тангенс угла наклона траектории набора высоты qн и выражается в процентах:
hн = tgqн × 100% = DН/DL × 100% Максимальное значение градиента набора высоты, достижимое на данном самолете в рассматриваемых эксплуатационных условиях, называется полным градиентом hпн." Удачи! |
|
neustaf
|
17.03.2009 12:20 |
адзига:
2neustaf вы попутали понятия это вы спрашиваете. а я вам объясняя. вы добровольно возвели меня в сан преподователя, а сами стали учеником. сбрасывая вместо ответов ссылки на целые книги по полевой физики или маловнятные сайты, которые мне же приходится и корректировать по ходу. я вам ответил почему именно Х2/2 и про кинетическую и энергию и про геометрический смысл. кстати описал именно почему Интеграл является суммой и соответственно площадью. Так что ваши оценки самонадеяны. Вот вам слушатель задачка на самоподготовку. не все же черпать с других источников. найдите в каком соотношении делит парабола площадь единичного квадрата. с ответом можете не торопится время есть. и еще одна задачка. но это со звездочкой, для способных, как разделить объем 0, 8 л ровно на 3 имея лишь емкость 100 мл. задачка сложная даю подсказку. Задача решается методом нахождения интегралов. время пошло. |
|
Пролетевший
|
17.03.2009 12:26 |
-Василий Иванович, а сколько будет 0, 5+1/2 ?
-Вот чую, что литр, Петьк... А доказать не могу! ))) |
|
адзига
|
17.03.2009 12:49 |
neustaf:
адзига: 2neustaf вы попутали понятия это вы спрашиваете. Нет уж, позвольте! Не я, а Вы начали интегралами обзываться. И объяснение анекдотичное про цифру два в знаменателе не я придумал. И кататься на чужом горбу не я вознамерился. :) Потому и устроил Вам "момент истины". И что же Вы выдали на гора? Сравните мой и ваш посты про интегрирование функции. У вас совесть есть? Одно утешение, что сравниваем не только мы с вами... Убедительно прошу, кончайте умничать и вернитесь в лоно Практической аэродинамики. С уважением! |
|
neustaf
|
17.03.2009 13:01 |
поспешили с ответом, певерно.
********** х2 (икс в квадрате) – есть площадь квадрата со стороной – х. График функции у = х - ни что иное как диагональ этого квадрата. х2/2 – половина площади квадрата, расположенной под графиком функции являющейся, в нашем случае, объектом интегрирования да и в вашем посте нет ни слово о том почему площадь и интеграл одно и тоже, вернитесь к моему объяснению и перечитайте. адзига Я не буду против если Вы мне ответите почему в формуле Эйнштейна для полной энергии тела массой - m Вы начали уход от аэродинамики вам и заканчивать. Убедительно прошу, кончайте умничать, вернитесь в лоно Практической аэродинамики. !!!!!! |
|
адзига
|
17.03.2009 13:19 |
neustaf:
да и в вашем посте нет ни слово о том почему площадь и интеграл одно и тоже Я же не лекцию для первокурсников читал. Вы начали уход от аэродинамики Даже не смешно. Подвергаю себя добровольному бану на общение с Вами. Другого выхода прекратить швыряние какашками не вижу. |
|
Пролетевший
|
17.03.2009 13:27 |
как разделить объем 0, 8 л ровно на 3 имея лишь емкость 100 мл. задачка сложная даю подсказку. Задача решается методом нахождения интегралов. время пошло.
Я, пас. ИМХО: Без применения математического интегрирования, путём практического использования мерной ёмкости - задача не решается. "Я так... думаю"(с) Вообщем, так как-то: http://visualrian.ru/storage/P ... |
|
neustaf
|
17.03.2009 15:04 |
адзига
целиком иполностью одобряю и присоединяюсь к мораторию Пролетевший: Без применения математического интегрирования, путём практического использования мерной ёмкости - верным путем идете, все так и решается на стыке теории и практики, фундаментальной науки и бытового алкоголизма, интеграла и стакана. |
|
Пролетевший
|
17.03.2009 18:30 |
2 neustaf:
Вот вам слушатель задачка на самоподготовку. не все же черпать с других источников. найдите в каком соотношении делит парабола площадь единичного квадрата. с ответом можете не торопится время есть.(с) Тут ко мне один дружбан ("употребляющий" иногда, если что) завалИл. Посидели мы, покумЕкали, и в результате совместного "мозгового штурма", "родили" ответ: ОДИН К ДВУМ. ПравильнО? Пы.Зы. верным путем идете, все так и решается на стыке теории и практики, фундаментальной науки и бытового алкоголизма, интеграла и стакана.(с) Исходя из того, что на задачку со "*" никто не "клюнул", может быть Вы, как практикующий теоретик ( или теоретически подкованный практик), отягощённый опытом фундаментальной науки (но не павший в борьбе с бытовым алкоголизмом), с интегралом в руке (вместо стакана), просветите страждущих решением ответа?))) |
|
адзига
|
17.03.2009 19:20 |
Пролетевший:
2 neustaf: Вот вам слушатель задачка на самоподготовку. не все же черпать с других источников. найдите в каком соотношении делит парабола площадь единичного квадрата. с ответом можете не торопится время есть.(с) Тут ко мне один дружбан ("употребляющий" иногда, если что) завалИл. Посидели мы, покумЕкали, и в результате совместного "мозгового штурма", "родили" ответ: ОДИН К ДВУМ. ПравильнО? Вован, я горжусь тобой, "козья морда"! |
|
neustaf
|
17.03.2009 23:28 |
Пролетевший:
"родили" ответ: ОДИН К ДВУМ. ПравильнО? конечно с дружбаном, да посидеть. да покумекать. тут кажный такой простенький интеграл завалит, это вне обсуждения. как практикующий теоретик ( или теоретически подкованный практик), отягощённый опытом фундаментальной науки (но не павший в борьбе с бытовым алкоголизмом), с интегралом в руке (вместо стакана), просветите страждущих решением ответа?))) я чувствую, что с дружбаном и эту задачку бы накрыли. вам не хватило граммов 200-300 сообразительности, раз так темнить дальше смысла нет. как говорилось в подсказке, задача решается методом нахождения интегралов. то есть приведения к классическому интегралу. для этого и дается 100 мл емкость, всем по 100 из 800 остаётся 0, 5. а 0, 5 на троих это классический интеграл и взять его, как и принять на грудь апосля, способен любуй практикующий ( вот она связь науки и практики). звиняйте если ответ обманул чьи-то ожидания, задачка все таки со звездочкой а не с тремя или с *****. |
|
Пролетевший
|
18.03.2009 21:55 |
2neustaf:
Ну дык: 1)среди двух основных "конкретных пацанов" возникли напряги; 2)У Простопакса ещё графики не готовы; 3)реактивная сила тяги иссякла, устав ожидать объяснения простым русским языком; 4)действующие пилоты, летают воздушные полёты по небу; 4)ну, а мне сегодня явился невиданной красоты "бодун", апосля решения задачи со "*". ИМХО: Вот так, как-то... |
http://cmexota.ru/uploads/2009 ...