Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Китайский J-10 сбил F-22 Raptor...

 ↓ ВНИЗ

123456

Р Е В Е Р С
21.11.2008 19:56
Исмет:
если бы его сбили, что было бы сенсацией и это просочилось бы в СМИ

Дык и просочилась. Читай выше, если по-китайски понимаешь.
Дима Вoлодин
21.11.2008 19:58
Р Е В Е Р С, ждём–с официальных заявлений, ждём–с.
Director
21.11.2008 20:33
Хорошо бы если GRV откликнулся на наш спор и сказал бы от куда "уши" растут...
Дима Вoлодин
21.11.2008 21:23
Director, а так непонятно? Некто „Вадим УДМАНЦЕВ” из собственной жопы высосал.
Director
21.11.2008 21:27
Не, такие вещи просто так "не высасывают".
Дима Вoлодин
21.11.2008 21:29
Director, я Вас умоляю… Ещё и не такие высасывают.
Director
21.11.2008 21:30
Ну а на хрена просто так это делать? Я не понимаю.
Greengo
21.11.2008 21:32
Director:

Не, такие вещи просто так "не высасывают".

И не такие вещи просто так высасывают. Вспомните темку "А были ли американские астронавты на Луне?". А уж "сбить" Раптор сам Ленин велел.-)))
Дима Вoлодин
21.11.2008 21:34
Director, публика хавает — аж за ушами трещит.
Дима Вoлодин
21.11.2008 21:37
Во. „Автор Владимир Карнозов” прогнал своё „авторское”, а „автор Р Е В Е Р С” изошёл слюнями. Нормально.
Благодарный читатель
21.11.2008 21:52
Director:
Ну а на хрена просто так это делать? Я не понимаю.
=====
Ну наверно не просто так "это" всплыло сейчас - спустя год после запуска слуха.
Но цели могут быть очень далекие от информирования общественности или патриотического воспитания. Скорее тут мотивы коммерческие и привязанные к современной ситуации на рынке военной авиации. Например такое задачей может быть дискредитация технологий 5-го поколения для продвижения на рынок 4++.
Дима Вoлодин
21.11.2008 21:57
Благодарный читатель, ну если считать, что люди, которые всерьёз на военных рынках работают, мудаки a la Р Е В Е Р С — ну я не знаю… Вы всерьёз так считаете?
Director
21.11.2008 21:59
Например такое задачей может быть дискредитация технологий 5-го поколения для продвижения на рынок 4++.
-----------
Первое, что мне на ум пришло. Но как то не серьезно. Кто покупать собирается информацию добудет. Хотя, конечно, общий "фон" тоже значение имеет.
Саша 25
21.11.2008 22:02
Ну размечтались и нашли кого слушать. Отсюда эти толки растут http://blog.wired.com/defense/ ... что мол Ф-22 был "условно сбит" во время тренировок пилотом на Ф-16, в 2007 году в Июле.

"не в Москве а в Питере, и не дают а забирают, и не Волги а велосипеды"
Благодарный читатель
21.11.2008 22:09
Дима Вoлодин, я считаю что даже самом верхнем эшелоне власти достаточно некомпетентных людей. И если не на внешнем рынке - то хотябы для решения внутренних задач отрасли такая "информация" может сыграть роль. Например для оправдания задержек с собственным 5 поколением.
sэr
21.11.2008 22:18
будет скоро у нас 5е - по бартеру на нефть из китая получим. уже на замену ан-24 китайцев купят скоро, а там и боевые подтянутся. у них самая лучшая в мире разведка - их 5 колонна работает во всех амеровских конторах. плюс модернизация пром-ти идет не чета нам - ежегодно закупается нового обор-я на несколько ярдов - от япов в основном. как гритьсz такое нам и не снилось.
Р Е В Е Р С
21.11.2008 22:25
2Благодарный читатель:
для решения внутренних задач отрасли такая "информация" может сыграть роль. Например для оправдания задержек с собственным 5 поколением.

Ну для российского обывателя, эта инфа только в очердной раз убедиться в убогости пиндосов. А для пиндосов, уничтожение китайцами Ф-22, поставило под сомнение всю их программу. Надеюсь подтверждение сие искать не надо или будем усираться, вроде подождём официального заявления Белого дома?
Дима Вoлодин
21.11.2008 22:35
И стоит теперь программа под сомнением, и деваться куда не знает…
Р Е В Е Р С
21.11.2008 22:38
Кто о чём, а 3, 14дор о морковке в своей заднице.
Жлос
21.11.2008 22:51
Раптор...

Помнится, говаривал литературный капитан Врунгель: как яхту назовут, так она и поплывет.
567
21.11.2008 23:25
Дима Володин, вот лично Ваша уверенность в обратном и навевает нам оптимизм.
Дима Вoлодин
21.11.2008 23:30
567, мою уверенность поколебать легче лёгкого — достаточно предъявить внятные доказательства потери F-22 в Тайваньском проливе (повторюсь — внятные доказательства, а не подмигивания и причмокивания). Так что осторожней там со своим оптимизмом.
Саша 25
21.11.2008 23:49
2 Дима Володин

Да отгуда механизм обратной тяги возмет доказательства на трепню возле пивного ларька? Если бы сбили то было-бы по всему миру и фотографий и кусков. Ведь это такой плевок на американцев, вон как обсуждали Ф-117, а ведь тут еще круче.
Р Е В Е Р С
21.11.2008 23:54
2Саша 25:

Ага, дояух тебе показало сбитых американских самолётов сарафаное телевидение типа CNN, когда им в Катаре сказали сидеть и не выёживаться.
Дима Вoлодин
22.11.2008 00:00
Саша 25, отож.
Саша 25
22.11.2008 00:13
2 Реверс

Смотря где смотреть и что смотреть. В некоторых местах прервали все программы чтоб показать сбитый Ф-117, а потом краснеющих енерало обьясняющих как такое безобразие могло случиться. Ну да ладно с CNN, они врут, давай РЕВЕРС показывай фото из Комсомольской Правды, Известий, Мурзилки, Китайский Восход, итд, с фотографией сбитого самолета. На ю-туб как минимум должны быть вырезки из ТАСС, где четко сказано что сбили. Ведь это такое происшествие. Смотри сам, если китайский J-10 сбил Ф-22, а само собой что Су-35 будут сбивать J-10 как бабочек, это значит что СУ-35 будут сбивать Ф-22 пачками.
Не верю чтоб российские военные упустили такой случай и не показали всех доказательств чтоб показать американское неумение строить порядочные самолеты. Конечно могу ошибаться, и российские генералы в рамах солидарности с американскими генералами, решили не подсирать коллег и не покажут сбитый Ф-22 бедной, одуренной американской публике, чтоб не вызвать волну пролетарской ярости против гадов потративших народное достояние на такое дерьмо.
Р Е В Е Р С
22.11.2008 00:22
Саша 25: На ю-туб как минимум должны быть вырезки

На ю-тубе?))) А тебе рассказать, почему пиндосы перевезли грузинский батальон на С-17ых в Тбилиси из Ирака в период 5-ти дневной войны и для чего это было им надо и кто им это разрешил сделать и по какому поводу? На ю-тубе и по CNN, ни чего тебе не рассказали?
Кошерні хмари
22.11.2008 00:50
ну и почему же? на чем им еще везти когда у них своих транспортников нет
Р Е В Е Р С
22.11.2008 01:04
Ну да. Счас, сразу подафай ю-тубе сотен кислых рож пиндосов в Вазиани и аэропорта Новоалексеевка, под охраной спецназа ВДВ.
Так, хором! Три-четыре: НЕ ВЕРЮ!
Кошерні хмари
22.11.2008 01:26
ага и этот грузинский батальон должен был остановить дикие азиатские орды рвущиеся к Тбилиси
Тезка
22.11.2008 02:04
Вы уже начинаете докучать.5 страниц обсуждений очередной газетной утки.Первое развертывание F-22 за пределами США было в Кадене в Японии с февраля по май 2007 и больше в 2007 году их не было, следующий был в июле 2008 в Европе. Летом 2007 ему там просто неоткуда было взяться.Пора уже закрыть эту тему.
Дима Вoлодин
22.11.2008 02:25
Тезка, это было секретное развёртывание. Об нём только РЕВЕРСы знают.
Greengo
22.11.2008 02:54
Greengo:

Да ясный пень китаеза к нему даже подлететь поближе испугался, а понтов как в России - выше крыши: сбил, герой, бла-бла-бла-бла...-) Раптор бы этого китаезу слупил вчистую и не стал бы отмечать победы над летающим керогазом.
а где Вуду?
22.11.2008 10:37
И гонжубас?
Што б уж никаких сомнениев не осталось: раз фся шпионска-провокаторска банда на дыбах то фсе ж понятно. Да по вашей истерике клоуны пля заморские все ж видно. Зарплату не отработали тунеядцы.
Вуду самослился, осознав страшный факт в названии ветки, мир для него рухнул..
22.11.2008 11:22
Вуду
22.11.2008 13:40
- Гы-гы-гы!
РЕВЕРСу & примкнувшей к нему *издобратии:
Я готов на пару секунд даже согласиться, что факт сбития китайским самолётом J-10 американского самолёта F-22 действительно мог иметь место, если вы, достопочтенные, приведёте ссылочку, что в такое-то время действительно "проходили учения на о.Тайвань с участием американских F-22, базирующихся на о.Окинава"?
Плазмоид №518
22.11.2008 13:50
Вуду -- явный агент закулисья! Такие вопросы коварные задает :)
БР
22.11.2008 14:06
Вот же сколько шпионов американских образовалось на этой ветке! А я все не мог сообразить, что же нам так мало платить стали? Наконец-то объяснили.
В Питере в 80-е годы ходила шутка, что в консульстве США каждому, кто пришел продать секреты СССР, давали 25 рублей, чтоб больше не ходил.
sэr
22.11.2008 14:08
имхо весь этот базар нужен плоскомордым, чтобы сторговаться с нашими на их условиях - типа мы и без ваших сухарей во как можем
остался гонжубас
22.11.2008 14:32
тока выбрал не ту тактику, типа своего форума, переживает дядинька.

сам факт присутствия и истерики церберов все объясняет.

колитесь как там кусок вашего американского го@на упало. воевать уметь надо.
seawind
22.11.2008 14:58
этот Раптор просто блуданул как наша сушка в прибалтике, а китайцы они народ бессовестный, нет чтоб помочь... вон во вьетнамскую войну сколько заблудившихся американских самолетов посбивали
узнаю брата Вуду
22.11.2008 15:07
старик пустил новую дезу: рапторы летают только на учениях с тайванем. или он так проболталси?
Вуду, в 60 лет такие абшибки могут стать и последними.
Приказ по ЦРУ
22.11.2008 15:15
Агенту Плазмоеду ликвидировать никому больше не нужного агента Вуду.
Доложить об исполнении и быть готовым к самоликвидации по команде.
Р Е В Е Р С
22.11.2008 15:19
2Вуду: Я готов на пару секунд даже согласиться, что факт сбития китайским самолётом J-10 американского самолёта F-22 действительно мог иметь место, если вы, достопочтенные, приведёте ссылочку, что в такое-то время действительно "проходили учения на о.Тайвань с участием американских F-22, базирующихся на о.Окинава"?

Любой каприз. Как раз перед МАКС-2007.
(11.08.07) Ъ-Д 08.08.07 российские стратегические бомбардировщики Ту-95МС совершили подлет к о. Гуам, перевалочному пункту для американских авианосцев, направляющихся в Персидский залив. В этот день в р-не острова проводились военные учения США "Valiant Shield 2007".
http://www.kurginyan.ru/week.s ...
Совок ессно
22.11.2008 15:28
Ну вот, вроде весь бомонд собрался. Еще бы! На повестке дня покушение на жизненные идеалы! Попытка подрыва единственно верной идеологии! :-D
Вуду
22.11.2008 15:51
Р Е В Е Р С: Любой каприз. Как раз перед МАКС-2007.
(11.08.07) Ъ-Д 08.08.07 российские стратегические бомбардировщики Ту-95МС совершили подлет к о. Гуам, перевалочному пункту для американских авианосцев, направляющихся в Персидский залив. В этот день в р-не острова проводились военные учения США "Valiant Shield 2007".
http://www.kurginyan.ru/week.s ...

- Милейший РЕВЕРС! От о.Гуам до о.Тайвань по прямой - более 2500 километров. :))) Не пойдёт.
Р Е В Е Р С
22.11.2008 15:56
2Вуду: От о.Гуам до о.Тайвань по прямой - более 2500 километров. :))) Не пойдёт.

Что не пойдёт? Это учения, а не плановые полёты на боевую подготовку. Разницу рассказать?
Сарумян
22.11.2008 16:01
Р Е В Е Р С:

2Вуду: От о.Гуам до о.Тайвань по прямой - более 2500 километров. :))) Не пойдёт.

Что не пойдёт? Это учения, а не плановые полёты на боевую подготовку. Разницу рассказать?

Ага, щас он тебе расскажет про то, что на самом деле Ф-22 не долетит до Тайваня, даже если к нему те самые стелс-ПТБ присобачить и в воздухе дозаправить попытаться.
мимо проходил
22.11.2008 19:22
Р Е В Е Р С,
Ты лучше, как знатный китаевед, скажи, китайцы в открытый космос выходили?
Дз-ынь
22.11.2008 19:31
Цитата:

Воздушный бой произошел над Тайваньским проливом, когда F-22, следуя в составе своей авиагруппы, якобы случайно залетел в воздушное пространство КНР.
Правда, при этом китайскому командованию пришлось поднять в небо также звено Су-30, которые во время этого инцидента отсекали от самолета-нарушителя остальные машины американских ВВС.
Сбитый Raptor упал на континентальную часть Китая.

Странностей не замечаете?
Выходит, J-10 поднялся на перехват "заблудившегося" F-22 в гордом одиночестве?
А звено (5шт.) Су-30 начали отсекать опомнявшуюся толпу остальных амовских самолей, который пересчитав друг-друга, поняли что кого-то недостает и начали его активно искать, стремиться на помощь. Но прибывшие Су-30 начали шмыгать перед их носами туда-сюда. отсекать. А они ...
Вообщем, как-то по-базарному описано.
Тем более, почему разномастная группа из J-10 и Су-30. Почему не все однотипные, ведь так взаимодействие гораздо легче содать?
123456




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru