Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Китайский J-10 сбил F-22 Raptor...

 ↓ ВНИЗ

123456

Ага
20.11.2008 14:19
А то что многие страны так настойчиво добиваются права купить этот дорогой и бесполезный самолет - так это, понятно, купленные Локхидом чиновники стараются...
---------
Опять же, как ни странно вы правы.
Поищите в сети материалы по "афере Локхида" 70-х, им не впервой - мировой скандал был, когда выяснилось, что именно за взятки от фирмы японцы стали покупать именно их широкофюзеляжники, а не боинги и дугласы...
Кристальная честность и неподкупностность зарубежных деятелей - миф.
Бизон
20.11.2008 14:20
Эххх:
Нестор может показать безнаказанно фотографии борта № 1 России, а за это его натянут - мама не горюй!!! А с учётом особой симпатии Пивоварова к США, такое в принципе не возможно.
:-0
20.11.2008 14:21
akatenev:

Забавно. Все так сразу поверили-поверили, обрадовались-обрадовались. И уже теории строят. Хотя люди вроде бы взрослые... вроде бы.

Видимо, так уж америка постаралась, что охотнее верят Китаю, чем ей, родимой.
Director
20.11.2008 14:24
что охотнее верят Китаю
----------
А Китай то причем? Вы хоть на один Китайский документ сослаться можете?

Или в "ВПК" одни китайцы статьи сочиняют?

striker
20.11.2008 14:35
Совсем плохи дела, если находятся идиоты, которые в этот бред верят...
Ненестор
20.11.2008 14:37
Или в "ВПК" одни китайцы статьи сочиняют?

А кой резон ВПК писать о победе китайского истребителя (не Су, заметим) над американцем?
Давать рекламу китайскому изделию в ущерб своим?
Если и правда, нет ни малейшего повода как-либо сочувствовать американцам.
Другое дело, если ты там живешь, отрабатываешь всякие гринкарды и велферы, и мечтаешь о полноценном гражданстве. Тут уж плюй в глаза, а будешь большим патриотом, чем американцы по рождению. И заметьте, без всякого принуждения.
sэr
20.11.2008 14:39
бугага. студент небось курсовую пишет про влияние спецфорумов интернета на скорость распространения слухов по типу обс
Director
20.11.2008 14:40
striker:

Совсем плохи дела, если находятся идиоты, которые в этот бред верят...
----------
Кризис в головах.
Если одной буквой, то полный
http://myimgs.net/images/aqmz.jpg
akatenev
20.11.2008 14:47
Да при чем тут Америка, при чем тут Китай? Вся эта нехитрая система состоит всего из двух компонентов - газетки, и вас, родимые. Одни пишут, другие читают. Всем хорошо.

Зовется все это комплексом неполноценности.
лелик
20.11.2008 14:48
вот тут еще немного.....
http://www.warandpeace.ru/ru/r ...
МАГ
20.11.2008 15:00
лелик, сейчас вам скажут что это вы сами написали. У вас случайно нет фото на фоне его обломков?
Сомнение одно: чем его завалили на самом деле.
Pedro
20.11.2008 15:07
Редактор: Bred
5 баллов!
Р Е В Е Р С
20.11.2008 15:10
2akatenev:
Да при чем тут Америка, при чем тут Китай? Вся эта нехитрая система состоит всего из двух компонентов - газетки, и вас, родимые. Одни пишут, другие читают. Всем хорошо.
Зовется все это комплексом неполноценности.

Зовётся это, язык в жопу засунули. За 100млрд китайского кредита, для спасения того же самого Пентагона, можно и отсосать у китайцев.
Pedro
20.11.2008 15:12
А щас давайте перелинкуем эти источники, их будет уже целых три. Чтобы поисковики проще находили и степень доверия повышалась :)
akatenev
20.11.2008 15:17
:))) Нет, теории положительно радуют :)

Мозгопомрачение какое-то :)
Р Е В Е Р С
20.11.2008 15:17
2Pedro:
Дафайте пожлста, без дафайте. Дым бег огня не бывает, разве что пердячий на этой ветке от трёх общеизвестных юзеров
МАГ
20.11.2008 15:21
akatenev, а почему Вы считаете что это невозможно? И никаких сомнений?
))))))))
sэr
20.11.2008 15:27
куйли тут думать. надо спросить у наших счетоводов скока вылетело и скока до япов добралoсь
МАГ
20.11.2008 15:28
Китай - не Грузия, и, раз уж они сознательно запускают такую инфу (а это явно китайская инфа, согласитесь), то и следующий шаг ими продуман. Все это похоже на начало нехилой интрижки, Подождем немножко и посмотрим на реакцию амеров, конечно она будет. Сейчас-то чего тут кипятиться.
akatenev
20.11.2008 15:35
О, еще одна теория :) Такая же многозначительная, как и предыдущие.

Ребяты, вы вообще на источник смотрели? Вы хоть понимаете, кем, как и для чего делаются такие тексты?

Китай, Америка, Рапторы... хех... не волнуйтесь, все спят спокойно, это только тут в зобу дыханье сперло. Знакомым жупелом махнули, и опа! все в стойку встали, ножка на нужный столб задрана.

Мозг включаем. А впрочем... без него ведь веселее? :)
Director
20.11.2008 15:36
а это явно китайская инфа, согласитесь

По-моему явно российская инфа. Уж никак не китайская.
Авторство китайцам даже авторы статьи стесняются приписывать. Бо по ушам можно получить.
А Вы уже нашли "информированный источник".

Подождем немножко и посмотрим на реакцию амеров, конечно она будет. Сейчас-то чего тут кипятиться.

С лета 2007 года ждем. Сколько еще ждать? А вот кипятится и правда не стоит.
Р Е В Е Р С
20.11.2008 15:37
..Место для проверки этих возможностей выбрано не случайно. Дальневосточный регион Азиатского континента – это не только «головная боль» США по поводу развития ракетно-ядерного потенциала Северной Кореи. Это и целый ряд вопросов по спорным территориям, в решении которых Соединенные Штаты определили для себя роль активного арбитра, а не пассивного наблюдателя. Прежде всего это остров Формоза, известный каждому из нас как территория государства Тайвань. Государства вроде бы и существующего (де-факто), а вроде бы и нет (де юре). И если для США определяющей является первая составляющая этого предположения, то для Китая – вторая.
Существование здесь в ближайшие годы (а может быть, и десятилетия) сильного военно-политического противостояния очевидно. И немалая доля военной составляющей этого противостояния придется, выражаясь военным языком, на борьбу за господство в воздухе. На борьбу, которая скорее всего не будет иметь открыто военный характер, но потребует от китайцев демонстрации таких же военно-технических возможностей, какие начали демонстрировать на границах Китая американцы, используя свой истребитель F-22.Только что созданный китайский истребитель J-10, вполне очевидно, не обеспечивает решение такой задачи. Не обеспечит ее и J-11 (китайская версия российского Су-27). А посему создание военно-технического противовеса американскому «Рэптору» стало «параметром» того процесса, который известен сегодня как программа разработки китайского истребителя 5-го поколения.

Весомость этого «параметра» становится очевидной, если на карту дислокации военных баз ВВС Китая наложить зоны контроля воздушного пространства американскими «Рэпторами» при дислокации этих истребителей в Южной Корее и Японии. Вооруженные ракетами «воздух–воздух» малой и средней дальности или высокоточными бомбами калибра от 115 до 450 кг «Рэпторы» могут пройти незамеченными вплоть до самого Пекина. Нет ничего удивительного, что китайцы в спешном порядке, по сообщениям тайваньской разведки, начали создавать так называемую бистатическую радиотехническую систему обнаружения, способную засечь на большой дальности малозаметные американские самолеты F-22 и F-35. Но всем понятно, что обнаружить малозаметный самолет противника – это полдела, необходимо еще и достойным образом встретить его в воздухе. Во всяком случае, китайскими военными, ответственными за обороноспособность страны, необходимость борьбы в воздухе с F-22 была осознана очень четко.

При таком противостоянии и провокаций со стороны американцев показательно завалить "Рэптор" лишь дело времени. Что и подтвердилось.
akatenev
20.11.2008 15:44
Офигительный текст :) Просто волшебный.

Один гонит чего-то, аж прям воспарил весь, другие развесивши уши и прочие органы, слушают. Ишшо и цитируют :) И над всем этим такая стоит благодать... это ж такая заветная мечта исполняется...

Погода, что ли? Или просто массовая эпидемия непроходимости некоторых мозговых трубочек?

Подобные тексты взрослым людям обсуждать стыдно.
:-)
20.11.2008 15:46
akatenev, как там у вас в Америке, кризис ошушается? Или как всегда все самое-самое?
Joss
20.11.2008 15:54
заголовком навеяло:

Китайский J-10 сбил F-22 Raptor, после чего, не останавливаясь, скрылся с места ДТП
Р Е В Е Р С
20.11.2008 15:56
2akatenev: Подобные тексты взрослым людям обсуждать стыдно.

Ага. Тупорылый моск попиндосника считает, что Рэпторы на Тайване в дружественным визитом)))
собаколюб
20.11.2008 16:01
Дык, китайцы и 4 У2 тайваньских "сбили". Забыли, правда, что их там только 2 было поставлено...
МАГ
20.11.2008 16:02
akatenev, так эт вроде именнно у Вас какой-то фанатизм по поводу раптора по типу Вуду (не сочтите за оскорбление). Инфа конечно китайская и совсем не просто так, пришло ее время, зачем - посмотрим.
Кстати, за тему по авто-gps спасибо, пригодилось.
Не, можно конечно и пос.аться публично, так вроде тут люди все солидные, непонятно.
Р Е В Е Р С
20.11.2008 16:03
некоторые публикуемые китайцами картинки создаваемого корпорацией Ченду истребителя 5-го поколения с известными фотографиями «изделия 1.44». При детальном анализе всех этих иллюстративных материалов становится очевидно, что, так же как в функциональном плане китайцы пошли по пути создания своего собственного «не-F-22», в плане техническом они пошли по своему собственному пути создания «не-1.44».

Китаец будет не китайцем, если станет напрягать моск, изобретая велосипед. Наглядное пособие, в виде сбитого Рэптора, тому подтверждение.
сбитый Рэптор
20.11.2008 16:05
покажите меня
Р Е В Е Р С
20.11.2008 16:07
МАГ: Инфа конечно китайская и совсем не просто так, пришло ее время, зачем - посмотрим.

А что здесь смотреть в канун открытия выставки Джухае, в которой Китай так впервые заинтересован.
МАГ
20.11.2008 16:09
Дело посерьезнее выставки, тем более год молчали. И заява сделана типа мимоходом.
Greengo
20.11.2008 16:13
Ни о чем. Беспричинная стеб на ровном месте. Кризис? Свойство русского характера?
Как всегда авторитетнее всех Олежка-Реверс из подмосковной торфянОй перди.-))
Олег, зима уже началась? Почем у тебя бензин для твоего личного "рэптора"?
akatenev
20.11.2008 16:15
МАГ, но вот вы вроде человек взрослый. Так вот, китайский источник, на бочку, плиз.

Ну стыдно же, ей богу. Стыдно. СТЫДНО. Вестись на такую лажу простительно только школьникам. Взрослые люди, и вместо того, чтобы просто спокойно проверить источник, цитируют какую-то ерунду, и упоенно придумывают теории, от вэлфера до кредитов, как дети малые. Причем ладо бы это было хотя бы теориями, а то ведь обычное размахивание привычными жупелами.

А Раптор, Китай, США, и вообще весь мир тут совершенно не при чем. И не надо какой-то "фанатизм" придумывать, это просто некрасиво.

Ладно, спишем на осень, погоду и кризис.
Р Е В Е Р С
20.11.2008 16:15
МАГ:
Дело посерьезнее выставки, тем более год молчали. И заява сделана типа мимоходом.

Согласен. Кроме кредитов голодранцам из Белого Дома, можно ещё и по носу Пентагону щёлкнуть, тем самым намекая что за Тайвань пиндосам нех держаться.
Р Е В Е Р С
20.11.2008 16:17
2Greengo:Почем у тебя бензин для твоего личного "рэптора"?

Я на керосине езжу, так что этот вопрос меня не волнует. А у тебя по чём?
Р Е В Е Р С
20.11.2008 16:20
Удивляюсь, ладно Грин, он там в Пиндосии за свои налоги волнуется, ну а эти подпиндосники Директор с акатеневым, им-то чего на авиа.ру сопли разводить?
sэr
20.11.2008 16:23
вообще-то кризис на дворе. может того - газета на китайские бабки и напечатала рекламный сюжет в стиле фэнтези насчет ихнего пепелаца - для привлечения внимания потенциальных заказчиков. ведь в принципе может же он сбить ф-22? - конечно, при определенных обстоятельствах. вот и раскрыли таким образом его потенциальные возможности
akatenev
20.11.2008 16:25
Еще теория... неужто не видно, что, как, почему и откуда напечатано? Все ж просто, как мычание.
сбитый Рэптор
20.11.2008 16:27
Реверс, насчет соплей - так это ты их тут развесил. Будь мужиком, предъяви меня;-). А не неси ахинею насчет кредитов и Тайваня.
Другой аноним
20.11.2008 16:30
2 akatenev

Ну, что вы, право слово: Люди верят в то, во что им верить приятнее. Зачем им истина, от которой у них будет бессонница и плохой аппетит? Это же базовый защитный механизм человеческой психики, а вы его тут логикой и здравым смыслом одолеть пытаетесь.
Ф
20.11.2008 16:31
Удивительный человек акатенев, увидел 4-5 комментариев 2-3 человек. которые услыхали (прочитали в газете) в инете прикольный слух про китайскую победу "дракона над хишником" - а вываоды делает какие наш герой акатенев - закачаешся!?

"Ну стыдно же, ей богу. Стыдно. СТЫДНО. Вестись на такую лажу простительно только школьникам. Взрослые люди......"
"Погода, что ли? Или просто массовая эпидемия непроходимости некоторых мозговых трубочек?"
"Совсем плохи дела, если находятся идиоты, которые в этот бред верят..."

где ты масссссовость увидел - на всей этой форумной теме коментов штук 20 едва... чудак ей богу, здоровье психическое поберег бы что-ли свое, так и психоз может развиться, что сам в белом, а вокруг одни недоумки
Р Е В Е Р С
20.11.2008 16:32
2сбитый Рэптор: Будь мужиком, предъяви меня;-).

Любой каприз.
http://www.datagroup.ua
сбитый Рэптор
20.11.2008 16:36
Реверс, а по теме?
akatenev
20.11.2008 16:36
Ф, ерундой не занимайтесь, плиз. Явление это вполне массовое, а уж ваш комментарий к делу точно отношения не имеет. Самоутверждаетесь, что ли? :)

Недоумков, слава богу не так уж и много, раз уж речь зашла о них. Проблема в том, что и у вполне себе нормальных людей, при вывешивании привычной красной тряпочки, обычно сразу кое-что закупоривается. А тут аж прямо две сразу вывесили, и понеслось :)
Р Е В Е Р С
20.11.2008 16:40
Другой аноним:2 akatenevНу, что вы, право слово: Люди верят в то, во что им верить приятнее. Зачем им истина, от которой у них будет бессонница и плохой аппетит?

Ну это понятно. Ну а вы то что здесь усираетесь по поводу того, что такого быть не может потому что не может быть ни когда. Эта тупая упёртость с чем связана?
МАГ
20.11.2008 16:40
akatenev:

Еще теория... неужто не видно, что, как, почему и откуда напечатано? Все ж просто, как мычание...

Мы ж тут не на работе (не все, по крайней мере), собрались просто поп.здеть. Может, расскажете, пожалуйста, сермяжную правду.
Мои варианты: 1. Все правда (+- обстоятельства). 2. Все придумано нашими для компроментации китайцев.
Так как оно на самом деле?
Р Е В Е Р С
20.11.2008 16:41
2сбитый Рэптор:
Реверс, а по теме?

А тебе что мало? Могу добавить.
Greengo
20.11.2008 16:42
РЕВЕРС, a я на бензине езжу, соляркой не пользуюсь.
Овес нынче подешевел, А-95 сейчас идет по 0.39 центов за литр, соляра несколько дороже, да она всегда в Штатах была дороже бензина.
Слышал, что в твоей коммуняцкой перди доллар в цене растет. Ты матрац и чулок тещи чем набиваешь - евриками или нашими техасскими деньгами? Набивай техасскими, не пропадешь, за тобой будет мощь Америки.
Сбитый рэптор
20.11.2008 16:44
Реверсу: добавь
123456




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru