Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Радиопослание внеземного разума - с Марса...

 ↓ ВНИЗ

12..1617181920

Мел
10.11.2008 09:57
Людям самим нужно заземлиться.Америка правильно сворачивает космос, потому что не разобравшись на земле с основными понятиями (жизнь+ мозг время+пространство) там делать нечего.Если присабачить сюда ещё Вавилонскую башню, то это будет доказательством тщетности попыток т.к. живя по известным законам физики получается всё по библейски.
Народ
10.11.2008 11:53
Во блин.Уже из космоса посылают...Надо тоже их послать, а то эти марсиане на шею сядут.
Зам. Министра
10.11.2008 12:03
Послание нашего президента тоже небось весь Марс слушал.Послал всех марсиан.Сказал, всё для человека.На космическом языке типа-"Россия для русских".Запад обеспокоен проявлением межгаллактического империализма.
Ханыч
10.11.2008 12:26
Мел:

Людям самим нужно заземлиться.Америка правильно сворачивает космос, потому что не разобравшись на земле с основными понятиями (жизнь+ мозг время+пространство) там делать нечего.Если присабачить сюда ещё Вавилонскую башню, то это будет доказательством тщетности попыток т.к. живя по известным законам физики получается всё по библейски.


Вот эт правильно. А то понимаешь, всякие Колумыб с Гамами да Берингами шляются черти где вместо того, что бы домашними делами заниматься, а потом вот Америка жить не дает.

Опять же жить надо по неизвестным законам физики, тогда будет не библия а чисто агни-йога...
321
10.11.2008 13:04
Абсолютно верно!И обезьянам нефиг было на землю слезать-----сидели б лучше на пальмах да с бананами разбирались.
Мел
10.11.2008 13:09
Совершенно верно.Деньги не бесконечная величина.Рабского труда нет.Пусть лучше глубины моря освоят.Больше пользы.Море тоже настолько неисследовано, что там возможен внеземной ( морской) разум.
Островитянин
10.11.2008 13:47
2 Мел

==
Пусть лучше глубины моря освоят.Больше пользы.
==

Да пользы и там и там одинаково.
Вот только глубины моря куда как хуже и враждебнее космоса.

Это как человеку в пустыне жить или в джунглях.
Казалось бы - в джунглях и вода и еда...
Но это ТОЛЬКО на первый взгляд.

Игорь 1
12.11.2008 16:05
Инопланетянин
12.11.2008 17:08
Если проследить историю разумных существ на Земле, то видно что сначала появилась жизнь, потом почему то обезьяны обрели разум и в силу природной лени и чрезвычайной кровожадности двинулись по пути технического прогресса.Разума всё меньше(тупые американцы) и кто дальше ушёл от пальмы думает - На фига такая жизнь?Надо искать новую планету и начинать всё заново.ИМХО
Маленькая разбойница
13.11.2008 15:32
Всем день добрый! Ух ты, какая жаркая дискуссия развернулась!...
Не буду с "бухты-барахты" вмешиваться в спор.

У меня вопрос другой: почему из всех биологических видов на земле именно человек обладает самым развитым интеллектом? Вы об этом не думали? Быть может, есть какие-то теории? Я читала, что самыми умными животными являются млекопитающие. Как пример: дельфины и крысы.

Инопланетянин:

Если проследить историю разумных существ на Земле, то видно что сначала появилась жизнь, потом почему то обезьяны обрели разум ...

Ценю ваш юмор, но обезьяны почему-то остановились в своем развитии на уровне "палки-копалки", дай бог, а гомо-сапиенс шагнул дальше. Почему?
Инопланетянин
13.11.2008 16:03
А почему на земле несколько рас? И какие были сначала после выпадения шерсти белые или чёрные? Если чёрные, то какого челенджера стали глаза светлыми у тех кто севернее.
Ханыч
13.11.2008 16:51
Маленькая разбойница:

Всем день добрый! Ух ты, какая жаркая дискуссия развернулась!...
Не буду с "бухты-барахты" вмешиваться в спор.

У меня вопрос другой: почему из всех биологических видов на земле именно человек обладает самым развитым интеллектом? Вы об этом не думали? Быть может, есть какие-то теории? Я читала, что самыми умными животными являются млекопитающие. Как пример: дельфины и крысы.

Безралично, какой именно вид будет лидировать в мощности разума. Он будет устранять возможных конкурентов за ресурсы. Ну а конкуренты для него, наиболее опасные, те, которые тоже наращивают мощность интеллекта. Это объяснение, почему человек имеет наиболее мощный интеллект. Он просто физически устранил всех, кто конкурировал с ним за одинаковые ресурсы. Скажем, кроманьонцы жили в одно время с неадертальцами и использовали одни ресурсы. В итоге победили кроманьонцы. Не исключено, что еще какие нибудь животные тоже эволюционировали в сторону усиления интеллекта в качестве основного оружия для выживания и их тоже уничтожили. Случилось бы наоборот, и сейчас за компьютерами сидели бы совсем другие существа и обсуждали вопрос - почему из всех биологических видов и тд:)

Небольшой отрывок из фантастической книжицы
13.11.2008 17:15
— Итак, ясно, что мы должны помочь обитателям планеты — и гуманоидам, и рептилиям. Всем, кому и чем сможем. Из этого также ясно, для чего жить в обозримом будущем. Остается лишь вопрос: а как помогать? В вашей команде сейчас девяносто три человека. На «Фантаске» — пятьсот шестнадцать. А там, внизу, — миллионы людей и еще больше ящеров. Если мы сразу бросимся учить, исцелять да воспитывать, то растворимся как капля в море. Между тем большинство террян невежественно, заражено страхами и суевериями, многие и читать‑то не умеют.

Маша удивленно подняла брови.

— Да, да, да, это так. У ящеров письменности нет вообще, предстоит разработать. Что же касается людей, столетия бесплодных ожиданий помощи ожесточили их. Сейчас для обитателей планеты мы являемся нежелательными гостями, предательски бросившими их предков на произвол судьбы, но время от времени появляющимися для того, чтобы расшатать привычный уклад жизни с неясными, а следовательно, подозрительными целями. Они называют нас небесниками. В лучшем случае презирают, в худшем... Нескольких ребят из экипажа «Фламинго» сожгли.

— Сожгли?!

— Живьем. На костре. Что с ними творили до казни — лучше не вспоминать. Средневековье! На остальную команду это произвело такое впечатление, что они прекратили всякие контакты с аборигенами и погрузились в анабиоз. Замуровали себя в какой‑то пещере. И лично я их осуждать не могу. Слишком уж мы отвыкли от подобных дикостей. Боже упаси, если наше оружие попадет на планету. Да и не только оружие. Само наше знание может причинить огромный вред, если окажется в неподобающих руках.

— Понимаю. Но не смотреть же безучастно...

— Нет, конечно. Не имеем права.

— Что вы предлагаете?

— Ну, сначала нужно спросить мнение всех, сообща что‑нибудь придумаем. Первый этап очевиден: необходимо собрать максимум информации об экономике, истории, традиции, социальной организации каждого из государств Терраниса, после чего и приступать к действиям. Сделать это нужно как можно быстрее, внизу мыслящие существа убивают друг друга. И чем скорее мы их остановим, тем больше жизней спасем.
+
13.11.2008 18:05
Замечательнейшая вещь "Трудно быть Богом" Стругацких
Ветеран ВВС
13.11.2008 19:19
А я уж было подумал, что веточка сгинула..., АН НЕТ...!!!
Здравия желаю всем...!!!
АНО
13.11.2008 20:10
Приведенный отрывок не "Трудно быть Богом"...
Ветеран ВВС
13.11.2008 20:16
А мы на ветке "Катастрофы ВС в СССР в 1959 г." и авторском форуме Лонжерона "Перевал Дятлова" уже вплотную подошли к обсуждению версии НЛО... Фактов - море...!!!
Встревайте, там очень интересно...!!!
Ханыч
13.11.2008 23:15
АНО:

Приведенный отрывок не "Трудно быть Богом"...


Это из Барона. Эпсилон Эридана, что ли...
Инопланетянин
13.11.2008 23:30
Почему-то о зелёных человечках две ассоциации. 1.инопланетяне(всерьёз ими занимаются учёные и не очень) 2.алконавты(к ним приходят без приглашения на н-й день запоя).Для изучения надо соеденить всё в комплексе.
Ханыч
14.11.2008 00:04
Почему-то о зелёных человечках две ассоциации. 1.инопланетяне(всерьёз ими занимаются учёные и не очень) 2.алконавты(к ним приходят без приглашения на н-й день запоя).Для изучения надо соеденить всё в комплексе.


Эге... инопланетянину больше не наливать..:)
Tigra
14.11.2008 00:32
Ой , а внеземной разум еще не загнулcя, и даже похоже процветает :-).Это очень радостно !
Инопланетянин
16.11.2008 20:39
Вот волки и собаки точно внеземной разум.Занесло небось с луны.Вот на неё и воют.Если земляне освоют Марс, то будут выть на землю.
Маленькая разбойница
17.11.2008 12:08
Ханыч:

АНО:

Приведенный отрывок не "Трудно быть Богом"...
Это из Барона. Эпсилон Эридана, что ли...

Да, Алексей Барон.

Ханыч:

... Не исключено, что еще какие нибудь животные тоже эволюционировали в сторону усиления интеллекта в качестве основного оружия для выживания и их тоже уничтожили...

Бесследно пропали? При тогдашних-то примитивных возможностях древнего гомосапиенса по уничтожению противника? Целые скелеты мамонтов сейчас находят, а следы вида, способного составить конкуренцию человеческой цивилизации не заметили?
Аноним
17.11.2008 12:41
Маленькая разбойница

Как это не заметили? Поищите в гугле про черепа необычной формы. Их же тыщщи находили и находят. Причем это не искусственное изменение, а на самом деле такие люди были. У египетского фараона Эхнатона такой череп был, у представителей индейских племен некоторых в Америке. Форма кстати кардинально отличается от обычной.
Просто не принято говорить про это потому что не обьяснить на сегодня общепринятой теорией.
Маленькая разбойница
17.11.2008 13:49
Аноним, очень интересная мысль. Я залезла в яндекс, нарыла такую ссылку:
http://www.ufolog.ru/news/deta ... думаю, многие видели.

Я немного не о том. Почему именно человекоподобные существа стали доминировать? Почему не представители семейства кошачьих, (коих я считаю самыми совершенными животными на земле?), или вовсе не земноводные? Или птицы?
Островитянин
17.11.2008 14:29
2 М Разбойница

1. Религия говорит - Душа у человека есть.
2. Если не брать в расчет Религию - то Человек:
а) всеяден как гиена
б) жесток как хорек.
Но у хорька нет пальцев.

=))
Маленькая разбойница
18.11.2008 09:29
Островитянин, насчет души не знаю, очень тонкая эта субстанция... Взять к примеру, маньяка, который на детишек покушается - представитель человеческого рода, и преданную собаку, которая может заболеть от тоски по хозяину или пожертвовать жизнью, защищая его -так у кого из них скорее заподозришь наличие души?

Но, как вы сказали, если религию оставить в стороне, то всеядность присуща не только гиенам, но в некоторой степени и рыбам. Да что там говорить, думаю, в животном мире найдется немало примеров всеядности.

Что до жестокости, тут сложнее. Хищник убивает, чтобы выжить и обеспечить пищей своих детенышей. Кошка играет с полузадушенной мышью не из садизма, а преподает котятам навыки охоты. Животных ведет инстинкт, а не желание поиздеваться над слабейшим, что бывает у человека.
Элвис
18.11.2008 09:47
Инопланетянин:

Вот волки и собаки точно внеземной разум.Занесло небось с луны.Вот на неё и воют.Если земляне освоют Марс, то будут выть на землю.


На зЕМЛЮ не воют, на ходят. По-всякому.
Потом, в СССР была программа запуска замполитов на Марс с целью обеспечения контроля и взаимодействия с марсианами (если найдутся таковые). К сожалению, она жизнь не получила.
Лонжерон
18.11.2008 09:54
Маленькая разбойница:
Островитянин, насчет души не знаю, очень тонкая эта субстанция... Взять к примеру, маньяка, который на детишек покушается - представитель человеческого рода, и преданную собаку, которая может заболеть от тоски по хозяину или пожертвовать жизнью, защищая его -так у кого из них скорее заподозришь наличие души?

Притча есть по этой части. Когда Сталин заспорил со своим то-ли главным хирургом, то ли лечащим врачом - есть ли душа, и резонно спросил - "Вот ВИ - врач, вам нэ раз приходилось вскирывать людей. Ви говорите, что душа ест, разве вам приходилось её выдет?"
На что врач ответил. "ИВ, а как вы полагаете - совесть есть? "Да, конэчно". Так вот, я при вскрытии никогда её не наблюдал."
Что-то типа этого.
По части собак это скорее привязанность к "вожаку" на уровне инстинкта".
Хотя...тут мало знаний у меня, чтобы об этом "мутить".
Инопланетянин
18.11.2008 10:31
Интеоесно, есть у собаки совесть? Скажите, у кого есть собаки.
Мел
18.11.2008 10:36
Януш Вишневский написал:" Боже, помоги мне быть таким, каким считает меня моя собака"
Островитянин
18.11.2008 10:47
2 М разбойница

==
то всеядность присуща не только гиенам
==
Несомненно.

Но генетически человек очень близок именно к гиене и свинье. Научный так сказать факт.Не знали? Я тоже удивился.

И катастрофически всеяден. Жрет и переваривает все, включая самолеты (я в буквальном смысле - есть случаи, человек съедал самолет).

===
Что до жестокости, тут сложнее
===
Есть животные которые убивают от наслаждения. От опьянения кровью.

А человек еще и с особой жестокостью.

==
Взять к примеру, маньяка, который на детишек покушается - представитель человеческого рода, и преданную собаку, которая может заболеть от тоски по хозяину или пожертвовать жизнью, защищая его -так у кого из них скорее заподозришь наличие души?
==
Религия говорит, что у собаки души нет.
Хотя мне иногда кажется...

А вот у маньяка - она точно есть. Вопрос - какого она качества.
Кто там в эту Душу чего положил.




Маленькая разбойница
18.11.2008 11:02
Инопланетянин:

Интеоесно, есть у собаки совесть? Скажите, у кого есть собаки.

У кота точно нет. Запрыгнет на обеденный стол, сожрет свежеприготовленную курочку,
а потом делает вид, что так и было )))).

Мел:

Януш Вишневский написал:" Боже, помоги мне быть таким, каким считает меня моя собака"

Очень точно подметил.


Островитянин:

И катастрофически всеяден. Жрет и переваривает все, включая самолеты (я в буквальном смысле - есть случаи, человек съедал самолет).

А почему об этом уникальном случае вы еще не создали отдельную ветку? Форумчане бы заценили )))

"Есть животные которые убивают от наслаждения. От опьянения кровью".

Нет таких животных. Может быть сытый и напасть на жертву, чтобы еду себе (или опять же детенышам) оставить, так сказать, про запас.

А вот у маньяка - она точно есть. Вопрос - какого она качества.
Кто там в эту Душу чего положил.

Ну, да, недаром есть такое выражение: "черная душа".
Лонжерон
18.11.2008 11:48
Нет таких животных. Может быть сытый и напасть на жертву, чтобы еду себе (или опять же детенышам) оставить, так сказать, про запас.

Есть. Как минимум -неа вскидку: Волк и хорёк.
Островитянин
18.11.2008 12:15
2 М разбойница

===
А почему об этом уникальном случае вы еще не создали отдельную ветку? Форумчане бы заценили )))
===
Да лааадно. Это тяпницевая тема. =)))
Не интересно.

А факт был.

Звали чела Мишель Лотито . Съел Цессну 150. Ел два года. Рубеж 70-х и 80-х.

==
Нет таких животных.
==
Лонжерон прав.
Островитянин
18.11.2008 12:18
2 МР

Ну можно к списку добавит кое кого - акулу к примеру. Ну не животное - но вполне живое существо.
Акула убивает все живое если возбуждена.
Нептун
18.11.2008 12:31
Есть еще один человек - он сожрал пароход. А зовут его О....., впрочем догадайтесь сами!
Маленькая разбойница
18.11.2008 13:06
Лонжерон:

Нет таких животных. Может быть сытый и напасть на жертву, чтобы еду себе (или опять же детенышам) оставить, так сказать, про запас.

Есть. Как минимум -неа вскидку: Волк и хорёк.

Убивают ради удовольствия? Посмотреть, как жертва бьется в агонии? Нет, это инстинкт и еще раз инстинкт: слабейшее животное - пища, если не сейчас, то потом.

Островитянин:

...А факт был.

Звали чела Мишель Лотито . Съел Цессну 150. Ел два года. Рубеж 70-х и 80-х.

Да, заглянула в яндекс, тот сказал - было такое дело ))))). Инопланетяне среди нас ))))

Островитянин:

2 МР

Ну можно к списку добавит кое кого - акулу к примеру. Ну не животное - но вполне живое существо.
Акула убивает все живое если возбуждена.

Не путайте ее мотивы: уничтожить легкую добычу или поглумиться над беззащитной жертвой - разные вещи.

Нептун:

Есть еще один человек - он сожрал пароход. А зовут его О....., впрочем догадайтесь сами!

А фамилия не на Т. начинается? )))))))

ЛК
18.11.2008 13:10
...
Есть!
А куда они денутся с "подводной лодки"!
http://rutube.ru/tracks/121177 ...
Маленькая разбойница
18.11.2008 13:16
Вот, кстати, заинтересовалась мнением Лонжерона и Островитянина насчет жестокости волков и наткнулась на такую ссылку: http://heathen.narod.ru/librar ...

Цитата: "Действительно, именно благодаря развитому интеллекту волку до сих пор удается противостоять человеку. Это подтверждают два случая, о которых мне поведали охотники. Первый произошел в лесотундре. Там отстреливали волков с вертолетов. Стая забежала в поросший редкими лиственницами овраг. Дело было в начале зимы, голые деревья не могли защитить волков от выстрелов. Они погибли все, кроме одного. А он словно сквозь землю провалился. Вертолет завис над оврагом, но обнаружить волка охотники никак не могли - так ловко он спрятался. Наконец кто-то увидел его: он стоял на задних лапах, обняв передними лапами ствол дерева и почти слившись с ним!".

Мне жалко было до слез того волка...

Высоцкий:
...Мы ползли, по-собачьи хвосты подобрав,
К небесам удивленные морды задрав:
Либо с неба возмездье на нас пролилось,
Либо света конец - и в мозгах перекос, -
Только били нас в рост из железных стрекоз.

Кровью вымокли мы под свинцовым дождем -
И смирились, решив: все равно не уйдем!
Животами горячими плавили снег.
Эту бойню затеял не Бог - человек:
Улетающим - влет, убегающим - в бег...

(с)
Островитянин
18.11.2008 13:37
2 М разбойница

==
Убивают ради удовольствия? Посмотреть, как жертва бьется в агонии?
==
Ну насчет удовольствия - это вопрос сложный =))
Но то что хорек и волк режут жертвы совершенно по-сумасшедшему - это медицинский факт.
В количестве которое НИКАК не объяснишь запасом пищи впрок.
Точно так же как и акула.
Не - там не легкая добыча. Там какая-то кровавая истерика.


==
Да, заглянула в яндекс, тот сказал - было такое дело
==
А то! =))) Островитянин плохого не посоветует =))
Маленькая разбойница
18.11.2008 13:50
Островитянин:

2 М разбойница

==
Убивают ради удовольствия? Посмотреть, как жертва бьется в агонии?
==
Ну насчет удовольствия - это вопрос сложный =))
Но то что хорек и волк режут жертвы совершенно по-сумасшедшему - это медицинский факт.
В количестве которое НИКАК не объяснишь запасом пищи впрок.

Я не так давно узнала, что рыбы, например, могут есть, пока еда в наличии. Т.е. у них нет такого сдерживающего механизама, как чувство насыщения. В природе им не так регулярно достается пища, как у нас в аквариуме, поэтому они постоянно рыщут в поисках пищи. У нас одна золотая рыбка умерла, и, как сказал более опытный аквариумист, от переедания. А мы хотели, как лучше ((((.

Вот, может, примерно так и объясняется медицинский факт насчет волков и хорьков. Но это мое предположение.
Мел
18.11.2008 13:52
Мне жалко было до слез того волка... === Он бы Вас точно не пожалел.
Маленькая разбойница
18.11.2008 13:58
Мел:

Мне жалко было до слез того волка... === Он бы Вас точно не пожалел.

Не пожалел бы. Но он бы использовал для противостояния и нападения клыки, данные природой, а охотники били с вертолета, заведомо не оставляя никаких шансов.
Вы представьте, как жить серому захотелось, что он ствол передними лапами обнял?
Островитянин
18.11.2008 14:02
2 М разбойница

==
Вот, может, примерно так и объясняется медицинский факт насчет волков и хорьков. Но это мое предположение.
==
Да пес его знает.

Чай я все ж не биолог. Хотя так хотел когда-то...
=))

Эххх, даже сейчас помню название фермента вырабатываемого человеком для защиты слизистых оболочек и вообще организма от бактерий.
=)))))

А еще помню как называется задница на латыни! =))
Лонжерон
18.11.2008 16:02
Маленькая разбойница:
Но он бы использовал для противостояния и нападения клыки, данные природой, а охотники били с вертолета, заведомо не оставляя никаких шансов.

Правильно. Потому что человеку природой клыки такие и когти не даны. Ему интеллект дан, разум. Вот он этим самым и противостоит.
А то что с вертолёта, на эту хитрую и коварную бестию по другому, в районах где только скотоводством люди жиивут - нельзя.
Причём волк в отличие от рыбов просто "режет", сколько сможет, и съедает сколько сможет. А остальное бросает. Даже в прок не запасает, как медведь, например.
Маленькая разбойница
18.11.2008 16:24
Лонжерон:
...А то что с вертолёта, на эту хитрую и коварную бестию по другому, в районах где только скотоводством люди жиивут - нельзя.

То, что хитрые они и коварные, это так.

"Белый клык" Джека Лондона читали?

Извините, но сейчас будет "многа букф":

ГЛАВА ТРЕТЬЯ
ПЕСНЬ ГОЛОДА

Поначалу день сулил удачу. За ночь не пропало ни одной собаки, и Ген-
ри с Биллом бодро двинулись в путь среди окружающего их безмолвия, мрака
и холода. Билл как будто не вспоминал о мрачных предчувствиях, тревожив-
ших его прошлой ночью, и даже изволил подшутить над собаками, когда на
одном из поворотов они опрокинули сани. Все смешалось в кучу. Перевер-
нувшись, сани застряли между деревом и громадным валуном, и, чтобы ра-
зобраться во всей этой путанице, пришлось распрягать собак. Путники наг-
нулись над санями, стараясь поднять их, как вдруг Генри увидел, что Од-
ноухий убегает в сторону.
- Назад, Одноухий! - крикнул он, вставая с колен и глядя собаке
вслед.
Но Одноухий припустил еще быстрее, волоча по снегу постромки. А там,
на только что пройденном ими пути, его поджидала волчица. Подбегая к
ней. Одноухий навострил уши, перешел на легкий мелкий шаг, потом остано-
вился. Он глядел на нее внимательно, недоверчиво, но с жадностью. А она
скалила зубы, как будто улыбаясь ему вкрадчивой улыбкой, потом сделала
несколько игривых прыжков и остановилась. Одноухий пошел к ней все еще с
опаской, задрав хвост, навострив уши и высоко подняв голову.
Он хотел было обнюхать ее, но волчица подалась назад, лукаво заигры-
вая с ним. Каждый раз, как он делал шаг вперед, она отступала назад. И
так, шаг за шагом, волчица увлекала Одноухого за собой, все дальше от
его надежных защитников - людей. Вдруг как будто неясное опасение оста-
новило Одноухого. Он повернул голову и посмотрел на опрокинутые сани, на
своих товарищей по упряжке и на подзывающих его хозяев. Но если что-ни-
будь подобное и мелькнуло в голове у пса, волчица вмиг рассеяла всю его
нерешительность: она подошла к нему, на мгновение коснулась его носом, а
потом снова начала, играя, отходить все дальше и дальше.
Тем временем Билл вспомнил о ружье. Но оно лежало под перевернутыми
санями, и, пока Генри помог ему разобрать поклажу. Одноухий и волчица
так близко подошли друг к другу, что стрелять на таком расстоянии было
рискованно.
Слишком поздно понял Одноухий свою ошибку. Еще не догадываясь, в чем
дело, Билл и Генри увидели, как он повернулся и бросился бежать назад, к
ним. А потом они увидели штук двенадцать тощих серых волков , которые
мчались под прямым углом к дороге, наперерез Одноухому. В одно мгновение
волчица оставила всю свою игривость и лукавство - с рычанием кинулась
она на Одноухого. Тот отбросил ее плечом, убедился, что обратный путь
отрезан, и, все еще надеясь добежать до саней, бросился к ним по кругу.
С каждой минутой волков становилось все больше и больше. Волчица неслась
за собакой, держась на расстоянии одного прыжка от нее.
- Куда ты? - вдруг крикнул Генри, схватив товарища за плечо.
Билл стряхнул его руку.
- Довольно! - сказал он. - Больше они ни одной собаки не получат!
С ружьем наперевес он бросился в кустарник, окаймлявший речное русло.
Его намерения были совершенно ясны: приняв сани за центр круга, по кото-
рому бежала собака, Билл рассчитывал перерезать этот круг в той точке,
куда погоня еще не достигла. Среди бела дня, имея в руках ружье, отог-
нать волков и спасти собаку было вполне возможно.
- Осторожнее, Билл! - крикнул ему вдогонку Генри. - Не рискуй зря!
Генри сел на сани и стал ждать, что будет дальше. Ничего другого ему
не оставалось. Билл уже скрылся из виду, но в кустах и среди растущих
кучками елей то появлялся, то снова исчезал Одноухий. Генри понял, что
положение собаки безнадежно. Она прекрасно сознавала опасность, но ей
приходилось бежать по внешнему кругу, тогда как стая волков мчалась по
внутреннему, более узкому. Нечего было и думать, что Одноухий сможет
настолько опередить своих преследователей, чтобы пересечь их путь и доб-
раться до саней. Обе линии каждую минуту могли сомкнуться. Генри знал,
что где-то там, в снегах, заслоненные от него деревьями и кустарником, в
одной точке должны сойтись стая волков, Одноухий и Билл.
Все произошло быстро, гораздо быстрее, чем он ожидал. Раздался выст-
рел, потом еще два - один за другим, и Генри понял, что заряды у Билла
вышли. Вслед за тем послышались визги и громкое рычание. Генри различил
голос Одноухого, взвывшего от боли и ужаса, и вой раненого, очевидно,
волка.
И все. Рычание смолкло. Визг прекратился. Над безлюдным краем снова
нависла тишина.
Лонжерон
18.11.2008 16:42
Вот так всегда.
Начали про инопланетный разум, а заканчиваем на волках.
Личное наблюдение
18.11.2008 16:43
А вы никогда не пробовали, придя с рыбалки вывалить пере кошечкой штук десять-пятнадцать рыбех?
Мгновенно, придя в состояние сильнейшего возбуждения, милая кошечка отедакт голову самой крупной. Далее по нисходящей. Успокаивается только тогда, когда отъедена последняя голова.
Далее, задумчиво наблюдает, как у изуродованных тел затихают конвульсии... Милые животные!
Ханыч
18.11.2008 16:55
Маленькая разбойница:



Бесследно пропали? При тогдашних-то примитивных возможностях древнего гомосапиенса по уничтожению противника? Целые скелеты мамонтов сейчас находят, а следы вида, способного составить конкуренцию человеческой цивилизации не заметили?


Способности гомосапиенса к уничтожению конкурентов сильно недооцениваются вами:)
Кроманьонцы начисто вынесли неандертальцев, до них предыдущие генерации тоже активно уничтожали родственников, а уж неродственные, но конкурирующие виды уничтожались всеми ветвями сапиенсов сразу. Так что у них вполне могло не оказаться времени оставить следы своего присутствия.
Та ветвь гомоидов, которая поставила на мозги, отделилась два миллиона лет назад. В итоге мы получили множество видов, включая сюда всяких австралопитеков, гигантопитеков, питекантропов.. до современного человека. И все они на протяжении этих двух миллионов лет успешно давили конкурентов и друг друга. Какие уж там следы присутствия...
12..1617181920




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru