Сейчас по РЕН-ТВ идёт программа "Военная тайна" и в ней рассказывают о том, что ещё в 1928 г. наш радиоинженер и шифровальщик Яков Файбер(?) перехватил радиопередачу из космоса и которую расшифровал, как послание инопланетного разума, переданную с Марса... Что было в этой радиограмме, он рассказал буквально за 2 часа до смерти, в застенках Лубянки в 1938 г. К сожалению, больше в этой программе ничего не сказали, а дальнейшей рассказ об этом будет продолжен в документальном фильме "Тайны дальних миров", 23 октября в 22.00.
Кто-нибудь слышал или знает что об этом...!? Это же очень интересно...
Оказывается, когда наша автоматическая станция села на Фобос (спутник Марса) к ней "подошёл" цилиндрический объект, по тени были определены размеры - 800 м. (!!!) и после этого связь с ней прекратилась... Долгое время это держали в тайне и вот рассказали, даже кадры показали...
Обалденно интересно...!!! Всё-таки, что то до нас скоро доведут..., я в этом никогда не сомневался... И многое станет понятно...!!!
 |
Ветеран ВВС |
18.10.2008 14:01 |
|
|
|
Аноним
|
18.10.2008 14:07 |
http://www.oko-planet.spb.ru/? ...
Пожалуйста про Марс много интересного )))) А здесь на скале сидит марсианка, если фото скачать и увелисить то ее найти легко http://photojournal.jpl.nasa.g ... Но ИМХО это все таки агра светотени и породы. |
|
71
|
18.10.2008 14:18 |
2Ветеран ВВС: Оказывается, когда наша автоматическая станция села на Фобос (спутник Марса) к ней "подошёл" цилиндрический объект, по тени были определены размеры - 800 м. (!!!) и после этого связь с ней прекратилась... Долгое время это держали в тайне и вот рассказали, даже кадры показали...
Очень, очень жаль, что ветеран ВВС не знает того, что на Фобос еще не было запущено ни одной АМС.Поэтому она не могла на него "сесть", ну и т.д по тексту. |
|
Аноним
|
18.10.2008 14:18 |
Судя по некоторым постам, вненеземной разум уже давно на форуме и избавиться от него невозможно
|
|
Ветеран ВВС
|
18.10.2008 14:24 |
Аноним:
"Но ИМХО это все таки агра светотени и породы." Как легко и просто всё объяснить... А идеально круглые отверстия глазниц у "черепов"...!? Тоже светотень...? А обломок обычной тарелки(!!!)... А "сфинкс" на поверхности Марса, чьё изображение облетело весь мир и учёными доказано(!!!) его искусственное происхождение... Это то как...!? Не так всё просто... Мне понятен Ваш скептизизм..., - "Не верю - и всё тут..., пока сам не пощупаю..." К сожалению, не всё можно пощупать..., но оно есть...!!! |
|
знак качества
|
18.10.2008 14:27 |
Все, что говорят, по нашему отечественному телевизору - это правда. Вы не сравниваете наших замечательных журналистов с лживыми западными, для которых скандалы самое главное, и которые постоянно очерняют имидж России. По этому можете быть уверенными - все, что показали в этой передаче - истинные события!
|
|
:
|
18.10.2008 14:28 |
"...Видеонаблюдение ведется в ваших же интересах." - объявление в общественном туалете.
|
|
Ветеран ВВС
|
18.10.2008 14:30 |
71:
"Очень, очень жаль, что ветеран ВВС не знает того, что на Фобос еще не было запущено ни одной АМС.Поэтому она не могла на него "сесть", ну и т.д по тексту." С чего это Вы взяли, что не было...!? Только что своими глазами и ушами видел и слышал обратное... Кому верить...? Вам или всё же уважаемой телепередаче, которая каждое слово подкрепляет фактом и хроникой... Я, конечно, не специалист в области космоса и не могу оспаривать каких то не известных мне фактов... но не думаю, что там так изящно "вешают лапшу на уши"..., не тот стиль... |
|
Freud
|
18.10.2008 14:31 |
А "сфинкс" на поверхности Марса, чьё изображение облетело весь мир и учёными доказано(!!!) его искусственное происхождение... Это то как...!?
______ Одними доказанно, другими опровергнуто. Вам же журналажники показывают только то, что выгодно. Они всегда так делают. В Вашем возрасте стыдно не понимать этого. |
|
Ektock
|
18.10.2008 14:32 |
В последние десятилетия объем полученной нами информации по космическим объектам и, в частности, по Марсу, только возрастает. При этом различные гипотезы докосмической эры почти никогда не подтверждаются. Так, теперь ясно, что никаких каналов на Марсе нет. Я думаю, что история про радиопослание, цилиндрические объекты и т.д. тоже вряд ли будут подтверждены.
Это ни в коей мере не отменяет наш интерес к космосу вообще и к Марсу в частности. Его обязательно надо продолжать исследовать. Но чудес, скорее всего, обнаружено не будет. Хотя и без них много интересного! |
|
71
|
18.10.2008 14:35 |
Ветеран ВВС.С чего это Вы взяли, что не было...!?
Этот будет первый.Если будет... http://www.novosti-kosmonavtik ... http://www.novosti-kosmonavtik ... |
|
Аноним
|
18.10.2008 14:41 |
Ветеран ВВС:
Аноним: "Но ИМХО это все таки агра светотени и породы." Как легко и просто всё объяснить... А идеально круглые отверстия глазниц у "черепов"...!? Тоже светотень...? А обломок обычной тарелки(!!!)... А "сфинкс" на поверхности Марса, чьё изображение облетело весь мир и учёными доказано(!!!) его искусственное происхождение... Это то как...!? Не так всё просто... Мне понятен Ваш скептизизм..., - "Не верю - и всё тут..., пока сам не пощупаю..." К сожалению, не всё можно пощупать..., но оно есть...!!! Меня вот больше заинтересовала эта "лампочка" на черепах на абсолютно разных фотках. Вот это действительно интересно. Совпадение форм с разных источниках - это уже факт, и как его трактовать пысть думают ученые. |
|
фыва
|
18.10.2008 14:45 |
to 71
В конце 80-х было запущено две станции: "Фобос-1" и "Фобос-2"... одна сломалась по дороге, а вторая вышла на орбиту вокруг Марса и передавала фотки... незадолго до посадки на ФОБОС с ней была потеряна радиосвязь... |
|
Ветеран ВВС
|
18.10.2008 14:46 |
Какие у нас все сразу умные...!!! Тут же и стыдить начинают..., а сами то показываете только то, что подкрепляет именно ваше же неверие ни во что..., лишний раз доказывая вашу некомпетентность и ханжество... А чтобы привести неоспаримые, опровергающие полность аппонента доказательства, так нет... "Истина только то, что знаю я...!!!"
Стыдно то должно быть вам, мальчики...!!! |
|
Аноним
|
18.10.2008 14:46 |
Что касается пород и форм ими образуемых, поверте они бывают столь фантастичны, что перекрестишся. Мой опыт преличен в экспедициях, так что навидался всякого.
|
|
Freud
|
18.10.2008 14:53 |
А чтобы привести неоспаримые, опровергающие полность аппонента доказательства, так нет...
_______ Зачем что-то приводить? В наши дни информация сверхдоступна. Не надо даже в библиотеку ходить. Но Вы продолжаете тупо верить в телевизор. Эта передача не была бы интересной без сенсационных "фактов." Нет интереса = нет рейтинга = нет аудитории = нет рекламодателей = нет денег. |
|
Ветеран ВВС
|
18.10.2008 14:53 |
Аноним:
"Что касается пород и форм ими образуемых, поверте они бывают столь фантастичны, что перекрестишся. Мой опыт преличен в экспедициях, так что навидался всякого." Да я верю, и не сомневаюсь, что природа способна на многое... Но только зачем так мечту то сразу...!? А вдруг окажется, что я прав...!? Как себя ЭТИ потом будут чувствовать... или им всё по х...? Тем более, что НИКТО И НИЧЕГО про Якова Файбера и не ответил..., только поумничали, "учёные спецы", блин... А всю "науку" на Яндексе "изучают"... Смех, да и только... |
|
IL-76
|
18.10.2008 14:56 |
Даже если завтра на марсе найдут под песками руины городов это еще мало что будет значит.Ну скажут что была когда-то жизнь и испарилась.Есть одна интереная версия которая говорит что люди не там ищут жизнь.Мы живем в 3м измерении, жизнь марс, венера на уровне 3го измерения необитаемы.Можно до посинения искать сфинксов и разные приятные мелочи, но реальная жизнь кипит совсем в другой плоскости которую еще на научились видеть и щупать.
|
|
Аноним
|
18.10.2008 14:58 |
Ветеран ВВС:
Аноним: "Что касается пород и форм ими образуемых, поверте они бывают столь фантастичны, что перекрестишся. Мой опыт преличен в экспедициях, так что навидался всякого." Да я верю, и не сомневаюсь, что природа способна на многое... Но только зачем так мечту то сразу...!? А вдруг окажется, что я прав...!? Как себя ЭТИ потом будут чувствовать... или им всё по х...? Тем более, что НИКТО И НИЧЕГО про Якова Файбера и не ответил..., только поумничали, "учёные спецы", блин... А всю "науку" на Яндексе "изучают"... Смех, да и только... =========== Я же не "так сразу" а обозначил совпадение форм на разных фотках, в частности та "лампочка" у черепов. Если это так, то действительно серьезная вещь, ибо природа никогда не повторяется. |
|
Freud
|
18.10.2008 14:59 |
Тем более, что НИКТО И НИЧЕГО про Якова Файбера и не ответил
________ Что вы хотите услышать о вымышленном персонаже/факте? |
|
Ветеран ВВС
|
18.10.2008 15:02 |
Чтобы не заходить в своих спорах слишком далеко, давайте дождёмся 23 и посмотрим этот фильм, там должны всё объяснить, а уж потом "поумничаем"...
Тем более, что про этого Якова Файбера, как я понял, никто и ничего не слышал... Тогда и говорить не о чем... А 23 вечером после фильма веточку продолжим, может и я буду разочарован..., тем не менее, это очень интересно..., согласитесь... |
|
Ветеран ВВС
|
18.10.2008 15:08 |
71:
Ветеран ВВС.С чего это Вы взяли, что не было...!? Этот будет первый.Если будет... http://www.novosti-kosmonavtik ... http://www.novosti-kosmonavtik ... Вы знаете, я всё постарался внимательно прочитать..., там ни слова не сказано, что до этого к Фобусу не летали... Тем более, что факт потери той станции был засекречен... И вот только сейчас впервые об этом рассказали... И почему я должен этому не верить...!? Так что, давайте дождёмся фильма...!!! |
|
71
|
18.10.2008 15:08 |
2фыва: to 71В конце 80-х было запущено две станции: "Фобос-1" и "Фобос-2"... одна сломалась по дороге, а вторая вышла на орбиту вокруг Марса и передавала фотки... незадолго до посадки на ФОБОС с ней была потеряна радиосвязь...
А вы прочитали, что я написал?Повторяю еще раз "на Фобос еще не было запущено ни одной АМС.Поэтому она не могла на него "сесть", ну и т.д по тексту." "Передавала фотки", и "Села на Фобос", не одно и тоже. Кстати тут ветеран упомянут "Марсианский сфонкс", так посмотрите, что он из себя представляет вблизи. http://www.astronet.ru/db/msg/ ... http://www.astronet.ru/db/msg/ ... http://www.astronet.ru/db/msg/ ... |
|
Ветеран ВВС
|
18.10.2008 15:13 |
фыва:
"В конце 80-х было запущено две станции: "Фобос-1" и "Фобос-2"... одна сломалась по дороге, а вторая вышла на орбиту вокруг Марса и передавала фотки... незадолго до посадки на ФОБОС с ней была потеряна радиосвязь..." Вот, видите, это как раз то, о чём говорили в этой программе... Нет, всё же это очень интересно и загадочно...!!! |
|
Аноним
|
18.10.2008 15:13 |
::
Интересная ссылка на ветке про "Млью Муромца" - http://slil.ru/26215159 Фото поверхности марса. ========= А шо там за самолет рядом с рожей? Причем он огромен будет - на оригинальных фотках его нет. НАСА по "роже" выкладывало раскладку, и там по ходу породы и естественное образование, причем с разных ракурсов это очень хорошо видно |
|
Зеленый пилот НЛО
|
18.10.2008 15:15 |
А шо там за самолет рядом с рожей?
Это наш пепелац на C-check на МАРЗе. |
|
Freud
|
18.10.2008 15:20 |
Кстати тут ветеран упомянут "Марсианский сфонкс", так посмотрите, что он из себя представляет вблизи
!!!!!!! Ну дык амеры давно все вблизи сфотографировали и на сайте НАСА забесплатно выложили, а российскому народу как обычно пихают дезу по телеку, при этом гребут рекламные денюжки лопатой. |
|
Ветеран ВВС
|
18.10.2008 15:22 |
Аноним:
345345: Ну, за РАЗУМ. Ну... типа будем !!!! Присоединяюсь...!!! Первая пошла... |
|
Ветеран ВВС
|
18.10.2008 15:25 |
Ох... и умный же у нас народ, аж оторопь берёт...
Только где вы все, умники..., почему строевым шагом не ходите...!? |
|
Ektock
|
18.10.2008 15:27 |
Уважаемый Ветеран ВВС,
я вовсе не хотел сказать, что все на Марсе объяснено и появление иного разума исключается. Научный подход вообще не в том, чтобы объяснить все и сейчас. Скорее это уверенность в том, что все рано или поздно будет объяснено. Возможность посещения итнопланетным разумом Марса не противоречит никаким законам, как и его влияние на наши станции. Просто вероятность этого гораздо меньше, чеи прозаическая техническая поломка и т.д. В общем, надо продолжать изучать космос, в том числе и Марс, и, возможно, что-то прояснится. |
|
Ektock
|
18.10.2008 15:35 |
При более близком рассмотрении поверхности Марса с автоматических станций сеть "каналов" размывается, т.е. теряет приписываемый ей искусственный характер. Видно, что это элемент естественного рельефа планеты - хотя и не ясен механизм его образования. Конечно, можно сказать о том, что гипотетическая цивилизация на Марсе могла совершать преобразования рельефа так, что их не отличишь от естественных... возможно. Я только потому упомянул о каналах, что с ними ситуация стала яснее по мере приближения устройств наблюдения к самому Марсу. Может, и с остальными "непонятками" будет то же самое.
Что касается воды, следов ее конденсации в снег и т.д., то это находит свое подтверждение в собранных пробах с современных станций. Что же, это ничему не противоречит. На Марсе ведь есть и атмосфера, только очень разреженная. Если мы продолжим исследовать Марс, то, возможно, найдется еще немало интересного, но, скорее всего, допускающее объяснение действием естественных, а не искусственных сил. Хотя вероятность присутствия инопланетного разума все равно остается. |
|
Ветеран ВВС
|
18.10.2008 15:38 |
фл:
2 Ветеран ВВС: О Фобосе-2 без ТВ-загадок и "секретов": http://anomalia.kulichki.ru/te ... Вы знаете, прекрасная статья, которая только подтверждает мою правоту в том, что: - к Фобусу летали... - НЛО было... А уж что там произошло и как это надо было объяснить учёным-материалистам и вообще - всему советскому народу - это уже политика... Поэтому и моя версия имеет место быть... Спасибо Вам, Вы только закрепили мою уверенность в том, во что я уже с сомнением верил... Ну и этим "умникам", что здесь изгалялись, гол по самые помидоры...!!! Ха-ха-ха...!!! Вот ещё и фильм посмотрим... Напоминаю, 23-го в 22.00. по РЕН-ТВ... |
|
Ветерану ВВС.
|
18.10.2008 15:41 |
Да у нас админы каждый день с " внеземным разумом " работают, а после выходных - так вообще катастрофа для нормальных " землян " с форума.
|
|
71
|
18.10.2008 15:45 |
2фл: О Фобосе-2 без ТВ-загадок и "секретов":
http://anomalia.kulichki.ru/te ... Вобщем правдивая статья, за исключением того, как оценили причину аварии с "Фобос-2".О том, что «Фобос» не долетит до цели из-за конденсатора К52, практически все знали еще до пуска. |
|
Интересующийся
|
18.10.2008 15:47 |
Вобщем правдивая статья, за исключением того, как оценили причину аварии с "Фобос-2".О том, что «Фобос» не долетит до цели из-за конденсатора К52, практически все знали еще до пуска.
Все знали -- и всё равно запустили? Тогда почему их всех потом не расстреляли? |
|
Freud
|
18.10.2008 15:51 |
Спасибо Вам, Вы только закрепили мою уверенность в том, во что я уже с сомнением верил...
Ну и этим "умникам", что здесь изгалялись, гол по самые помидоры...!!! Ха-ха-ха...!!! Вот ещё и фильм посмотрим... Напоминаю, 23-го в 22.00. по РЕН-ТВ... __________ Ну-ну :)))))) О том, что «Фобос» не долетит до цели из-за конденсатора К52, практически все знали еще до пуска. _____ Для военки нормальные кондеры делали! |
|
Ветеран ВВС
|
18.10.2008 15:52 |
71:
"Вобщем правдивая статья, за исключением того, как оценили причину аварии с "Фобос-2".О том, что «Фобос» не долетит до цели из-за конденсатора К52, практически все знали еще до пуска." А что ж Вы меня "мордой по батарее" возили...!? Не стыдно...!? И сейчас пытаетесь сведущим показаться, мол, знаю такое, что никто не знает..., "конденсатор К52"...!!! Лучше замолчите...!!! |
|
71
|
18.10.2008 15:55 |
Все знали -- и всё равно запустили?Тогда почему их всех потом не расстреляли?Для военки нормальные кондеры делали!
Была такая БЦВМ М4М производства ПО "Монолит" г. Харьков. Эти компьютеры в те времена широко использовались в авиации и баллистических ракетах, например, в легендарной "Сатане" SS-18. Кстати говоря, и там тоже тогда проявлялся дефект конденсатора К52. Но там просто заменяли плату или блок с этим конденсатором на новый. В космосе, понятно, этого сделать было нельзя. |
|
Ветеран ВВС
|
18.10.2008 15:58 |
Freud:
"Ну-ну :))))))" Вот именно... Хорошо смеётся тот, кто смеётся...%) Большой привет...!!! |
|
Freud
|
18.10.2008 15:58 |
Оттедова:
71 свистит, как журналист. _________ Мде, "дефект конденсатора К52" звучит довольно глупо. |