2 Ветеран ВВС:
Вопрос к человеку, который жил в тех краях:
Как часто бывают на северном Урале землетрясения и какой максимальной силы они достигают?
Посмотреть бы архивные сводки сейсмических наблюдений по стране за 59й год.
Это я к тому, что возможно подземные толчки их напугали? Но тогда толчки должны быть значительными.

Alex R:
Я не даром написал свои детские воспоминания, что снег, засыпавший наш дом с подветренной стороны был рыхлым..., и мы там борахтались в нём, как хотели - купались, образно говоря... Снег совсем мягкий и спокойно разгребался..., что мы потом всем домом и делали... И таким снегом пусть даже лавиной ничего серьёзного повредить не возможно... А у ребят такие переломы...!!! От сдавливания...!!!
И там НАСТ - откуда он взялся то...!? Тепловая обработка уже после всего, что произошло... Всё-таки считаю, что там было что то "неизвестное науке"...!!!
Да и выводы комиссий, наверняка были "подкорректированны" в нужную сторону... Чтоб народ не пугать...

Это я к тому, что возможно подземные толчки их напугали? Но тогда толчки должны быть значительными.

20/10/2008 [11:58:12]
+++++++++++
И их (толчки) никто не заметил и не зафиксировал. Так что-ли?

Бред какой-то мужики. Почитайте результаты расследования, и почитайте дркгий ссулки. Кто то на ветке приводил очень интересные ресурсы. Ведь, блин, приведене по меньшей мере 5 подобных случаев, когда палатки были разрезаны изнутри. а следы лавины тоже не были заметны.
Насчет наста и снега. 1 Если погода была такая как на последней фото, то скорее всего был очень снежный день, и неудивительно что там образовались карнизы. Склон 15-20 грудусов, к верху возрастает до 35-40 с подветренной стороны. Вообщем я ничему не удивлюсь, все логично.
2 После происшествия прошло больше 3-х недель. За это время снег мог прост быть венесен следов лавины просто не осталось и мог быть образован наст, в принципе он мог быть и в начале февраля под толстый слоем свежевыпадшего нового снега.
Ветеран ВВС считает что наст произошел от какой-то тепловой обработки. В природе, особено в феврале когда кол-во световых дней возрастате, есть такой понятия как "капель" или что-то типа этого. Это когда среднесуточная температура остается очень низкой но в светлые дни, за счет ясного солнца может краткросрочно пдниматься до плюсовых значений или даже не подниматься воовсе, а просто будут происходить обработка снег солнцом а температура будет все раво в минусе.
Такие природные свойства можно встретить в Бурятии. Северный Урал конечно севернее но наверно там тоже такое возможно. Сонце, могло очень сильно спресовать снег, вот от сюда и образовался наст. К тому же еще раз повторю, не факт что его не было до этого.
А когда Ветеран ВВС говорит, что снего был мягкий с двухэтажный дом. то может это и так. Но я все таки предложил бы сравнивать не с двухэтажныйм домом, а покрайней мере с 6-7 этажами, и не забывайте что объем его был намного больше. А гора была на 150 м выше. С корниза, обвал и лавина могла пойти свободно вниз.
И еще моей ИМХО, не забывайте что лавина могла быть не одна а могло быть несколько. Возможно ближе к лесу настигла ешще одна. Вот о сюда и травмы.

Всем участникам обсуждения трагедии группы Дятлова!!!
Дальше рассуждать нет смысла!

Quoondo все объяснил.

Причина установлена. Это лавина.
Поздравляю всех с завершением расследования!
Чего это только люди, которые этим занимаются уже 50 лет
не могут достучаться до истины?
Недалекие какие-то...

so-so: видимо действительно недалекие. Нормальный человек не парился бы так долго. К тому же не привлекал к этому спецслужбы, раведку, КГБ и т д.
Знание - сила!

Ну совершенно не хотят принимать в расчет следующие обстоятельства:
1. Если бы это была лавина - скорее всего палатку долго бы искали, откапывали.
А здесь - вот она, пожалуйста, лежит на поверхности.
2. Если не ошибаюсь, тела той группы ребят, которые двигались в сторону палатки (включая тело Дятлова) найдены не под толстым слоем снега, а на поверхности!
И это спустя 3 недели! Ничего не смущает в данных обстоятельствах? Или опять их сильным ветром обдуло, оголило от покрывавшего снега?
Лавина, лавина ...
Как просто все объясняется. У нас так половина уголовных дел расследуется. Берется первое попавшееся объяснение и долбится в одну точку, пока не выбьют признание. Потому что так удобно думать.

so-so
если принять в обстоятельства что
1 было несколько похожих случаев. Ну сходите блин по ссылкам, почитаете. Третий раз прошу, на предыдущей странице очень интересный материалы. Пожалуйста.
Именно поэтому палатка осталась на месте, а лавина прошла не по ней полностью, а толь частично задела ее. З а время прошедшее трагедии - 3 недели, снег давно был вынесен и не было вообще никаких признаков лавины.
2 Они были на подветренном склоне, ветер (еще раз повотрю) все это мог сделать. Никто не берет во внимание, что нас мог быть уже и в начале февраля, понему и пошла лавина, и ребята карабкались именно по нему.
Так что все объяснимо.

И все же ...
Позвольте процитировать себя самого из раннего поста не этой ветке:

У меня на основе изученного сложилось только два устойчивых убеждения:
1. Место трагедии не было обследовано и изучено должным образом квалифицированными специалистами в области криминалистики.
2. Тела погибших были плохо обследованы паталогоанатомами - четкого ответа, какая травма была первична, какая вторична и какая привела к гибели - нет.
Перечисленные специалисты могли много сделать, чтобы пролить свет на это дело.

И еще одно.
Местные органы внутренних дел потому и местные, что все знают о том, что происходит на данной местности. Посмотрите как работает в глухомани любой участковый - он все про всех знает: что, где, когда произошло - ему ведомо. Ему особо и стараться не надо, он в деревне живет. Где, как известно все про всех все знают. Ближайший поселок был неподалеку от места трагедии. Убежден, что местные если и не знали истинных причин, то о них догадывались. Да только в силу специфики жизни глубокого провинциала, предпочитают промолчать. Так целее будешь. Охотники знали точно ...

Ближайший поселок был неподалеку от места трагедии

А ближайший поселок, это где? Километров 30 по прямой?

По-моему ближе. Но и 30 км. для северного Урала - это рядом

Следы ведут в одном направлении, значит эвакуация шла целенаправлено, что не говорит о панике. Почему группы разъеденились? Одетые лучше, умерли раньше?

Во всей истории есть два события, а не одно, при чём значительно разнесённые по времени. Но их почемуто не разделяют. А именно:

1. Оставление палатки(ночью, зимой, по снегу, неодетыми). Почему?
2. Гибель всей группы в лесу (очень странная). Отчего?

Если следовать логике это абсолютно не связанные между собой события. Невозможно при тяжелых травмах четверых участников а особенно Дубининой и Тибо-Бриньоль донести, довести, дойти самим пострадавшим до леса более 1км. Значит дошли сами будучи здоровыми. Что вызвало травмы по у четырёх участников в лесу?

Разрезав палатку они знали что это не ремонтируется, покинув палатку и спускаясь к лесу спасались от очень страшной опасности.Более того, следы показывают, что группа покидала палатку на своих ногах, т.е. эвакуации раненых, предположительно, не было.Эта опасность видимо настигла их позже в лесу.

Почему блн никто не преполагает что было несколько лавин. Она напугала, чуток задела апалатку или просто накрыла снегом, нельзя было выбраться, сделали разрез в палатке. Выбрались, дальше пошли на спуск, и там ближе к лесу их накрыла вторая волна, или третья, лавины часто сходят волнами. И по несколько штук одна за другой. Вот кто-то и попал под волну которая была ближе к лесу.
Во вторых покидание палатки во время лавни полураздетыми, считаетя не таким уж счтранным явлением. а дальше произошла смерть от переохлаждения.

Не столько странно, что часть участников просто замёрзла. Странно то, что другая часть участников получила необъяснимые травмы. От кого? От чего?
Даже если сорваться с дерева, таких травм не получишь, снег не позволит.
Единственная более или менее логически связанная версия выглядит примерно так.
"Нечто" заставляет спешно покинуть палатку и "уходить лесом", при этом это "нечто" преследует группу и не даёт вернутся обратно. В лесу "нечто" настигает часть участников и наносит травмы. Затем покидает место трагедии. Оставшиеся в живых пытаются вернутся к палатке, но погибают от холода. Ну вот и весь сказ. Осталось только подобрать осмысленную замену слову "нечто".

Quoondo:
Да что Вы всё про лавины...!!! Это какой мощности она должна быть..., а там ни одно деревце не повреждено... А если взять за основу, что их, лавин, НЕ БЫЛО ТАМ НИКОГДА и не могло быть... Нет там столько снега, чтобы образовались лавины..., а если и намело с подветренной стороны, то совсем не значительно... Вы же видели - даже за палаткой где они выходили - не было снега... и следы остались..., они бежали, прикрываясь от кого то или чего то палаткой...
Кстати, только мощная вертикальная преграда, такая, как дом, образует снежный нанос с подветренной стороны в виде козырька и то только в "тени" дома..., ну ещё обрыв или овраг, в конце концов, но никак не затяжной пологий склон... Кстати, там же в г. Салехард мы с ребятами частенько катались как с горки с крутого берега р. Полуй по таким козырькам..., иногда накрывало, но это всё ерунда...

Ох товарищи, сложно вам что-то объяснитять. Здесь можно верить во что хочешь, у кого глаза велики. Версий тоже может быть множество.
лавина вполне все объясняет, точно такие же травмы люди получали при сходе лавин в других местах. Еще вопросы есть?
За отсутствием других доказательств, предлагаю ветку закрыть. посколько следствие пришло к логическому концу. как вам, такое устроит?

Quoondo:
Очень уважаю Ваше мнение..., но что это за безаппеляционность...!? Не много ли на себя, так сказать, берёте..., уж извините...!!! Чего это Вы нам тут рот затыкаете...!? Не хотите участвовать в разговоре, так Вас сюда никто и не приглашал... Вы свою мысль вполне логично и доходчиво высказали..., спасибо...., но у нас обсуждаются различные версии..., не только о лавине... Вам же уже сколько раз говорили - не сходят там лавины.... не может их там быть... Это просто очень удобная для 59 года версия... Это то Вы понимаете...!? А травмы люди получили не в палатке, а уже там, где прятались... - у леса...
Спасибо за участие, до свидания...!!!

Лет примерно, этак, с десяток тому назад, в каком-то, вполне серьезном зарубежном уфлологическом сборнике я прочитал следующее относительно трагедии группы Дятлова. Якобы, к моменту прибытия спасателей один из туристов (мужчина) был еще жив. (Умер позже, в вертолете). Он поведал о том, что ночью к ним в палатку залетело несколько непонятных фиолетово-оранжевых шаров, диаметром 5-10 см. которые принялись немилосердно «жалить» туристов. Каждый «укус» вызывал у них нестерпимую боль. Именно от этих извергов (навроде шаровой молнии) убегали в панике и ужасе ребята и девушки (палатку разрезали потому, что у выхода возникла куча-мала). Часть студентов умерло от болевого шока, часть потеряли сознание и замерзли – эти твари преследовали их и не давали подняться. Потом шары, якобы, исчезли, но вскоре появились вновь.
Косвенным доказательством такому развитию событий служило то обстоятельство, что у ВСЕХ погибших туристов был неестественный, фиолетово-оранжевый цвет кожи. Именно после этого, якобы, КГБ засекретило всю информацию о трагедии, но, опять же якобы, нашелся среди чекистов иуда-оборотень, который слил на Запад эту инфу. Удивительно, но на всех выложенных здесь на форуме ветках о перевале Дятлова об этой информации не сказано ни слова. Хотя у погибших, в самом деле, лица были странного оранжевого оттенка, об этом сообщалось неоднократно

Старый рыглан:
"...у погибших, в самом деле, лица были странного оранжевого оттенка, об этом сообщалось неоднократно"

Точно... совсем забыл...!!!
Ну, а это то какой "лавиной" можно объяснить...!?

Именно после этого, якобы, КГБ засекретило всю информацию о трагедии, но, опять же якобы, нашелся среди чекистов иуда-оборотень, который слил на Запад эту инфу.

1959 г., Закрытый район. Сами-то верите? Какой нафиг запад?

Жужа:
А почему Вы считаете, что утечка произошла именно тогда... Может быть гораздо позднее и только именно благодаря ей, мы знаем об экспедиции Дятлова...

Старый рыглан, я чуть не обрыгался от ржачки))
Судмедэкспертиза не установила каких-либо странных отенкоы кожи, то же самое говорят и учавствовашие в спасении ребят. Если кто-то был не в теме и не знал, что при замерзании коже человека придается такой цвет, то это не повод рассуждать о всяких аллогичныйх, неподкрепленных чем-либо теориях

Узнал о теме только сейчас, по этой ветке. Почитал всяческие материалы, впечатлило.. Наиболее правдоподобной показалась версия г-на Буянова - про лавину. Нашел на гугле место событий, и увидел, что рядом славный город Краснотурьинск - откуда мой батя родом! Спросил у него сегодня - он помнит о тех событиях, несмотря на младший школьный возраст в то время! Так вот, по слухам, какие там у них ходили - туристы стали свидетелями запуска ракеты из шахты, что их и напугало. Но это лишь слухи... да и много лет прошло.. Только вот он мне еще рассказал - лавин он ни разу за 20 лет жизни там не видел.

Зловред: а дайте ссылочку на гугл этого городка.. очень хочется посмотреть. пожалуйст.

Quoondo:
Напрасно Вы так... Замерзшие имеют абсолютно БЕЛЫЙ цвет кожи...!!! Извините, приходилось... Не даром всегда предупреждают - "У тебя нос (щёки) побелели" - значит растирать скорее надо...!!! Причём до красноты, значит, кровь опять подошла...
Живой же, но обмороженный участок тела, начинающий отмирать - становится иссиняфиолетовым и чернеет... - как при гангрене...
А здесь всё совсем по-другому... - оранжевый...!!! Они замёрзли то (вернее - окоченели) уже после смерти...
Так что, уважаемый, не передёргивайте...

Зловред:
"по слухам, какие там у них ходили - туристы стали свидетелями запуска ракеты из шахты, что их и напугало."

Вот это больше всего похоже на истину...!!! А умерли все от отравления топливом ракеты..., от окислителя..., пары то всё равно разлетаются..., и цвет кожи лица, возможно именно от этого... Где то я слышал о подобном..., по-моему в Казахстане...
Тут и с секретностью всё становится понятным... А может ещё и запуск был не удачным..., - рвануло и ребят просто накрыло... Вот вам и наст (тепловое воздействие)...!!!
И наши версии - совсем рядом - ракета..., НЛО - "сёстры"...!!!

Краснотурьинск

http://maps.google.com/maps?f= ...

Перевал Дятлова

http://maps.google.com/maps?f= ...

А может там взорвался Ту-95, а может спутник упал, а может разнесло Ту-16 или Ту-104, стремануло ребят и они убежали в лес, а по пути лавина накрыла, а самолет был я ядерной бомбой взорвалась на высоте, обдала температурой, и от этого образовался наст. вот и все.

а вообще если серьезно, то нужно не искать что-то таинственное, его в этой вселенной нет. а просто нужно объективно оценивать факты и реальность.

Зловред: ого!!!
да где ж там рядом, километров 150-200 нееньше.

to Жужа. Вы не совсем внимательно читали мой пост. (Ветеран ВВС правильно заметил).Цитируемый мною сборник был издан где-то 1997-98 году, а "слив", судя по тексту, был произведен уже во времена перестройки, где-то в начале-середине девяностых через какую-то московскую уфологическую организацию. Супостат, сливший инфу (опять же якобы!) в те годы работал в Свердловском управлении КГБ. (МГБ).

ну какие нахрен ракетные шахты среди леса в 59м году? в середине 59го только первая опытная ШПУ была построена на Капъяре
не говоря уж о том, что близко подойти к шахте случайно и незаметно просто невозможно
заграждения там и охрана
и район, где погибла группа, никогда не закрывался для посещений, исхожен вдоль и поперек
куда же делась пусковая?

2 Старый рыглан: Никто не дожил до появления спасателей. Чтобы протянуть столько времени нужно тепло, еда и хорошее физическое состояние. При наличии этого, была бы попытка спасти товарищей или он бы ушёл в ближайший населённый пункт. Т.ч. это УФО-лажа.

Если в том районе были ракетные части, то версия неудачного пуска имеет право на жизнь, но в 1959 году у нас ещё не было массы ракет (количественно и качественно). Поэтому падение ракеты в этом вызывает сомнения. Хотя только военная секретная тема могла привести к вмешательству КГБ.

http://www.sudmed.ru/index.php ...

Серьёзный документ...
По нему я понял, что крепко их там кто то мутузил - переломал всех... Все получается были с травмами и переломами и умерли "насильственной" смертью...!!! Видимо, были без сознания...

И тем не менее, все наши версии не опровергаются, но и точно не подтверждаются... Так что ещё есть над чем подумать...!!!


Quoondo:
"Зловред: ого!!!
да где ж там рядом, километров 150-200 нееньше."

Учитывая те края - это считается рядом...!!! Охотники за страду по 500 км проходили в одну сторону и это не считалось чем то не нормальным... Север...!!! Там расстояния по другому оцениваются...

2 Читатель123: я не брокер - за что купил - за то и продал ;) А может там и не шахта была? И необязательно совсем рядом.. :)

Кстати, не напомнит ли кто, в каком году Хрущев авиацию разогнал?

Quoondo:
"Зловред: ого!!!
да где ж там рядом, километров 150-200 нееньше."

Там и правда расстояния "другие", Ветеран прав :) А горы в Краснотурьинске выше, но лавин батя не помнит!

Странно, что не рассматривается версия стычки.. Закипела в палатке нешуточная ссора, кто то бросился спасаться, разрезав палатку. Следы ведут к месту, где найдены были люди с наибольшими травмами (тем более, что у двух из них накануне была ссора). Пытались что то сделать с раненными, двоим развели костёр. Трое наименее пострадавших отправились к палатке, но замёрзли, будучи обессилеными. У всех отмечают ссадины, царапины, кровоточащие носы...

версия стычки..
Маловероятно, даже учитывая сильнейшую усталость, что подтверждалось практически отсутствием (гликогена кажется) в печени, это основной признак сильнейшей усталости и продолжительного нахождения на холоде. Люди и нравы были тогда совсем другие, более того группа была схоженный. P.S. В одном из документов указывается, что девушки были девственны.

Прочтите описание травм и ответе на вопрос:
Кто может пройти с ними 0.5-1.5 км (даже вниз по склону)?

Quoondo:

Ох товарищи, сложно вам что-то объяснитять. Здесь можно верить во что хочешь, у кого глаза велики. Версий тоже может быть множество.
лавина вполне все объясняет, точно такие же травмы люди получали при сходе лавин в других местах. Еще вопросы есть?
За отсутствием других доказательств, предлагаю ветку закрыть. посколько следствие пришло к логическому концу. как вам, такое устроит?




Quoondo:

А может там взорвался Ту-95, а может спутник упал, а может разнесло Ту-16 или Ту-104, стремануло ребят и они убежали в лес, а по пути лавина накрыла, а самолет был я ядерной бомбой взорвалась на высоте, обдала температурой, и от этого образовался наст. вот и все.

а вообще если серьезно, то нужно не искать что-то таинственное, его в этой вселенной нет. а просто нужно объективно оценивать факты и реальность.



Квондо, ты шизофреник. Могу обосновать, если есть желание. Только в личке...чтоб не забанили:)

TO собаколюб:
А вот это интересная версия. Раньше её не принимал в расчет. Вообще что то не припомню оценку морального облика ребят, их психологические портреты перед походом. Только вот зачем при этом резать палатку. Ну допустим двое повздорили, каким маршрутом дальше идти? Кто здесь главный?! Ну пойдем выйдем, на свежем воздухе один на один разберемся. Не думаю что они могли втянуть в ссору остальных. Но версия имеет право на жизнь.

Форумяне!!! Предлагаю версию пуска ракеты из шахты исключить. Знаю не по наслышке. В 59 году
еще не ставили ракеты на боевое дежурство шахтного базирования. Тогда, не поверите, но Королев умудрился свой носитель Р-7 поставить на боевое держурство. А эта ракета в шахтном варианте не создавалась.

Про выжившего тоже байки. Погибли в ту ночь все.
Вот возможно неизученная до сих пор природная аномалия в тот день проявила себя более выраженно, чем раньше. Допустим с высокой интенсивностью свечения и скоростью перемещения. Что заставило ребят даже ночью сквозь палатку почувствовать её (аномалии) близкое проявление.

Вообще, судя по фотографиям, Дятлов был рубаха-парень. Сильный, веселый, волевой. Был настоящий лидер. Он и ближе всех к палатке был найден. За других старался-мучился парень.
Не мог он бразды правления выпустить из рук в таком походе. Против такого вожака можно сговориться и выступить в случае бунта только вдвоем и то при пассивном неучастии остальных.

Сильный, веселый, волевой. Был настоящий лидер. Он и ближе всех к палатке был найден. За других старался-мучился парень.

Ближе всех была З.Колмагорова, а по воспоминаниям студентов Дятлов имел не просток характер, как ныне говорят упрям до противного.

версия с ракетой (пусть и не шахтной, и небольшой) имела бы место быть
если бы ребята ломанулись в закрытый район
(знакомые ракетчики делились впечатлениями после пусков вблизи
когда ОНА над тобой встает и ревет, и вот вот кажись навернется
очень хочется провалиться в землю, и поглубже, или наоборот, бежать нафиг
это при том, что люди знают, что и как)
так что, будь они где нибудь на полигоне, эффект драпа сквозь стену мог бы быть... но никогда в тех горах ракет и полигонов не было
ракеты - это такая тяжелая байда, которая ниоткуда не берется, и оставляет много следов
которых никто там не видел

Да с местом положения тела Дятлова я ошибся.
То, что был непростой - ну так ведь лидер, вожак.
Поход тоже не из легких - не прогулка по бульвару.

Была еще одна версия - убирали лишних свидетелей бежавшие из лагеря уголовники.
Якобы отсюда и травмы у ребят.
А свидетель хотя бы один при таком развитии событий был - тот из ребят, кто вышел ночью до ветра и чьи следы мочи были обнаружены рядом с пататкой.

Извините, пришёл к вам по ссылке с нашего форума 1959. Почитал и захотелось изложить факты, чтобы облегчить кое-кому из вас понимание. Лишнее опускаю, чтобы не занимать место, а вы уж сами рассудите, если что.
1. Я не сторонник вообще каких-либо версий и пытаюсь понять то, что случилось через факты, зафиксированные в уголовном деле. А факты таковы:
- из показаний Ч. - обнаружены следы двух человек вне палатки справа, если смотреть снизу вверх, в 60-80 метрах внизу и от палатки эти следы соединяются со следами основной группы, вышедшей через разрезы из палатки;
- из постановления о прекращении у.д. - обнаружены следы одного человека без обуви слева от палатки (см пункт выше). И. назвал этот след "на минутку";
- следы справа и след слева к палатке не приближались и сразу ушли вниз;
- следы из палатки и брошенные наспех кое-какие предметы туалета свидетельствуют о безостановочном движении людей из палатки.
Короткий вывод - практически все люди покинули зону палатки одновременно, самостоятельно и в палатке и вне её следствие не отмечает наличия следов крови (И. прямо говорит, что подобных следов не было).
- у одного из погибших (он находился между двумя на склоне в валенке) в карманах несколько писем, разумеется не электронных, а также бумажные деньги (около 300 рублей) и непочатый коробок спичек. Под ним слой льда, что может говорить о его падении и гибели в этом месте. На некотором удалении от него и выше - к палатке лежала девушка, у которой, если присмотреться характерная поза "калачиком". Вместе с тем принято считать, что они оба возвращались к палатке снизу и замерзли в т.н. "динамической" позе. Опускаю важные подробности и скажу, что они не возвращались, а отстали;
- в деле есть показания одного из отцов погибшего, к которому домой на панихиду пришли друзья его сына и они рассказали ему, что наблюдали вечером 1 февраля к Северу во время подготовки ко сну(!) через свою палатку яркое свечение, которое привлекло их внимание и они вышли (!) из палатки. А спустя некоторое время(!)они услышали громоподобный звуковой эффект. Аналогичное явление они наблюдали ещё раз 7 февраля. Это свидетельство можно воспринимать, как обычные слухи, не имеющие под собой основания;
- место глухое, опасное и безлюдное, вместе с тем, туристы шли почти по свежим (полутора, духдневной давности) следам оленьей упряжки, сменившейся следом от лыж и этот сдед привел их к высоте 1079;
- исследователи знают о существовании отдельного поручения начальнику гом с просьбой найти манси А., который якобы рассказывал другим манси о том, что видел, как люди падали с горы;

- из доступных в инете материалов видно, что ни у кого из исследователей нет важнейших документов следствия, но даже если рассуждать с позиции имеющихся материалов, то обнаруживается, что И. не ознакомил кого-либо из родственников с поспешно прекращенным после физико-технической экспертизы делом, отрезав им все пути к обжалованию и засекретив само дело.
И последнее - хорошо известна статья И. под названием "огненные шары", которую следует воспринимать, как хорошее или не очень дополнение к постановлению о прекращении дела.
Извините за сокращения.

Вчера только узнал об этом событии из этого форума, много читал в форуме на guns.ru
Считаю, что наиболее вероятна все-таки "плазмоидная" или "НЛО"-версия.
Конечно, байка про то, как выживший в вертолете рассказывал про шары - только байка, ну не мог он более трех недель там жить на таком морозе. Но само описание похоже на правду.
Еще высказывалась версия, что они нашли на горе некий артефакт - источник тепла и притащили его в палатку. Если вспомнить про бета-загрязнение одежды, то навевается аналогия c РИТЭГ, источик тепла в котором который именно бета-активность и создает. Первый американский РИТЭГ как раз вроде бы в это время был создан, насчет советских - не знаю. Но как он мог оказаться в то время и в том месте - загадка полнейшая.
К тому же, даже если бы он там и оказался - ну не дураки же они, тащить его к себе и греться? Все-таки студенты-физики, должны знать, чем может быть чреват странный теплый предмет. Я слышал, что где-то в Грузии или Абхазии в 90-е годы капсулы со стронцием из раскуроченных РИТЭГ клали в минеральные источники для обогрева, и там потом люди купались с понятными последствиями, но чтобы студенты УПИ до подобного додумались...