Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Катастрофы крупных ВС в СССР в 1959 году?

 ↓ ВНИЗ

12..220221222223

Петр Петрович
09.11.2009 20:15
Добрый день, дорогие мои. Занимался сегодня анализами фактов и, честно говоря, не планировал к вам заходить, разве что здоровьишко нашей симпатичнейшей Хельгюшки проведать. Уважаемая Helga\\//, как Ваше драгоценное? Антидепрессантики внутрь принимаем? Вижу, вижу. Сегодня поспокойней в целом. Очень хорошо. Стул нормальный? Беспокойства при мочеиспускании не ощущается? Превосходно. Потихонечку так у нас с вами все нормализуется, скоро мы у вас на золотой свадьбе погуляем. Ба-бу-шка ря-ды-шком с де-ду-шкой. Замечательно.
Информация к размышлению, не признал Вас, богатым будете. Большое спасибо за Ваш интерес к клубу любителей Дятлова. Уважаемые все. В последнее время положение общественного центра под руководством "ст. науч сотрудника ак. наук" г-на Навига пошатнулось во многом благодаря одиозной личности его руководителя. "Шах расписался в полном неумении". На первое место по рейтингу надежности выходит Московский клуб любителей Дятлова им. Навига. Вступайте в наш клуб, не позволяйте обмануть себя в другом месте. Координаты я приводил в посте от 22/10/2009 [22:54:26] (http://www.forumavia.ru/forum/ ...
Helga\\//
09.11.2009 20:40
Сашенька, и вам не хворать;)Вот что мне нравится в вас - это постоянное желание что-нть выяснить про насущное...Вы, милый ваш шеф не на все форумы отпускает... а я как-то свободна в этом отношении, да и forumavia. как то поскушнел. Вы -не тема, а обсуждение легло. Так. что с недельку я посмотрю -как вы тут с comandante:будете развивать темы о мочеиспускании. Это -ваша тема. Удачи! Через неделю -вернусь и проверю, как вы тут смогли """"нормально обсуждать загадку гибели дятловцев без дураков.""""
Но в теме вы -импотент, к сожалению, вам не дано обсуждать ничего, кроме проблем стула и мочеиспускания. Вас это как-тодо сих пор возбуждает.
Ну -надеюсь я ошиблась и тема за неделю расцветёт не только флудом.
информация к размышлению
09.11.2009 20:42
Эх, Петр Петрович, Ваши бы слова, да Богу в уши!
Что-то не балуете Вы своим вниманием нас - грешных, в последние деньки. Всё в трудах, небось, аки пчела? Понимаю - нелёгкий труд - цельный Клуб Любителей на ноги поднять! Тем более, когда кругом царит такое непонимание. Уж и обзывают Вас всяко-разно, и ругают по-всякому, но Вы, как миноносец, разрезаете пенные волны людской неблагодарности.
А какой Вы заботливый, о болящих!!!
( Всё - не могу писать дальше - слёзы умиления заливают клаву. Боюсь, током счас шибанёт по пальцАм!).
Ветеран ВВС
09.11.2009 21:15
Хороший, добрый юмор - это всегда разрядка..., даже, если хотите, выход из тупика...
Но сейчас, по-моему, на ветке опять прозвучали некоторые хамские нотки..., тем более по отношению к Хельге... Считаю, что это абсолютно не заслуженно...
Человек "тянет" свою линию..., с завидным упорством, что лично у меня вызывает только уважение... Ну, вот так вот она видит эти события... НУ И ЧТО...!? Чего язвить-то...!? Других фактов, поставивших-бы всё на свои места НЕТ..., НИЧЕГО НЕТ...!!! И НЕ БУДЕТ..., если только не проговорится кто-то из живых участников или ровесников тех событий...
Я вот ношусь со своими "огненными шарами" (не поймите превратно..., могу предположить реакцию "скунса"...) НУ И ЧТО...!? Полученная мной информация даёт мне основание делать упор на это... Хотя весь "механизм действа" там в то время мне тоже до конца не понятен... Опять же - только предположения... Много необъяснимого... НУ И ЧТО...!?
Зачем же тогда так зло подшучивать, говоря мягко (на ветке дамы...)!?
Не хорошо это..., не красиво..., не по-мужски...
Сашенька:
09.11.2009 21:25
Ольга Валентиновна (коль скоро мы как-то незаметно перескочили с ников на имена собственные), Вы уж, голуба, определитесь с моим диагнозом: ну что же это за импотент, которого там все еще что-то где-то как-то возбуждает. От такой постановки у меня начнется раздвоение, и меня посадят к Вам за компанию. Мне бы этого не хотелось, т.к. Вашего общества и на форуме за глаза хватает.

Искренне Ваш,
Александр

PS. А с мочеиспусканием, похоже, все-таки проблемы. Оно у Вас сегодня куда-то в область головы происходит.
Визбор
09.11.2009 21:39
Вот это по-мужски! Дай пять!
ADA
09.11.2009 22:31
Если наши мужчины уже выразили свое рыцарское отношение к женскому полу, я позволю себе вернуться к теме.

http://pda.nr2.ru/ekb/214291.html
http://pda.nr2.ru/ekb/55024.html

Из этих статей следует три важных факта
1) что обломки ракет, запускаемых с Байконура, могут падать в Свердловской области
2) эти обломки радиоактивны и представляют смертельную опасность для местных жителей
3) обратите внимание на эту фразу: "на место сброса обломков выедут специалисты Роскосмоса, которые обследуют территорию ... и увезут найденные детали".
Золотая баба
09.11.2009 22:36
Да-а-а... Нормальных мужчин и раньше было мало, а теперь они и вовсе штучный товар. Зато особей с яйцами и длинным бабским языком развелось - хоть отбавляй.
Золотая баба
09.11.2009 22:47
///Из этих статей следует три важных факта
Из этих статей следует, увы, только то, что далеко не все журналисты являются действительно профессионалами.
tapi
10.11.2009 06:24
4 ADA: "... и увезут найденные детали..."

А не найденные специалистами будут находить неспециалисты.
so-so
10.11.2009 08:29
2 Ветеран ВВС:
на ветке опять прозвучали некоторые хамские нотки..., тем более по отношению к Хельге... Считаю, что это абсолютно не заслуженно...

Алексей Георгиевич!
Я убеждён, что мадам хельга не требуется адвокат.
Это нам с Вами требуется адвокат, который смог бы нас огородить от её присутствия.
Присутствия, которое не дало ничего, кроме возникновения атмосферы грязной склоки и раздора.
В этом она талант.
От чего Вы её защищаете? От мстительных нападок других участников различных форумов, посвященных проблеме "Перевала"?
Значит заслужила. К тому же, не забывайте, что именно она привела за собой всю эту весёлую компанию, прыгая с форума на форум.
И ещё...
Мужчина ведёт себя по отношению к женщине на столько откровенно, насколько она это позволяет.
Если дама приняла мужские правила игры, то и обходиться с ней будут соответствующим образом.

P.S.
В течение последнего месяца я наблюдаю на нашей ветке что-то похожее на пьяную драку.
Возникнув в кабаке, она выкатывается на улицу, затем продолжается в метро и не утихает в обезьяннике отделения милиции. Аналогично ведёт себя этот зверинец. Передравшись на одном форуме, они следуют друг за другом на другие форумы, где продолжают заниматься мордобоем.
Лонжерон
10.11.2009 09:12
P.S.
В течение последнего месяца я наблюдаю на нашей ветке что-то похожее на пьяную драку.
Возникнув в кабаке, она выкатывается на улицу, затем продолжается в метро и не утихает в обезьяннике отделения милиции. Аналогично ведёт себя этот зверинец. Передравшись на одном форуме, они следуют друг за другом на другие форумы, где продолжают заниматься мордобоем.

Хуже.
Пьяная драка ведётся особями в состоянии заторможенной мозговой деятельности от действия алкоголя.
Тут совершенно целенаправленное гнобление и неуважение, как участников форума, так и памяти невинно убиенных, "пляска на костях".
Это скорее сцены из фильма "Гремлины", когда эти "разумные" устраивают разгул в домах хозяев.
Я почему то всегда думал и остаюсь при этом, что настоящий мужчина ведёт себя по отношению женщины по-мужски, что бы не вытворяла "слабая" половина. Ну а если мужчина опускается до уровня самца....
Собак из Баскервиля
10.11.2009 13:56
Алексей Георгиевич прав хотя бы потому, что он старше и мудрее многих присутствующих на форуме. Не надо терять человеческого облика ни в каком состоянии. Уже было сказано Навигу (к сожалению, этот пост попал под раздачу вместе с остальными после его очередного появления): нажрался - веди себя прилично. Не можешь - сиди дома, и никуда не высовывайся, в том числе в интернет. Что доказал посетитель под ником Высоцкий своей пьяной хамской репликой? Фактически он низвел себя до уровня тех, кому ее адресовал, даже ниже. Я считаю, что за это недостойное поведение его доступ к форуму должен быть аннулирован как минимум на месяц. В следующий раз это научит его фильтровать свой речевой поток, в каком бы состоянии он ни находился.
neustaf
10.11.2009 14:01
задача выполнена - по теме ни одного потса. а по личностям постить можно до скончания века. была у нас спокойная атмосфера до нашествия озабоченных. не надо на них реагировать.
Евфимий Полуянов
10.11.2009 14:48
По вопросу импотенции в теме, который поднял Суровый Че.
Возможно, это порежет чье-то самолюбие, не надо сразу бросаться квасить, гм, лицо, но мы все здесь по большому счету являемся импотентами в этой теме. Да да.
Борнео правильно написал: требуются факты, а не безграничные фантазии. Что было сделано здесь по существу за 2 2 0 страниц сидения? Ни че го. Мы сидим, приятно (по большей части) общаемся, но в результате нашего сидения проблема куда-нибудь сдвинулась? Нет.
На основе тех фактов, которыми мы располагаем, можно придумывать версии одну фантастичнее другой. Так импотент предается своим эротическим фантазиям. Слишком мало спeрматазоидов, т.е. фактов. С такими фактами ничего не родить.
Я не одобряю хамства в адрес Хельги, но кто она такая, чтобы походя разбрасываться обвинениями в импотенции? Сегодня Высоцкий, завтра ей кто-нибудь еще здесь не понравится. Сама ведь такая же бесплодная личность. Ничем не лучше. Бродит по разным форумам, чего-то квохчет, суетиться, изображает деятельность, а где результат? В детстве не наигралась.
Можно по пальцам пересчитать тех, кто реально что-то делает. Например, Буянов. Он дело добыл. Респект человеку. Для остальных это такая же тема для общения, как бермудский треугольник или там круги на полях. Например, для меня это просто интересная шарада, гимнастика ума. Ну так я и не швыряюсь тут обвинениями, что, допустим, вы все импотенты, а я дАртаньян.
Сашенька Троллев-Скунсов-Импотентов
10.11.2009 16:27
ADA: Если наши мужчины уже выразили свое рыцарское отношение к женскому полу, я позволю себе вернуться к теме...
Золотая баба: Нормальных мужчин и раньше было мало, а теперь они и вовсе штучный товар...

Хорошо, нынешние мужики в массе никчемны. Теперь посмотрим на ситуацию с другой стороны. Где вы видите здесь Женщин, перед которыми бы хотелось быть рыцарем, галантным кавалером, нормальным мужчиной, в конце концов? Хельга, которая с утра пораньше подбирает сплетни на коммунальных кухнях ТАУ, перевале, зануде, приносит сюда и пережевывает целый день, а потом поливает помоями тех, кто ее не слушает или говорит, что это чушь? Вспомните продуктовый магазин советских времен, засиженный мухами прилавок, на котором уже давно не появлялось ничего ценного. За прилавком стоит безразмерная бабища в затрапезном халате. Полноправная хозяйка дохлых рыб, синих кур и просроченных консервов. От скуки она чешется и откровенно зевает, демонстрируя золотые перстни, зубы и прочее благосостояние трудящихся. Чтобы прилавок не казался пустым, она заложила его какой-то откровенной фигней, которую принесла с соседней помойки ТАУ. Но стоит вам усомниться в качестве этого "товара", гарантирую, узнаете о себе много нового. И понаехали тут тролли, и ходют воняют скунсы, и ты в магазинном деле импотент, чтоб меня учить.
Это Ваш идеал Женщины, Алексей Георгиевич?
Золотая баба
10.11.2009 16:55
///Где вы видите здесь Женщин, перед которыми бы хотелось быть рыцарем, галантным кавалером, нормальным мужчиной, в конце концов?

- Обезьяна, ты замужем или нет?
- Выйдешь тут замуж, когда вокруг одни крокодилы!

Такой вот заколдованный круг получается, ага. Когда мужчины, вместо того чтобы быть мужчинами, оправдываются, что якобы не перед кем. )))

comаndatnе
10.11.2009 16:59


Не, мужики, хорош обсуждать эту дуру, ушла и фиг с ней.
Давайте нормально обсуждать загадку гибели дятловцев без дураков.
Золотая баба
10.11.2009 17:02
///ну... костёр-то мог появится и куда позднее...
например когда кто-то стал сжигать там вещи, обгарки которых и вытаивали аж до мая...

Рядом с мертвыми Юрами?
Фима
10.11.2009 18:21
Как скажешь.
Дык ведь нету никакой зогадки. То есть вночале конечно была. Но затем ее с блеском розрешил Бооз из московского клуба им.Дятлова - сообщение от 02/11/2009 [21:02:21].

Согласись, что это наиболее достоверная картина из всех, которые встречались на этом форуме.
comаndatnе
10.11.2009 18:31
Фима:

Как скажешь.
Дык ведь нету никакой зогадки. То есть вночале конечно была. Но затем ее с блеском розрешил Бооз из московского клуба им.Дятлова - сообщение от 02/11/2009 [21:02:21].

Согласись



согласюсь!
tapi
10.11.2009 19:15
4 neustaf:
//////////
Люди знающие подсказали, что ВМ в тех краях, как таковой, нет. Но за зиму земля хорошо промерзает (свыше метра), так что, по факту, вариант с подогревом планеты для последующей теплой лежанки нереален. Ни сил, ни времени на это не было (да и дров тоже)!
Но, костер пообсуждать можно. При определенных условиях разжечь его бывает трудно. Некоторые ретивые головы, пытаясь раздувать еле тлеющее чадящее пламя, и не слишком отворачиваясь для вдоха, могут надышаться СО со всеми вытекающими последствиями.
Могли ли Юры стать жертвами такого вот торопливого разжигания костра? Одна "мелочь" наложилась на другую, а результат известен.
Мы все время ищем одну причину на всех. А ведь их могло быть несколько. Пусть не с момента начала этих трагических событий, а у же потом - в процессе осознания первопричины, и попытках хоть как-то исправить ситуацию.
Ветеран ВВС
10.11.2009 19:41
Поражаюсь, почему нормальные и взрослые люди терпят и общаются здесь с этим придурком, который заполонил ветку и создаёт чистейшей воды спам...
Всё это пишет ОДИН человек - пробили его IP..., можно даже адресочек озвучить...
Видите, как он изгаляется в остроумии (как ему кажется)...
Позиция админов просто поражает...!!! И эти люди ещё чего-то там пытаются "щёки надуть" по поводу, а больше без...
Нечего здесь больше делать... И так всё ясно...

для so-so...
Валера, меня мой отец учил (а теперь я и сына этому научил...) относиться к женщине, какой-бы она не была, как к Богине... А уж тем более, к той женщине, которая вступила в полемику с этим многоликим обалдуем (я же писал - многоликий анус...) и что характерно, прекрасно держит удар..., в отличие от многих... - не опускается до личностных оскорблений, как некоторые присутствующие здесь полу-бабы-полу-мужики..., а парирует все эти "поносы" прекрасно выверенным и очень точным "уколом"... Видно, как это не нравится..., значит абсолютное попадание... А чего - получай, что заслужил..., не нарывайся...
Жалею об одном, что лично не знаком с этой женщиной, хотя-бы по переписке...
neustaf
10.11.2009 19:49
tapi
А ведь их могло быть несколько.

мне тоже так сдаётся, и сценарий был не один, а для каждой группы свой и разнесенный по времени. к примеру двигатся по направлению к палатке можно было только днем,

Ветеран ВВС:
Поражаюсь, почему нормальные и взрослые люди терпят

да это его единственная задача. чтобы его заметили, чтобы хоть кто-то обратил на него внимание. веток много - персональной опеки за каждым несчатным админы организовать не могут.
Ветеран ВВС
10.11.2009 19:57
К сожалению, днём не могу участвовать в обсуждениях... Волей некоего админа мой рабочий IP заморожен для выхода на Авиафорум аж до 2019 года (!!!) - не идиотизм-ли...!? До этого времени ещё дожить надо...!!!
И знаете, какая причина - "Многократное использование ника Ветеран ВВС." Хотя я в обратной связи им написал, что с работы я не могу выйти под своим зарегистрированным ником, почему - не знаю... Пробовал много раз - не пускает, пишет, мол этот ник принадлежит другому пользователю... Бред какой-то...!!!
Ну да ладно..., хоть читать могу и то хорошо... Собственно и писать-то нечего... С анусом этим сраться - желания нет..., сам сдохнет... Ну, а кто желает пообщаться - милости прошу через мыло или "Мой мир" - буду рад...
http://my.mail.ru/mail/agpetuk ...
tapi
10.11.2009 20:07
4 neustaf:
///////////
В УД приводилась схема их движения к кедру, так вот: полоса леса начиналась справа и слева намного раньше. Если бы они просто искали убежища в лесу, то должны были бы свернуть в него раньше. И к палатке бы вернуться было ближе, и сил потратили меньше. Но, как предполагал Wolker, их манил к себе кедр. А увидеть его за 1, 5 км ночью они не могли.
Муж майора Петухова
10.11.2009 20:48
Уже говорилось, что причиной поспешного покидания палатки в полуодетом виде могло быть не нечто ужасное вблизи/внутри нее, а нечто любопытное внизу.
маиор Петухов
10.11.2009 21:02
Ты на что, царская морда, намекаешь?
Муж майора Петухова
10.11.2009 21:11
Что у кедра могло быть, к примеру, НЛО.
Кстати, где нлонафты? Что-то давненько я их не видел.
Нос маиора Ковалева
10.11.2009 21:31
Дикий народ, чесслово. tapi намекает, что костер у кедра уже горел. Если дятловцы к нему побежали, значит, разводили его не они. Тогда кто? Вот то-то и оно. Головой надо думать, товарищи курсанты, а не жопой.
маиор Петухов
10.11.2009 21:36
Товарищи курсанты! Если у вас вместо головы задница, то носите с собой записную книжку.
Или две, как я.
Нос маиора Ковалева
10.11.2009 21:44
Муж майора Петухова: Кстати, где нлонафты? Что-то давненько я их не видел
////
Подались к себе 05/11/2009 [22:06:55].
До следующего полнолуния.
BoOoZ
10.11.2009 22:43
Ну хорошо. Допустим, ночью в метель за 1.5 км кедра не видно. Но почему костер должен был за них разводить кто-то другой? Они могли выслать авангард. Тех же Юр. Дятлов смотрит на часы и говорит "по моим расчетам через час на нас должна грохнуться первая ступень. Будем отходить к кедру. Дуйте-ка, мужики, туда налегке, разведите там костер, пока суть да дело, а мы будем вещи перетаскивать". Юры уходят, а ступень прилетает не через час, а раньше. В результате основная группа добирается до костра без вещей, но с поломаными ребрами. Все ругают Дятлова за то, что он ошибся в своих расчетах. Двоечник ты, говорят, за это тебя и не поставили замдеканом. Дятлов обижается и уходит добывать вещи к палатке. Ко-рова говорит "эх вы" и уходит на помощь Дятлову, потому что неровно к нему дышит. На них падает вторая ступень. Дуби-на говорит "не, ну ее нах эту палатку, больше к ней не пойдем, лучше выроем пещеру в снегу". Оставляет Юров поддерживать огонь и уводит остальных в сторону ручья. Там на них падает третья ступень. Юры понимают, что им больше ничего не светит и решают повеситься, как недавно двое туристов в Хакассии. Про них еще neustaf писал 03/11/2009 [14:50:59]. Но повеситься им не удается, они только зря обламывают сучья кедра, оставляя на них фрагменты кожи и мышц. Тогда они решают покончить жизнь самосожжением. Но пока они вешались, костер уже почти потух и сгореть на нем нереально. Они только зря получают ожоги конечностей. Мимо проходит мансийский охотник, качает головой и говорит: что за туристы нынче пошли? Ничего не умеют. Противно скрипит кедр, роняя с ветвей фрагменты кожи и мышц. Догорает костер, воняя горелым мясом. Крепчает мороз. Тогда они просто замерзают. Короче, все умерли.
Петр Петрович
10.11.2009 23:56
Муж майора Петухова: "Кстати, где нлонафты? Что-то давненько я их не видел."



Голубчик, это Вам к нам. В Московский клуб любителей Дятлова на Загородное ш. У нас их тут полно.

BoOoz, кстати, Вам тоже. Пора уже, да.
А.А.Чатский
11.11.2009 09:50
Ветеран ВВС: Валера, меня мой отец учил ... относиться к женщине, какой-бы она не была, как к Богине...
Шарль де Костер: Уленшпигель вдобавок смазал старуху Стевен по роже и, отняв у нее ключи, заставил жрать свечи.

Тиль Уленшпигель явно не читал отца Алексея Георгиевича.
so-so
11.11.2009 12:03
2 tapi:

4 neustaf:
///////////
В УД приводилась схема их движения к кедру, так вот: полоса леса начиналась справа и слева намного раньше. Если бы они просто искали убежища в лесу, то должны были бы свернуть в него раньше. И к палатке бы вернуться было ближе, и сил потратили меньше. Но, как предполагал Wolker, их манил к себе кедр. А увидеть его за 1, 5 км ночью они не могли.

На днях скачал с torrents.ru документальный фильм "Тайна перевала Дятлова".
В нём одну из версий трагедии изложил Моисей Аксельрод, который как известно хорошо знал Дятлова, ходил с ним в походы, мастерил "ту самую" палатку, в общем понимал как никто другой возможную логику поступков Дятлова. По ходу изложения версии, как мне показалось, он выболтал, может сам того не желая, истинную причину гибели.
Он сказал примерно следующее, - "Покинув палатку они несомненно направились к лабазу, но перепутали направление и вышли к месту, где стоял такой же кедр. Эта ошибка и стоила им жизни. Они попросту заблудились."
so-so
11.11.2009 12:13
2 tapi:

Почему я говорю, что Аксельрод выболтал, может сам того не желая, истинную причину гибели?
Потому, что ему, как опытному походнику, участвующему в поисках и изучившему место происшествия, стало понятна истинна причина. Но видимо по негласному сговору с другими поисковиками (как знать, может и по тайному сговору) решил скрыть правду, чтобы не бросать тень как на погибших, так и на туристическое сообщество в целом. Ведь получалось, что ребята в трёх соснах заблудились, следовательно и другие могут совершить такую ошибку.
iDen
11.11.2009 12:38
Разумно. Но что заставило их покинуть палатку в такой спешке, что они даже направление перепутали? Толком не одевшись.
cантехНИК
11.11.2009 13:21
Тот же Аксельрод утверждал, что лавина.
ninja
11.11.2009 13:55
Тот же Аксельрод много чего еще утверждал. Например, он утверждал, что Тибо-Бриньоль, ложась спать, клал под голову фотоаппарат. Он что, совсем идиот?
so-so
11.11.2009 14:03
2 iDen:

Разумно. Но что заставило их покинуть палатку в такой спешке, что они даже направление перепутали? Толком не одевшись.

Здесь нужно отделять одно от другого. В спешке (или не в спешке) покинутая палатка не стала причиной неправильно выбранного направления.
Они неправильно сориентировались из-за ограниченной видимости на перевале (облачность, метель)и наступившей темноты.
so-so
11.11.2009 14:09
2 cантехНИК:

Тот же Аксельрод утверждал, что лавина.

Версии лавины, как причины покидания палатки, Аксельрод стал придерживаться позже.
По началу он высказывался в пользу ураганного ветра (здесь могу ошибаться, но по-моему ветер). Аксельрод знал возможности этой палатки, в том числе и её способности быть укрытием от сильного ветра - т.е. никакое.
Суровый Че
11.11.2009 14:20
so-so:


На днях скачал с torrents.ru документальный фильм "Тайна перевала Дятлова".
В нём одну из версий трагедии изложил Моисей Аксельрод, который как известно хорошо знал Дятлова, ходил с ним в походы, мастерил "ту самую" палатку, в общем понимал как никто другой возможную логику поступков Дятлова. По ходу изложения версии, как мне показалось, он выболтал, может сам того не желая, истинную причину гибели.
Он сказал примерно следующее, - "Покинув палатку они несомненно направились к лабазу, но перепутали направление и вышли к месту, где стоял такой же кедр. Эта ошибка и стоила им жизни. Они попросту заблудились."

Упс -это прямая речь или пересказ чего-то?
Лонжерон
11.11.2009 14:31
so-so:
........Он сказал примерно следующее, - "Покинув палатку они несомненно направились к лабазу, но перепутали направление и вышли к месту, где стоял такой же кедр. Эта ошибка и стоила им жизни. Они попросту заблудились."

Ну тогда, похоже и Аксельрод "бредил"...., либо Буянов совсем в фантазии впал.
Какой "такой же кедр", если Буянов утверждает, что лабаз (лОбаз) был сделан из жержей, на которые и был подвешен мешок?

so-so
11.11.2009 14:39
2 Лонжерон:
Ну тогда, похоже и Аксельрод "бредил"...., либо Буянов совсем в фантазии впал.
Какой "такой же кедр", если Буянов утверждает, что лабаз (лОбаз) был сделан из жержей, на которые и был подвешен мешок?

на месте, где был организован лабаз стоял такой же кедр и само место как две капли воды похоже на место, куда выдвинулись дятловцы.
информация к размышлению
11.11.2009 14:41
To so-so:


Против ураганного ветра, в качестве причины покидания палатки, свидетельствует то, что бежали из палатки полураздетыми и необутыми. Палатка при том, осталась стоять на месте.
Вот, кабы её сдуло и понесло по склону, а народ кинулся её ловить, в чём был - совсем другой коленкор. А так - возможность одеться, взять шанцевый инструмент, ведро, минимум продуктов, спирт, аптечку - была .

so-so
11.11.2009 14:43
2 Суровый Че:
Упс -это прямая речь или пересказ чего-то?

Вы док. фильм смотрели полностью?
Он состоит из семи частей.
Не помню в какой из них, кажется в шестой начинается изложение основных версий и первая - Аксельрода. Там и звучат эти слова.
so-so
11.11.2009 14:51
2 информация к размышлению:

To so-so:


Против ураганного ветра, в качестве причины покидания палатки, свидетельствует то, что бежали из палатки полураздетыми и необутыми. Палатка при том, осталась стоять на месте.
Вот, кабы её сдуло и понесло по склону, а народ кинулся её ловить, в чём был - совсем другой коленкор. А так - возможность одеться, взять шанцевый инструмент, ведро, минимум продуктов, спирт, аптечку - была .

Позвольте Вам возразить цитатами, которые приводил на нашей ветке Руссо туристо:

"Вот взято со "скитальца". Может поверим опытным туристам?

"В горах иногда люди бегут от внезапного штормового ветра и ухудшения погоды. И-погибают.
Бегут, иногда, все побросав, и-босиком. Такие случаи известны." (с)
--------
Ещё :
"Внезапный штормовой ветер, да еще и в мороз, может сделать пребывание в палатке невыносимым и очень быстро поставить группу на грань смерти.
Паника тут возникает потому еще, что нет возможности собраться, мгновенно пальцы немеют, нет сил и тп." (с)
--------

А вот ещё красноречивее:
"Я вспоминаю ветерок на известном Кавказском перевальчике Кель.
Он начался вечером и к утру приблизился к ураганному.
Мы сбежали вниз. собраться едва хватило сил. Когда ветер начал уже рвать палатку.
Это на Кавказе летом.
В 30 градусный мороз. я думаю.такой ветер бы всех убил." (с)
-----
Ну и на последок:
"В группе моего товарища в майский снегопад было бегство с брошеной палаткой и снаряжением, причем некоторые участники бежали по метровому снегу вниз в кедах и кроссовках
Ситуация так быстро развивалась, что ботинки просто не смогли найти под снегом, все занесло на глазах, почти все пришлось бросить.Хотя это были довольно опытные туристы.
Для группы с допотопным снаряжением мороз и шторм на перевале превысили предел прочности." (с)

По-моему, более точной иллюстрации не нужно.
pro100filя
11.11.2009 14:53
Тот же Аксельрод много чего еще утверждал. Например, он утверждал, что Тибо-Бриньоль, ложась спать, клал под голову фотоаппарат. Он что, совсем идиот?



Конечно. Каждый турист знает, что им лучше накрываться, как одеялом.
neustaf
11.11.2009 15:04
so-so:
Бегут, иногда, все побросав, и-босиком.

где и когда кроме перевала Дятлова люди бежали босиком?



Это на Кавказе летом.
В 30 градусный мороз. я думаю.такой ветер бы всех убил." (с)

посмотрите на высоте перевала на Кавказе. дело к тому же было в мае и какая там была температура?


В группе моего товарища в майский снегопад было бегство с брошеной палаткой и снаряжением, причем некоторые участники бежали по метровому снегу вниз в кедах и кроссовках

в кедах и кроссовках (но не босиком) так как шли по летнему наверх-где и их застала непогода внизу теплее - теди и рванули и заметьте не голые. а опять же соответственно одетые для тех условий.


Вся эта ситуация абсолютно не подходит к дятловскому случаю - зимний поход, а не майский с прыжком через перевал.


если ураганный ветер их выгнал из палатки. на каком этапе похолодания группа стала обнажаться? и ватник Дятлова остался висеть у входа с важными документами? при охлаждение натягивать на себя все теплые вещи. а после этого и одеяла и все остальное естесственно - раздеваться противоестественно.
были бы обнаруженны замотаными до ушей в куртки, ватники , телогрейки, одеяла, тогда ситуация с резким похолоданием выглядела бы логично.
12..220221222223




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru