Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Как сильно изменилась жизнь

 ↓ ВНИЗ

1..678..186187

Костяныч
16.07.2008 13:25
Пилот Ту-22:
Причём здесь весь мир? Вы ведь утверждали что именно в России стали жить гораздо лучше. Вы правы, но отчасти; это относится только к тем кто и так не бедствовал: было 7 миллиардеров в 2000 году, стало 100 с лишним в 2008.

Читаю ваши посты и пришел к выводу, что "Жопа" - это не часть тела... а состояние души...
АЛ.Л.
16.07.2008 13:26
Я помню телевизионную передачу времен позднего СССР. Ныне здравствующий первый и последний президент СССР и по совместительству генеральный секретарь ЦК КПСС М.С.Горбачев любил "ходить в народ", общаться с людьми на улицах Москвы. Его обступили прилично одетые женщины, по-моему, сотрудницы какого-то НИИ и задали ему вопрос: в магазигах появились дамские сапожки по цене 240 рублей за пару. Кто это сможет купить?! Ответ был такой - у нас есть богатые люди, унас есть кому это купить. Это был (я не уверен) 1985 г.
Островитянин
16.07.2008 13:29
2 Пилот Ту 22

===
было 7 миллиардеров в 2000 году, стало 100 с лишним в 2008.
===
Также сильно увеличилось количество миллионеров.
:-))
БР
16.07.2008 13:48
АЛ.Л.: В советские времена у моей жены была известная в нашей компании присказка: "Как зарплата ни растет, а цена сапог - все равно месячная зарплата". Теперь это совершенно не так. А последний телевизор (Радуга, так называемый "кубик") я купил при советской власти в 1990 году за 830 руб., что составляло больше моей трехмесячной зарплаты. Проработал он безотказно 10 лет, а потом сдохла трубка. Южнокорейская, кстати. Самый для меня дорогой автомобиль был мой первый "Запорожец" ЗАЗ-966В, за которого я отдал в 1974 году 3500 руб., что составляло тогда мою зарплату за 2, 5 года. Машине было отроду 5 лет. Я на ней проездил еще 3, 5 года и продал за те же 3500 руб.
Orion_xl
16.07.2008 13:52
Как не прискорбно но линия графика убывания населения пересекла линию естественного прироста. Мы успешно несемся в никуда. Этот график назывался в передаче "ножницы" которые увы отрезали будущее рссских.

Причины просты отсутсвие средств к существованию в том виде которое предполагает современное общество, излишняя коммерциализация образования, жилья и т.д.

Работать сейчас реально мало кому есть на рабочих специальностях, а ведь именно они а не "топ-менЬеджеры" делают что-то в реале а не на бизнес планах.

Все погрузилось в какой то финансовый бред. Взять то же летное. Отдать 3 млн. (красноярск) чтобы пойти потом работать за 20-30 тыщ. с неизвестными незащищенными перспективами. И так везде...

А тут еще господин ПЭЖЭ ляпнул что вода будет для всех дороже в 10 раз... мы же в ВТО вступаем....

Так что поздравляю всех мы увернный сырьевой придаток, зависим от всех ВТО ШМТО и америки сразу.

Товарищам живущим в МКАДе - можете не писать. Лучше почаще по выезжайте километров хотя бы за 500 от своего московского патриотизма.
А.Л.Л.
16.07.2008 14:27
To БР:

Все очень похоже. Свой первый цветной телевизор (Садко 733) я купил в магазине не кондиции в 1986 за 300 руб. Выполнил тщательную настройку блока радиоканала и смотрел пять лет, пока не сдохла трубка (Хромотрон тогда гнал 80% брака). Купили корейский, а этот стоял в углу долго – жалко выбросить! Потом я как-то пробовал получить с него видеосигнал и нечаянно включил звук почти на полную громкость. Дочка задала вопрос: «Это что, стерео?! Да нет – говорю – это советское моно по второму классу…» .
С автомобилем «Запорожец» мы старые знакомые. У одного типа с нашей фирмы погорела бортовая проводка, приехал домой на буксире. Я ему полностью все заменил. Сделал хорошо, по авиационному: все в двойной морозостойкий винил, напаял все клеммы-наконечники, на бирках несмываемой тушью написал все адреса, установил блок АЗРГК-10 и 20, что бы уж никаких забот…
Себе мы купили в 88г. Иж-Комби-75 г/в (я четвертый владелец) пришлось все переваривать: полы, пороги, задние крылья, моторный отсек, лонжероны – эпопея! Проездили на нем восемь лет, взялся снова за обновления, но настали такие времена, что дешевле с рук купить другой, чем обновлять этот…
Островитянин
16.07.2008 14:40
2 Орион

===
Причины просты отсутсвие средств к существованию в том виде которое предполагает современное общество, излишняя коммерциализация образования, жилья и т.д.
===
Если бы все было так просто.
Quoondo
16.07.2008 14:47
Пилот Ту-22, а о чем мы спорим вообще?
Кажется и вы и я согласны в целом и общем. Действительно в Росии стало жить лучше 30% населения. Все согласны. В стране остается масса проблем, и в деревне так же. То же все согласны. 50% населения продолжают жить крайне бедно. тоже согласны. Однак рост и спрос который пришел сейчас в старну вполен возможно выедет это 50% на совершенно другой уровень. Тоже согласн. так в чем спор то?!!
Зарабатывай деньги и трать их как хочешь!
Hint
16.07.2008 15:13
http://www.nps.gov/nr/twhp/www ...

http://www.infoplease.com/spot ...

http://www.sfmuseum.org/war/ev ...

http://www.historyonthenet.com ...

... кто-то там говорил о добровольном переселении японцев в концлагеря в США ... насчёт добровольности есть большие сомнения ...
Птлот Ту-22
16.07.2008 15:37
Костяныч:

Читаю ваши посты и пришел к выводу, что "Жопа" - это не часть тела... а состояние души...
___________
Это вы о своём состоянии души?
БР
16.07.2008 15:39
А спор у нас, как всегда, один: стакан наполовину полон или наполовину пуст?

Стало ли больше богатых? Да.
Стало ли меньше нищих? Не знаю.
Стали ли нищие жить лучше? Нет.
Стало ли меньше бедных? Да.
Стали ли бедные жить лучше? Нет.
Стало ли больше среднего класса? Да.
Стали ли они жить лучше? Да.
Это мое личное мнение. Не претендую на абсолют!
Во всяком случае, оно арифметически корректное.

Хотел бы видеть аналогичные мнения других.
Пилот Ту-22
16.07.2008 15:45
Островитянин:

Спасибо товарищу Сталину и Ко за ПОЛНОЕ разрушение российской деревни.
:-(((((
Простите, но именно они разрушили Деревню как Институт.

А сейчас деревень больше нет и говорить о их роли - бессмысленно.
Пока по крайней мере. Хотя намеки на возрождение села - имеются.
___________
Вы играете всё время на чужом поле, я имею в виду Жириновского: тот про чтобы не стал говорить, заканчивает одним-"во всём виноваты коммунисты".
Батенька, окститесь, прошло почти 20 лет с момента начала победоносного шествия капитализма по нашей стране, какой Сталин и Ко разрушили деревню?
Задумчивый ворчун
16.07.2008 15:49
Стало ли больше богатых? Да.
Стало ли меньше нищих? Нет.
Стали ли нищие жить лучше? Нет.
Стало ли меньше бедных? Да.(умирает много)
Стали ли бедные жить лучше? Нет.
Стало ли больше среднего класса? Да.
Стали ли они жить лучше? (богаче да, лучше нет)
Островитянин
16.07.2008 15:52

Стало ли больше богатых? Да.
Стало ли меньше нищих? Да.
Стали ли нищие жить лучше? Нет.
Стало ли меньше бедных? Да.
Стали ли бедные жить лучше? Немного.
Стало ли больше среднего класса? Да.
Стали ли они жить лучше? Да. НЕСОМНЕННО!


Orion_xl
16.07.2008 15:55
Было одное хорошеесобрание рабочих на моей памяти. Вот один из них произнес на встрече с депутатами: вот я сварщик и делаю свою работу качественно на всех заказах мы делаем ее вовремя так почему мы не можем получать свою зп? Зачем нам ваша депутатская контора в 3 этажа если вы ничего не можете сделать?
Островитянин
16.07.2008 15:56
2 Пилот Ту 22

==
Батенька, окститесь, прошло почти 20 лет с момента начала победоносного шествия капитализма по нашей стране, какой Сталин и Ко разрушили деревню?
==

1. С момента возникновения капитализма в России прошло не двадцать, а десять лет.
2. Деревню разрушили Сталин и Ко. - а кто же еще?
Планомерная борьба с частной собственностью на землю и даже на домашнюю скотину таки разрушила деревню.
И делалось это в далекие сталинско-хрущевские годы.

Кто еще разрушал - Ельцин что ли? Там уже все умерло и разрушать нечего было.
Деревня - это ПСИХОЛОГИЯ! Менталитет! Вот он и был разрушен.
В 70-е и 80-е деревни уже не было. Это была агония.


Пилот Ту-22
16.07.2008 15:58
Quoondo:

Пилот Ту-22, а о чем мы спорим вообще?
Кажется и вы и я согласны в целом и общем. Действительно в Росии стало жить лучше 30% населения. Все согласны. В стране остается масса проблем, и в деревне так же. То же все согласны. 50% населения продолжают жить крайне бедно. тоже согласны. Однак рост и спрос который пришел сейчас в старну вполен возможно выедет это 50% на совершенно другой уровень. Тоже согласн. так в чем спор то?!!
Зарабатывай деньги и трать их как хочешь!
__________
Я с Вами совершенно не согласен в этих оценках. Если и происходит улучшение, то как говорится не благодаря, а вопреки.
Quoondo
16.07.2008 16:00
Пилот Ту-22: а сколько раз Вы были за границей?
Пилот Ту-22
16.07.2008 16:01
Островитянин:

Деревня - это ПСИХОЛОГИЯ! Менталитет! Вот он и был разрушен.
В 70-е и 80-е деревни уже не было. Это была агония.
__________
А уж сейчас её точно пристрелили.
Пилот Ту-22
16.07.2008 16:06
Quoondo:

Пилот Ту-22: а сколько раз Вы были за границей?
___________
Ни разу. Зато летал в нейтральных водах-это не считается?
Quoondo
16.07.2008 16:07
Ну считается. А почему за границу не выезжали? Возможности не было или просто желания?
Пилот Ту-22
16.07.2008 16:10
Quoondo:

Ну считается. А почему за границу не выезжали? Возможности не было или просто желания?
__________
А на какие шиши? Мне 62 года, я на пенсии и работаю. Пенсия 13 + 8 = 21.
АЕ
16.07.2008 16:21
АЛ.Л.: Справедливости ради скажу что Горбачёв был прав, что сапоги те для тех, кто может их купить, но для того времени, мягко говоря это было непонятно, а сейчас такие вопросы никто не задаёт.

Островитянин: "Спасибо товарищу Сталину и Ко за ПОЛНОЕ разрушение российской деревни.
:-((((("

Тогда ещё нужно сказать спасибо за тот промышленный потенциал, науку, образование, медицину. Скажем, что у тов.Сталина как таковой цели уничтожения деревни не было, а это лишь оказалось платой за перечисленное. А вот порушили, не создав ничего, очень много ещё до тов.Сталина
С другими утверждениями по теме согласен

Quoondo: "...а о чем мы спорим вообще?"
Скорее всего по теме, за счёт чего стало лучше. Продукты наполовину завозные, самолёты, корабли, станки, почти не производятся (до 1985-года страна выпускала 280000 станков в год, сейчас 1000). Количество продаваемых иномарок увеличивается в разы. т.е.они пок
Когда Путин подводил итоги труда раба на галерах, он перечислил, отрасли, где имеются сдвиги: торговля, строительство, транспорт, а про промышленность почему-то умолчал


БР
16.07.2008 16:24
Задумчивый ворчун:
Я же намекнул насчет арифметики, а Вы не обратили внимания. Если нищих меньше не стало, а бедных стало меньше вследствие вымирания, то откуда Вы взяли увеличение числа богатых и среднего класса? С Марса прилетели?
Давайте уж по-честному: если Вы понимаете, что количество среднего класса выросло, то соглашаетесь, что бедных стало меньше. Ведь в средний класс есть только одна дорога - повышение уровня жизни у бедных. Убедил?
Островитянин
16.07.2008 16:26
2 Пилот Ту 22

==
А уж сейчас её точно пристрелили.
==

Нельзя украсть у тебя то, что тебе не принадлежит.
Нельзя убить то, что уже давно мертво.

О чем Вы говорите, когда еще в моей школе когда мы работали летом
в колхозе - все деревенские только и говорили как они хотят в город.
Я имею в виду молодежь.
Что там можно пристрелить?
Фильм "Москва слезам не верит" - четкий срез Истории СССР.
"Хоть тушкою, хоть чучелом, но валить отсюда надо"(с) это не только к евреям и эмиграции относится.
Ровно к деревня-город миграции точно так же.

Начал убивать Ленин, продолжил Сталин. Закончил - Хрущев.
После Хрущева от российской деревни не осталось НИЧЕГО.

Крестьянин не может жить без собственной земли и собственной коровы.
Он тогда не крестьянин.
Он ДОЛЖЕН иметь СОБСТВЕННОСТЬ.



Пилот Ту-22
16.07.2008 16:28
АЕ:

Скорее всего по теме, за счёт чего стало лучше. Продукты наполовину завозные, самолёты, корабли, станки, почти не производятся (до 1985-года страна выпускала 280000 станков в год, сейчас 1000). Количество продаваемых иномарок увеличивается в разы. т.е.они пок
Когда Путин подводил итоги труда раба на галерах, он перечислил, отрасли, где имеются сдвиги: торговля, строительство, транспорт, а про промышленность почему-то умолчал
__________
Белковский сказал , что у этого товарища с галер оказалось 40 млрд за время "каторжных работ". А ведь в общем-то ничего путного сделано не было, одна трескотня. В "именах" что-то его не видно, а то ведь его представляли как нашего Ден Сяопина.
Островитянин
16.07.2008 16:28
2 Пилот Ту 22

Кстати очень жаль, что не были за кордоном. Вы бы возможно взглянули несколько иначе.
БР
16.07.2008 16:35
Островитянин:

2 Пилот Ту 22

Кстати очень жаль, что не были за кордоном. Вы бы возможно взглянули несколько иначе.


Присоединяюсь! Мы с Вами одногодки, уважаемый Пилот Ту-22. Могли в детстве, в принципе, в одной песочнице играть. Я хорошо представляю Вашу психологию и Ваши предпочтения. Найдите способ, съездите заграницу. Лучше бы, конечно, в Германию. Ну не может такого быть, чтобы у Вас там не было ни одного приятеля или хотя бы хорошего знакомого. Поверьте, многое в нашей жизни пересмотрите. С уважением, Б.Р.
Островитянин
16.07.2008 16:36
2 АЕ

=======
Скажем, что у тов.Сталина как таковой цели уничтожения деревни не было, а это лишь оказалось платой за перечисленное.
=======

Ну если быть объективным, то такая цель у него была.
Это лежит в основах учения Ленина-Сталина.
ЛИШЕНИЕ Человека Частной Собственности. Полное и окончательное.

====
Тогда ещё нужно сказать спасибо за тот промышленный потенциал, науку, образование, медицину.
====

Так это как раз не от заботы о Народе, а от целей Сталина.
Цели были сугубо прагматичные.
Вы же конечно будете кормить солдат которым завтра в атаку?
И учить их?

Не в заботе о народе проводил свои дни Сталин...
Фигура конечно весьма яркая. Но не надо идеализировать.
А куча жертв? Слишком большая куча.


Пилот Ту-22
16.07.2008 16:37
Островитянин:

Фильм "Москва слезам не верит" - четкий срез Истории СССР.
"Хоть тушкою, хоть чучелом, но валить отсюда надо"(с) это не только к евреям и эмиграции относится.
Ровно к деревня-город миграции точно так же.
Крестьянин не может жить без собственной земли и собственной коровы.
Он тогда не крестьянин.
Он ДОЛЖЕН иметь СОБСТВЕННОСТЬ.

Нельзя судить о чём-то по художественным фильмам, а то я сейчас начну вспоминать "Кубанских казаков"-там всё было так красиво.
Собственность людям никто и не собирался давать, не вводите людей в заблуждение. Всё оказалось в тех же "надёжных" руках.
Quoondo
16.07.2008 16:38
А на какие шиши? Мне 62 года, я на пенсии и работаю. Пенсия 13 + 8 = 21

Ну сейчас в Турцию и Египет можно за 10 тыс улететь на неделю. На двоих за 20 без проблем, а если постараться можно и на 10 дней. В не сезон в феврале люди в Египет за 7 тыс на неделю улетали в 5 звезд. 2 недели за 12-14 тыс. Тоже самое Турция, она очень дешевая в октябре и мае. Мне кажется все упирается в желание.
Пилот Ту-22
16.07.2008 16:43
БР:

Присоединяюсь! Мы с Вами одногодки, уважаемый Пилот Ту-22. Могли в детстве, в принципе, в одной песочнице играть. Я хорошо представляю Вашу психологию и Ваши предпочтения. Найдите способ, съездите заграницу. Лучше бы, конечно, в Германию. Ну не может такого быть, чтобы у Вас там не было ни одного приятеля или хотя бы хорошего знакомого. Поверьте, многое в нашей жизни пересмотрите. С уважением, Б.Р.
_________
Коллега, Вы считаете что моя психология может измениться от этого? У меня с психикой всё в порядке. Да и разговор не обо мне, а об "изменениях в нашей жизни", вот я и высказываю своё мнение.
АЕ
16.07.2008 16:45
Островитянин:
Из деревни в город уезжали всегда и везде, со времён царя Гороха и советский период исключением не является. Город всегда прирастал селом.
А чего про Ельцина забыли? Он что святой?
Пилот Ту-22
16.07.2008 16:48
Quoondo:

Ну сейчас в Турцию и Египет можно за 10 тыс улететь на неделю. На двоих за 20 без проблем, а если постараться можно и на 10 дней. В не сезон в феврале люди в Египет за 7 тыс на неделю улетали в 5 звезд. 2 недели за 12-14 тыс. Тоже самое Турция, она очень дешевая в октябре и мае. Мне кажется все упирается в желание.
___________
Честно говоря и желания особого нет. Я в своё время на Кавказе по путёвкам часто бывал, так что меня особо ничем не удивишь. Сейчас вон беднота пользуясь случаем в Абхазию едет-пусть стреляют, лишь бы подешевле.
Не соглашусь
16.07.2008 16:50
Пилот Ту-22:
вон беднота пользуясь случаем в Абхазию едет-пусть стреляют, лишь бы подешевле

Ошибочное суждение, спокойно там. И не из-за бедноты едут, красиво там
Quoondo
16.07.2008 16:53
Но вот тут, лоно считающих, что жизнь в российском обществе в лучшую сторону не изменилась пишут, что население продолжает жить бедно. изменения коснулись только 10% российского общества. хорошо, а как же того эти считающие прокомментируют мне тот факт, что во всех крупных российских городах миллиониках, архи остро стоит вопрос автомобильных пробок, потомучто просто нельзя стало на машинах ездать. Где бы вы не были, что в Москве, Питере, Ебурге или Казани.
ФаУст
16.07.2008 16:58
Пилот Ту-22:
насчёт собственности-в Ю.Бутове люди тоже поверили в эту блажь, но их быстро поставили на их истинное место и показали, кто на самом деле настоящий хозяин.

Эх, мне бы проблемы бутовцев, когда в 1980 г строили Строгино. Все 200 дач (а многие жили там постоянно) пустили под бульдозер, предложив 6 соток в болоте 400 км от Москвы.

Я уже достаточно старый, чтобы помнить, как менялась жизнь с (к примеру) 1975 по 1985 г.
Правильно, цены почти не росли (исключение: хрусталь, ковры, водка), но ходишь в один и тот же продовольственный магазин и постепенно замечаешь, как сначала становятся редкостью, а потом просто исчезают с прилавков продукты. Застать что-нибудь съестное после работы в 1984 году мало реально (это в Москве!).
БР
16.07.2008 16:59
Quoondo, это Вы не понимаете! Это разросшаяся ужасно обслуга олигархов ездит для их жен, детей и девушек на рынок за цветами. "Честные люди в булочную на такси не ездят!"
Чеканщик мозгов,он же пЕсатель.
16.07.2008 16:59
Всё это уйня. При цене нефти и газа, население НЕ ДОЛЖНО платить САМУЮ высокую цену за такое счастье.Посмотрите Норвегию, САМЫЙ высокий уровень жизни.Потому, что с каждого литра и кубометра, отдельно взятый гражданин получает свои центы, помноженые на общую добычу.У нас же всё через жопу!!!
ФаУст
16.07.2008 17:07
Чеканщик мозгов, он же пЕсатель.:

Всё это уйня. При цене нефти и газа, население НЕ ДОЛЖНО платить САМУЮ высокую цену за такое счастье.Посмотрите Норвегию, САМЫЙ высокий уровень жизни.Потому, что с каждого литра и кубометра, отдельно взятый гражданин получает свои центы, помноженые на общую добычу.У нас же всё через жопу!!!

А может дело в том, что Норвегия не лезет в мировые державы?
Если бы они вспомнили, что являются правоприемниками викингов и на этом основании их стратегические бомбардировщики обязаны нести БД в Средиземном море, то и у них все стало бы " через жопу!"
Островитянин
16.07.2008 17:08
2 пилот Ту 22

===
Нельзя судить о чём-то по художественным фильмам, а то я сейчас начну вспоминать "Кубанских казаков"-там всё было так красиво.
===
Ну не знаю. В "Москва слезам..." все так узнаваемо и близко.
ОЧЕНЬ узнаваемо.

===
Собственность людям никто и не собирался давать, не вводите людей в заблуждение.
===
Не понимаю. Вокруг меня очень много людей которые ВПЕРВЫЕ в жизни получили СОБСТВЕННОСТЬ.
Кстати насчет "не собирался" - Вы ошибаетесь. Чубайс как раз и пИсал кипятком на тему создания класса собственников.
И это было одной из главных целей его деятельности. Причем не сверхкрупных (как получилось) а СРЕДНИХ собственников.
Но вот карта не так легла.
Нефть упала. И кое что еще пошло не так.

Ну а в общем и целом результат на сегодня достигнут.
Класс средних собственнков растет даже несмотря на извивы части нонешнего режима.

===
Из деревни в город уезжали всегда и везде, со времён царя Гороха и советский период исключением не является. Город всегда прирастал селом.
====
Разница в масштабах. И в психологии. Одно дело Ломоносов пешком с обозом за лучшей долей, другое дело - массовое бегство. Просто повальное.

===
А чего про Ельцина забыли? Он что святой?
===
А что про него говорить в связи с деревней?
Он тут никоим боком.
Посмотрите на бюджет РФ времен Ельцина и поймите, что он мог хоть через скакалку прыгать, но деревне он уже НИЧЕМ помочь не мог.

Деревне нужно возрождаться. И еще раз повторюсь - признаки появились.
Маааааааааааленькие пока.
Но появились.




АЕ
16.07.2008 17:10
Програмный документ пожалуйста, где сказано об уничтожении частной собственности.
Может быть речь шла о частной собственности на средства производства? Почитайте повнимательней
Пилот Ту-22
16.07.2008 17:11
Не соглашусь

вон беднота пользуясь случаем в Абхазию едет-пусть стреляют, лишь бы подешевле

Ошибочное суждение, спокойно там. И не из-за бедноты едут, красиво там

Да уж действительно райский уголок был. А сейчас там вряд ли будет спокойно, грузины не дадут.
АЕ
16.07.2008 17:11
Островитянин:
Програмный документ пожалуйста, где сказано об уничтожении частной собственности.
Может быть речь шла о частной собственности на средства производства? Почитайте повнимательней
Островитянин
16.07.2008 17:13
2 ФаУст

===
А может дело в том, что Норвегия не лезет в мировые державы?
Если бы они вспомнили, что являются правоприемниками викингов и на этом основании их стратегические бомбардировщики обязаны нести БД в Средиземном море, то и у них все стало бы " через жопу!"
===
Конечно!
Их экономика загнулась бы через десяток лет.

"Не вынесла душа поэта позора мелочных обид"(с)
девочка
16.07.2008 17:14
Найдите способ, съездите заграницу. Лучше бы, конечно, в Германию. Ну не может такого быть, чтобы у Вас там не было ни одного приятеля или хотя бы хорошего знакомого.Поверьте, многое в нашей жизни пересмотрите. С уважением, Б.Р.
--
Просто съездить "туристом" в любом случае не достаточно. Надо там пожить, для того чтобы что-то пересмотреть
Задумчивый ворчун
16.07.2008 17:16
БР:
"...Давайте уж по-честному: если Вы понимаете, что количество среднего класса выросло, то соглашаетесь, что бедных стало меньше. Ведь в средний класс есть только одна дорога - повышение уровня жизни у бедных. Убедил?..."

Ну давайте "по-честному". Я отвечат так: "Стало ли меньше бедных? Да.(умирает много)"
Это что нечестно? Естественно, средний класс прирастает за счет бедных (разорившимися миллионерами, пополнившими ряды среднего класса можно пренебречь :) ).
Но вот вымирание бедных идет более высокими темпами чем расширение среднего класса.

БР:
"...Найдите способ, съездите заграницу. Лучше бы, конечно, в Германию...."
И что там в Германии? Проблем нет? Или турки за них все проблемы порешали?
Пилот Ту-22
16.07.2008 17:18
ФаУст:

А может дело в том, что Норвегия не лезет в мировые державы?
Если бы они вспомнили, что являются правоприемниками викингов и на этом основании их стратегические бомбардировщики обязаны нести БД в Средиземном море, то и у них все стало бы " через жопу!"

Да мы и так ведём себя как Нигерия-у них тоже нефти много и всю её подгребли ихние 5-10% "элиты", но там хоть бананы есть для остальных.
АЕ
16.07.2008 17:21
Островитянин:
Деревне нужно возрождаться. И еще раз повторюсь - признаки появились.
Маааааааааааленькие пока.
Но появились.

Признаки озвучте пожалуйста
Личное: Ваш ник что-нибудь означает?
Островитянин
16.07.2008 17:24
2 АЕ

===
Програмный документ пожалуйста, где сказано об уничтожении частной собственности.
===
Да легко. "Манифест Компартии" - сойдет?


=====
Отличительной чертой коммунизма является не отмена собственности вообще, а отмена буржуазной собственности.

Но современная буржуазная частная собственность есть последнее и самое полное выражение такого производства и присвоения продуктов, которое держится на классовых антагонизмах, на эксплуатации одних другимиiii.

В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности.
=========
http://grachev62.narod.ru/me/m ...

===
Может быть речь шла о частной собственности на средства производства? Почитайте повнимательней
===
А это непринципиально.
Уничтожение частной собственности на средства производства перешло в беспредел.
Даже на уничтожение Личной Собственности.
Но даже без этого - корова для крестьянина есть Средство Производства.

И между прочим ликвидация кулачества "как класса" и ликвидация приусадебных хозяйств при Хрущеве - все одного поля ягода.
В результате сельхоз Страны Советов - умер.





1..678..186187




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru