HobbyPilot:
"Люди, кто-нибудь объяснит мне, что это там за "покрытие" такое, незаметное? А то ... я теперь вообще не в курсе новейших достижений в области нанотехнологий."

ты же говорил, что Еврофайтер собьет Су-35 и даже не вспотеет, уже засомневался что-ли? :))

Алексус, покрытие это у нас было ещё в 80х. но оно нестойкое, и при увлажнении теряет свойства. та же проблема и у пиндосов. Поэтому его либо периодически наносят из пульверизатора аэрозолью, как машину красят. либо специальную клейкую плёнку на самолёт лепят, это последняя пиндосовская технология.
Не знаю, поставляют ли аэрозоль в наши части, но на экспорт уже идёт.
а у су35 даже зеркало антены рлс поворачивается в выключенном состоянии горизонтально чтобы светить не всей эпр, а только боковым ребром.

димаа, Вы забыли мои цитаты о "современной" русской водке вставить в Ваш поток сознания расстроенного ребенка.-))

Грин, дело не в нашей гражданской позиции, а в Вашей манере вести разговор. Абсолютный ноль полезной информации, только беспричинное высокомерие, некомпетентность и хамство...

2дим:
No name, я отвечал челу о том, что дескать "f-22 с ракетой aim120 поразит..."
однако эта ракета внутрь самолёта не помещается. снаружи висит. Вот когда её внутрь смогут засунуть - тогда и начинайте хлопать в ладоши при виде ф22.


О чем после этого можно говорить?
Слушайте "Дим", раз уж вы вообще из другой оперы, то могу вам сообщить, что такой ракеты как Р-77 НЕ СУЩЕСТВУЕТ.А за ссылку на сайт, где есть ее фотографии большое вам спасибо, потому как это чуть ли не единственные фото где мы можем ее увидеть.

=== Грин, берите отсюда любые две строчки, они могут заинтересовать разве что психиатора ===

:) :) :)

я плакаль

грин, вы трепло и форумный сорняк. сказать по сути ни слова не можете, кроме как поливать всё грязью - ничего не умеете. Всё у вас какой то "совдепия" - поэтому не удивлюсь что живёте вы в грязной снимаемой за $1500 однушке под метро где то на брайтон-бич, работаете таксистом или механиком, и продолжаете бороться с СССР откуда вы как "беженец" уехали в середине 70-х

между тем Россия далеко не равно СССР. Это вообще другая страна, вам надо бы хоть попробовать в неё съездить разок чтоли.

возможно я ошибаюсь. Но судя по вашим, лишенным смысла сообщениям - другого вывода сделать трудно. Начните писать по существу и без цистерн дерь#а, - вас может быть начнут воспринимать всерьёз


а всем остальным - вот видео про су35, если не смотрели ещё

http://video.google.com/google ...

"Вам же конкретно написали сравнение боевых возможностей самолётов и ракет в цифрах и с тактическими ситуациями. чего вам ещё надо. если хоть что-то понимаете, возразите аргументировано".
Австралийцы самые большие эксперты в мире по тактическим ситуациям при воздушных боях, особенно с участием истребителей Cу-35 и F-22.

"вы видели, как жители доминиканской республики любят свою родину? она у них в дерьме, в промоя, нет света и кризисы каждый год, но они поют гимн и уверены что их страна - это рай на земле, они любят родину."

О, большинство жителей Северной Кореи тоже наверно любят свою родину, получая мясо раз в месяц по карточкам, и верят, что их вожди ведут страну в светлое будущее. А большинство жителей США считают, что их правители бестолково ведут страну к увязанию в войне. Дим конечно же скажет, что только с такими жителями, как в Северной Корее, страна может стать великой, но это уже вопрос оффтопика...

а в Вашей манере вести разговор.
-------
Это из опыта, милейший, именно так можно Вас заставить споткнуться на ходу и приотстать от Вашего процесса выдачи желаемого за действительное. Уж не обессудьте.-))
Что касается всего остального из Вашей речи кипящего за Родину разума, то могу лишь скромно попросить Вас читать все сначала, по второму разу, потому как повторение - мать учения.

стнгр, только не говорите мне, что Вы вообще никакую страну не любите. так уж получается, что все, кто ненавидит рф, очень любят сша. Было время, когда они всем в россии заправляли и развалили её почти до основания. теперь лни нам же объясняют, что россия дерьмо и совдепия. Но их время уже прошло, потому и злобствуют.

Грин, с Вами уже всем всё ясно. Вы ничего не понимаете в теме разговора и пытаетесь отмазаться, что только так можно заставить меня споткнуться. правильно, ваша задача не обсудить тему, а не дать другим разговаривать. Зафлудить разговор разной ахинеей на которую единственную вы и способны. злобное бессвязное бормотание обиженного хохла.

-)))

green, судя по "цесне" вы все же живёте в США и уехади ещё из СССР. и вам как серпом по яйцам любые успехи России, даже в виде испытательного самолёта

одно только не понятно

чего вы добиваетесь? чтобы русские авиаторы с утра до ночи сидели и орали в небо "каие же мы уроды! какие же у нас никчемные самолёты! и ничего мы никогда сделать не сможем! и ф22 уже в частях в количестве 100 штук! и пора сдаваться!"

по моему только это и даст вам настоящую радость. любое же обсуждение новых русских самолётов и их ТТХ может вызывать у вас и подобных - злобу, и абсолютных цинизм перемешанный с высокомерием типа "белого человека живущего в штатах"

начните разговаривать по существу. спорьте о ТТХ и цифрах, о харрактеристиках ЭПР и о боевой дальности, о ракетах и выучке летного состава. тогда с вами можно будет общаться

=== О, большинство жителей Северной Кореи тоже наверно любят свою родину, получая мясо раз в месяц по карточкам, и верят, что их вожди ведут страну в светлое будущее. А большинство жителей США считают, что их правители бестолково ведут страну к увязанию в войне. Дим конечно же скажет, что только с такими жителями, как в Северной Корее, страна может стать великой, но это уже вопрос оффтопика...
===

вы ошибаетесь. жители сев. кореи уже гастробайничают в Тюмене и не особо любят кимирсена.

а вот жители США обожают свою страну, все как один готовы положить руку на сердце и сказать клятву верности ам. флагу. Все знают гимн и все готовы глотку перегрызть тем, кто слово скажет против американских солдат, летчиков или самолётов.

да, война в ираке не очень популярна. Но буша ПЕРЕИЗБРАЛИ. и за своих солдат американец готов всем оторвать голову...

в России же... всё наоборот.... чем типа больше ты ругаешь свою страну, тем больше ты якобы "умный"

только такая позиция - позиция начала 90-х и конца 80-х, никчему хорошему не привела. бесконечный цинизм не ведёт к благоденствию, но наоборот - к развалу и самоубийствам

О-о-о...как все запущено.
Извини, братан, курсовую в академии ФСБ тебе не сдать, плохой ты писАка.
А сейчас иди спать, завтра тебя вновь тебя ждут великие дела по обличенью предателей Родины и из хозяев-супостатов.

забавно, я думал что только на хохлофорумах опонента принято называть "кровавой гебней" когда сказать больше нечего

завтра меня ждёт поездка на море и счастливый день с дитямм - отдыхаю.

а вам желаю продолжать поднимать свое самомнение иммигранта поливанием бывшей Родины грязью. только открывайте свою ветку. в ветке про Су-35 мы и так уже слишком много потратили сил на всякие глупости от green-а

дим, я последние 20 лет служил в ВВС а потом работал в ВПК. Российском. Что не делает мой язык на работе русским, кстати.

Есть планка, ниже которой обсуждать всерьез псевдоаналику просто несерьезно. То, что Вы тут толкаете, написано для симеров и энтузиастов. Их и впечатляет. К реальности отношене имеет отдаленное. Вам уже несколько раз другие написали на этой ветке, почему.

комичная перепаЛка каких-то алкашей.
Основа авиации будущего -беспилотная авиация.
Какие хорогие самолеты были в СССРни, они не спасли его от развала.
Если бьардак в стране, то никакие Су-36 не спасут её от развала.
Так как эти веб странички предназначены для тех кто живет в загранице, а в России жтот форум совсем другой.
То можно добавить, что зарплата инженераиспытателя авиадвигателей для Су-35
всего от 750 до 1500 долларов в месяц.Поэтому я сомневаюсюь параметры
этого самолета превосходят те, которые будут у Китая.
Ведь ему будет принадлежать экспорт самолетов намного больший, чем сейчас владеет
Россия.То есть скоро все измениться.Резко сократится экспорт
самолетов из России, а его займет Китай.
А что может противопоставить этот самолет против 10 беспилотных самолетов
летяших к нему с одной ракетой?
А если это будут беспилотные вертолеты?Они будут стоять на земле и
прятаться за складки местности.
Я думаю время самолетов монстров скоро пройдет и самолет будет
разрабатываться или собираться под определенную операцию.
И если запустить в самолет макетом ракеты, он не сможет определить
это и будет убегать.Так что проблема в малозаметности.
И она у самолетв США намного лучше чем
у самолетов беднейщего российского государства.Даже сравнивать смешно.
на этом форуме очень комичная логика.Возьмем 1 самолет одной страны и
посмотрим как он будет летать против другово.Она присуща жителям китая.
Если поссорить двоих и посмотреть как они юудут воевать, то может что-то новое узнаем.На самом деле всегда побеждал дух.
Въетнамцы с простейшими средствами, но вооруженные коммунистической идеологией
как и северокорейцы оказались не победимы.
Партизанская война сильнеe всех самолетов.
Когда появится в армии этот Су-35(лет через 5),
возникнут новые технологии и он устареет.

Судя по бестолковым комментариям оппонентов, большинство из них прибыли сюда с форума проуа, где выложена ветка на эту ветку. И занимаются своим любимым делом, хохлосрачем.

Ну давайте теперь посты педро посмотрим, который здесь тоько щёки надувает для важности. А на деле ничего не написал, только сказал, что тренажёров нет. Мало того, поддержал скр с его байками про разнесённую апертуру рлс раптора. Только после моего прямого указания на полную бредовость этого сообщения педро признал его ошибочность.
Зато когда мы приводим ссылки на австралийцев педро надувает щёки и озывает их дилетантами из популярной механики. Извините педро, но пока Вы сами себя проявили дилетантом. написать про 20 лет в ввс может любой подросток. а вот неспособность чётко аргументировать свои утверждения, тем не менее продолжая на них настаивать, говорит о многом.

7е6бшндо, неужели и раптор это уже полный отстой? там ведь тоже пилот сидит.

Димаа - для большинства на этом форуме использование авиации - это вылет 100 рапторов строем из Вандерберга в сторону Москвы. Не ведитесь.

2 димаа:

Ты когда собираешься кого-то пинать, ногами не сильно размахивай, а то яйца отвалятся.

Для того, чтобы построить ФАР с распределённой аппретурой у америкосов есть всё, а у нас ничего. Ты состариться успеешь к тому времени, когда количество Су-35 в российских ВВС сравняются хотя бы с нынешним количеством F-22, а они их ещё сделают. Поэтому склей его модель и любуйся, можешь ещё в симме полетать, только в радостных соплях не захлебнись.

SKR:

2 димаа:

Ты когда собираешься кого-то пинать, ногами не сильно размахивай, а то яйца отвалятся.

Для того, чтобы построить ФАР с распределённой аппретурой у америкосов есть всё, а у нас ничего. Ты состариться успеешь к тому времени, когда количество Су-35 в российских ВВС сравняются хотя бы с нынешним количеством F-22, а они их ещё сделают. Поэтому склей его модель и любуйся, можешь ещё в симме полетать, только в радостных соплях не захлебнись.

Да уж, в греции всё есть. Ну ка расскажите нам, что именно есть в сша для разнесённой апертуры такого, чего у нас нет. Для остальных поясню, что он ничего не найдёт, т.к. проблема вообще не техническая.Здесь скорее овчинка выделки не стоит. Просто интересно, как скр будет теперь выкручиваться.

Сколько су35 будет в наших ввс сказать пока сложно, но то что наклепают их более сотни, тут к гадалке не ходи. если сейчас делают 60 сушек в год, то новую модель будут делать ещё интенсивнее.

2 димаа:

С чего ты решил, что я буду выкручиваться?

У нас нет твёрдотельных модулей для ФАР, и ещё долго не будет, а у них есть.
И пользуемся МЫ ихними микросхемами широкополосной шумоподобной модуляции, своих нет и не скоро будут. Ещё продолжать?

Из 60-ти Сушек, сколько пошли в наши ВВС и сколько за бугор, знаешь?
А сколько обязаны поставить по уже подписаным контрактам?
В этих условиях я не исключаю того, что будет принято решение о модернизации имеющихся Су-27 до уровня Су-35, а новые все пойдут за бугор. Тамошние оебята сказали:"Всё, хватит, больше ни одного подшаманенного самолёта с хранения не возьмём!"

Так, что нашим ВВС лапу сосать и сосать!

"Мало того, поддержал скр с его байками про разнесённую апертуру рлс раптора."

Где, потрудитесь указать.

А остальное...ну идите...с миром, молодой человек.

"дим:
забавно, я думал что только на хохлофорумах опонента принято называть "кровавой гебней" когда сказать больше нечего"

Признайся, ты - axle с ФУПа?

димаа, наивный вы вьюнош, откройте для себя как-нибудь, что с 1994г в российские ВВС по ставлено 2 (два) полностью новых самолета - речь идет о паре Су-34. Все!
Даже модернизация Су-27 дальше 3 десятков единиц не продвинулась!
А вы о какой-то сотне новых Су-35 речь ведете.
Так что лучше завязать с походами к гадалкам и спуститься на грешную землю.

Алексус:

Делать планеры с низким ЭПР это большой путь и большая школа, - никакие мифические покрытия ее не заменят.

Я тоже так думаю. Хотя конечно можно построить самолёт из фанеры...


димаа,

Поэтому его либо периодически наносят из пульверизатора аэрозолью, как машину красят. либо специальную клейкую плёнку на самолёт лепят, это последняя пиндосовская технология.

Как всё просто...

Не знаю, поставляют ли аэрозоль в наши части, но на экспорт уже идёт.

Продаётся в Obi?

а у су35 даже зеркало антены рлс поворачивается в выключенном состоянии горизонтально чтобы светить не всей эпр, а только боковым ребром.

Классно.

Мебельман,

ты же говорил, что Еврофайтер собьет Су-35 и даже не вспотеет, уже засомневался что-ли? :))

Нет, ну какие здесь могут быть сомнения? Любой буржуйский самолёт проигрывает в бою Як-3... Я только не понимаю, зачем тогда строить какой-то Су-35...

У нас нет твёрдотельных модулей для ФАР, и ещё долго не будет, а у них есть.
И пользуемся МЫ ихними микросхемами широкополосной шумоподобной модуляции, своих нет и не скоро будут. Ещё продолжать?


ппм у нас давно уже есть свои. на миг35 вообще афар стоит. отстали от жизни.
и не съезжайте с темы. для разнесённой апертуры шумоподобный сигнал не нужен. Хотя уверен, что про отсутствие отечественных микросхем вы опять от своего знакомого сказочника узнали. того самого, который перепутал датчики облучения с ппм афар. хотелось бы узнать откуда инфа про импортные микросхемы в ирбисеЭ. элементной базы я не знаю (это только мои оппоненты с украины знают всё), но знаю что подобные рлс, маскирующие свой сигнал под естественный шум, у нас были пущены в серию ещё в первой половине 80х.Наверное тоже на пиндосовских микросхемах?

а про то, что огромная доля су35 пойдёт на экспорт, это уже совсем другой разговор. И это очень хорошо, пусть для страны деньги и имидж зарабатывают. Любая страна была бы счастлива, если её самолёты так покупали бы.

2димаа:
ппм у нас давно уже есть свои.

"Есть"-это когда организовано серийное производство.Поэтому у нас НЕТ ни Ирбиса, ни Жук-АЕ, нет ни Су-35, 34, МиГ-35.Что у нас есть так это Р-73-ее действительно ПРОИЗВОДЯТ.Назовите Димаа что у нас серийно выпускается, может тогда до вас наконец дойдет, то о чем вам уже 4 страницы вталковывают.

НК, а хотя бы "Соло-35.0X"-то серийно готовы выпускать? Просто интересно...

2 Pedro:
Противный, развлечёмся?
СКР:
А сосать придётся тебе. И совсем не лапу.
Ты клон, или продался, после ветки про сперманевренность?

Поддерживаю НК.

сантей:

за последние несколько лет было модернизировано и поставлено новых

из модернизированных
су-27см два полка
су-25см 12-18
су-24м2 10-12
ту-160 несколько - трудно сказать сколько

из новых, штук 8 су-34 для испытаний, 2-серийных, як-130 три штуки для испытаний, ту-160 один новый, как-то так.

из вертолётов
модернизированных
ми-24пн полк

новых ми-28 порядка 12 штук было в начале года
транспортных ми-8 некоторое количество

можно долго ругать путина и кудрина, однако вопрос о необходимости закупки новых самолётов, когда даже старые обслуживать недавно денег не было, остаётся открытым.

тем ни менее, в программе закупок вооружения до 2015-го года стоит несеолько сотен новых самолетов. под них уже выделены деньги, дело за малым - произвести и поставить в войска

==== НК:
"Есть"-это когда организовано серийное производство.Поэтому у нас НЕТ ни Ирбиса, ни Жук-АЕ, нет ни Су-35, 34, МиГ-35.====

уважаемый, почему вы так уверены, что производство серии НЕ будет организованно в ближ. будущем? ведь Су-35 и миг 35(?) пока с стадии испытаний. и куда вы предлагаете ставить серийные радары "жук", Ирбис и тд?

дело за малым - произвести и поставить в войска
-
Ни х... себе малое...

повторю

http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...


Государственная программа развития вооружений на 2007-2015 годы ....
На её финансирование в общей сложности за время её действия будет выделено 5 триллиона рублей. 63 % этих средств будет израсходовано на покупку новых образцов боевой техники.
Точные и полные цифры по объёмам и номенклатуре закупок не обнародованы, имеется лишь отрывочная информация.
...

В войска будут поставлены 116 новых и 408 модернизированных авиационных комплексов фронтовой авиации, 156 новых и 372 модернизированных боевых вертолётов, 34 новых и 159 модернизированных комплексов дальней авиации. Предусмотрена поставка около ста боевых самолетов марки «СУ» и модернизация большой партии самолётов, находящихся на вооружении ВВС...

А в 2000 году по "государственным программам" мы должны жить при коммунизме...

......Предусмотрена поставка около ста боевых самолетов марки «СУ» и модернизация большой партии самолётов, находящихся на вооружении ВВС[1], в частности, ремоторизация 14 Ил-76МД под двигатели ПС-90. Планируется иметь в составе ВВС 50 стратегических ракетоносцев (Ту-160, Ту-95МС). Более 60 млрд рублей выделено Госпрограммой на разработку и производство перспективных авиационных средств поражения. Основные усилия будут сосредоточены на разработке электронной компонентной базы, двигателей для ракет, создании матричных оптико-электронных систем наведения, многорежимных головок самонаведения и других средств авиационного вооружения. В ГПВ-2015 также включена разработка поисково-спасательного самолёта А-42. [1].....

из модернизированных
су-27см два полка
су-25см 12-18
су-24м2 10-12
ту-160 несколько - трудно сказать сколько


Ну и причем тут модернизация? Я ведь ясно сказал, что речь идет о новых машинах.
Процесс модернизации, кап. ремонта вообще должен восприниматься как нечто само собой разумеющееся. Амеры модернизируют весь парк своих F-15, 16 по нескольку раз. А тут несколько десятков шт., начиная с 1994г. Самому то не смешно от таких "темпов"? Причем, насколько мне известно, процесс модернизации Су-27 как-то незаметно сошел на нет, типа отсеялись.

====
из новых, штук 8 су-34 для испытаний, 2-серийных, як-130 три штуки для испытаний, ту-160 один новый, как-то так.
====

Ур-ря, трепещите, враги, от этой невиданной мощи!
А теперь поищите цифры о выбывших самолетах из состава ВВС.
2 "серийных" Су-34, насколько мне известно, до сих пор проходят испытания. Об остальных 6 вообще ничего не слышно.
Ту-160, емнип, достроен из советских заделов.

===
тем ни менее, в программе закупок вооружения до 2015-го года стоит несеолько сотен новых самолетов. под них уже выделены деньги, дело за малым - произвести и поставить в войска
===

Подобными сказками про белого бычка народ кормят уже лет 10.
Году в 2000 обещали, что массовые поставки новой техники начнутся в 2008.
Потом сроки незаметно свдинулись...
Главное наобещать всего и побольше, только не в обозримые сроки, а в прекрасном далеком. А за это время "либо падишах умрет, либо осел сдохнет"

Просьба не воспринимать все сказанное как какой-то личный наезд, просту не будьте столь наивным.

"Государственная программа развития вооружений на 2007-2015 годы ...."
Да, остальные государственные программы развития вооружений на 2000-е годы были выполнены просто великолепно.

2 дим, димаа

неужели Вы не можете понять разницу между "намечается" и "есть в наличии"? Иными словами: нам хочется жрать, а дали нам вместо 100 котлет - две! И еще 4-6 штук на сковородке. Потом нам рассказывают, что есть мясорубки, выдумали новые котлеты (в которых больше мяса).... но нет денег на мясо! Но к 2015 году обещают найти.

Если это спроецировать на авиацию, то получим, что осталось + виртуальные самолеты. В результате, экономим не только топливо, но и ресурс. Ибо топливо закупить и пролетать можно, а кто нам восстановит ресурс? Мощностей для ремонта (не то, что производства) не хватает. Банально - нет квалифицированных рабочих рук! Что в России, что в Украине. Вот и получается, что ремонтируем и производим для соседей. Построили несколько Ка-50, сняли про него кинишку, облетали, а получилось, что в серию он не пойдет! Уже кучу лет строим Ми-28, показываем на авиасалонах. А в строевые части эта техника не поступает. Вместо "помпы" получается "помпаж".

Прекрасно, что появляются новые разработки (значит хоть что-то делается) и их обещают поставить на поток и для себя, а не только для соседей. Но уже хватит жить послезавтрашним днем, посмотрите на реальность, которая есть сегодня и сравнивайте то, что есть в наличии.

4 страницы ему растолковывают, уже разжевали за него, дим, глотай.
Диагноз: у дим отклонений нет, он просто тупой.

Green, подзаебываете уже.

Еще раз перечитал всю ветку. Возникло несколько вопросов:
1) при чем тут ссылки на австралийских экспертов?
2) где ссылки на наших экспертов?
3) откуда австралийские эксперты знают про возможности Су-35, если выполнено только 13 полетов?
4) что это за эксперты и можно ли доверять таким экспертам, если они делают выводы до окончания испытаний?
5) зачем (извините) пердеть в лужу и заведомо утверждать какой самолет круче? Если "Раптор" облетывают в строевых частях и (а как иначе?) производятся стрельбы, в то время, как Су-35 к стрельбам еще не дошел и ни один пилот в строевых частях не учит инструкции к Су-35?

WildJoke, я вас понимаю.

да, надо новых и побольше. но вы сами ответили - что уже и рабочих не осталось и крупносерийно чтото делать трудно. Какие варианты то? Во что бы то ни стало потратить кучу денег и поставить в части уже почти устаревшие су-30? Или все же подождать Су35?

я понимаю что "все хреново" но терпеть не могу когда народ перечисляет все проблемы и... ничего, ровным счетом ничего не предлагает. В то, что у России просто не было денег - както все забыли. То что сейчас появились деньги, но нет рабочих, станков, того и сего - тоже никто как бы не замечает.

напомню, тема называдась что _испытания идут успешно_. так порадуйтесь, хоть капельку! Что испытания идут успешно! что самолёт похоже подтвержает свою сверхзвуковую круизную скорость без форсажа, а это весьма круто. Порадуйтесь, хоть в шутку, хоть для себя не на форуме, тому что не все безнадежно. Что сделали новый самолёт, да такой, что похоже будет лучше чем все остальные в мире (кроме разве что ф22)

нет, радоваться мы не умеем :). вообще. Радоваться - это де "для лохов", а мы такие умные-циничные, "все повидали и ни во что больше не верим" Радоваться не умеем, а вот зато испытываем мазохистское наслаждение от нытья. И де "самолёт говно", и "ф22 круче", и "все равно его не будет в частях", "совдепия", "а пофик нам программа закупок", "мы уже жили про коммунизме" и "вообще всё хреново, пора идти вешаться"

с фокусом ТОЛЬКО на негатив НИКОГДА ничего не получится. Удивительно только, что на этом форуме пессимисты нытики составляют большинство. Вроде летчики, народ влюблённый в небо, в чем то даже романтики... странно так

димаа:

ппм у нас давно уже есть свои. на миг35 вообще афар стоит. отстали от жизни.
и не съезжайте с темы. для разнесённой апертуры шумоподобный сигнал не нужен. Хотя уверен, что про отсутствие отечественных микросхем вы опять от своего знакомого сказочника узнали. того самого, который перепутал датчики облучения с ппм афар. хотелось бы узнать откуда инфа про импортные микросхемы в ирбисеЭ. элементной базы я не знаю (это только мои оппоненты с украины знают всё), но знаю что подобные рлс, маскирующие свой сигнал под естественный шум, у нас были пущены в серию ещё в первой половине 80х.Наверное тоже на пиндосовских микросхемах?

Так и скажи, что ты в этом не разбираешься.
Шумоподобная широкополосная модуляция известна с 50-х годов, только аналоговая, а цифровая появилась сравнительно недавно и наши вояки используют американские микросхемы, никаких других и в помине нет, как и отечественных твёрдотельных модулей. Уж разработчик таких систем лучше знает, чем пацан под ником "димаа", который толком не знает на чём построен Ирбис.

а про то, что огромная доля су35 пойдёт на экспорт, это уже совсем другой разговор. И это очень хорошо, пусть для страны деньги и имидж зарабатывают. Любая страна была бы счастлива, если её самолёты так покупали бы.

Так и я о том же, что наши ВВС никаких 100 Су-35 никогда не увидят, дай Бог хоть старые Сушки модернизируют. Вот и весь сказ, а пузыри пускай среди пацанов, они оценят.

И пойми наконец, боеспособность ВВС определяется уровнем и интенсивностью боевой подготовки строевого лётчика, а не показательными полётами в Кубинке и Липецке.
Низкий поклон всем, кто ныне летает и служит в ВВС, вопреки всему дерьму, в которое их окунуло мудрое руководство страны. Только нам всем ещё пахать и пахать, чтобы можно было хотя бы сказать, да, у нас есть современные ВВС.
Пока реальность наводит на грустные размышления.

WildJoke:
1) под руку попались. неплохое исследование и сравнение современных и перспективных самолётов

2) ссылки на наших экспертов можно нарыть, только
а) вы возможно их читали
б) наши эксперты не сравнивают возможные бои с Ф18 и возможные исходы. можете сами стать экспертом и написать чтото по этому поводу, на то она и ветка

3) "откуда австралийские эксперты знают про возможности Су-35" из заявленных ТТХ и из литературы производителя надо полагать. Су35 представили еще в прошлом году. австралийцы планируют на годы вперёд, а не ждут пока самоль неожиданно окажется в их небе

4) не хотите - не доверяйте. можете опровергнуть. Да вы и не верите ничему похоже - такова карма :)

5) "зачем пердеть в лужу и заведомо утверждать какой самолет круче?" потому что люди могут непредвзято сравнивать истребители. И на основании непредвзятого сравнения делают выводы, какой самоль круче. Некоторым это знаетель, интересно. Некоторые на основании этих сравнений делают закупки самолётов на сотни миллионов долларов

а некоторые (извините) только пердят в лужу и поливают _наши_ самолёты грязью, при этом превозносят ф22 как Бога на земле.


=== Если "Раптор" облетывают в строевых частях и (а как иначе?) производятся стрельбы, в то время, как Су-35 к стрельбам еще не дошел и ни один пилот в строевых частях не учит инструкции к Су-35? === да при чем тут раптор? австралийцы с ним воевать не будут. Они планируют, как им с закуплеными новыми Ф18 справиться с Су-30 и Су-35. И плачут от горя, ибо не судьба. Вы хоть ссылки то читали? моделорование боя там и тд?

что же до России - не циклитесь вы на рапторах. против них будет пакфа. ктоме америки Россия может быть в конфликте с кем угодно. та же япония может напасть на сахалин. Или украина. Или грузия. или в северном ледовитом океане могут быть стычики какие. Само наличие самолёта типа су35 заставит агрессора дважды подумать. Пусть даже у него есть 100 ф22, всё равно он подумает дважды и трижды. Ибо, если вы читали ветку - у ф22 (пока) нет нормальной ракеты, а та что есть стреляет недалеко и кое как (вероятность 50% в устаревшие самолёты) К тому же, ещё далеко не изветсно, какая у него на самом деле малозаметность, никто её пока не привел в цифрах. и тд.

вы можете стать адептом ф22 и доказать всем нам, как он расправистя с су (предположим что су всё же сделали в каких то количествах).

или можете опровергнуть австралийцев и показать возможный бой су35 с ф35 или там ф18ad. или с каким угодно другим самолётом.

сможете?

SKR, ну стоят там американские микросхемы, и что с того? этож хорошо в чем то , что у нас стоят лучшие в своем классе схемы. те же австралийцы этому завидуют и жалуются. На мировом рынке - это плюс

а нам возможный минус только один - что если будет глобальная де война американцы не поставят те схемы. а что мешает заранее купить 1000 штук и положить на полку? :)

вообщем, это последнее о чем бы я волновался. К тому же, у разработчиков Ирбиса наверняка есть планы перехода на отечественные схемы - как только микроэлектронщики их сделают. Вы знаете, что в России уже перешли на технологию производства схем 65нм? это вообще-то круто весьма. И АMD недавно поставила в зеленоград кучу своего оборудования. так что - может и сделают свои схемы

неужели Вы не можете понять разницу между "намечается" и "есть в наличии"? Иными словами: нам хочется жрать, а дали нам вместо 100 котлет - две! И еще 4-6 штук на сковородке. Потом нам рассказывают, что есть мясорубки, выдумали новые котлеты (в которых больше мяса).... но нет денег на мясо! Но к 2015 году обещают найти.

Собссна, тема ветки "есть самолет в наличии", а не "есть в наличии у кого".