Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Алан Шепард ...и тот далёкий День весны 61-го

 ↓ ВНИЗ

БОБ
05.05.2008 09:37
Сегодня, 05 мая, исполняется 47 лет со дня старта на корабле "Меркурий" (точнее "Меркурий Freedom 7") первого американского астронавта Алана Бартлета Шепарда. В 14 часов, 34 минуты, 13 секунд по времени Гринвича, ракета "Редстоун" конструкции Вернера фон Брауна, знаменитого конструктора ракет ФАУ из немецкого Панемюнде, оторвалась от стартового стола. Это был суборбитальный полёт, то есть по баллистической траектории, без выхода на околоземную орбиту. 22 полных дня отделили космическое "путешествие" Шепарда от старта Юрия Гагарина. Да и по времени полёта разница оказалась существенной - в отличие от знаменитых 108 минут первого советского космонавта, полёт Шепарда уложился в 15 минут 22 секунды.

Однако за это столь непродолжительное время американский Астронавт Номер Один успел выполнить весьма много операций: он апробировал ручное управление кораблём по тангажу и кренам (до 20 град.), т.е. были определены возможности пилота в управлении по продольному и поперечному каналам; затем астронавт осуществил отклонения траектории корабля на определённые углы по рысканию; также вручную пилот произвёл изменение тангажа в процессе ориентации корабля перед включением тормозной двигательной установки. Собственно определение функциональных возможностей человека в системе "корабль – пилот" как раз и являлось одной из основных задач этого полёта. Работа автоматики в пассивном полёте астронавта была органично дополнена активным пилотированием, в том числе на столь кардинальной стадии полёта, как ориентация перед тормозным импульсом.

В апогее траектории, на высоте 187 километров, последовательно сработали три тормозных двигателя. Активное пилотирование, то бишь ручное поддержание ориентации корабля, продолжалось до высоты 24 километра, когда Шепард перешёл на автопилот. Собственно, исходя из требований баллистики, процесс торможения при суборбитальном полёте не является необходимостью, в данном случае он проводился скорее именно для проверки возможностей человека.

Первого американского астронавта ждала большая судьба первопроходца космических дорог.
Почти через десять лет после исторического старта на первенце американской астронавтики, 31 января 1971 года, Шепард стартовал к Луне во главе экипажа "Аполлона–14". Вместе со своим космическим собратом Эдгаром Митчелом, "лунному человеку" номер Пять Алану Шепарду довелось впервые испытать на Луне американский луноход – лунную тележку. Как большой любитель гольфа, Шепард умудрился и на земном спутнике "поиграть", ударив по мячу клюшкой. На лунной поверхности навсегда остался "мячик Шепарда". Впрочем, это уже совсем другая история.

А вообще над всей американской космической программой, конечно же, витал дух уже упомянутого гения - Вернера фон Брауна. От сравнительно скромных возможностей и параметров ракеты "Редстоун", выведшей в Космос корабль Шепарда, до гигантской мощи "Сатурна–5", обеспечившей исторический полёт "Аполлона 11" к естественному спутнику земному – такова эволюция конструкторской мысли и таланта фон Брауна всего лишь за восемь лет, отделивших первый старт Шепарда от первого шага по Луне Нейла Армстронга...

05.05.2008 09:42
ВЕЛИКОЙ АМЕРИКЕ ГИп-ГИП УРА! УРА! УРА! ВЕРНЕРУ ФОН БРАУНУ УРА! УРА! УРА!
05.05.2008 11:39
Вот очень интересно, а отмечают ли сегодня американцы годовщину старта своего первого астронавта? И помнят ли они Шепарда так, как в нынешней России - Гагарина? Кто у нас в Штатах обитает, расскажите!
Партизаны
05.05.2008 11:55
ГАГАРИН-ПЕРВЫЙ


ШЕПАРД ЛЕТАЛ ОБАСЦАВШИСЬ



НА КОЙ ХРЕН ПИСАТЬ ТУТ ПРО АМЕРСКИЕ ПСЕВДОДОСТИЖЕНИЯ ????
Меркурий
05.05.2008 14:54
Партизанам

Да ладно тебе про "псевдо" тут заливать! В исследовании Космоса "псевдо" не бывает. Ты сначала построй такой вот кораблик, как у Шепарда был, да слетай на нем! А там и толкуй про подделки. Это соревнование держав - чистая игра приоритетов. А развитие любой отрасли (что авиации, что космонавтики) является экспоненциальным процессом, идущим вперед по законам логики и прогресса цивилизации.

Согласен, что дейсно интересно как америкосы сегодня воспринимают Шепарда и его полеты. Мне вообще кажется, что у них вовсе нет этакого культа космонавтов, который всегда был у нас. Ну, может, еще Армстронга все помнят. А вот других - очень я чавой-то сомневаюсь.
А ведь героические были ребята, точно также как и первые наши космические летуны.
McSASH
05.05.2008 15:01
Скорее Брюса Уиллиса вспомнят, как он астероид взрывал :)))
05.05.2008 15:27
McSASH

Это уж точно! Кому сегодня герои космические надобны... Да и история развития космонавтики тоже.
333
05.05.2008 17:25
Был какой-то америкосовский полудокументальный фильмец про лунную программу.
Там Шеппард перед полетом на Аполлоне-14 разговаривает с журналистом и говорит ему, что мол я первый американец который в космосе побывал - вы меня помните? А тот ему типа "Извините мистер Гленн, не признал"
ПАН-Пакс
05.05.2008 17:39
Он не обассалсо , а обосралсо....взлет отложили на 6 часов.....он сидел , сидел и сказал, я больше не могу...ему сказали делай это прямо в скафандр......
Хотя, наверное, снайперы это тоже делают......когда лежат в лежке или как там у них.....Грех смеяцоо, но прикольно (про космонавта).....
333
05.05.2008 17:42
Да ни хрена не прикольно, там боялись, что "продукты жизнедеятельности" закоротят что-нибудь из оборудования скафандра...
05.05.2008 18:13
ПАН-Паксу

Самое прикольное, что из всего этого исторического события, которое фактически через несколько лет позволило землянам достичь Луны(!), для тебя самым важным явилось то, что ты написал:( Как же много пакости-то в нас...
И про советских космонавтов такую мудрость ведаешь? Кто, когда, где:(

Кстати, знаю, что старт был запланирован на 2 мая, но после двухчасовой готовности, отменен. А вот о таких "деталях", не приходилось читывать. Может, специально для тебя написали...

Неужто никто сегодня в Штатах не вспоминает своего знаменитого соотечественника?..
Алик
05.05.2008 18:17
Шепард - астронавт номер минус 2. Потом был Гриссом -1. И наконец Гленн, номер 1, который вышел на орбиту, повторив то, что сделали Гагарин и Титов в прошлом (1961) году. Инсинуации вокруг "кто первым побывал в космосе", приплетают еще пилотов ракетных Иксов, летавших до Гагарина и типа выходивших в космос на своем потолке (на самом деле они не дотягивали и половины до 100 км, юридического начала космоса). На самом деле приоритет Гагарина неоспорим, хотя старина Гленн тоже не лапоть - он вторично слетал в космос пассажиром на Дискавери в 77 лет. Более старых астронавтов пока нет. А Шепарда и правда, подзабыли.
Адик
05.05.2008 18:19
В "Штатах" не устраивают банкетов в "Дворцах съездов" и не "дарят" автомобили за полёт в космос... Там люди имеют профессию - астронавт. Профессия, как профессия, оплачивается она только СООТВЕТСТВЕННО. Вот и всё.
Теперь насчёт фамилий. Попытайтесь, хотя-бы навскидку, припомнить первых десять советских космонавтов? Получилось? Думаю, что будут ошибки...

С уважением.

А ракета и в СССР очень походила на германскую...
333
05.05.2008 18:23
Алик:

... Инсинуации вокруг "кто первым побывал в космосе", приплетают еще пилотов ракетных Иксов, летавших до Гагарина и типа выходивших в космос на своем потолке (на самом деле они не дотягивали и половины до 100 км, юридического начала космоса)...

А сейчас вылезет кто-нибудь самый умный и начнет "звездеть" про фашистских "пилотов ФАУ-3", которых никогда не было и в помине ;-))))
Алик
05.05.2008 18:27
Гагарин Титов Николаев Попович Быковский Терешкова Комаров Феоктистов Егоров Леонов Беляев Береговой Шаталов Елисеев Хрунов Волынов... могу и дальше - трудности начнутся с 50-го...
А ракета в СССР и правда походила на германскую... в 1946 году. Но то, на чем полетел Спутник не похожа ни на что до сих пор.
333
05.05.2008 18:34
Алик:


...А ракета в СССР и правда походила на германскую... в 1946 году. Но то, на чем полетел Спутник не похожа ни на что до сих пор.


В 1946 году, ракета в СССР не походила на германскую - это была самая настоящая V-2, сделанная из трофейных частей, с помощью немецких специалистов.
См. Черток Б.Е. "Ракеты и люди" книга первая.
Дима Володин
05.05.2008 20:27
Алик, насчёт „не дотягивали и половины” — это поздравляю соврамши, 30 марта 1961 года X-15 слетал на высоту 51694 метра. И Шеппард никакой не минус, а самый натуральный астронавт — по правилам ВВС США для этого ему хватило бы подняться на высоту 80 км, а „Фридом 7” поднимался на 187 км.
05.05.2008 20:37
не было ничего ничего не было ни Гагарина ни Гленна только Незнайка был и то на Луне
БОБ
05.05.2008 22:09
Алику На 05/05/2008 [18:17:08]


Читать про "классификацию" астронавтов по типу минус-плюс - это глупенький анекдот. Есть полёты орбитальные, а есть суборбитальные. При этом тот и другой - космические полёты! Это вытекает из того, что космическим пространством считаются высоты действительно порядка 100 км., которые и преодолевались в этих полётах. Хотя Дима Володин прав, конечно, когда говорит, что за космич. пространство может приниматься и высота 80 км. Ведь 80 км. это как раз начало термосферы, то есть практически находится за пределами воздушной сферы Земли, что, собственно, и определяет космич. пространство с точки зрения международного права. Хотя абсолютного, общепризнанного правового определения границы к.п., по сути дела, нет.

Кстати, суборбитальный полёт был совершён и в Союзе, когда в 1975 году из-за отказа 3-й ступени носителя Лазарев и Макаров, спускаясь по баллистической траектории, прилетели в горы Алтая, чуть было не оказавшись в Китае или Монголии (там это всё недалече). И этот весьма тяжкий полёт, чуть было не закончившийся драматически, был официально признан суборбитальным.

В том что касается приоритетов, то никаких "инсинуаций" тут со стороны американцев не было никогда. Хотя в ту драматическую весну 61-го все решали буквально считанные дни и абсолютная требовательность к надежности систем - как со стороны Королёва в Союзе, так и со стороны Вернера фон Брауна в Штатах. Там было немало удивительных нюансов и даже совпадений, когда шли буквально "ноздря в ноздрю". Думаю, немалую роль сыграли и системы информированности... Всё это тема отдельного рассказа. Тем не менее, первенства полёта Гагарина американцы никогда не оспаривали.

В том что касается "иксов", как ты сказал, то это тоже совсем иной разговор. Ведь эти рекорды ракетопланов, установленные в начале 60-х годов, не побиты и до сих пор! И, в частности, высота полёта - 107 905 м., достигнутая 22 августа 1963 года. Но при этом никто не оспаривает ни первенства Советов в Космосе, ни абсолютного рекорда высоты полёта самолёта, стартовавшего с Земли - 37 650м. Как известно, он принадлежит А.В Федотову. (Ибо "Иксы" стартовали с носителей).

Диме Володину

Дима, а ведь действительно интересно, день сегодняшний как-то отмечен в Штатах? Вспоминали ли сегодня Шепарда в национальных СМИ, в штатовском секторе Сети? Неужто такие даты проходят незамеченными?..




Алик
05.05.2008 22:58
БОБ спрыгните с табуретки на пол. Удостоверение пилота получить не захотелось? Космический полет определяется однозначно, так же как и полет в атмосфере. Исходя из этого, Германия должна заявить что первой запустила космический аппарат, обстреливая Париж из орудия Колоссаль. Согласитесь, что признать астронавтом на бумаге можно любого, кто на потолке наблюдал днем черное небо и звезды. Однако сами американцы вздохнули свободно именно когда Гленн накрутил свои 3 витка, потому как баллистический полет требует совсем иной техники, чем орбитальный
Что касаемо "Союз-19" так это не полет, а авария. Просто все благополучно закончилось и это классифицировано как "суборбитальный".
Прочнист
05.05.2008 23:15
Не хотелось бы разжигать страсти, но вот такой вопрос.

"Какой полет совершил Гагарин - орбитальный или суборбитальный?"

Насколько я понимаю, полного витка "Восток-1" не сделал.
Дима Володин
05.05.2008 23:54
Алик, тут недавно упоминали Перельмана, Якова Исидоровича - так в его книжках очень популярно объяснено про баллистические (в т.ч. про орбитальные) полёты. Крайне рекомендую, проблем у Вас с освоением материала возникнуть не должно будет.
Дима Володин
06.05.2008 00:00
БОБ, „штатовский сектор” - это чё у нас? А в газетах и пр. — отмечают в разделах „этот день в истории” - Алан Шепард стал в 1961 году первым американцем, совершившим космический полёт.
Подполковник ВВС
06.05.2008 00:08
2Дима Володин:

"по правилам ВВС США для этого ему хватило бы подняться на высоту 80 км"

еххх..неудача - надо было этим бестолковым военным из ВВС США в правилах написать 30 км - и были бы первыми в космосе))))
БОБ
06.05.2008 01:21
Почтенный Алик! Тому кто "на потолке наблюдет днем черное небо и звезды" ставят диагноз доктора в психиатрической клинике... Ибо тут речь идет о галлюцинациях воображения, то есть расстройствах восприятия, когда непроизвольно возникают образы, принимающие характер объективной реальности, но без реального объекта. Это печальная ситуёвина, и тут уж явно не до космических полётов. Разве что при развитии бредовой симптоматики...

Какое к этому имеет отношение моё "удостоверение пилота", тоже непросто понять. Равно как и какое отношение имеет ко всему этому техника полета и три витка Джона Гленна. Джон Гленн, а потом Скотт Карпентер, совершившие трехвитковые полёты в 1962 году, были астронавтами №3 и №4, соответственно.

А мы сегодня говорим о годовщине КОСМИЧЕСКОГО ПОЛЁТА АСТРОНАВТА №1 - АЛАНА ШЕПАРДА! Разница в цифирях ощущается???

По поводу полёта Лазарева и Макарова. Авария-не авария, а классификационно это был суборбитальный полёт! Кстати, корабль назывался не "Союз-19", а "Союз 18-1". Ну да это уж для особо дотошных спецов по истории космонавтики:)

Диме Володину

Ну по поводу "сектора" с основоположником Рунета трудно поспорить:)) Однако о штатовских доменах, наверное, можно толковать как о сегменте Сети (по аналогии с Рунетом а-ля Дима Володин:) Или я не прав?

Ну а то что всё так скромно отмечается на уровне "дня в истории" - это дивно... Особенно если учесть, что в России День космонавтики, 12 апреля, является весьма масштабным событием. С массой тематических фильмов по ТВ, объёмных материалов в СМИ и проч. Такая разница в менталитете?
Алик
06.05.2008 01:36
2Дима Володин:
Я уважаю Я.И. Перельмана, но увы - он ушел из жизни еще тогда, когда космонавтика еще оставалась теоретической наукой. Особенно в СССР.
Честно говоря, не понимаю о чем идет спор. Признать Шепарда астронавтом? Признать суборбитальный полет космическим? Да ради Бога, если Вам или американцам это станет памятной датой. Случись, Шепард бы совершил орбитальный полет, а Королев решился запустить Гагарина на 15 минутный (у нас бы это назвали "прыжок через Казахстан") и Америка даже не вспомнила бы кто такой Гагарин и куда он там летал. А поскольку это не так, мы имеем право гордиться нашими достижениями.
Что касаемо рекордов Иксов, если быть совсем точным, то космос начинается с той высоты, на которой объект способен совершить хотя бы один виток вокруг Земли. Как понимаете, высота эта сильно зависит от множества факторов и на бумагах условно принята 100 км. Встречаются также 120 км. Спасибо за комментарий, но сути он не меняет.
Дима Вoлодин
06.05.2008 02:33
БОБ, „штатовские” домены - это домены us и (с некоторыми оговорками) edu, mil и gov. Никто их отдельным „сегментом” Интернета не считает. Не говоря уже о доменах com, net, org и т.п. И „Рунета а-ля Дима Володин” не существует, при мне это было просто название одного из провайдеров (к которому я отношения не имел), а к сайтам, использующим для адресации домен верхнего уровня ru, и, якобы, попадающим в некое особое культурное пространство, этот лейбак пришпилили уже без всякого моего участия и после того, как я перестал заниматься Интернетом в России. Я вообще считаю, что Интернет тем и хорош, что он везде (кроме Ирана, Китая и т.п.) — Интернет.

И да — присутствует, наверное, разница в менталитете. Да и вообще — если с парадами, демонстрациями, раздачей настойки „Перцовая с мёдом” непьющим и непричастным отмечать каждое существенное достижение страны в науке и технике, то никаких дней не хватит. А так — в альманахе упомянули, по дискаверским каналам тематические передачки покрутили (собственно, их всегда там крутят) — и нормально. Тем более, что и не круглая дата.
neustaf
06.05.2008 02:42
как говаривали человечество достигло Луны . опираясь на американские мускулы и вооруженное немецкими мозгами.
Дима Вoлодин
06.05.2008 02:53
Алик, Яков Исидорович из жизни ушёл, а баллистика по сути какой была, такой и осталась. И всё отличие полностью орбитального полёта от суборбитального — это, грубо говоря, сколько гари нужно применить для разгона полезной нагрузки до требуемой скорости, не более того.

Далее — если есть у терминов „астронавт” и „космический полёт” внятные определения, то они именно такие — 80км высоты для первого, 100км высоты для второго. Всё. Да и, если дальше уточнять, то, как тут уже заметили, Гагарин полной орбиты не сделал (точнее, „Восток-1” не сделал, Юрий Алексеевич вообще участвовал в управлении кораблём наблюдателем — в отличие от Шепарда). Да и приземлился Гагарин не в корабле, что по тому же стандарту FAI, который устанавливал „границу космоса” в 100км - незачОт. Гордиться же, безусловно, кто угодно может чем угодно, для гордости многого не нужно.
БОБ
06.05.2008 09:43
Действительно, речь тут вовсе не о гордости отдельных сапиенсов, обитающих за определёнными земными границами, а О РАЗВИТИИ ОДНОГО ИЗ НАИБОЛЕЕ СУЩЕСТВЕННЫХ НАПРАВЛЕНИЙ В ЖИЗНИ ЗЕМЛЯН. И это вовсе не пафос, а конкретные реалии жизни.

По поводу замечания Димы о Якове Исидоровиче, на которого и я, признаться, частенько ссылаюсь в своих постах, то это абсолютно верно! С 1942 года, когда не стало этого исключительного популяризатора Знаний, основополагающие законы и принципы науки не изменились ни на йоту. Как не изменились законы Ньютона и спустя 280 лет после его Ухода.

И в том, что касается принципиальной разницы в функциях по управлению кораблём космонавтом Гагариным и астронавтом Шепардом, то и это тоже очень верное замечание! Ведь именно о функциональной значимости Шепарда как пилота космического корабля, я и говорил в первом посте, упоминая, что "Собственно определение функциональных возможностей человека в системе "корабль – пилот" как раз и являлось одной из основных задач этого полёта". И далее продолжал ту же мысль: "Работа автоматики в пассивном полёте астронавта была органично дополнена активным пилотированием, в том числе на столь кардинальной стадии полёта, как ориентация перед тормозным импульсом".

Впрочем, полагаю, что всё это никак не умаляет исторического факта - полёта Гагарина.

По поводу "доменов и секторов" - принято, Дима:) Я вообще всегда воздаю хвалу творцам Интернета. И прежде всего Тиму Бернеру Ли, совершено справедливо занявшему первое место в списке самых гениальных землян современности. Если бы не этот уникальный вклад, то не вели бы мы здесь никаких разговоров, ибо такое потрясающее средство коммуникации еще пару десятков лет назад и присниться нам не могло...
Алик
06.05.2008 11:33
Относительно первого человека, совершившего космический полет разногласий нет. Далее - первый американец, совершивший космический полет, Джон Гленн. Алан Шепард, как принято считать У НИХ, первый американец, поднявшийся в космос. Он-же получил соотвествующий документ за N01, как дань уважения к его работе, сделавшей возможность полета Гленна. Случай не единичный - Уайт и Чаффи, никогда не бывавших в космосе, тоже ОФИЦИАЛЬНО считают астронавтами в память трагедии А-1. Как Вы понимаете, это просто официальная точка зрения, принятая в отдельно взятой стране.
Если взять СССР, авария носителя Лазарева-Макарова (действительно С-18-1, очепятался) не привела к их награждению орденом Ленина, медалью Золотая звезда и бронзовым бюстам на родине. Даже номер "Союза" был повторен. СССР потупил честнее и не объявил "о новом успехе советской науки". Дело именно в этом, а не в определении понятия суборбитальный полет. Хотя, справедливости ради, будь это их первый полет, удостоверения космонавта они бы получили, для устранения проблем в случае посадки на территории другого государства.

2БОБ
Не надо ерничать по поводу звезд на потолке. Если вы не понимаете о чем речь, то причем тут бесполезный абзац?
БОБ
06.05.2008 14:06
Алику

Не считаю нужным продолжать эту несколько абсурдную полемику. Когда начинают оспаривать очевидные, общепризнанные вещи, из каких-то псевдопатриотических чувств доказывать, что белое является чёрным, то дискутировать неуместно.

Укажу только на этот раз на значительно более существенный ляп в твоём посте. Если ты позиционируешь себя как человека, представляющего себе историю развития космонавтики, то ОТКАЗАТЬ В РЕАЛЬНОМ КОСМИЧЕСКОМ ПОЛЁТЕ ЭДВАРДУ УАЙТУ - ЭТО УЖЕ ПРОСТО НЕЛЕПОСТЬ. Эдвард Уайт - не просто астронавт, летавший в июне 1965 года на корабле "Джемини-4", но и ПЕРВЫЙ АМЕРИКАНСКИЙ АСТРОНАВТ, ВЫШЕДШИЙ В ОТКРЫТЫЙ КОСМОС! БОЛЕЕ ТОГО, ОН ПЕРВЫЙ В МИРЕ АСТРОНАВТ, ИСПОЛЬЗОВАВШИЙ В СВОБОДНОМ КОСМИЧЕСКОМ ПОЛЁТЕ ИНДИВИДУАЛЬНУЮ РЕАКТИВНУЮ УСТАНОВКУ ДЛЯ МАНЕВРИРОВАНИЯ!

Почитай, Алик, вот хотя бы здесь краткую биографию этого незаурядного человека:

http://www.riru.ru/show.php?pa ...

А вот здесь, на ветке уважаемого Алексея Павловича Крынина, ты можешь глянуть мой пост, в котором я упоминаю трагедию 27 января 1967 года:

http://www.forumavia.ru/forum/ ...

Пост 05/02/2008 [22:12:43]

Впрочем, приведу этот фрагмент здесь, дабы не забывались такие тяжкие события в истории развития космонавтики:

"Думаю, многие столь же верно помнят о драме в январе 1967 года, когда в пожаре при наземном испытании "Apollo-1" в огне погибли одни из первых американских астронавтов Вирджил Гриссом и Эдвард Уайт, а с ними и новичок, так и не совершивший полёта, Рождер Чаффи. Как известно, их барельефы, равно как и изображения наших погибших первопроходцев Космоса, были затем выложены на Луне американской экспедицией".

Добавить к этому нечего. Разве что сказать более конкретно, что на Луне экипажем "Аполлона-11" были выложены, помимо медалей с барельефами трех вышеупомянутых американцев, медали с изображением погибших до 1969 года советских космонавтов - Юрия Гагарина и Владимира Комарова. 21 июля 1969 года свершилось это историческое событие. И, кстати, ровно через 29 лет после этого, 21 июля 1998 года (день в день!), не стало американского Астронавта Номер Один Алана Шепарда! Получилось, что даже день кончины этого удивительного человека оказался символически связанным с Космосом, которому он посвятил всю свою жизнь…

Алик
06.05.2008 15:50
2БОБ
Улучив время на чай, с работы писать больше не стану, потому что нет под рукой литературы и времени на выкладывание ссылок. Вы относитесь к породе людей, которые получают удовлетворение от указывания на ошибки других. Вместо того чтобы поправить "Уайт на тот момент уже слетал" (потому что я прав на 100% о Чаффи) вас безудержно тошнит цитатами, имеющих самое отдаленное отношение к предмету разговора. Наконец, если хотите прослыть авторитетом, ссылайтесь на соответствующие источники (сайт nasa или энциклопедию Mark Wade), а не первые попавшиеся помойки. В освободившееся от переписки со мной время набросайте список граждан США, которые с космос никогда не летали, но считаются астронавтами. Это отрезвит вашу голову, шумящую после отмечания годовщины полета Шепарда.
БОБ
06.05.2008 19:19
Алик, а я думал, что вместо столь долгого и нелепого спича, с указанием сайтов, на которые мне надо ссылки приводить (это ваааще отличный анекдот:)) ), будет просто извинение за собственную некомпетентность и утверждения, никак не соответствующие действительности. Я бы в аналогичной ситуации так и поступил, и мне бы в голову не пришло изрекать какие-то нелепости, да еще и рекомендации(!) в адрес человека, который абсолютно справедливо указывает на явные ошибки в твоих постах.

"Прав на 100% с Чаффи", поэтому что там говорить насчёт какого-то Уайта:) Спасибо, Алик, мы тут с добрым знакомым от души посмеялись над этой "стальной логикой":))

"Авторитета" же мне никакого не надобно. Просто я стараюсь писать только о том, что знаю. О том, чего не ведаю, лучше с благодарностью почитаю у других ребят.

А вообще - успехов! Потому как видно, что интерес к теме у тебя есть, и мне это приятно.
БОБ
09.05.2008 02:14
Всех форумчан, принявших участие в этом недавнем и интересном, на мой взгляд, разговоре об одном из эпохальных событий в истории освоения Космоса, ПОЗДРАВЛЯЮ С НАСТУПАЮЩИМ ПРАЗДНИКОМ! И всех, и каждого в отдельности:)

Ну а Диму Володина – еще и персонально! Так как я, признаться, давно ему симпатизирую как очень толковому человеку, который всегда выступает по делу, грамотно, предметно и аналитически. Поэтому, думаю, вокруг его спичей частенько возникают всякого рода мелкие эксцессы - ну не очень любят у нас, когда кто-то явно превосходит многих других по своему... даже не только по интеллектуальному, но и чисто человеческому уровню. Менталитетус, знаете ли.

Ты, Дима, сегодня обитаешь далече от рубежей державы российской, но, полагаю, что события, связанные с нашей страной, близки тебе – ведь именно в России прошло и становление твоё, и курс полёта определился. Ну а какими оказались приводы – это уже вопрос слишком многих факторов... И не понимать этого нельзя.

И Алика, яростного оппонента моего:), тоже поздравляю!

В песне поётся, что "нам нужна одна Победа, одна на всех". Так пусть же дух Победы будет с нами всегда! Ибо если она одна на всех, то, по логике, и у каждого остаётся своя частица этого События в истории!

ЕЩЕ РАЗ ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ!!!

"Он взмахнул рукой!"
25.11.2008 08:46



 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru