Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

штурмовые СЛА - альтернатива "обычной" войне? ( - к обсуждению)

 ↓ ВНИЗ

12..1718192021

gena70
06.07.2008 18:34
523

приводилась ссылка на этот двигатель.120кг.как движок от восьмерки жигулей с коробкой передач.у самолетов для акробатики вдвое слабее а летают некисло.с таким движком можно от вертолетов уходить легко.вообще если бы стратегия герника не упиралась в безаэродромное базирование с соответствующим гимором на шасси можно было бы с этим движком соорудить ахрененный аппарат.обычный самолет турбопортер взлетает с дорожки равной двум длинам корпуса и садится на дорожку равную его длине.сам видел своими глазами на авиашоу.это был гвоздь программы.
Трейдер
06.07.2008 18:37
Бла-бла-бла:
шурави, ну не принижай интеллектуальную мощь герника, почерпнутая и вдохновленная этим:
Летающий Humvee претендует на пост универсального беспилотника
http://www.membrana.ru/article ...

«Летающий робот Humvee» выполнен по аэродинамической схеме «продольный интегральный триплан». Ромбовидное объёмное крыло (с возможностью изменения площади)плавно сопрягается с несущим фюзеляжем, образуя единую несущую систему. К особенностям аппарата относится возможность вертикального взлета и посадки посредством скрытого в корпусе машины и защищённого подъёмного вентилятор, за счёт которого достигается высокая скрытность применения аппарата - он может лететь даже между и под кронами деревьев. Высокая поступательная скорость (533 км/час) обеспечивается толкающим винтом в профилированном кольце.
Энергетическая установка аппарата - турбовальный двигатель Rolls Royce Model 250, который развивает мощность 750 лошадиных сил при собственном весе порядка 120 килограммов. В V-STAR два таких агрегата: один в носу, один в хвосте. Между собой они соединяются трансмиссией, так что при отказе любого движка машина спокойно продолжит полёт.
V-STAR пока существует только на бумаге.

http://www.membrana.ru/images/ ...
523
06.07.2008 19:01
gena70
Ссылочку не скинете на движочек этот супер-дуперовский? 120кг - вес "сухого" двигателя? под кородкой передач подразумеваем редуктор-чтобы получить заявленную мощность? Добавим радиатор, водяную помпу, и остальные причиндалы...куда вес пойдет? Не забывайте по шизофренической теории Герника это должен быть компактный аппарат с короткими крыльями( чтобы в сарае прятать) - нагрузка на крыло какая будет- и при этом посадочная скорость само собой? ему полоса как в Шереметьево будет нужна... ах забыл , опять же по той же шизотеории у нас еще и винт для "воздушной подушки" будет - а его редуктор как бы мощьности от двигателя не забирает он от патриотизма и любви к родине работает?
Ну про хоть какую нибудь защиту экипажа тут говорить не надо- вопрос простой 1000 патридолбо-пилотов камикадзе с Герником на белом тряпколете- нах из защита они как презирвативы -одноразовые. И все это дешевое доступное и легко в производстве и обслуживании- возможен запуск с рогатки.
Проблема Геркика- что он НИКОГДА и рядом с чем либо летающим не курил, тем более что либо летающее создал- у него занятие более глобальное - путем умственного ононизма спасать отечество от окружающего мира.

К сведению о турбопотере- он аэрошоу крутит без какой либо загрузки и с минимальной заправкой.
Примерный ученик
06.07.2008 19:07
523:
Не забывайте по шизофренической теории Герника это должен быть компактный аппарат с короткими крыльями (чтобы в сарае прятать) - нагрузка на крыло какая будет - и при этом посадочная скорость само собой?

Не, у аппарата герника посадачная скорость нулевая - у него же подъёмно-маршевый вентилятор.
Крылья с изменяемой геометрией, складные.
Двигатель, мощностью 750 л.с., потому весит 120 кг, потому что ГТД (газотурбинный).
Да вот он, этот аппарат:
http://www.membrana.ru/article ...
523
06.07.2008 19:12
ага.. а движок англичане будут бесплатно постовлять а запчасти где ? Герник вообще в курсе стоимости этого движка? А тепепеча прикинем что таким движков по плану Герника надо на 10000 бортов! А нафига такой дорогой движок на однополетный тряпколет?
Примерный ученик
06.07.2008 19:16
Ну, это значит, всего лишь следует ожидать от герника заявления, что это будет аппарат многоразовый, а резервом, точнее источником нужных двигателей быдут недорогие ($750000) вальтеры от сонм самолётов сельхозавиации типа Ан-3.
В самом деле
06.07.2008 19:25
Во как . Герник сцуко против Запада решил ваевать , а сам же с..здил аппарат уже у них!

Но Герник не понимает ничего в международной политике ( антинатовская истерия ) и не понимает про современные способы ведения боевых действий ( чудо-оружие из сараев и отрицание ядерной мощи)

Ну а кто догадается, сколько ему лет? я думаю 17 ..))
Хтось
06.07.2008 19:57
Что-то слог герника напоминает...

Нет, мы не проигрывали Третью мировую холодную войну!
Великая Империя, СССР, опережала США в полувековой гонке вооружений. Она создала образцы неотразимого оружия. И не русские, а американцы должны были рухнуть от изнурения. Под старой партийно-советской оболочкой зрела новая сила, клокочущая космическими энергиями. В недрах ВПК был накоплен громадный запас фантастических технологий, трудились армии талантливейших людей. Русские могли совершить рывок в новую цивилизацию, перед которой померкло бы «японское чудо». Мы не знали о том, что имели. Дурацкие порядки скрывали от нас все великолепие мощи страны. Запад сделал все, чтобы убить Империю изнутри. Собственные выродившиеся верхи подло ударили нам в спину.
Неужели все пропало? Нет!
Русская история еще не кончилась. Мы еще можем создать новую Империю — царство сильных людей и высоких технологий.
Максим Калашников

http://forum.msk.ru/images/200 ...
http://zvezda.ru/pix/242.jpg

Максим Калашников (Владимир Кучеренко)
Родился 21 декабря 1966 года в Ашхабаде.
Вырос в славном городе-герое Одессе.
В 1985-1987 гг. служил в рядах Вооруженных сил СССР.
Затем учился в МГУ (с 1987 г.). Историк по образованию. С 1988 года – в журналистике («Вечерняя Москва», «Мегаполис-Экспресс», «Российская газета», «Стрингер»).
Участвовал в великодержавных политических движениях.
Распад СССР воспринял как личную трагедию.
Автор целого ряда бестселлеров, воспевающих великую советскую цивилизацию - и исполненных надежды на то, что цивилизация эта не ушла в прошлое, а затаилась где-то, и вот-вот выберется из тайного хранилища, громыхая стальными гусеницами танков и взрывая тишину ревом ракетных двигателей.
Максим Калашников называет себя человеком из другой Реальности, гражданином Империи. Свою жизнь посвятил борьбе с последствиями 1991 года.
Автор и соавтор нескольких нашумевших книг.
«Сломанный меч Империи» (1998 г.)
«Битва за Небеса» (2000 г.)
«Гнев орка» (2003 г.)
«Оседлай молнию» (2003 г.)
«Вперед, в СССР-2» (2003 г.)
Выходят:
Цикл «Третий проект» («Погружение», «Точка перехода», «Спецназ Всевышнего»), «Код «Путин», «Война с Големом» – 2005 г.
Идет работа над книгой «Крещение огнем».
Послужной список:
1989-1991 – корреспондент отдела науки и образования «Вечерней Москвы».
1991-1993 – обозреватель еженедельника «Мегаполис-Экспресс».
1994-2001 – правительственный обозреватель «Российской газеты». К этим же годам относится цикл статей о деяниях Лужкова и его группировки в Москве. В 1994-м Калашников-Кучеренко выступил соавтором статьи «Падает снег», ставшей началом противоборства тогдашнего главы ельцинской СБ Коржакова с банкиром Гусинским. На основе этих статей в 1995-м выпустил книгу-разоблачение «Москва - империя тьмы».
2002 г. – заместитель главного редактора расследовательской газеты «Стрингер».
2003-2004 гг. – работал в журнале «Русский предприниматель».
Женат. Отец троих дочерей.

Последние статьи автора:
Либо – диктатура с новой плановой экономикой, либо – конец РФ http://zvezda.ru/politics/2007 ...
«Крещение огнем»: попытка заглянуть за горизонт 2008.07.04
Власть болтунов, циников и коррупционеров успешно добивает отечественную военно-индустриальную сферу 2008.06.30
Что делать русским после краха доллара и в разгул новой Великой депрессии? 2008.06.27
О галушках, мифах «укров» и Североатлантическом блоке 2008.06.23
Введя визовый режим в отношении Украины, «кремлядь» нанесет удар прежде всего по ее самым русским регионам 2008.06.17
«Техническое задание» на государство нового типа 2008.06.16
Против государств-корпораций! 2008.06.15
Мрачный мир государств-корпораций 2008.06.14
Отвоевание Малороссии 2008.06.08
«Баллистический спуск» русской космонавтики: «авгиевы конюшни» 2008.06.05
Director
06.07.2008 19:59
Что-то слог герника напоминает...

Ну это еще с первых страниц заметили. Муть одна и та же.
Хтось
06.07.2008 20:07
Ну это еще с первых страниц заметили. Муть одна и та же.

Не, ну откуда у журналюги с образованием историка такой набор дежурных фраз (никак в армии служил на срочной в РВСН, или в МГУ была военка)?
Например, ударные вооружения на СЛА?
Что в вооружениях относится к категории ударных?


США планирует разместить ударные вооружения в космосе.
На самом деле
06.07.2008 21:11
Блин, ветка затухает- И как скучно же без таких герников! Помните Феофана Коробкина ? )) Сидишь читаешь правильные вещи и вдруг-бац! вылазит какой-нить герник и говорит- всё что придумано - всё не так!-)) и сразу - посты на полметра каждый втеч суток- потом выдыхается- ждём очередного клоуна..)) Ну или не клоуна- действительно бывают головастые ребята-из тех что знают , как побороть гравитацию. Спасибо за приятные минуты, Герник!
523
06.07.2008 21:23
обожди- ща примчится на боевом осле(как альтернатива "обычному" транспорту) - накопирует кучу статей как весь мир на нас ополчился и только и ждет, потребует сдавать деньги, продавать квартиры, истерически взывать к народу и т.д..
gena70
06.07.2008 21:29
Хтось
Максим Калашников

я человек очень добрый и нескандальный по натуре но когда читаю про " Дурацкие порядки скрывали от нас все великолепие мощи страны" хочется этого калашникова загнать в мною уже упоминаемый тоцкий полигон и заставить побегать по эпицентру ядерного взрыва или хотябы в брежневский колхоз.забрать паспорт чтобы не свалил и заставить тяжело трудиться по 12 часов в день за 60 рублей.а не захочет работать -есть соответствующая статья в кодексе и валом народа в пагонах эту статью воплотить в действие.предаваться сладостной неге воспоминаний о минувшей мощи ссср в уютном кабинете коньячком в баре и секретуткой всяко приятней чем добывать урановую руду.социалистическая командная экономика не может конкурировать с рыночной(или капиталистической).никто не бежал из южной кореи в северную и из заподного берлина в восточный.то что мы сейчас имеем это полное говно но социализма надо было уходить и чем скорее тем лучше.
Бла-бла-бла
06.07.2008 22:07
В случае глобального конфликта, вооруженной агрессии против России, события послеокуппационного времени не пойдут по сценарию герника 100%. Фронтов, как в ВОВ не будет, партизан не будет, с помошью марионетовского правительства они вразу перейдут в категорию террористов, антитеррористические технологии отработаны и вскоре - максимум года через 3 они, дезорганизованные, без вычесленного и уничтоженного управляющего центра перестанут иметь какое-то значение.
Да и вообще, вряд ли будет что-то военное глобальное. Локальные конфликты типа Ирака - будут, а глобальных - нет.
Для этого есть "несмертельные" технологии.
Яркий пример почти столетней давности - в детстве бабушка двоюродного брата рассказывала, как у них со штабом квартировал белый генерал Мамонтов. Так её поразила фраза, которую она полушопотом пересказывала внукам - Мамонтов за застольем сказал, что красные в конце-концов в вооружённой борьбе победят. Но белая идея все равно возьмет верх через их внуков и правнуков и не войной, а, образно выражаясь, пером и бумагой. Так оно, через 70 лет и случилось, СССР развалился. Думаю, что через 70 лет, в свою очередь, идеи коммунизма восторжествуют и без войны. Только не для народа, а для "золотого миллиарда". К тому времени за счёт подпущенных неизлечимых болезней нужное количество человечества вымрет, а для нужного количества рабов для поддержания уровня жизни "золотого миллиарда" вдруг найдутся простые и кардинальные способы излечения. Под контролем держать все человечесто позволяют уже сейчас компьютерные и полицейские технологии.
Всё, вот такой сценарий, никакой войны в явном виде, налётов по 6 тысяч СЛА на одинокую испуганную колонну НАТО и прочее...
Director
06.07.2008 22:15
я человек очень добрый и не скандальный по натуре но когда читаю про " Дурацкие порядки скрывали от нас все великолепие мощи страны" хочется этого калашникова загнать в мною уже упоминаемый тоцкий полигон
---------
Там монумент стоит по этому поводу (женился я там, водили с местными "достопримечательностями знакомили. Место ужасное). Если, не дай бог, Калашниковы с герниками править нами начнут, вся страна такими монументами покрыта будет!
Герасим
06.07.2008 22:52
Бла-бла-бла:
через 70 лет, в свою очередь, идеи коммунизма восторжествуют и без войны. Только не для народа, а для "золотого миллиарда". К тому времени за счёт подпущенных неизлечимых болезней нужное количество человечества вымрет, а для нужного количества рабов для поддержания уровня жизни "золотого миллиарда" вдруг найдутся простые и кардинальные способы излечения. Под контролем держать все человечесто позволяют уже сейчас компьютерные и полицейские технологии.
Всё, вот такой сценарий, никакой войны в явном виде, налётов по 6 тысяч СЛА на одинокую испуганную колонну НАТО и прочее...

Давай, герник, придумывай контр действия для такой, "несмертельной" ветки сценария развития событий, но с той же конечной целью порабощения и изведения народа.
Эти контрдействия уже не будут такими героическими на вид как дутье "божественного ветра" сотнями и тысячами СЛА с "ударным вооружением" на одинокие и беззащитные колонны с вооружениями, корабли и танки и защищённые командные пункты противника, но не менее эффективные.
На самом деле
06.07.2008 23:06
Я бы сказал , правители должны избираться из учёных , инженеров и просто УМНЫХ людей, но никак не должно быть в парламенте торгашей и спортсменов.
Да и самих умных людей у нас мало. То ли война унесла, то ли репрессии, но их ОЧЕНЬ мало . У меня , например, идеал Гражданина- Сергей Петрович Капица.
Бла-бла-бла
06.07.2008 23:09
На самом деле 06/07/2008 [23:06:29]:
У меня, например, идеал Гражданина - Сергей Петрович Капица.

А у меня летчика - Гарнаев (ещё тот)!


gena70
07.07.2008 00:14
ЧЕГО ЖЕ ДЕЛАТЬ МУЖИКИ???браться за вилы или чего покрепче?по другому их от трубы не оторвать..идти в опозицию к каспарову без вариантов.кремлевские в закулисной борьбе чемпионы.
523
07.07.2008 00:19
родину спасут лишь тряпколеты Герника! Всем продавать квартиры - и бабки все Гернику! Он и только лишь он, спаситель страны! Сотни тысаяч боевых тряпколетов и милионы боевых велосипедистов.....
В самом деле
07.07.2008 00:35
gena70:
ЧЕГО ЖЕ ДЕЛАТЬ МУЖИКИ???

А ничего- жить, сеять разумное, доброе, вечное. Каждый на своём месте. Общество состоит из каждого в отдельности. Плохие люди- будет всё плохо. Представьте общество, состоящее из честных и порядочных людей- на одних замках и сигнализациях высвободились бы огромные средства, которые были бы кстати в освоении новых технологий- дух захватывает!- а кому нужно было бы оружие? Это сколько средств? А учесть, что вся спортивная индустрия-абсолютно пустая трата ресурсов? Есть к чему стремицца!
gena70
07.07.2008 00:36
я серьезно.
странник
07.07.2008 01:21
18-ть страниц невнятного параноидального бормотания.

ОБЩИЙ ВЫВОД: Идиоты, хорош болтать! Займитесь, наконец, делом.
странник
07.07.2008 01:34
PS. МОЙ ИДЕАЛ
Здесь некоторые говорят об идеале. Так вот - у меня нет ИДЕАЛА! Но мне очень хотелось бы покомандовать карательным отрядом, эдак с пол-годика. Уж развернулся бы, мать вашу!!! ...
gena70
07.07.2008 02:34
пиздец пришел умный.только не по адресу.каратели на других форумах.поищи внимательно.а маререй цеплять не хер.
стратег
07.07.2008 07:26
странник:

18-ть страниц невнятного параноидального бормотания.

ОБЩИЙ ВЫВОД: Идиоты, хорош болтать! Займитесь, наконец, делом.

ну бормотнул бы внятно
показал бы, так сказать, класс
а мыбы рассмотрели...
герник
07.07.2008 09:18
Админ пускай уже банит, на здоровье!
Задача этой ветки, давно выполнена….
ТТХ – выяснились.
Принципы базирования и маскировки – понятны.
Структура ударной группировки – определилась.
Тактика боевого применения – также устаканилась.
Собрана достоверная информация по современным конструкциям аналогичного назначения, разрабатываемым на западе, силовым установкам оных, и – ударным вооружениям для штурмЛЛА.
Это куда больше, чем ожидалось..
Все остальное – ШЕЛУХА.

Через несколько годочков Штаты и Европа наштампуют ударных суперББЛА и не удержатся от их широкого применения в Ираке, Афгане и т д.
А еще через пару лет менее богатые страны сообразят – что вместо суперкомпьютера управления можно посадить супердешевого зольдата…
И – раздолбать экспедиционные войска любой заморской сверхдержавы. А соседней – вломить по первое число (переселившись на ее территорию, если своя - по ходу дела окажется попорченной применением ЯО)…
ХА! Собственными руками, в поте лица создают новый класс высокоэффективных вооружений, с которым невозможно бороться средствами дистанционной войны…
- КРЭТИНЫ… И это – радует…
Так что – этот забавный Мир в недалеком времени ожидают новые - веселые приключения идиотов.(И- без всяких герниковских усилий)

А вы и правда гиганты МЫСЛИ... Чего так раскочегарились-то? Пошутил Я... Пошутил..
Водички попейте, глубокий вдо-о-ох...
простая аналогия из мира физической природы- есть химические реакции (с относительно небольшими выбросами энергии) А есть - ядерные (того же вещества, но - другой уровень)
И - совсем другие "выбросы". Так вот, когда народу настает действительный 3, 14здец- вот тогда и срабатывает его "ядернвя реакция" (А - под каким политическим, религиозным или другим соусом - это уже детали несущественные)
А вы бы радовались, что - время нескучное...
герник
07.07.2008 10:02
все вокруг кретины, один герник весь в белом
ну давай, концептуал, раз всё устаканилось, определилось и пОнялось
дерзай

да, вот ещё чо впечатляет непадецки прям - "Собрана достоверная информация по современным конструкциям аналогичного назначения, разрабатываемым на западе, силовым установкам оных, и – ударным вооружениям для штурмЛЛА."
здесь штоли собрал, на форуме?
ватэто внтауре кррруто...

"А еще через пару лет менее богатые страны сообразят – что вместо суперкомпьютера управления можно посадить супердешевого зольдата…" - а чо ждать-то пару лет
ты тогда нашто?
взялбы и оформил свои предложенья в эти менее богатые страны
всего и делоф-то
В самом деле
07.07.2008 10:33
" Тактика боевого применения – также устаканилась"

Золотая фраза..))
На самом деле
07.07.2008 11:00
странник:

18-ть страниц невнятного параноидального бормотания.

ОБЩИЙ ВЫВОД: Идиоты, хорош болтать! Займитесь, наконец, делом


-------

Cволочь, ты , тебя я ненавижу! ))) А ты знаешь, что форум создан для ОБЩЕНИЯ ? Герник, вынес на обсуждение проблему применения СЛА в условиях современной войны.

А насчёт ИДЕАЛА- я упомянул идеал ГРАЖДАНИНА. То есть каким должон быть житель страны- а не то что-сделать там причёску как у него или пиджак такой жа купить.
----------

Герник, ты молодец, что не сдаёшься! Но скажи, как на духу- лазил сцуко по ссылке , где пепелац2 с рамбавидными крылами или сон видел судьбоносный?
герник
07.07.2008 17:09
На каком еще ДУХУ- пепелац ромбовидный запатентован еще до рождества христова. Называеться "крыло замкнутого контура"
Радовались бы, что время- нескучное. «Блажен кто посетил сей мир в его минуты роковые». Это – про ВАС (хи- хи)
А М.Калашку с его творчеством + мой лавровый венок + царская корона – засуньте се в задницу… Как раз по размеру будет
В самом деле
07.07.2008 18:45
герник:
Задача этой ветки, давно выполнена….
ТТХ – выяснились.
Принципы базирования и маскировки – понятны.
Структура ударной группировки – определилась.
Тактика боевого применения – также устаканилась.
Собрана достоверная информация по современным конструкциям аналогичного назначения, разрабатываемым на западе, силовым установкам оных, и – ударным вооружениям для штурмЛЛА.

Дак щас куда- с докладом в Генштаб или в слесарку или в AUTOCAD ? ТТХ ЧЕГО ? Несуществующего ( а значит НЕИСПЫТАННОГО) аппарата ? Или предполагаемые ТТХ с предполагаемым мотором? А мотор- закупать будем? А они продадут? А если выкрасть, то КАК?
С уважением к изобретателю
нинЬзя
07.07.2008 19:18
Можно еще круче! На воздушных шариках!
А что? Стоят копейки! Средство конечно тихоходное, НО, пока противник подбирает
с пола упавшую челюсть, и два раза протирает глаза, можно натворить делов...
Действительна
07.07.2008 20:18
Воздушных шарикаф мона наделать поболе и управлять ими ваще не обязательна- поставить несколько мощных турбавинтилятаров и дуть их в сторону натовских колонн- они подумают-празник- а тут-БАЦ! срабатываит система подрыва шарикав и им на башку спускаются ядовитые помои со свинарника.
Герник
07.07.2008 20:30
Мужики, я понял- я -позор своей страны!
Герник
07.07.2008 20:51
Ну как жи я нидадумался да шарикаф!!!
gena70
07.07.2008 21:36
до ладно тебе(пора бы уже на ты-мы так много пережили вместе)так расстраиваться.расскажи лучше о себе.скоко лет.где учился кем работаешь.откуда вся эта статистика которая как из рога изобилия прет(и которая вызывает сомнения у многих участников форума.например плотность истребителей на фронте.или 8 миллионов солдат нато под ружьем в мирное время.откуда их столько).и вообще насколько ты близок к авиации.а то получается гогда дизайнер выдумывает красивейший проект не представляя технологии производства.на каждом автошоу есть интересные прототипы которые ахрененно отличаются от серийных машин.
На самом деле
07.07.2008 22:46
"Боевые воздушные шарики как альтернатива МиГ-29 " - вот тема завтрашнего дня! Сегодня он мониторит западные наработки ТСС-ССС ! Спокойной ночи!
герник
08.07.2008 10:00
«на этом форуме, что ль –нашел… Круто..»
Перечисляю что – нашел:
1) пример продолжительного бового применения УТ-1Б (примитивная версия штурмЛЛА) в сложных условиях горного рельефа.
2) современный аналог аэродромного базирования (цесна-150) пригодный к массовому производству.
3) определение минимально достаточной мощности силовой установки стандартного штурмовика – на базе автомобильного двигателя.
4) конструктивно близкую разработку суперсовременного ББЛА
5) высокомощную силовую – для аппарата непосредственной поддержки (прорыва)
6) ПРР подходящей массы, идею легкой ракеты с БЧ на пинципах ударного ядра.
7)определение возможности оборудовать часть штурмЛЛА – ПРЛпатронами, ИКловушками
8)возможные схемы базирования, маскировки и тактики применения
9) отсутствие тени идей – по иным способам противодействия разведББЛА противника
10) ваше раболепное поклонение (самое главное)
Кому – посылать проект, в какие еще – СТРАНЫ?!
Думаете – объем черепа высокопоставленных Ослов намного больше вашего?
И сон у них – крепкий ( на плотно утрамбованный курдюк, потому что)
Не моим «теориям»- разбудить.. Загорится под ж…ой – сами проснутся. Дело времени..
А пока что, так от скуки решил – поковыряться в Теме - вашими (прости Господи) интеллектами…
Да и люблю, человечков – ПОДРАКОНИТЬ мал-мал (до первой пены изо рта)…
В списке смертных грехов, этого- нету пока что… Гы…

Статистика взята из публикаций Зарубежного военного обозрения, НВО, воздушно-космической обороны.
шурави
08.07.2008 10:52
2 герник:

«на этом форуме, что ль –нашел… Круто..»
Перечисляю что – нашел:
1) пример продолжительного бового применения УТ-1Б (примитивная версия штурмЛЛА) в сложных условиях горного рельефа.

Если внимательно читал, то должен был заметить, что так и не удалось установить, причинили ли эти штурмовики хоть какой-то значимый ущерб противнику.
стратег
08.07.2008 11:45
да он со своего пъедестала такие мелочи не замечает, он стрелы на картах рисует в глобальных масштабах, а тут всякая фигня под ногами путается...
все же кругом ослы и барраны безмозглые

герник, вот сюда тогда обратись, чо на форуме сраццо бестолку
Москва, 105175, ул. Мясницкая, д.37
Приемная Министра обороны Российской Федерации
телефон (495) 696-71-71
официальный сайт http://www.mil.ru, с него можно отправить сообщение им в мыло













шурави
08.07.2008 12:16
2 стратег:

да он со своего пъедестала такие мелочи не замечает, он стрелы на картах рисует в глобальных масштабах, а тут всякая фигня под ногами путается...
все же кругом ослы и барраны безмозглые

С картами он как раз не дружит. Он на картошках моделирует.
Простопакс
08.07.2008 12:21
ХОРОШО!
Хорошо, что все эти прения проводились не "в живую", а в сети, а то до мордобоя дошло бы!
То. что Герник провел на этом форуме можно отнести к "мозговому штурму"- это когда собираются люди различных специальностей и обсуждают некоторые проблемы (это я разъяснил, что-бы не путали со штурмовой авиацией). Наверное, в какой-то степени цель достигнута!
А на счет психического состояния некоторых товарищей, не надо забывать. что поднимают народы на всякие большие дела (не всегда хорошие) именно потенциальные клиенты психлечебниц (например Гитлер).
А на счет фантастики-сто лет назад даже фантасты не предполагали, что с помощью маленького аппаратика (мобильного телефона) можно отсылать сообщения (и изображения) куда-то, в частности сюда на форум.
А на счет "Москва, 105175, ул. Мясницкая, д.37" ну может там кто-то и услышит "что англичане ружья кирпичем не чистят!"
А истина она лежит рядом, она как мозаика, нужно только собрать ее, а потом удивиться "как все просто!" Главное, что-бы глаза к этому времени не стали узкими.
стратег-простопаксу
08.07.2008 12:42
форум это напотрындеть для всех желающих
а адрес это для конкретных предложений, которые у герника судя по его речам и спичам
имеются
ну вот
чо зря инет сотрясать, практика - критерий любой истины

а в его речах присутствует постоянно вот это - "Думаете – объем черепа высокопоставленных Ослов намного больше вашего?" и в таком духе
то есть априрори, все оппоненты его идеям тупые и ограниченные, никак не мОгущие понять
существующих геополитических угроз и способов их преодоления в ближайшей исторической перспективе
а на самом-то деле аргументация - слабая
на любой конкретный вопрос по тому или иному им же самим придуманному поводу в рамках его
концепции чаще всего общие фразы или ссылки на то, что и так известно
потому как у всех на слухУ












meglin
08.07.2008 13:12
Что-то я не понял... Супердорогие БПЛА объявлются дешевыми, высокая весовая отдача ГТД объявляется достижением, забывая об их цене и расходе, автоконверсии, которые со слезами и мучениями используют на СЛА по бедности, из-за которых уже побилось куча народу из-за их несоразмерного веса и низкой надежности, - это оказывается тоже хорошо. Лучшая на сегодня автоконверсия - это Сузуки мощностью дай Бог чтобы 80 л.с. и массой 92 кг.
Да, деревянный По-2 со стосильным мотором в Отечественную, как выяснилось, сбросил больше бомб, чем все остальные наши вполне современные бомбардировщики (Пе-2, Ту-2, Ил-4 и крепость" Пе-8). Учитывая, что бросал он их с малой высоты и прицельно, учитывая их малый калибр, можно полагать, что их суммарная эффективность оказалась в результате выше, чем бомб, сбрасываемых с остальных, вполне современных средств. Но применялись самолеты лишь в темное время суток, и потери их были весьма велики. Про бомбардировочный вариант УТ-1 вряд ли кто мог сказать что-то хорошее: он весьма опасно перевозил самого себя, а уж с дополнительной нагрузкой - и подавно. Поэтому производство давно устаревшего(еще до появления УТ-1 как такого) По-2 развивалось лавинообразно, вплоть до конвейра, в том числе и после войны, а производство УТ-1 было просто свернуто на ненадобностью.
стратег
08.07.2008 14:38
герник такие аналогии не воспринимает
он щитает, что его СЛА или ЛЛА будет достигать прежде всего эффекта внезапности
ну типа как снегнАголову ничего не подозревающему противнику
и за счёт массового применения
при этом возможное противодействие того самого противника заранее объявляется неэффективным, то есть протвник не сможет нанести сколь-нибудь заметного урона этим ЛЛА
при этом противник господствует в воздухе, в космосе и на земле

герник не видит основного противоречия в своей концепции
то у него этот ЛЛА прост как автомат калашникова и рассчитан как раз на массовое производство и применение
то уже это высокотехнологичный девайс, с функциональной специализацией по видам применения
ну надоже както цели обнаруживать, целеуказанием занимаццо, помехи ставить, навигация опять же, разведка...

а тут, например, простой вопрос
аппарат весом 1000 кг, тащит на себе пару ракет весом по 100 кг
штобы их запустить - целая история,
ЛЛА этот должен по замыслу автора сначала сделать горку
отцепить их, ну штоб от стартового импульса не развалиццо
при этом высоко летать ему невместно, обнаружат и собьют...
и такая вот дребень - цельный день, то тюлень его загнобит(тут, на форуме)то олень
с его концепцией

хотя есть и сторонники
одноразовых косервных банок, выстреливаемых в сторону противника при помащи механизированных рогаток пятого поколения
аргумент - ну ежели всю ночь массово применять такие банки - рогатки, то противнику в канцеконцоф надоест стрелять по этим банкам и он плюнет и пойдёт покимарить
предварительно истратив весь боезапас на них
а вот тут-то наша(то есть иха) и вазьмёт
его за зебры






На самом деле
08.07.2008 15:27
Генрик проигнорировал мой вопрос- где будет брать сто тысяч турбин по 750 сил..))
Согласится ли министерство обороны представить план срочных закупок за бугром?

Если тут ОСЛЫ, то в министерстве обороны, надо думать , тоже не цвет нации и Герник , со своим вспыльчивым характером, после нескольких вопросов (типа тут им не отвеченных) начнёт обзываться и плевать генералам на пиджаки..

На самом деле
08.07.2008 15:47
Вот, Меглинский, в двух словах наш изобретатель предлагает твои Бекасы применять в качестве штурмовиков- типа Ил-2. Что скажешь? ))
Попутно- непонятно , почему ему в голову пришла идея спасать Отечество, но проповедует свою мысль агрессивно и без малейших признаков чувства юмора..
На самом сцука деле
08.07.2008 16:13
Да и люблю, человечков – ПОДРАКОНИТЬ мал-мал (до первой пены изо рта)…
В списке смертных грехов, этого- нету пока что… Гы…
--------
)) Вот сволота..)) Кстати, слово ПОДРАКОНИТЬ - искусственное, есь слово РАЗДРАКОНИТЬ, но имеет другой смысел.. Грамматические ошибки тоже у Герника встречаются довольно часто.. например, Герник не в ладах с ТЬСЯ и ТСЯ . ( Ежели не знаешь -лчче писать - ЦЦО или ЦЦА )
стратег
08.07.2008 16:31
вот примерно такой девайс служит прототипом у герника для его штурмЛЛА

Цессна C-182
Двигатель - 170kW (230л.с.)

Размеры, массы и нагрузки:
размах крыльев (м): 10, 97
длина (м): 7, 67
высота (м): 2, 8
площадь крыла (кв.м.): 16, 2
вес пустого(т): 0, 735
максимальная взлетная (т): 1, 16

Летные данные:
максимальная скорость (км/ч): 257
крейсерская скорость (км/ч): 253
дальность полета (км): 1078

субъект его модернизацыи:
сборно-разборный, крылья - складные, винт толкающий, в кольце
базирование - внеарэдромное, по лесам, оврагам и сараям, взлёт - с любого просёлка или автодороги
двигло какое-то мифически - форсированное автомобильно-мотоциклетное при этом малоизлучающее
в ИК диапазоне
материал корпуса - что-то продвинутое радиопрозрачно-радиопоглощающее для уменьшения ЭПР

вооружение:
две ракеты типа sidewinder
или пара птурсов типа "ударное ядро"(противотанковый вариант)
или пара ракет воздух-земля(по наземным целям типа автомобиль, сарай, ларёк)
все ракеты системы - "выпустил-забыл", то есть не требуют сопровождения на траектории до цели

или постановщик помех и ИК ловушек(тут неясно, то ли это там же, в любом аппарате)
вроде даже чото типа комплекса БРЭО там в последней версии
в формфакторе то ли наладонника, толи наколенника у пилота

тактика применения:
массированное, функционально-эшелонированное, из укрытий
по пунткам управления, транспортным узлам, колоннам противника на марше
а также прочей его тыловой инфраструктуре

цель создания:
как эффективное средство(ассиметричный ответ) противодействия широкомасштабной военной операции
в отношении РФ в ситуации всё увеличивающегося военно-технологического разрыва между Россией и странами НАТО и США в обычных видах вооружений(то есть для ситуации нарушения военно-стратегического паритета, основанного на существующем ныне ядерном сдерживании)

предлагается(вроде) так же беспилотный вариант

вот такой летающий, дешовый (?) автомат калашникова, боевому применению и управлению которым
по версии герника
можно научить любого тракториста-мотоцыклиста зАдень




















12..1718192021




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru