Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Практическая аэродинамика

 ↓ ВНИЗ

12345

06.05.2008 19:06
xogok:
Спасибо что исправили мою описку!
06.05.2008 19:08
Лучше бы вместо дуг ...
трактор - колхознику крылья
06.05.2008 19:11
xogok:

Это на плоскости. А в пространстве? Про кривизну-то вы, должно быть, слышали, а про кручение, сопровождающий трехгранник и уравнения Дарбу -- слышали?

Зачем мутить воду?
:-(
06.05.2008 19:15
Трактор завелся
xogok
06.05.2008 19:25
*** Зачем мутить воду? ***

Затем, что кроме плоских кривых бывают ещё и пространственные, да и плоские траектории, бывает, в горизонтальной плоскости не лежат, и потому аппроксимировать их участками ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ дуг (т.е. малыми ВИРАЖАМИ) не удастся. Не понимать этого может лишь тот, кто очень уж не хочет этого понять.
трактор - колхознику крылья
06.05.2008 19:28
xogok:

*** Зачем мутить воду? ***

Затем, что кроме плоских кривых бывают ещё и пространственные, да и плоские траектории, бывает, в горизонтальной плоскости не лежат, и потому аппроксимировать их участками ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ дуг (т.е. малыми ВИРАЖАМИ) не удастся. Не понимать этого может лишь тот, кто очень уж не хочет этого понять.

Очередное горе от "ума".
:-(

трактор - колхознику крылья
06.05.2008 21:03
06.05.2008 21:05
трактор - колхознику крылья:

xogokа пугаете? :))))
трактор - колхознику крылья
06.05.2008 21:12
"Автопилот" балУет.
:)
08.05.2008 00:15
xogok:

Это на плоскости. А в пространстве? Про кривизну-то вы, должно быть, слышали, а про кручение, сопровождающий трехгранник и уравнения Дарбу -- слышали?

Если это практическая аэродинамика, то что тогда теоретическая...?

Нуссельт едукатион
08.05.2008 10:16
Последнее слово:

Быть может (не точно), (буквально) только из подобных глубинных источников и возможно обрести
понимание языка времени: видение
долгосрочной социальной и авиастроительной перспективы, не исключено, под неожиданным углом.

Надо сказать, наши заседания – все-таки не средневековый диспут, возврат к средневековому
диспуту сегодня вряд ли вообще возможен. Скорее, это форсированная и преднамеренная
"цветущая сложность", полифония квалифицированных точек зрения, с трудом удерживаемая
в композиционных рамках.
---
Трактору респт
xogok
08.05.2008 11:57
Аноним:

*** Если это практическая аэродинамика, то что тогда теоретическая...? ***

Это ЭЛЕМЕНТАРНАЯ дифференциальная геометрия. Без которой нет никакой аэродинамики: ни практической, ни теоретической -- никакой. Да и вообще никакой физики. Уж извините.
xogok
08.05.2008 12:02
P.S. Да, а уравнения Френе, конечно. :) Пардон, в голове вертелись Дарбу и Ламе, а про Френе как-то забылось. :) Не такой уж он частый гость в учебниках.
трактор - колхознику крылья
08.05.2008 12:45
xogok:

Это ЭЛЕМЕНТАРНАЯ дифференциальная геометрия. Без которой нет никакой аэродинамики: ни практической, ни теоретической -- никакой. Да и вообще никакой физики. Уж извините.

P.S. Да, а уравнения Френе, конечно. :) Пардон, в голове вертелись Дарбу и Ламе, а про Френе как-то забылось. :) Не такой уж он частый гость в учебниках.

У кого в голове туман, у того и во рту "каша".
Не засирай мозги пилотам, xogok.



трактор - колхознику крылья
08.05.2008 13:16
xogok:

Это ЭЛЕМЕНТАРНАЯ дифференциальная геометрия. Без которой нет никакой аэродинамики: ни практической, ни теоретической -- никакой. Да и вообще никакой физики. Уж извините.

Пол-года бегаете по форуму с вопросом - Какую физическую величину
показывает шарик? Да ещё даёте понять, какие умные слова Вы знаете.
Хватит! Колитесь - Что показывает шарик? А уж мы, извините, сами
определим без чего нет аэродинамики - без дифференциальной геометрии,
без физики или без Вас.
:)))
xogok
08.05.2008 14:27
трактор - колхознику крылья:

*** Пол-года бегаете по форуму с вопросом - Какую физическую величину
показывает шарик? ***

Вы что-то путаете. :) Бегают тут всякие другие личности (не будем показывать пальцем). Я же захожу на форум крайне редко -- других дел хватает. Я просто задал вопрос нашим красвоенлётам на понимание -- и выяснилось, что они ни яуха не понимают. Это вы называете "бегать по форуму"?.. :)

*** Колитесь - Что показывает шарик? ***

Дык ответили же уже! И я указал, кто ответил и где.

*** А уж мы, извините, сами определим без чего нет аэродинамики - без дифференциальной геометрии, без физики или без Вас. :))) ***

*** У кого в голове туман, у того и во рту "каша".
Не засирай мозги пилотам, xogok. ***

*** Очередное горе от "ума". ***

Как сами думаете -- после этого хамства буду я ещё с вами разговаривать?
трактор - колхознику крылья
08.05.2008 15:26
xogok:

Я просто задал вопрос нашим красвоенлётам на понимание -- и выяснилось, что они ни яуха не понимают.

А самолёты всё летают и летают...
:)))

некто
08.05.2008 16:59
xogok:

Я просто задал вопрос нашим красвоенлётам на понимание -- и выяснилось, что они ни яуха не понимают.

Граждан -не воен -летов не касается, так можно понимать?
Если бы ты был летчиком, то имел бы моральное право умничать перед себе подобными.
А сейчас ты выглядишь нелостойно мужика, зачем пытаешься унизить людей профессии, к которой не относишься?
Не красиво поступаешь. Не авиатор ты, со стихией не боролся, иначе не глумился бы...
xogok
08.05.2008 18:18
2 некто:

*** Граждан -не воен -летов не касается, так можно понимать? ***

Ну, вообще-то вопрос был обращён ко всем людям доброй воли, конечно. Форум-то АВИАЦИОННЫЙ. Просто большинство здесь себя именно как "красвоенлётов" позиционируют...

*** Если бы ты был летчиком, ***

Гражданин, вы обо мне ничего не знаете, а потому выставлять себя дебилом посредством подобных фраз я бы вам не рекомендовал.

*** зачем пытаешься унизить людей профессии, к которой не относишься?
Не красиво поступаешь. ***

Каждый видит в окружающем мире то, что хочет увидеть. Здесь это проявляется как нигде. Вы -- слабый, закомплексованный, неуверенный в себе тип со скудными знаниями, боящийся сделать ошибку и опозориться этим. В соответствии с этим предлагаемые мною задачки и вы воспринимаете как "глумление". Сильный, подкованный, уверенный в себе профессионал воспримет вопросы, ответы на которые он не знает, как возможность для совершенствования, профессионального и интеллектуального роста. Именно это и отличает НАС от таких как вы.
Пролетевший
08.05.2008 18:29
Ну вот, как всегда... Спорили, бились, доказывали, и....разосрались. А самолёты всё летают и летают...и с креном, и без.. Трактору респект за выдержку!
08.05.2008 18:51
2 xogok

простите сударь, но вы МУДАК!!!
xogok
08.05.2008 18:54
Аноним:

*** простите сударь, но вы МУДАК!!! ***

Да нет, мудак тот, кто говорит, что педалями элероны управляются. :)
И кто хамит неспровоцированно -- тоже мудак. Так что... :)
xogok
08.05.2008 19:00
2 Пролетевший:

*** Ну вот, как всегда... Спорили, бились, доказывали, и....разосрались. ***

Да, это обычное дело здесь. Кое-что говорит о выдержке этих наших доморощенных "красвоенлётов", их интеллекте и моральном облике. Я рекомендую вам обратить внимание на то, что открывает перепалки. Кто начинает оскробления.

*** А самолёты всё летают и летают...и с креном, и без.. ***

Да... Как донецкий Ту-154, например. Или Армянский арбуз в Сочи. Или... продолжать?

*** Трактору респект за выдержку! ***

Трактор как раз первый и сорвался. :) Решать, является ли мужским его поведение, предоставляю вам. :) Своё мнение у меня сложилось.
08.05.2008 19:07
2 xogok
"Да нет, мудак тот, кто говорит, что педалями элероны управляются. :)
И кто хамит неспровоцированно -- тоже мудак. Так что... :)"

тот, кто сказал про педали и элероны, всего лишь ошибся.
Руль направления(так-же как и руль глубины)действительно не искривляет траэкторию полета.
Непонятно???
трактор - колхознику крылья
08.05.2008 19:37
xogok:


Трактор как раз первый и сорвался. :) Решать, является ли мужским его поведение, предоставляю вам. :) Своё мнение у меня сложилось.\

Да хрен с ним - с Трактором, чем Вам аэродинамика не угодила?

трактор - колхознику крылья
08.05.2008 19:59
xogok:

Аноним:

*** Если это практическая аэродинамика, то что тогда теоретическая...? ***

Это ЭЛЕМЕНТАРНАЯ дифференциальная геометрия. Без которой нет никакой аэродинамики...

"Кроме того, дифференциальная геометрия разбивается на разделы по аналогии с подразделением всей геометрии. Если на рассматриваемом многообразии определено расстояние, то возникает «метрическая» дифференциальная геометрия, называемая римановой в честь ее создателя Б.Римана (1826-1866). Аналогично проективная, аффинная и конформная дифференциальные геометрии занимаются изучением дифференциальных свойств пространств, в которых выделяются проективные, аффинные или конформные аспекты. Хотя первоначально дифференциальная геометрия занималась изучением свойств кривых и поверхностей в обычном пространстве, ныне она изучает многообразия любого числа измерений, которые могут быть (а могут и не быть) подпространствами евклидова пространства."


ПРИМИ ТАБЛЕТКИ ОТ ПОНОСА.
ic19
08.05.2008 20:10
курсант УВАУ ГА:
Ан-28 то же не желает залазить в штопор.Пытался, никак не хочет.
Пролетевший
08.05.2008 20:12
Мужики, мужики, брэйк!!! Поберегите нейроны! Они не восстанавливаются! Все вы умные парни, не спорю. Просто не можете прийти к консенсусу... Всё путём, расслабтесь! С наступающим Днём Победы всех вас!
xogok
08.05.2008 21:40
*** ПРИМИ ТАБЛЕТКИ ОТ ПОНОСА ***

... сказал страдающий от словесных поносов "трактор - что-то там". :)
Ну-ну... :)
трактор - колхознику крылья
08.05.2008 21:52
xogok:

*** ПРИМИ ТАБЛЕТКИ ОТ ПОНОСА ***

... сказал страдающий от словесных поносов "трактор - что-то там". :)
Ну-ну... :)

Да пох. мне юмор твой недоношеный.

По делу выскажись - в чём я не прав?
xogok
08.05.2008 23:31
*** Да пох. мне юмор твой недоношеный. ***

Ну право же, когда человек сперва вываливает пространную (ни к селу ни к городу) цитату из энциклопедии "Кругосвет" (ну и источник! к такому возрасту люди осваивают и другие книги), а потом разгагольствует о "поносе" -- это забавно... :)

*** По делу выскажись - в чём я не прав? ***

Ещё раз: после твоего -- всё накапливающегося -- хамства, как сам думаешь -- буду я с тобой разговаривать? Сам-то как думаешь, а?
трактор - колхознику крылья
09.05.2008 00:47
xogok:

*** Да пох. мне юмор твой недоношеный. ***

Ну право же, когда человек сперва вываливает пространную (ни к селу ни к городу) цитату из энциклопедии "Кругосвет" (ну и источник! к такому возрасту люди осваивают и другие книги), а потом разгагольствует о "поносе" -- это забавно... :)

*** По делу выскажись - в чём я не прав? ***

Ещё раз: после твоего -- всё накапливающегося -- хамства, как сам думаешь -- буду я с тобой разговаривать? Сам-то как думаешь, а?

Думаю, что сказать то уж и нечего...
трактор - колхознику крылья
09.05.2008 01:12
xogok:

Ещё раз: после твоего -- всё накапливающегося -- хамства, как сам думаешь -- буду я с тобой разговаривать? Сам-то как думаешь, а?

Вот сцука!
Что может заставить тебя сказать: - Какую
физическую величину показывает шарик?
xogok
09.05.2008 01:20
*** Думаю, что сказать то уж и нечего... ***

Ах, вы думали? Вы, значит, иногда думаете? Вы – мыслитель? Как ваша фамилия, мыслитель? Спиноза? Жан-Жак Руссо? Марк Аврелий?

*** Вот сцука! ***

Спасибо на добром слове. Комментарии, думаю излишни. С этой мразью лясы точить больше не намерен. Откланиваюсь.
neustaf
09.05.2008 01:24
xogok:

последние ваши посты к аэродинамике имеют огромное отношение. вы добились своего свалили всё к банальной склоке.
трактор - колхознику крылья
09.05.2008 01:30
xogok:

Спасибо на добром слове. Комментарии, думаю излишни. С этой мразью лясы точить больше не намерен. Откланиваюсь.

Мне будет достаточно того, что Вы не будете больше
преподавать красвоенлётам своё невежество.
09.05.2008 12:28
Ну почему пилоты ругаются в кабине, вместо того, чтобы выводить из штопора ?
09.05.2008 12:54
То есть есть ли какая то связь между противоположными действиями пилотов и тем, что показывает шарик ?
Измеряемая величина шарикова
09.05.2008 18:59

Величина, которую измеряет шарик связана с системой
координат её определяют через ""градиентную инвариантность"",
а это противоречит инвариантности Лоренца из специальной
теории относительности, где измерямая величина не может быть
связана с системой координат.
Поэтому, если уже описывать эту градиентную инвариантность,
которая, кстати в немецких школах вводится с 8 класса и называется
Eichinvarianz и есть следствием уравнений Дирака и Эйнштейна-Стокса,
а в наших Вузах продолжают настаивать на Лоренцевой инвариантности,
поэтому эту СТЕНУ РАЗРУШИТЬ НИКАК НЕ УДАЕТСЯ (ср.Берлинская стена),
поэтому и нет специалистов по определению этой величины.

Но сама по себе градиентная инвариантность, как связь измеряемой
величина шариком с системой координат, никак не может быть описуема
в операторном виде, кроме как операторами нечеткой логики,
только в этом случае можно точно дать определение измеряемой им величины
и полную её характеристику.
09.05.2008 19:03
суперкритический профиль крыла
http://www.bombardier.com/en/3 ...
трактор - колхознику крылья
10.05.2008 21:50
xogok:

Это ЭЛЕМЕНТАРНАЯ дифференциальная геометрия. Без которой нет никакой аэродинамики: ни практической, ни теоретической -- никакой. Да и вообще никакой физики. Уж извините.

"Что может сказать лысый о творчестве Герберта фон Карояна, если ему сразу сказать,
что он лысый!" /Михаил Жванецкий/

Что может сказать красвоенлет о практической аэродинамике, если ему
сразу сказать, что он не знает дифференциальную геометрию?
12345




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru