В этой истории пока точно можно сказать, что БПЛА был сбит. Это признают обе стороны. Если МиГа не было, то кто был? Где доблестные зенитчики или вертолетчики сбившие "шпиона". Непонятно.

Максимальная высота, достижимая ПЗРК Игла 3.3км. Херовый ты свидетель, фуфло гонишь, короче.

Это если еще ее ГСН захватить такую цель. Что еще более невероятно :)

А кто анонимама сказал точную высоту полета ...в глаза смотреть, не врать

Pedro:

питон, Вы забили добавить "маловыстотных и не маневрирующих, типа КР" :)


Ага!:))))) Не всё сразу, а то и так все несекретные секреты рассказали

"Первым с заявлением о сбитом самолете-разведчике вчера около полудня выступил секретарь Совета безопасности непризнанной республики Абхазия Станислав Лакоба. По его словам, самолет был сбит, когда осуществлял разведывательный полет над Абхазией на высоте "свыше 8.000 метров".

экс б/пр:

...Скажите спасибо Саакашвили и его команде, что два православных народа стали врагами, причем если не навсегда, то надолго...

а разве Саакашвили не один из православных народов выбирал, причём дважды?

Director:

"Первым с заявлением о сбитом самолете-разведчике вчера около полудня выступил секретарь Совета безопасности непризнанной республики Абхазия Станислав Лакоба. По его словам, самолет был сбит, когда осуществлял разведывательный полет над Абхазией на высоте "свыше 8.000 метров".
-------

Угу. Только в ТТХ ентого дрона на airwar.ru написан потолок в 6100 м.

Вот и я о чем. Врут все. Кто там кого сбил, и сбил ли вообще не понятно.

2 Director:

"Первым с заявлением о сбитом самолете-разведчике вчера около полудня выступил секретарь Совета безопасности непризнанной республики Абхазия Станислав Лакоба. По его словам, самолет был сбит, когда осуществлял разведывательный полет над Абхазией на высоте "свыше 8.000 метров".

По-моему, так говорилось о первом дроне, сбитом в марте.

Уважаемы директор ! Как вы представляете работу поршневого мацациклетного двигателя на высоте свыше 8000 м.

Да это про первый, пардон, вот про него же.
"18 марта 2008 года в 10 часов 58 минут в воздушное пространство Абхази в районе села Набакеви вторгся очередной летательный аппарат. Мы отслеживали самолет, и в момент его пролета над городом Очамчыра, в 12 часов 05 минут, на высоте около 4, 5 тысяч метров над уровнем моря, летательный аппарат был сбит", - заявил Гарри Купалба. По его словам, часть обломков самолета упала в море в удалении до 600 метров от берега, другая часть была обнаружена в прибрежной зоне.

Аноним:

Уважаемы директор ! Как вы представляете работу поршневого мацациклетного двигателя на высоте свыше 8000 м.

Задайте этот вопрос секретарю Совета безопасности непризнанной республики Абхазия.

свидетель - САМ ВИДЕЛ ?

Уважаемы директор ! Как вы представляете работу поршневого мацациклетного двигателя на высоте свыше 8000 м.

Я не представляю, просто привожу цитаты, в которых мне "лапшу" вешают. Какие силы и средства Абхазских ПВО обнаружили БПЛА? Они есть физически?

Какая разница на какой высоте сбили эту балалайку? Главное сбили, что свидетельствует только о том, что сие летательное коромысло может применяться только против хазбаллы.

Director:
Они есть физически?

А если "мокрый лизинг"?

Всем интересующимся. Сайт производителя моторов для дронов, наслаждайтесь:

http://www.uavenginesltd.co.uk/

А если "мокрый лизинг"?

Вот это скорее всего.

======
Pedro:

Velocity, на фоне земли такую цель (малые скорость и ЭПР) обнаружить сложнее и визуально, и дальность обнаружения РЛС будет меньше, даже если она импульсно-доплеровская.
======

Там видимость была милл а милл. Объект белый, на большой высоте, маломаневреный и относительно тихоходный, подстилающая поверхность ровная и холодная (вода). ПВО его видело в упор. Подогнать туда любой самолет на дальность пистолетного выстрела наверное большой проблемы не должно возникнуть. Это практически ИДЕАЛЬНАЯ мишень для тренировок молодых курсантов.

Но, ИМХО завалили настоящий БПЛА над землей из ПЗРК, всё остальное невероятно фантастично выглядит. Согласен со Свидетелем.

========
Pedro:

"такую штуку нужно из Маузера или рогатки в окно расстреливать"

Ну да, если на высоте порядка 6 км получится - то вполне можно если не сбить, так дырок наделать в пластмассе и стекла побить.
========

У меня знакомый на Вари Изике на такой высоте всегда летает. Делов то куча, кислородный баллончик зарядить. Это сейчас доступно ЛЮБОМУ ЛЮБИТЕЛЮ ИМХО. К такой штуке подойти в упор сверху-сбоку и друшлаг из неё сделать ничего сложного. С 10 метров сложно промазать, даже из рогатки. ИМХО

Если бы это был Predator другое дело, а это безобидный и бестолковый киносъемщик. Можно им каждый раз колеса прокалывать, чтобы умирали они уже при посадке на своей полосе ;)

А никто не рассматривал задачку захвата подобной игрушки в воздухе с дозагрузкой сюрпризами и отправкой восвояси. Может очень забавно получиться ;)

Директор
Вы абсолютно правы. Первая мишень была сбита именно 18 марта. Другие подробности: мишень сбита с с-та Л-39 ракетой Р-60 с удаления 1300м на высоте 4700м. Лётчик - выпускник лучшего училища бывш.СССР. Обломки упали на территорию Абхазии.
Что касается второй мишени. Её сбил не МиГ-29. Наши вообще не имеют к этому инциденту никакого отношения. Других подробностей сообщить, к сожалению, не могу, чтобы не навредить своим друзьям. Ведь этот форум читают многие. Кроме того, подумайте сами - как эти кадры могут попасть к грузинам, если обломки оказались на территории Абхазии? Почему-то никто об этом не додумался. А самим абхазам лишний раз доказывать миру, что батоно Миха, мягко говоря, не прав, тоже не резон. Это и так всем известно. Абхазия вообще медленно, но неуклонно движется вперёд уже почти не обращая внимания на грузинские выпады.
Что касается аэродрома Гудаута. Там нет ни одного с-та. Ни МиГов, Ни Су. Вообще ни каких! ВПП используется на 1/3 (посередине полосы лежат металлические конструкции, препятствующие посадке любого самолёта, кроме Ан-2). На аэродроме базируются несколько вертолётов Ми-8 и Ми-24 наших миротворцев. И всё.

А зачем так сбивать-то было ?
Не проще без скандала просто забить канал передачи , а потом.....

А еще лучше заловить - написать "Превед" - и отпустить.

Maestro, спасибо за грамотный и обстоятельный ответ.
Небольшое уточнение (если не секрет)- под словом "наши" Вы имеете в виду Россию или Абхазию?

Маэстро. Картинка с киносъемщика передается онлайн.

ЗЫ. А ПВО у Абхазов есть и очень неплохое как говорят местные.

Зачем сбивать? Для тренировки. Пусть запускают ещё!

ПЗРК, как я уже писал, здесь не канает, энергетики не хватае, да и он не для этого создавался. Его стихия малые высоты.

Анониму (от 13.49.57)
Россию, конечно.

Никаких самолетов? Ну что ж, значит у меня был острый приступ галлюцинаций. Странно, до этогоглаза меня ни разу в жизни не подводили...

А документальное свидетельство полетов над Абхазией я выкладывал даже на этом форуме. И это был явно не вертолет.

"Maestro:
Кроме того, подумайте сами - как эти кадры могут попасть к грузинам, если обломки оказались на территории Абхазии?"

Строя из себя специалиста, обладающего сакральной тайной, не стоит прокалываться на мелочах.

Вы считаете, камеры на запись работают только? И на цели они наводятся роботом типа, или по телепатической связи?

Такое дефиле да под брюхом а не сверху - признак показательного выступления

Давайте по теме не влезая в политику !!!

ПЗРК, как я уже писал, здесь не канает, энергетики не хватае, да и он не для этого создавался. Его стихия малые высоты.

Неужели это был аэростат воздушного загорождения? Угадал?

На Гермесах - кто/что выдает команду на самоликвидатор?

Андреас
Я не строю из себя специалиста в области передачи данных с беспилотников. Об этом разве я кому-то говорил? Может, это и транслировалось в прямом эфире на грузинский КП? Я - лётчик, а не кинооператор. Всё это обыкновенная подделка, причём невысокого качества, о чём говорит большинство форумян на этой ветке.

+1 за подделку.
Разве может российский летчик проделать то что мы видим на видео? 100% фэйк

Самолет не наш и ракета не наша. Все это вооруженные силы воображаемой страны Русландии, где хлеб стоит 800 тугриков.

2 Аноним:

+1 за подделку.
Разве может российский летчик проделать то что мы видим на видео? 100% фэйк


Дело в том, что без согласования действий пилота самолёта и оператора БПЛА, фиг подобное видео состряпать.

Аноним: +1 за подделку.


Ну а вспомните про ржавые железки с неба. Не фэйк? По-полифонировали немного, баблосы получили ... и тишина.

И щас то же самое.

(Ну и народ нужно в кондиции держать, чтоб голосовали "правильно" - выборы на носу :)

Крайний пост - не мой :)

наши - это "наши" - те кого ты выбираешь сам, когда смотришь киношку про чужую войнушку. просто у народа, который был воспитан в СССР не было врагов кроме империалистов проклятых. в г.Орджоникидзе на улице Ушинской проживало минимум 7 национальностей и свадьбы гуляли всей улицей и хоронили все вместе - не было ни какой вражды. А в Сухуми пришлось гулять на свадьбе грузины, абхазы, армяне - все сидели за одним столом и когда отец невесты сказал, что за столом сидят дорогие гости из Столицы Нашей Родины то тосты стали говорить на двух языках - грузинском и русском, чтобы понимали москвичи, а я тогда был молодым лейтенантом.так что врагов нашли сволочи политики, а мы ведемся на их уговоры, самим то не стыдно?

шурави:

Дело в том, что без согласования действий пилота самолёта и оператора БПЛА, фиг подобное видео состряпать.


про Сингапур и Гермес-450:

Министр обороны Сингапура Тео Че Хин объявил о создании командования беспилотных летательных аппаратов (БЛА) Военно-воздушных сил (ВВС) страны. Об этом сообщается в пресс-релизе МО Сингапура. ...
Структура нового командования включает штаб, четыре эскадрильи (три эскадрильи БЛА и одну эскадрилью материального обеспечения) и учебный центр БЛА. Штаб, который возглавляют командующий и его заместитель, имеет традиционную для ВВС Сингапура структуру. Кроме того, в его состав войдет группа развития боевых систем, а также тренажерный центр.

http://vpk.name/news/6417_mo_s ...


Так вот поди в тренажерном центре картинки-то на экран наверняка можно любые выводить?

И еще, птичка-то может оружие нести:
http://www.gosniias.ru/pages/i ...

Интересно, а где гнездятся эти Гермесы?

Интересно, а где гнездятся эти Гермесы?

хочешь разом всё гнездо угандошить?

Реально такую атаку выполнить можно. На маневренном воздушном бою для ракеты Р-60 с ТГС рекомендовалось летчику на конечном этапе выхода на цель удерживать боевую кнопку в нажатом состоянии. При этом как только ТГС ракеты захватывает цель, так сразу и сходит ракета.
На то, что это монтаж указывает следующее:
1. В момент пуска ракеты самолет вдруг подпрыгивает - в реальном полете этого никогда не происходит - явный монтаж!
2. ПРД ракеты Р-60 работает не более 1-1, 2 сек. При дальности пуска по ЛА 1, 5-2 км ракета входит в задницу с еще работающим ПРД. Такого дымового следа за ракетой я еще в жизни не видел. Даже если вообразить, что в тот момент были такие атмосферные условия, что работающий ПРД ракеты оставлял такой след, то он должен был прерваться через 1, 5 сек после пуска. Хотя если съемка велась не в реальном масштабе времени, а с тормозом...
3. Размеры самолета реально не изменяются при такой скорости сближения. Атака под 4/4, скорость истребителя примерно 250 м/сек. То есть, у камеры реально меняют фокусное расстояние, чтобы удержать самолет в центре экрана.

Аноним:

Интересно, а где гнездятся эти Гермесы?

хочешь разом всё гнездо угандошить?

24/04/2008 [16:40:41]


Можно кукушку подкинуть.

Интересно, а где гнездятся эти Гермесы?

хочешь разом всё гнездо угандошить?

24/04/2008 [16:40:41]


Можно кукушку подкинуть.

с высокоточным наведением?
ну да, штоб уж разом

Обломки подняли из моря или они были на суше?

Сбивают над морем.

Владимир - Гл. штурман:

1. В момент пуска ракеты самолет вдруг подпрыгивает -

Подпрыгивает не только самолет, но и ракета, дымовой след и даже задний фон, т.е. все перечисленное подпрыгивает только в КАДРЕ камеры.

Подпрыгивает не только самолет, но и ракета, дымовой след и даже задний фон, т.е. все перечисленное подпрыгивает только в КАДРЕ камеры


ИМХО - У пилота дрона непроизвольно сыграло очко, мог дернуть джостики
управления камерой и аппаратом.

России передали данные с грузинских радаров

http://www.rambler.ru/news/pol ...

2. ПРД ракеты Р-60 работает не более 1-1, 2 сек. При дальности пуска по ЛА 1, 5-2 км ракета входит в задницу с еще работающим ПРД. Такого дымового следа за ракетой я еще в жизни не видел. Даже если вообразить, что в тот момент были такие атмосферные условия, что работающий ПРД ракеты оставлял такой след, то он должен был прерваться через 1, 5 сек после пуска. Хотя если съемка велась не в реальном масштабе времени, а с тормозом...

А почему Р-60 а не Р-73? Время работы двигателя 4-6 секунд.

Из всего прочитанного, больше всего понравилось:

Аноним:

наши - это "наши" - те кого ты выбираешь сам, когда смотришь киношку про чужую войнушку. просто у народа, который был воспитан в СССР не было врагов кроме империалистов проклятых. в г.Орджоникидзе на улице Ушинской проживало минимум 7 национальностей и свадьбы гуляли всей улицей и хоронили все вместе - не было ни какой вражды. А в Сухуми пришлось гулять на свадьбе грузины, абхазы, армяне - все сидели за одним столом и когда отец невесты сказал, что за столом сидят дорогие гости из Столицы Нашей Родины то тосты стали говорить на двух языках - грузинском и русском, чтобы понимали москвичи, а я тогда был молодым лейтенантом.так что врагов нашли сволочи политики, а мы ведемся на их уговоры, самим то не стыдно?

АНОНИМ -РЕСПЕКТ!

Вспоминаю как у своего прапора на свадьбе гулял. Глухой горный аул, электричество от дизеля, мусульмане, вина не пьют, но для нас отдельный стол со всеми радостями жизни организовали.