а что фотографии такие поганые? половина мелкая еще больше кастрированных, некрасиво

800х534 мелкие ?)
жалею траффик Ваш , могу выложить 3000х4000 :)

мелкие в смысле обьекты, чего на облака то смотреть

И бесит эта ваша печать... АвиатАр.ру...бе!!!Противно прям... Боитесь, что присвоят?! Жесть.. Кому ж нада та.....

http://www.aviator.ru/kubinka/ ...

ну чем нос тут то помешал? изуродовал АН

http://www.aviator.ru/kubinka/ ...

а это что за порнуха, летел быстро?

http://www.aviator.ru/kubinka/ ...

жутко информативно

если уж беретесь публично показывать фотографии то хоть минимальную обработку фоток надо проводить коли рука не набита

А если рука не набита и обработку проводить? ;-) Глаза-то у смотрящего на что, разум, умение увидеть главное?
По-моему, цель человека была поделиться впечатлениями -- и это ему удалось! -- а не продемонстрировать свою отточенную технику владения Фото/аппаратом/шопом. Если уж беретесь публично критиковать, то хотя бы соотносите суть претензий с форматом форума.

Анониму:
то что выложено обработке не подвергалось , исходники лежат и ждут своего времени.
Ваше мнение вслушил , удачи.

почему то автор себя сфотал нормально в полный рост, а самолеты изуродовал

что за нападки, господа?
держите своё мнение при себе, это некрасиво
каждый снимает как умеет и насколько это позволяет техника
кайф надо ловить, а не критиковать

не понял что некрасиво? фотки, действительно некрасиво даже для любителя, но коль назвался груздем так принимай критику

Не слушайте никого, авиатор. Для тех, кто в Кубинку не попал, Ваши Фото - как бальзам. Те, кто действительно понимает толк в авиафотографии, фотки оценят. В них главное не техника (хотя нечего технически ужасного в них не вижу? здесь не A.net), а ощущение сопричастности. Снимате дальше и выкладывайте.

С этого Анонизма, простите, Анонима, на всех ветках говно лезет

Вытащите меня ипацтула!!!! ...: - не онаним на Анонима 0

Ну чего накинулся-то? Здесь не конкурс фотохудожников-профессионалов. Хорошие фотографии, для души человек снимал, а не на выставку.

Серёг, только одно маленькое пожелание. Ветка про Кубинку уже была, лучше было бы там запостить. Не потому, что веток жалко, просто когда она уйдёт в архив легче будет найти все фоты сразу. На всякий случай ссылка
http://www.forumavia.ru/forum/ ...

А что за птиродактиль на 38 и 39 фотках??

Alex R: Ту-134 УБЛ

SAM :
Ок, я ее не видел :)

Аноним: про Автора
на этих фотографиях меня нет :)

Фотографий хороших и достойных даже тиражированию немало. Характер и настроение передать удалось. Говорю, как телевизионщик.Спасибо!

Аленький:
Есть такое
работали на тв раньше

Аленький: ты хоть представление о фотографии имеешь

АНОНИМУ:Аленький как раз имеет представление о фотографии. Несомненно фотографии Dicka -просто супер!Снять в динамике на таком уровне... Снимаю шляпу! ПРОФИ!!! СПАСИБО, ВАМ DICK! Но и АВИАТОР тоже сумел передать свое настроение увиденного.Не всегда даже профессионалы могут сделать качественные снимки.Снимать в динамике весьма сложно!!! А Вы, АНОНИМ, что-нибудь снимали?

Да нормальные фотки! Есть более удачные, есть менее удачные. Всё равно интересно было посмотреть. Спасибо!

Авиатор - спасибо!

А гнусяков-критиканов, воротящих нос, пошлите-ка подальше.
Ах-ах, под дулом пистолета их вынуждают смотреть нечто не эстетичное!
Шли бы они лесом!

Можно подумать, что они Вас наняли для фотосессии, да еще сделали 100%-ю предоплату.

Ан-12 у Аэрофлота еще есть?
http://www.aviator.ru/kubinka/ ...

Фильм (14 минут)
http://rutube.ru/tracks/555862 ...

раньше ВТА носили себе надпись АФЛ :) конспирация понимаишь

Аноним
Зачем обсуждать это на форуме? Высказывайте это ему в личке. Так лучше. Человек только хотел впечатлениеми поделиться. Не у всех есть возможность делать хорошие , качественные фотографии

Сергей, спасибо!

Незачто

Афтор, не слушайте этих недалеких анонимов!

Сам очень хотел попасть, не получилось...Настроение передано, как сам побывал. Спасибо большое и удачи!

Серега3488:
не слушаю

Это было интересно...

http://russianplanes.net/F!B0! ...

Дмитрий Г:

красиво согласен)