Мобильная версия
Войти

Разбился B-2

 ↓ ВНИЗ

1234

Laufff
23.02.2008 13:38
http://top.rbc.ru/incidents/23 ...

В Тихом океане разбился американский бомбардировщик
На острове Гуам в Океании разбился стратегический бомбардировщик ВВС США. По данным американского командования, в результате катастрофы самолета-невидимки B-2 никто не пострадал. Двое пилотов, находившиеся на борту, успешно катапультировались, передает Associated Press.

По свидетельствам местных жителей, самой катастрофы они не наблюдали, однако хорошо видели густое черное облако дыма, поднимающееся в месте падения самолета.

Возможные причины аварии не сообщаются.

Потерпевший крушение самолет B-2, разработанный в 80-х годах прошлого века, относится к классу "невидимок". В 90-х годах для ВВС Соединенных Штатов было построено 20 таких машин. Изначально эти самолеты предназначались для прорыва рубежей ПВО и нанесения внезапных ударов управляемыми авиабомбами по стратегическим объектам.

Добавим, что B-2 является самым дорогим самолетом, когда либо закупавшимся для ВВС США. Стоимость одной машины данного типа превышает $1 млрд.

SKR
23.02.2008 14:16
Это нашим ВВС америкосы подарок своеобразный сделали на 23 февраля.
ФаУст
23.02.2008 14:16
Он наверное на запросы ПВО Гуама не отвечал и те подняли истребители.
А дальше как обычно - на международной частоте не отвечает, на трассеры не реагирует - значит приказ на поражение.
Сообщили, что ушел со снижением в сторону Тихого океана. Ни в чем не повинными заложниками стали пассажиры В-2.
23.02.2008 14:19
Гуам - крупнейшая база ВВС США. Он там базировался.
andrewww
23.02.2008 14:20
ФаУст: +1))
23.02.2008 14:35
Да, всё не так, ребята!!!
Молчат потому, что был он поражён разлетевшимися осколками от сбитого спутника-шпиона! ;-)
23.02.2008 14:36
По тв показывали что в Югославии невидимку сбили при помощи печи СВЧ выступал югославский майор ПВО который принемал участие в сбитие но метод не расскрыл .
Lx
23.02.2008 14:39
Икал, глупо смеялся?..
El cubano
23.02.2008 14:57
Никаких, особо скорбных, чувств по данному поводу, не испытываю (если честно :-) )
Lx
23.02.2008 15:03
Бомбером меньше, и никто не погиб - значит, всё хорошо :)
23.02.2008 16:01
-1000000000$

интересно, что будет пилотам за такой ущерб экономике США?
Туляк
23.02.2008 16:03
У него, наверное, крыло отвалилось...
PROEN
23.02.2008 17:39
По-моему эта штука стоит 1, 200 - "национальное достояние", как называют этот самолет в США! Скандал в ВВС будет еще тот.... Опять же доказывает, что все их сказочки о своих супер-пупер эйркрафтах на деле пустые пузыри. Вообще, мне так кажется, что чел-во подошло к тому пределу, когда дальше двигаться не хватает ни ресурсов, ни технологий и все новые разработки всех этих истребителей 5-го и 6-го поколений, гиперскоростных бомберов, стелзов и прочее не смогут быть воплощены в жизнь из-за их чрезвычайно высокой стоимости.
Туляк
23.02.2008 17:56
Погодите. Тут слышал, что российские учёные вплотную подошли к осуществлению перемещений во времени. ;) Историю никто поменять не хочет? ))))))

А если серьёзно, то гайки есть гайки. Никто от этого не застрахован.
23.02.2008 18:14
PROEN:
Опять же доказывает, что все их сказочки о своих супер-пупер эйркрафтах на деле пустые пузыри.

Пузыри не пузыри, а всё одно, железяка по небу летает. А силу притяжения ещё никто не отменял. Ту-160 тоже бился, кстати. Так, между делом. Эти динозавры сами вымрут как класс, поскольку холодная война давно закончилась, и целесообразности в разработке новых ВС с подобным ценником нет. В локальных войнах можно будет обойтись пятым покалением и малозаметными ударными БПЛА.
Туляк
23.02.2008 18:32
А кто сказал, что холодная война закончилась?
23.02.2008 18:38
B-2 vs Tu-160 ich na dva stalo menshe
Куклы
23.02.2008 18:41
В Югославии F-117 сбили не югославская армия. У них кишка тонка.
Большая проблева современных армий, это возможность попасть под свой огонь,
что так часто происходило с амами.
Так и в тот раз, F-117 сбили свои-же истребители. Где-то комп глюканул, и нацелил
ракеты на своих.
Амы громко про своих не распространялись, хотя инфа проскакивала, но военные не хотели травмировать широкую общественность в лице налогоплательщиков. Одно дело, когда свои накрывают, пару-тройку
танков, это еще терпимо, другое дело, когда самолет с несусветной (на тот момент)
стоимостью.
А Югославы, это хитропопые товарищи, как хохлы, приписали себе.
Красный тумблер на задней стенке
23.02.2008 18:41
интересно, что будет пилотам за такой ущерб экономике США?

А он застрахован!)))
23.02.2008 18:49
А он застрахован!)))



Ага, а если окажется виновным КВС - вычтут у него из зарплаты..........
Саша25
23.02.2008 18:50
Проен,

В-2 был первый раз показан публике в 1988 году, а летает от 1989 года между прочим, не сидит на аэродромах а летает - участвовал во всех ихних миссиях, со всеми возможными комбинациями загрузки кроме ЯО, ты прикинь налет В-2 против Ту-160, а как там Ту-160, разбивались? с каким налетом? А "супер-пупер айркрафты" летают как надо. У нас вот только надо с тоской смотреть что подставят на вылет и в каком состоянии. Так будь патриотом, но не дол...бом - это не должно быть совместимо.
23.02.2008 19:32
Достаточно вспомнить, что экипаж Б-2 два человека, а Ту-160 - восемнадцать. Вот и вся разница в уровне технологий у них и у нас. То, что у нас двое делают на морозе спец. ключем у них делает робот нажатием кнопки. О чем тут еще говорить...
Матерый пакс
23.02.2008 19:35
Аминь!

21-1=20....

и без потерь с нашей стороны )))))))

С праздником, Господа Офицеры!
Bear-H
23.02.2008 21:19
Да, тесновато 18 человекам на Ту-160 придётся. Это сколько ж бортпайка с собой нужно будет взять.
Тоже пассажир
23.02.2008 21:20
Ту-160 - восемнадцать?! Сегодня однако 23 февраля, а не 1 апреля. Всех с праздником
23.02.2008 22:00
Ту-160 - восемнадцать!
имеется в виду штук?
Петька
23.02.2008 22:04
Аноним:

Странно, а почему так тихо, тема интересная?

Потому что все, кто в теме, отмечают праздник.
Draft
23.02.2008 22:08
2 Аноним

160-19 бортов+на приколе


а что обсуждаете, новость старя....
Матерый пакс
23.02.2008 22:09
И на старуху бывает проруха...
Как его хоть звали?
Спирит оф....(кого больше не стало)?
ученый
23.02.2008 22:11
В-2 сбить сложно, разве что ссади подрасться и с близкого
растояния долбануть, однако, пока будешь приближатья к
нему самого собьют сто раз.
F-117 в Югославии сбили только по одной причине: самолет летал много раз по одному и
тому же маршруту и один югославскй умник решил его сбить кода тот появится в следующий раз. Много ума для этого не надо, достаточно посмотреть пару голивудски Фильмов про
ограбления по заранее подготоленму плану.

С праздником дорогие товарищи воины и не надо радоваться
чужим неудачам а нужно их изучать и делать правильные выводы
N
23.02.2008 22:15
http://www.lenta.ru/news/2008/ ...
Стратегический бомбардировщик B-2 разбился в пятницу вечером (утром субботы по московскому времени) на базе ВВС на острове Гуам в районе Гавайев, сообщает AP.

Мне показалось странным, что Гуам находится в районе Гавайев. Каких-то 6300 км. От Гуама до Владивостока всего примерно 3500 км. Можно сказать, что Гуам находится в района Владивостока или Сахалина. Забавно.
Сухой Супержжот
23.02.2008 23:24
2 Аноним:
"По тв показывали что в Югославии невидимку сбили при помощи печи СВЧ выступал югославский майор ПВО который принемал участие в сбитие но метод не расскрыл."


Этот сюжет в "Авиаторах" показывали, тока с помощью микроволновок не самолёт сбили, а использовали в качестве ложных целей для американских "Томагавков". Включат такую печку в чистом поле с открытой дверцей, чтобы светила в пространство, американская радиоэлектронная разведка принимает это излучение за работающий радар ПВО, и с кораблей запускают по этой печке "Томагавк". Так сербы разоряли американскую армию, ведь каждая такая ракета стоит более миллиона пиндобаксов.
23.02.2008 23:26
У соседа корова сдохла- пустячок, а приятно.
Не корова, а собака-людоед. Что собссна и радует.
Матерый пакс
23.02.2008 23:30
Улыбнуло...
Про то, что Стелсы сбить сложно....
Не видно их?
В дециметровых диапазонах?
А метровые РЛС их видят...какая незадача...
И чем длиннее волна передатчика РЛС, тем они заметнее...
И инверсионный след их светится, мама не горюй...
Представляете, какой казус...
И есть масса способов их "рисовать" оказываеЦЦа...
Читаем, есть даже в инете....

(Бывший Оф. КБУ ЗРБр)

ЗЫ: У Югов техника была старая, и тож засекали...
Красный тумблер на задней стенке
23.02.2008 23:40
только вот "томагавки" никогда не использовались в качестве противорадиолокационных ракет.
Там сымсл рассказа дяденьки был в другом:
когда их засекали американцы и выпускали ракету, они вырубали радар и включали такие вот микроволновки чуть поодаль, в чистом поле.
В результате смоги спасти батарею и добиться кое-каких успехов.

А так, понятно, что ракета стоит подороже б/у микроволновки.
Зато американские пилоты записали на свой счет уничтожненный сербский радар.
примерно 844-ый за день:)
Куклы
23.02.2008 23:42
Дык известно давно, для этого инета и не надо.
Тока вот незадача, в метровых волнах ГСН ракет не работают в принципе.
А так известно всем.
Bear-H
23.02.2008 23:44
"Тамагавки" по микроволновкам врядли применялись, большие они в дверцу не пролезят.Использовались ракеты воздух-рлс "Харм", ими по печкам только и лупить. http://www.new-factoria.ru/mis ...
Матерый пакс
23.02.2008 23:54
Куклы!

ГСН-ы на каких комплексах ЗРК ставились/ставятся?
Чем Стелса в Юге увалили?
Старой системой с радиоуправлением ракеты...( а не С200 с ГСН)
Проста СРЛО наша работает в "метрах"...
И СНР тожа...))) (в дециметрах тож работает, не волнуйся...пусть пиндосы
своим налогоплательщикам объясняют, что они Стелс в радар не видят, а русские видят
-хуже, чем всех остальных, но видят...хи-хи)
А цель эта неманевренная, в режиме невидимости - тихоходная...
идеальная мишень...
(ну бля, не идеальное черное тело цилиндрической формы...)
Думаем...
24.02.2008 00:04
2 Матерый пакс:

+1000....0

Про эту фигню с диапазонами волн РЛС, в качестве примера, рассказывают даже в физматшколах. Этот прикол - классика. Когда полусписанным старым комплексом завалили новомодный дорогущий аппарат. Давайте все сделаем на микросхемах и хай-тек. А, оказывается, радиолампы тоже нужны. :)
Матерый пакс
24.02.2008 00:27
Да для того, чтоб эта "игрушка" типа Стелс эффективно сработала
треба ей обеспечить полный "засер" в небе
РЭБ, беспилотные шавки, фольга всякая в виде помех..., демонстрационная группа
которая себя подставляет под радары...
Заебите мозги операторам РТВ в дециметрах...
Авось, "невидимка, типа, проскочет...
Типа, пиндосы уже поняли, что это не фига не одиночный охотник...
BBC
24.02.2008 00:28
PROEN:

По-моему эта штука стоит 1, 200 - "национальное достояние", как называют этот самолет в США! Скандал в ВВС будет еще тот.... Опять же доказывает, что все их сказочки о своих супер-пупер эйркрафтах на деле пустые пузыри. Вообще, мне так кажется, что чел-во подошло к тому пределу, когда дальше двигаться не хватает ни ресурсов, ни технологий и все новые разработки всех этих истребителей 5-го и 6-го поколений, гиперскоростных бомберов, стелзов и прочее не смогут быть воплощены в жизнь из-за их чрезвычайно высокой стоимости.


В ходе реального боевого применения с задачами, для которыз B-2 создавался, оправданым был бы и один боевой вылет, и сним он точно справился бы.....
24.02.2008 00:31
Если амеры будут по одному Б-2 в 20 лет терять, то их на 400 лет хватит.
Думаю, что это всех устраивает. Забавно, что этот вылет был последний
для четвёрки Б-2 с Гуама --- их перебазировали обратно в Миссури на
постоянную базу. Может переотмечали? Или слишком много сувениров загрузили?
nsbio
24.02.2008 00:41
Kto bol'she deneg prosadit:


http://lenta.ru/news/2008/02/2 ...
Матерый пакс
24.02.2008 00:53
2 ВВС
Уверен, что справился бы...?
При работе по арабам, с их бардачной ПВО?
Bills Bons
24.02.2008 01:24
Вся фишка в том, что наш агХент из Вьтконга, за миску риса, открутил на В-2 контргайку!)))
24.02.2008 02:03
2 N :

что вы читаете всякую х...ю ?
читайте оригинал:

http://news.aol.com/story/_a/p ...


Матерый пакс
24.02.2008 02:13
ЯБЧ бьет по мирному населению....
Аноним, не буди лиха....
Ну его нах...(спецзаряд)...
24.02.2008 02:32
Для тех кто спрашивал: разбился Spirit of Kansas
Матерый пакс
24.02.2008 02:38
Спасибо, Аноним...
Спрашивал я...
Минус один вражина (из прошлого)...
Ну может быть не вражина, но гимор - точно...
Штат Канзас остался без спирита ))))
1234






 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru