http://top.rbc.ru/incidents/23 ...
В Тихом океане разбился американский бомбардировщик
На острове Гуам в Океании разбился стратегический бомбардировщик ВВС США. По данным американского командования, в результате катастрофы самолета-невидимки B-2 никто не пострадал. Двое пилотов, находившиеся на борту, успешно катапультировались, передает Associated Press.
По свидетельствам местных жителей, самой катастрофы они не наблюдали, однако хорошо видели густое черное облако дыма, поднимающееся в месте падения самолета.
Возможные причины аварии не сообщаются.
Потерпевший крушение самолет B-2, разработанный в 80-х годах прошлого века, относится к классу "невидимок". В 90-х годах для ВВС Соединенных Штатов было построено 20 таких машин. Изначально эти самолеты предназначались для прорыва рубежей ПВО и нанесения внезапных ударов управляемыми авиабомбами по стратегическим объектам.
Добавим, что B-2 является самым дорогим самолетом, когда либо закупавшимся для ВВС США. Стоимость одной машины данного типа превышает $1 млрд.
 |
Laufff |
23.02.2008 13:38 |
|
|
|
ФаУст
|
23.02.2008 14:16 |
Он наверное на запросы ПВО Гуама не отвечал и те подняли истребители.
А дальше как обычно - на международной частоте не отвечает, на трассеры не реагирует - значит приказ на поражение. Сообщили, что ушел со снижением в сторону Тихого океана. Ни в чем не повинными заложниками стали пассажиры В-2. |
|
23.02.2008 14:35 |
Да, всё не так, ребята!!!
Молчат потому, что был он поражён разлетевшимися осколками от сбитого спутника-шпиона! ;-) |
|
23.02.2008 14:36 |
По тв показывали что в Югославии невидимку сбили при помощи печи СВЧ выступал югославский майор ПВО который принемал участие в сбитие но метод не расскрыл .
|
|
El cubano
|
23.02.2008 14:57 |
Никаких, особо скорбных, чувств по данному поводу, не испытываю (если честно :-) )
|
|
PROEN
|
23.02.2008 17:39 |
По-моему эта штука стоит 1, 200 - "национальное достояние", как называют этот самолет в США! Скандал в ВВС будет еще тот.... Опять же доказывает, что все их сказочки о своих супер-пупер эйркрафтах на деле пустые пузыри. Вообще, мне так кажется, что чел-во подошло к тому пределу, когда дальше двигаться не хватает ни ресурсов, ни технологий и все новые разработки всех этих истребителей 5-го и 6-го поколений, гиперскоростных бомберов, стелзов и прочее не смогут быть воплощены в жизнь из-за их чрезвычайно высокой стоимости.
|
|
Туляк
|
23.02.2008 17:56 |
Погодите. Тут слышал, что российские учёные вплотную подошли к осуществлению перемещений во времени. ;) Историю никто поменять не хочет? ))))))
А если серьёзно, то гайки есть гайки. Никто от этого не застрахован. |
|
23.02.2008 18:14 |
PROEN:
Опять же доказывает, что все их сказочки о своих супер-пупер эйркрафтах на деле пустые пузыри. Пузыри не пузыри, а всё одно, железяка по небу летает. А силу притяжения ещё никто не отменял. Ту-160 тоже бился, кстати. Так, между делом. Эти динозавры сами вымрут как класс, поскольку холодная война давно закончилась, и целесообразности в разработке новых ВС с подобным ценником нет. В локальных войнах можно будет обойтись пятым покалением и малозаметными ударными БПЛА. |
|
Куклы
|
23.02.2008 18:41 |
В Югославии F-117 сбили не югославская армия. У них кишка тонка.
Большая проблева современных армий, это возможность попасть под свой огонь, что так часто происходило с амами. Так и в тот раз, F-117 сбили свои-же истребители. Где-то комп глюканул, и нацелил ракеты на своих. Амы громко про своих не распространялись, хотя инфа проскакивала, но военные не хотели травмировать широкую общественность в лице налогоплательщиков. Одно дело, когда свои накрывают, пару-тройку танков, это еще терпимо, другое дело, когда самолет с несусветной (на тот момент) стоимостью. А Югославы, это хитропопые товарищи, как хохлы, приписали себе. |
|
Красный тумблер на задней стенке
|
23.02.2008 18:41 |
интересно, что будет пилотам за такой ущерб экономике США?
А он застрахован!))) |
|
23.02.2008 18:49 |
А он застрахован!)))
Ага, а если окажется виновным КВС - вычтут у него из зарплаты.......... |
|
Саша25
|
23.02.2008 18:50 |
Проен,
В-2 был первый раз показан публике в 1988 году, а летает от 1989 года между прочим, не сидит на аэродромах а летает - участвовал во всех ихних миссиях, со всеми возможными комбинациями загрузки кроме ЯО, ты прикинь налет В-2 против Ту-160, а как там Ту-160, разбивались? с каким налетом? А "супер-пупер айркрафты" летают как надо. У нас вот только надо с тоской смотреть что подставят на вылет и в каком состоянии. Так будь патриотом, но не дол...бом - это не должно быть совместимо. |
|
23.02.2008 19:32 |
Достаточно вспомнить, что экипаж Б-2 два человека, а Ту-160 - восемнадцать. Вот и вся разница в уровне технологий у них и у нас. То, что у нас двое делают на морозе спец. ключем у них делает робот нажатием кнопки. О чем тут еще говорить...
|
|
Матерый пакс
|
23.02.2008 19:35 |
Аминь!
21-1=20.... и без потерь с нашей стороны ))))))) С праздником, Господа Офицеры! |
|
Bear-H
|
23.02.2008 21:19 |
Да, тесновато 18 человекам на Ту-160 придётся. Это сколько ж бортпайка с собой нужно будет взять.
|
|
Тоже пассажир
|
23.02.2008 21:20 |
Ту-160 - восемнадцать?! Сегодня однако 23 февраля, а не 1 апреля. Всех с праздником
|
|
Петька
|
23.02.2008 22:04 |
Аноним:
Странно, а почему так тихо, тема интересная? Потому что все, кто в теме, отмечают праздник. |
|
Матерый пакс
|
23.02.2008 22:09 |
И на старуху бывает проруха...
Как его хоть звали? Спирит оф....(кого больше не стало)? |
|
ученый
|
23.02.2008 22:11 |
В-2 сбить сложно, разве что ссади подрасться и с близкого
растояния долбануть, однако, пока будешь приближатья к нему самого собьют сто раз. F-117 в Югославии сбили только по одной причине: самолет летал много раз по одному и тому же маршруту и один югославскй умник решил его сбить кода тот появится в следующий раз. Много ума для этого не надо, достаточно посмотреть пару голивудски Фильмов про ограбления по заранее подготоленму плану. С праздником дорогие товарищи воины и не надо радоваться чужим неудачам а нужно их изучать и делать правильные выводы |
|
N
|
23.02.2008 22:15 |
http://www.lenta.ru/news/2008/ ...
Стратегический бомбардировщик B-2 разбился в пятницу вечером (утром субботы по московскому времени) на базе ВВС на острове Гуам в районе Гавайев, сообщает AP. Мне показалось странным, что Гуам находится в районе Гавайев. Каких-то 6300 км. От Гуама до Владивостока всего примерно 3500 км. Можно сказать, что Гуам находится в района Владивостока или Сахалина. Забавно. |
|
Сухой Супержжот
|
23.02.2008 23:24 |
2 Аноним:
"По тв показывали что в Югославии невидимку сбили при помощи печи СВЧ выступал югославский майор ПВО который принемал участие в сбитие но метод не расскрыл." Этот сюжет в "Авиаторах" показывали, тока с помощью микроволновок не самолёт сбили, а использовали в качестве ложных целей для американских "Томагавков". Включат такую печку в чистом поле с открытой дверцей, чтобы светила в пространство, американская радиоэлектронная разведка принимает это излучение за работающий радар ПВО, и с кораблей запускают по этой печке "Томагавк". Так сербы разоряли американскую армию, ведь каждая такая ракета стоит более миллиона пиндобаксов. |
|
23.02.2008 23:26 |
У соседа корова сдохла- пустячок, а приятно.
Не корова, а собака-людоед. Что собссна и радует. |
|
Матерый пакс
|
23.02.2008 23:30 |
Улыбнуло...
Про то, что Стелсы сбить сложно.... Не видно их? В дециметровых диапазонах? А метровые РЛС их видят...какая незадача... И чем длиннее волна передатчика РЛС, тем они заметнее... И инверсионный след их светится, мама не горюй... Представляете, какой казус... И есть масса способов их "рисовать" оказываеЦЦа... Читаем, есть даже в инете.... (Бывший Оф. КБУ ЗРБр) ЗЫ: У Югов техника была старая, и тож засекали... |
|
Красный тумблер на задней стенке
|
23.02.2008 23:40 |
только вот "томагавки" никогда не использовались в качестве противорадиолокационных ракет.
Там сымсл рассказа дяденьки был в другом: когда их засекали американцы и выпускали ракету, они вырубали радар и включали такие вот микроволновки чуть поодаль, в чистом поле. В результате смоги спасти батарею и добиться кое-каких успехов. А так, понятно, что ракета стоит подороже б/у микроволновки. Зато американские пилоты записали на свой счет уничтожненный сербский радар. примерно 844-ый за день:) |
|
Куклы
|
23.02.2008 23:42 |
Дык известно давно, для этого инета и не надо.
Тока вот незадача, в метровых волнах ГСН ракет не работают в принципе. А так известно всем. |
|
Bear-H
|
23.02.2008 23:44 |
"Тамагавки" по микроволновкам врядли применялись, большие они в дверцу не пролезят.Использовались ракеты воздух-рлс "Харм", ими по печкам только и лупить. http://www.new-factoria.ru/mis ...
|
|
Матерый пакс
|
23.02.2008 23:54 |
Куклы!
ГСН-ы на каких комплексах ЗРК ставились/ставятся? Чем Стелса в Юге увалили? Старой системой с радиоуправлением ракеты...( а не С200 с ГСН) Проста СРЛО наша работает в "метрах"... И СНР тожа...))) (в дециметрах тож работает, не волнуйся...пусть пиндосы своим налогоплательщикам объясняют, что они Стелс в радар не видят, а русские видят -хуже, чем всех остальных, но видят...хи-хи) А цель эта неманевренная, в режиме невидимости - тихоходная... идеальная мишень... (ну бля, не идеальное черное тело цилиндрической формы...) Думаем... |
|
24.02.2008 00:04 |
2 Матерый пакс:
+1000....0 Про эту фигню с диапазонами волн РЛС, в качестве примера, рассказывают даже в физматшколах. Этот прикол - классика. Когда полусписанным старым комплексом завалили новомодный дорогущий аппарат. Давайте все сделаем на микросхемах и хай-тек. А, оказывается, радиолампы тоже нужны. :) |
|
Матерый пакс
|
24.02.2008 00:27 |
Да для того, чтоб эта "игрушка" типа Стелс эффективно сработала
треба ей обеспечить полный "засер" в небе РЭБ, беспилотные шавки, фольга всякая в виде помех..., демонстрационная группа которая себя подставляет под радары... Заебите мозги операторам РТВ в дециметрах... Авось, "невидимка, типа, проскочет... Типа, пиндосы уже поняли, что это не фига не одиночный охотник... |
|
BBC
|
24.02.2008 00:28 |
PROEN:
По-моему эта штука стоит 1, 200 - "национальное достояние", как называют этот самолет в США! Скандал в ВВС будет еще тот.... Опять же доказывает, что все их сказочки о своих супер-пупер эйркрафтах на деле пустые пузыри. Вообще, мне так кажется, что чел-во подошло к тому пределу, когда дальше двигаться не хватает ни ресурсов, ни технологий и все новые разработки всех этих истребителей 5-го и 6-го поколений, гиперскоростных бомберов, стелзов и прочее не смогут быть воплощены в жизнь из-за их чрезвычайно высокой стоимости. В ходе реального боевого применения с задачами, для которыз B-2 создавался, оправданым был бы и один боевой вылет, и сним он точно справился бы..... |
|
24.02.2008 00:31 |
Если амеры будут по одному Б-2 в 20 лет терять, то их на 400 лет хватит.
Думаю, что это всех устраивает. Забавно, что этот вылет был последний для четвёрки Б-2 с Гуама --- их перебазировали обратно в Миссури на постоянную базу. Может переотмечали? Или слишком много сувениров загрузили? |
|
Матерый пакс
|
24.02.2008 00:53 |
2 ВВС
Уверен, что справился бы...? При работе по арабам, с их бардачной ПВО? |
|
Bills Bons
|
24.02.2008 01:24 |
Вся фишка в том, что наш агХент из Вьтконга, за миску риса, открутил на В-2 контргайку!)))
|
|
Матерый пакс
|
24.02.2008 02:13 |
ЯБЧ бьет по мирному населению....
Аноним, не буди лиха.... Ну его нах...(спецзаряд)... |
|
Матерый пакс
|
24.02.2008 02:38 |
Спасибо, Аноним...
Спрашивал я... Минус один вражина (из прошлого)... Ну может быть не вражина, но гимор - точно... Штат Канзас остался без спирита )))) |