 |
Bum's
|
18.10.2007 17:19 |
Sony лучшие ноутбуки безусловно.Асеr действительно убожество.Асус рекомендую предварительно оттестировать при покупке, всякое у них случается.У Тошиб Сателлит серии - хлипкая клавиатура, это касается и 100 и 200 (как 15 так и 17") серий, Tекра в этом плане надежней.Для разъездов частых порекомендовал бы ноуты Lenovo N100 серии - отличные корпуса, защита одна из максимально возможных в не военных буках :)Фуджитсу-Сименс для дома(если только не Амило Про серия). ОТечественного производителя не брать ни в коем случае - рулетка русская в натуре еще та. А вообще mishk, если в Москве живете, то могу на живых примерах проконсультировать и показать, занимаюсь сейчас буками плотно.
|
|
18.10.2007 17:41 |
TrapMakeR:
И сколько за это всё выложить? Цена вопроса - 1000 - 1400, но это - в Штатах. Только что необходимо было подобрать замену своему старому, верному пятилетнему HP, который до сих пор работает чуть ли не 24 часа в сутки каждый день. Присматривался к разным брэндам, но, в итоге, скатился снова к HP - аппарат оказался. Взял две машины: Этого урвал в Best Buy за 1000 http://www.amazon.com/Pavilion ... Ну и этого - для путешествий: http://shop1.outpost.com/produ ... |
|
TrapMakeR
|
18.10.2007 18:14 |
18/10/2007 [17:41:40],
Мой HP Compaq nc6000 тоже стоил чуть более 1500 USD. Тоже работает 16 ч в сутки. Это средняя цена, которую для меня имеет смысл заплатить. Но когда я сравниваю параметры сегодняшних ноутбуков за 20 000 р. со своим, не могу понять, зачем мне все эти ГГц-ы. Да, фильм смонтировать или в «шутере» пострелять. Так на него у меня времени нет. А так, посмотреть фильм, подготовить документы, сделать векторное изображение и перевести его в растровое, потрепаться на авиа.ру под Линуксом можно и на ноутбуке послабее, не нужна FSB 1600 MHz. |
|
TrapMakeR
|
18.10.2007 18:47 |
После того, как мне купили МК-52 (скомпонован горизонтально,
дисплей слева, возможность подключения внешних блоков памяти), одноклассники покупали меньшого брата МК-61: http://pic.cc-cv.ru/v/5/539562 ... Оба они были программируемыми и успешно мной применялись для расчётов лонжерона в конце 80-х гг. ;-) |
|
18.10.2007 20:30 |
TrapMakeR,
Мне гигагерцы и гигабайты нужны, так как люблю с семьей потрепаться через интернет с применением веб-камеры. Да и вообще, приятно, когда комп не тормозит. С Вистой проблем - тоже, никаких. |
|
TrapMakeR
|
18.10.2007 21:01 |
18/10/2007 [20:30:04],
Поток данных с веб-камеры и «пожатого» микрофона никогда не превзойдёт потока фильма на DVD. Посему навороченная ЭВМ опять не нужна. :-) Вот для Висты — это да! |
|
Кирилл
|
18.10.2007 21:28 |
Правильно пишут - купите Макинтош....
Ругать Макинтош могут только те, кто на нем не работал. Купите себе компьютер от Эппл и забудьте об ублюдочном творении Била Гейца навсегда..... |
|
Подполковник ВВС
|
18.10.2007 21:46 |
2Кирилл: и перейдет он в команду поисковиков софта, который будет совместим с МакОС
|
|
Bum's
|
18.10.2007 21:53 |
Да и таперича, когда маковская фишка - пауэр камешки канули в лету - особого смысла платить за мак на интеловской платформе - хз хз. На любителя.
|
|
Yeger
|
18.10.2007 23:50 |
А что скажете про это чудо: http://www.asus4you.ru/?cnt=ca ...
|
|
Алик
|
19.10.2007 00:32 |
Мак это вещь! Жалкими потугами Виндоус ползет к тому, что на Маке было нормой 5 лет назад. Микрософт ворует, потом судится с Apple, но все равно продает свои поделки. Под Мак есть MS Office - те же Word, Excel, PowerPoint. Только с его помощью я воочию увидел что Мак может зависнуть. Можно поставить OpenOffice - он бесплатный и не уступает Микрософтовскому.
Компьютеры Мак для тех, кому нужна удобная рабочая машина на 5-10 лет. А тот, кто привык метаться - сегодня Фотошоп ставим, завтра Корел, потом игруху купил - тому Виндоус. PS: У меня не Мак. Нотик пока особо не нужен, но Мак все-таки недешев. Хотя и очень нравится. |
|
Пилот "Туполя"
|
19.10.2007 00:51 |
2 Алик:
Присоединяюсь! Меня тоже иногда смех разбирает, когда пользователи винды начинают мне взахлеб рассказывать о нововведениях и фичах... Да на Маке один поисковик чего стОит! Не говоря уже про остальное... Особенно интерфейс -- четкий, лаконичный, аккуратный... Хотя я полез в детали, не бейте сильно... Кстати, Мак можно взять в кредит. И если бы все пользовались Маками, то не было бы Анонимов и преступности. Не располагает он как-то к грязи. Наоборот, хочется жить... P.S. Пользователь Мака с 1990 года. :) |
|
19.10.2007 01:38 |
Это у какого же лэптопа есть FSB 1600 MHz? что то я не нахожу такого... P.S.Bum's: Спасибо за предложение, только я не в Москве а Ближнем Востоке обитаю:)А комп в основном нужен как замена обычному домашнему десктопу...интернет, фильмы, игрушки...
|
|
19.10.2007 06:16 |
mishk,
Вам, какой размер экрана - чем больше, тем лучше или - чем меньше, тем лучше? Из 17-дюймовых - смотрите, например, HP dv9428nr. С маленькими я не очень хорошо знаком. Посмотрите на www.amazon.com . На Амазоне, правда, - не самые дешевые предложения, но, зато, они рассылают заказы по всему миру. На сегодняшний день, считаю, что только HP предлагает наибольшее количество и качество компьютера на единицу денег. |
|
19.10.2007 12:15 |
"А комп в основном нужен как замена обычному домашнему десктопу...интернет, фильмы, игрушки..."
Меня вполне устроил для этих целей 17" ASUS А7М за 34.000 руб. Пока претензий нет, но под Vista пока нет "игрушек". Все остальное - без проблем. |
|
APL
|
19.10.2007 13:37 |
Макинтош - хорошая очень штуковина! Поражает качество исполнения железяк. Но я бы как замену основного компа не взял, ибо софт не так распространен у нас в россии...
|
|
19.10.2007 14:14 |
......... по вопросу программ к Макинтошу - уже пару лет в Мак научились ставить эмулятор Виндоуз - хотите (или если нет под Мак нужной программы) и комп работает под Виндой ... а когда надо - под МакОсью. Качество компьютеров Эппл безусловно высочайше, а поработав пару месяцев под МакОсью на Виндоуз смотреть станете не иначе, как с отвращением....
|
|
APL
|
19.10.2007 14:27 |
Эмуляторы это тормоза. Работаю под xp'шкой, а на работе еще и маки (G5) есть, винда стоит давно и не глючит. Правда у среднестатистического юзера будет все более запущено, но тут еще и в руках дело...
МакОС, Винда и Юниксы - дело выбора исходя из предпочтений. Не все так однозначно... везде есть плюсы и минусы... |
|
APL
|
19.10.2007 14:37 |
Ко всему прочему на крайние маки можно и винду поставить, а на писюки - мак ос :)))
|
|
19.10.2007 14:44 |
APL:
Но я бы как замену основного компа не взял, ибо софт не так распространен у нас в россии... Неактуально лет этак десять. |
|
Алик
|
19.10.2007 19:10 |
Правильне так: для MacOS софт не рапространен у пиратов (хотя и это не совсем так).
|
|
APL
|
19.10.2007 19:17 |
Это я и имел в виду... :))) Но еще про мелкий софт говорил, например утилитки самопальщиков :)
Понятно, что фотошоп я найду :) |
|
19.10.2007 20:48 |
2 APL:
www.versiontracker.com, www.twocows.com, да много чего!!! Зайдите в гугль и поищите "софт фор мак", "мак утилитиес энд програмс" етк... Даже у пиратов всего навалом - начиная от сборников игрушек и погремушек и кончая вещами, которых даже на писюках нет... |
|
Юниксоид
|
19.10.2007 20:59 |
Хоррошая темка! Класика!
Я сам с маками поскольку, постольку, но от себяч добавляю: мак дисительно крутится на фряхе, и поэтому к ней огроммные тонны всякого вареза. потому что мак поддерживает станндарт посикс 2.0. Звря вы так... Мак уважаю Вантуз нет. |
|
Irbis
|
19.10.2007 21:16 |
Юниксоид, а ка Вы будете эти "тонны" туда прикручивать, если даже пакеты от одного Линукса к другому не подходят? Или из исходничков компилить прикажете?
|
|
19.10.2007 21:29 |
Irbis:
Достопочтенный форумямнин, вы задали хороший вопрос! :) Отвечаю: Мак как платформа изначально, в отличие от вантуза, разрабатывалась именно для пользователя. Для пользователя что на Мак Ос 9, что на десятке кошмар под названием "операционная система" спрятан по ту сторону монитора и не виден и не слышан. Поэтому, как правило, даже самоделки отличаются высоким качеством изготовления. А учитывая совместимость с позикс, даже студенту не понадобиться больше вечера на перекомпиляцию своего продукта под Мак (я уже молчу о действительно великолепных средств разработки ПО, не чета ПЦ). Так вот, после небольшой шлифовки и доводки это всё выкладывается в файлоотстойники, и в, наверное, 95-97% (!!!) этот софт бесплатен или условно-бесплатен!!! Более того, учитывая богатый набор ПО в комплекте, ничего не стоит укомплектовать свою машинку с головы до пят исключительно "чистым" софтом. И т.д и т.п, устал я, спать хочу. Насчет Линуха - никогда не понимал его. Кто-то создал, кто-то раздул, журналажники и маргиналы подхватили... Если уж вам так нужна бесплатная операционка, на кой йух надо плодить ещё одну? Возьмите ту же фряху - АКАДЕМИЧЕСКАЯ система, отполированная ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ... А в кой каких местах даже много проще Линуха... И посовместимей... Ладно, ушел, а то статья для википедии получается :) Засим позвольте откланяться. |
|
ip
|
19.10.2007 21:49 |
долго собирался завести лэптоп
в результате - завёл "таблетку" Nokia N800 для ползанья по сети вне дома - самое то))) http://gadgets.compulenta.ru/3 ... особливо, если поставить пару SD - можно 16Гб памяти получить... |
|
Леха не летчик
|
19.10.2007 21:52 |
Аноним вчера спрашивал о модели Тошибы, отвечаю сателит А200 14 Е, у него стандартная оперативка 1, 2 Гб, мне в магазине тут же за 100 $ воткнули вторую стала 2, 4Гб, остался еще слот, думаю вполне... Еще у него видеокарта 256 Мб, отдельная, т.е. не в материнке, так что есть разгон для модернизации. Посмотри модельный ряд А 200, есть что выбрать под свои задачи. Удачи!
|
|
Леха не летчик
|
19.10.2007 23:40 |
Да ладно, они заявляют 3 часа, работы батареи, реально больше.Он у меня с большой оперативкой точно больше 3 часов работает. Так что не факт.
|
|
Bum's
|
20.10.2007 03:11 |
Какая такая большая батарея у 14Д? стандартная 4 тыщи с копейкаи мА\час , киношку двд с винта посмотрите, а потом байки про 3 часа рассказывайте :) на ценнике нарисовать можно много чего.И еще - все тошибы А200 с гигом в базовой комплектации идут с 2-мя планками по 512МБ.Со всей ответственностью заявляю, что в противном случае, если у него был просто Гиг одной планкой - значит его уже "модернизировали" продавцы - дернули оттуда 2 по 512 на продажу.В общем вот так.
|
|
20.10.2007 05:58 |
про FSB-1600, враки, нет такого процессора у интела, максимально 800
http://www.intel.com/cd/produc ... |
|
20.10.2007 11:00 |
"про FSB-1600, враки, нет такого процессора у интела, максимально 800"
А кроме Интелла, больше ни с чем не знакомы? |
|
Bum's
|
20.10.2007 21:33 |
На счет шины 1600МГц - мобильных камней на такой FSB нет.Подозреваю, что аноним упорно путает гипертрединг (в общем частоту шины между мостами с шиной камня, а это 2 большие разницы)
|
|
Irbis
|
20.10.2007 23:10 |
"Аноним:
Irbis: Достопочтенный форумямнин, вы задали хороший вопрос! :) Отвечаю: Мак как платформа изначально, в отличие от вантуза, разрабатывалась именно для пользователя. Для пользователя что на Мак Ос 9, что на десятке кошмар под названием "операционная система" спрятан по ту сторону монитора и не виден и не слышан. Поэтому, как правило, даже самоделки отличаются высоким качеством изготовления. А учитывая совместимость с позикс, даже студенту не понадобиться больше вечера на перекомпиляцию своего продукта под Мак (я уже молчу о действительно великолепных средств разработки ПО, не чета ПЦ). Так вот, после небольшой шлифовки и доводки это всё выкладывается в файлоотстойники, и в, наверное, 95-97% (!!!) этот софт бесплатен или условно-бесплатен!!! Более того, учитывая богатый набор ПО в комплекте, ничего не стоит укомплектовать свою машинку с головы до пят исключительно "чистым" софтом.." И Вам на добром слове спасибо, уважаемый. Глянуть бы еще на это добро, глядишь я бы действительно призадумался. Я ведь раньше только на Маке сидел. Но теперь нужен не только Ворд и Фотошоп, но и КАДы различные. А с этим на Маке непросто |
|
87793
|
05.11.2007 21:50 |
Yeger:
А что скажете про это чудо: http://www.asus4you.ru/?cnt=ca ... Скажу вот что. Там в описании изделия заявляется: Клавиатура 19 мм полноразмерная 88кнопок с MS-Windows функциональными кнопками А на картинке - никаких следов клавиатуры! Кто-нибудь может подсказать - как там с клавиатурой на самом деле? Ну и плюс к тому - что его только Вистой комплектуют - тоже очевидный минус... |
|
rokko
|
05.11.2007 22:13 |
тихий ужас ...
у меня такая же проблема - необходимость покупки ноута - как и у mishk. но после чтения этой веточки что-то энтузиазма стало поменьше. Мне ноут нужен, чтобы в дороге интернет был доступен, почта, чтобы упоминавшиеся презентации править, документы всякие. В игрушки я не играю. Ах, да! кино еще чтобы можно было смотреть. А тут какие-то "фряхи", "варезы" и пр. Куды ж податься бедному крестьянину?! И как узнать энергопотребление?? Единственно, что понятно - по названию, по бренду, покупать не имеет смысла. У меня сейчас НР, но он что-то все ломается да ломается. Поэтому было решено его заменить. Лимит до 1 500 евро. |
|
А.Гарнаев
|
05.11.2007 22:52 |
... брал В-С-Е-Г-Д-А только хорошие марки :
Начал с оригинального IBM ... потом Тошиба - был рекордсмен по надёжности, возможности модернизации-наращивания (оперативной памяти). Фуджистик LifeBook - ОЧЕНЬ удобен универсальностью = вместо DVD-RW можно вставлять доп.блок аккумуляторов и работать автономно до 6 часов ... но хреноватенько с сервисом. Очень долго избегал Sony-VAIO, считая не соответствующей накрутку в цене ... Теперь понял = О-Н-О того стОит :-) (бежит на два шага впереди всех по темпам совершенствования, нарашивания\совместимости переферии, сервис наилучший)! Нынче в основном на Sony-VAIO работаю ... |
Кстати, владельцы Mac Powerbook : поделитесь инфой, это правда что он 8 ч от батарей беспрерывно дает? Слышал такое в разговорах, но на деле не проверял. А по массе как он?