Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

"СПАРТАК" и Старков:уживутся ли?

 ↓ ВНИЗ

1..697071..122123

РЕВЕРС
21.09.2006 10:51
Короче так, свиньи. Завожу на футбольной конфе авиру правила:
1) При обращении ко мне, поститься согласно очереди, т.к. ответить всем свиньям сразу, физически не могу. Как вы будете эту очередь устанавливать, мне до лампады.
2) Если свинья запостила в мой адрес, а в графе \"имя\" не поставила свой ник, отвечать не буду.

Пока хватит. Потом может ещё что придумаю.
21.09.2006 10:51
Теперь понятно, зачем сраптак поднял вонь по поводу матча Томь-ЦСКА накануне своей ответки. Нужно было журнашлюх пустить по ложному следу, а самим в тихую решить судьбу матча, с клубом уровня Баварии, с помощью судьи. Кто же заподозрит в данном случае защитников честной игры.
Хотя от свиней другого ждать не приходится.
аноним
21.09.2006 10:55
реверс, правила ты на своей кухне устанавливать будешь.
и твои ответы на наши мессаги нам в принципе и не нужны. Ничего умного ты не скажешь.
Nazar млд
21.09.2006 10:56
2 Реверс
Мне это пивной ларек или дешевую шлюху, к которым все поочереди , напомнило
Ты адрес подсвети, что-бы знать с кем разговариваю и кому отвечаю, а то еще обижу ненароком.
legioner
21.09.2006 10:56
Нрпавится мне позиция конских болельщиков.Ну обосрались в Саранске, не расчитали силы, думали колхозников одной ногой обыграют (как собственно и Спартак к УРАЛу отнесся), да и Гинер расслабился видимо- не покупал никого в этот раз- ну так признайтесь в этом честно, получите заслуженный ушат помоев, утритесь и играйте дальше- только хороша у вас смена бразильцам растет ежели 2-лиге, где команды в большинстве уровня заводских времен СССР проеб осуществляете ))))))).
аноним
21.09.2006 10:57
рашн, вы с реверсом практикуете зоофилию?
аноним
21.09.2006 11:00
Назар, он не в первый раз "по очереди" хочет. Причём, общает исполнить "любой каприз". Не далее как пару месяцев назад он эту тему поднимал. Щас - рецидив.
аноним
21.09.2006 11:18
А ваще, ты чё сюда приходишь?
Сказать, что цииська - супер, а "Спартак" - плохо.
Ну сказал, все услвшали твоё мнение. Порадовались за тебя.
Дальше чё? В чём смысл тваво существования?
Супер-аноним
21.09.2006 11:31
Мужики, а давайте мы к реверсу тока, как анонимы обращаться будем. Т.к. он типа на анонимов не реагирует (на самом деле кипит щас, я знаю), то и количество его никчемных мессаг к нулю будет стремиться.
-:)

legioner
21.09.2006 11:35
Мужики, а давайте мы к реверсу тока, как анонимы обращаться будем. Т.к. он типа на анонимов не реагирует (на самом деле кипит щас, я знаю), то и количество его никчемных мессаг к нулю будет стремиться.
-:)



Не без РЕВЕРСА будет скушно. Таких клоунов еще поискать надо...... Теперь я понимаю почему советская/российская армия за последние 30 лет ни одной войны не выиграла))))
РЕВЕРС
21.09.2006 11:39
2Nazar млд:
Порядочные свиньи знают не только мою почту, но ещё телефон и телеграф.
алекс
21.09.2006 11:49
Morning! Красно-белые коллеги...А скажите мне...Чем Федотов кажется Вам лучше Старкова ?Вот прошло 4 месяца....Я для себя однозначного ответа дать не могу..
РЕВЕРС
21.09.2006 11:49
Правило№№№:
3) свиньям на конфе, отвечаю только с правильным указанием моего ника в мессаге, пример: 2РЕВЕРС, То РЕВЕРС или РЕВЕРС.
russian
21.09.2006 11:53
легионеру:
Лично меня проеб 1-0 вообще не затронул, я просто угараю, как можно проебывать 2-0 на своем поле при поддержке "самых верных" поклонников и отыгрываться на последних минутах. Так же можно до инфаркта довести их. Или вы считаете, что это в порядке вещей и сыграли с уралом как с ЦСКА две недели назад. Кажется, МОСКВА вас слабее, а 4-0 соперника натянула. И все это в предверии следующего тура ЛЧ. Есть над чем задуматься.
Nazar млд
21.09.2006 11:54
2 РЕВЕРС
ну вот, теперь можно по существу
Прокоментируй эпизод с Погребняком.
ИЛ-18Д
21.09.2006 12:02
Всем ДУ!
Опять срач развели....
Нафуя?

Всем, собственно, известно, что по принц. вопросам очень сложно мясу что-то доказать коню, и наоборот по казалось бы одной проблеме. Мы ж ее по разному видим, не так ли, хоть и эпизод ожин и тот же. Если так пойдет дело, то скоро в ветке будут мессаги "... - сасать!".
Нам это надо?

Предлагаю, все же обсирания, направлять на команды, и иже с ними, а не на ники.
К тому же последнее чревато, т.к. если еще кто уже успел забыть - ветку уже админы грохали месяц назад, и ее удалось отстоять обещаниями именно безличностных наездов.
Кто хочет, чтоб курилку прикрыли (не самый лучший вариант), может продолжать в том же духе.

ПС. Ненавидим вы все цска!!! (ну как же без этого)))))




ИЛ-18Д
21.09.2006 12:04
)))
"МЫ" в посл. предложении, естессно))))
legioner
21.09.2006 12:07
2russian Если серьезно, то действительно есть о чем призадуматься и дело здесь не в счете. И при Романцеве бывало Спартак ляпы допускал, но тревожно от этого не становилось. Сейчас нет ощущения запаса прочности увы ((( Можем как разгромить любого соперника так и проеб кому угодно организовать.
ss20
21.09.2006 12:12
Один йух, газзаевпес, судиьипдорасы, футбол в рф дворовый, не игра, а бизнес - смотреть не йух, европу и все турниры просрут на всех уровнях. наш уровень-двор. Чо глотки драть, неужели не понятно.Берегите нервы.
Берегите себя, будьте любезны (с)
ИЛ-18Д
21.09.2006 12:13
Кстати, посмотрел клип про гол Бояры, а разве он не в пассивном оффсайде находился? По новым правилам - это ужо на усмотрение арбитра.
Nazar млд
21.09.2006 12:24
Бояра вообще был далек от оффсайда, а в пассивном был Рома, трактовка там сейчас очень интересная и сложная как для понимания, так и для вынесения решения
В двух словах, если игрок , находящийся в пассивном оффсайде, влияет на дальнейшее развитие момента (а вот каким образом влияет, защитника держит, вратарю обзор закрывает, отвлекает противника неприличными словами и жестами, непонятно), то игра может быть остановленна
ИЛ-18Д
21.09.2006 12:39
Я, естессно, Ромачку имел ввиду.
По мом сейчас судьи такие случаи в пользу напов свистят.
Кутузовский
21.09.2006 12:43
Согласен с ИЛ-18Д о том, что убеждать коней в чём-то занятиен неблагодарное. Посему и не участвую в "схватках" :о)

Хотя того же Nazara млд., алекса и пр. понимаю. Когда в твоём присутствии постоянно матерятся, сморкаются и прочим способом гадят, то рано или поздно хам получает по морде. Вопрос только в выдержке :о) У кого-то её больше, у кого-то - меньше. Но хам от этого хамом быть не перестаёт.

Тут, на самом деле, вопросы к админам. Если им бы работать потоньше, то порядку было бы побольше (стих получился :о). А так из-за одного-двух малопривлекательных людей, ветка превращается время от времени в базар.
РЕВЕРС
21.09.2006 12:49
2Кутузовский:
Пестеть, не мешки таскать. Укажи мою мессагу, где я в личку кого-то оскорбил?
ИЛ-18Д
21.09.2006 12:53
Отбросив домыслы о том, что чуваку напомнили про лавандос, думаю, что вышло так.

В момент подачи Рома стоит во вне игры, передача вроде как на него. Полосатый видит , тоже так считает и подымает флажок, стоит с поднятой рукой. В этот момент выясняеися, что мячик Рому ПЕРЕЛЕТАЕТ, и достается набежавшему из глубины Бояре, которого, впрочем, тоже деф опекал, но не успел.
Т.е. Рома в моменте участия вроде как не принимает (т.е. пассиф), отвлекая дефа, наверное не в счет, т.к. , повтораю, Бояра от своего дефа убежал.


Татьяна
21.09.2006 13:49
Читаю, читаю пост...
И тут: "про презумпцию невиновности говорить не надо, немного другой случай"(с)...
Да?! Интересно... А какой другой случай?
Или обвиняемый доказывает слова фактами, или пусть учится в футбол играть...
ИЛ-18Д
21.09.2006 14:11
О! First lady on board!!!

Татьяна, а вы кого поддерживаете?
Nazar млд
21.09.2006 14:13
Немного другой случай, потому что все эти разговоры , остаются на уровне разговоров.
Во-вторых, обвиняемый не обязан ничего доказывать, в этом состоит основной принцип судопроизводства
В-третьих , к сожалению, нашей стране ооочень далеко до статуса нормального провогого государства, и к футболу это имеет самое последнее отношение.
Nazar млд
21.09.2006 14:16
2 ИЛ-18Д
нет это уже The second lady.
алекс
21.09.2006 14:19
Потерял суть ...Ну забили с Ромой в офсайде, ну зажёг боковой флаг.И что ?Решение принимает главный.Гвардис принял.
По - поводу заявлений про коней и букмекеров.Каждый чел может говорить , всё , что считает нужным.В чем неправда в словах Титова?Большинство контор действительно не принимали ставки на игру.Даже линии не было такой.А в тех , где принимали, там за полтора дня коэф.на победу второй снизился в три раза, а на победу первой стал 7, 0(!).Это значит , что знающий чел бабла ввалил немерено .А как достигался нужный результат -это вопрос совсем другой.
Кутузовский
21.09.2006 14:24
Крики "А вы докажите!" - удобное прикрытие от любых претензий. Но иногда частота употребления этой фразы, красноречивей любых доказательств.

PS. Почему-то к лохомотам, который тоже два золота имеют, таких вопросов не возникает.
Татьяна
21.09.2006 14:24
Поддерживают штаны :)) Пардон за грубость! А я болею. За ЦСКА. :)

Nazar млд
Понимаете, в том-то и дело, что нашей стране далеко до статуса нормального правового государства. Здесь я с вами соглашусь... И поэтому, зачастую, некоторые граждане позволяют себе обвинить кого угодно в чем угодно. Не обременяя себя поиском доказательств... Сеи разговоры происходят не на лавочки, а опубликованы в прессе. А обвинения следуют не от бабушки на этой самой лавочки... А от одного, не самого последнего участника процесса.
Это обвиненный ничего не обязан доказывать. Правовое государство от неправового отличается прежде всего умением агрументированно защищать свои позиции.
алекс
21.09.2006 14:32
Теоретически, а может и практически, любой судила может организовать в игре такой экспрессик лютый, типа на кол-во карточек , на первый гол, на угловые , на игровые действия, на нарушения , что коэффициент зашкалит и спокойно поставить денег.За игру главный получает тысяч 70 от РФС , так что доход может и удвоиться и утроиться.Иди , докажи...
Nazar млд
21.09.2006 14:44
2Татьяна
Вам надо поднять курс "Гос-ва и права" о более узконаправленных темах , я не упоминаю, и обновить для себя понятие обвиняемого и обвиненного, последнему уже действительно доказывать ничего не обязательно.
Татьяна
21.09.2006 14:44
алекс
Экспресс на один матч поставить нельзя. Запрещено правилами... :)
Ставить на 2 матча - рисковано. Мяч круглый, может отскочить, например, не на угловой - в аут. А иногда и один угловой роль играет... :)
алекс
21.09.2006 14:52
Ха..это не у всех судей мяч круглый, сударыня ...Обычно , отскакивает туда , куда проплачено.А правила , о запрещении экспрессов на одно событие легко обходятся...
Татьяна
21.09.2006 14:55
Да, я действительно перепутала понятия... :-/ Сорри:)
Забавно. Получилось какк в анекдоте:
- Ты на рыбалку?
- Не, я на рыбалку.
- А, я думал, ты на рыбалку.

Ну ладно, собственно... Смысл от перемены мест слагаемых не изменился... ;)

А поднимать я ничего не собираюсь... Во-первых, кто просто чешет языком, а кто занимается своим делом - и так понятно... Без учебников.
А во-вторых, подошло время обеда.
Адью... :)
russian
21.09.2006 15:21
Изучаем психологию человека. Например, хочет человек стать первым в каком-либо деле, а никак не выходит. Неужели он сразу начнет заниматься самоедством (типа голова и руки не из того места растут), конечно нет. В первую очередь будут виноваты "враги" и обстоятельства. А вот разобраться в себе (переходя на футбольную тему-команде) руки не доходят. Придумали себе отговорку ГИНЕРВСЕКУПИЛ и чешите язык вокруг него.
Могу порадоваться за единственного спортача Аленичева, вот кто душой и телом за "народную" команду. Пожертвовал своей карьерой ради правды. А теперь возьмем Титова - ведь старожил и все видел и прекрасно понимал, что творится внутри команды, но молчал как рыба, потому что он по натуре слабак и авторитетом в ней не был. Не буду рассуждать на тему допинга, это тоже самое, что доказывать на освидетельствовании, что ты не пил, кроме соса-солы, хотя промиле зашкаливали. Ну а высказывание на тему договорняка, это просто смех. Вы же преданные своей команде болелы от "хвоста и до ушей" прекрасно понимаете, что по организации игры в обороне, по реализации голевых моментов спартак заметно отстает от ЦСКА и ЛОКО. И Федотов хорошо сказал, что команда по забитым голам на первом месте, а на самом деле топчится на месте. Если команда обстучала все штанги, невезением назвать это сложно. А вот определение "непрофессионализм" к этому больше подходит.
ВК
21.09.2006 16:03
Это кто говорит о "договорниках" и подкупах судей? Егорка и Андрющка?! А матч последнего тура 96г."Зенит"-"Спартак" в записи посмотреть не хотите?...
алекс
21.09.2006 16:09
Может "Титов по натуре слабак и не авторитет" , но у вас -то кто стойкий оловянный солдатик и авторитет?В вашем суперклубе?Позвонил Игнашевич в СЭКС и выступил...Кроме смеха - ничего.
russian
21.09.2006 16:16
У нас в первую очередь авторитетный тренер Валерий Георгиевич и президент Евгений Ленорыч.
21.09.2006 16:35
Ну авторитетным тренером, он считает сам себя , это понятно, а что касается Ленорыча, то даааа ...он в законе...
Nazar млд
21.09.2006 16:40
Ваш "авторитетный тренер" в первую очередь пиздобол , вспоминаем "сбритые" усы опосля КУЕФА, высказывания о украденых победах и судьях клоунах, после матчей со СПАРТАКОМ и массу нервных, несдержанных выссказываний подобного рода
а то и понятно, купить игру со СПАРТАКОМ, денег не хватит.
алекс
21.09.2006 16:43
А его определение собственных болельщиков , как людей с определённой ориентацией?А?
ИЛ-18Д
21.09.2006 16:45
ЛЕНОР=ЛЕнинизм-Наше-ОРужие
Дитя пролетариата, идить его в качель))))
russian
21.09.2006 16:47
Почему только он, еще многочисленные болельщики России, которые благодарны за первый европейский кубок.
Кутузовский
21.09.2006 16:49
russian, говоришь банальнейшие вещи, с которыми (если абстрагироваться от всепокупающего Гинера) никто спорить и не собирается.
Искать причину своих неудач на стороне - гиблое дело.

Но речь-то о другом. Ни Аршавин с Титовым и Лоськовым всю катавасию затеяли. А г-н Петраков с "авторитетным тренером" Газзаевым, када ехидно лыбясь на всю страну, рассказывали о своих доверительных отношениях. Кто их заставлял это делать? Титов? Аршавин? Лоськов?
Даже я, если помнишь, за неделю до матча в Томи сказал, что кони победят. Пролистни пару страниц назад этой ветки. Без букмекерских ставок, без "судей-иностранцев" и пр. и пр. я с сделал такой прогноз.
Для тебя, может, Валерий Георгич тренер авторитетный, для большинства людей "авторитетный", к которому постоянно регулярно всяческая муть и грязь.


Кутузовский
21.09.2006 16:51
забыл одно слово "...пристаёт"

Зато "постоянно" у меня происходит "регулярно" :о))

russian
21.09.2006 17:56
ВВГ -кабель в виниловой изоляции.
Кутузовский:
Цитирую слова Федотова на пресс-конференции:
"-Перед игрой мы побеседовали с коллегой, и он сказал, что настраивать команду на матч было ЛЕГКО."...
ох как напрашивается вместо "побеседовали" слово "договорились".
Ответь на вопрос, на @@я беседовать перед матчем?

russian
21.09.2006 18:06
http://www.championat.ru/_russ ...
Как раз для этого рожа анабольщика и падлюченки подойдет
1..697071..122123

← На главную страницу
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru