Х.А.Н., я написал Морозу. Белоконю обязательно привет передай, правильный мужик. За счет чего Миг-23бн и Миг-27 так долго живут у папуасов? И почему Су-17 не выживают?
Х.А.Н.
02.06.2005 01:39
Привет Yan!
Так и думал, что это ТЫ.Спасибо за письмо на майл, не позже чем завтра отвечу, хочу спать, вчера Витя Молчанов из спортивной формы вывел, начали как всегда по единой, не помню или он в вашей группе был, но из наших, сменил меня в БП.
Про споры что лучше: шило или мыло ты прав
Любителям споров что лучше посвящаю этот старый авиаприкол (впервые услышал в Мартыновке)
Когда летал я на Ил-2
жену я мог и раз и два
как пересел на мигари
жену е---и технари
а Пашка друг на Су летает
на снег поссыт, а ен не тает
Х.А.Н.
02.06.2005 01:56
To Lamm:
Я тебе обьясню на спецветке, это долго, если коротко одной фразой: МиГ-27 и МиГ-23 технологичней и у них более устойчивые газодинамически движки, а значит выше эксплутационная надежность и боевая живучесть, и отрываются не с крайней плиты с двумя по 250 в жарком климате. про МиГ-23 отдельная тема, и он и МиГ-27 в свое время были на высоте, а РЛПК 23 вообще уникальный и надежный, говорю на личном опыте по полетам в Озерной, кстати млд, если ему не заклепывать механизацию и крыло на 45 Ф-16 не уступит, зато может завалить врага в квазиобзоре и враг об атаке хрен догадается, а еще под 4/4 атакует, без скорости сближения, что двухкилевым не под силу, пусть об этом расскажут настоящие истребители, я эпизодический.
Спасибо за фотки, жена узнала наш дом.
Видел сегодня Григорьича, он тебя вспомнил, передает привет и просит майл
ответ накатаю
Yan
02.06.2005 12:08
TO Х.А.Н.: Подолью тебе бальзама на душу :-)
вот почитай, про своего зама ;) как проснешься.
yan, это ты в той статье упоминался?
Х.А.Н., от Мороза письмо получил. Мыло подсвечено для Белоеоня. Буду рад списаться.
По Миг-23- у Кандаурова в книге "Взлетная полоса длиною в жизнь" есть описание полетов на воздушный бой с F-5E. к СОЖАЛЕНИЮ, ПРОИГРЫВАЛИ ПО ВСЕМ параметрам. А ведь это самолет предыдущего поколения.
http://www.testpilot.ru/review ... Ссылку привожу
Yan
02.06.2005 12:39
TO lamm: присутствовал :)
lamm
02.06.2005 12:48
А как мнение о Руцком? Если не сюда, то, может, на мыло?
СТРОБ
02.06.2005 13:06
Yan:
По-моему автор статьи немного напутал, назвав "воздушным боем" то, что им не является?
А Вы можете рассказать об эпизодах столкновений с пакистанским F-16?
Х.А.Н.:
"млд, если ему не заклепывать механизацию и крыло на 45 "
А что это за антимодернизация МЛД, с заклёпыванием? По возрасту, прочности конструкции?
СТРОБ
02.06.2005 14:06
lamm:
Андрей, МиГ-23М и МЛД две большие разницы, сами понимаете. К тому же, в более раннем описании этого боя в журнале АвиаМастер за 1997 г., было сказано, что у 23-го вдобавок ко всем его недостаткам было серьезное ограничение по макс. разрешенной перегрузке по прочности крыла, тогда оно действительно трещало.
На самом деле я могу найти в 30-ке материалы по этоим боям и даже кого-нибудь из стариков, кто помнит эти времена, если кто-то остался, но это на досуге или по ходу других дел.А в общем то по поводу результатов "боев" ничего удивительного, достаточно глянуть на поляры F-5E в конфигурации когда механизация передней и задней кромок отклонена на 12 и 8 град. (одно из 4-х возможных положений) соответственно, что повышает аэ.качество на маневрах в первую очередь и немного даже Судоп. во вторую. По сравнению с плоским крылом гораздо большей стреловидности и меньшим почти в 2 раза удлинением МиГ-21-го, это более прогрессивное решение для истребителя МВБ. Даже без учета особенностей профилировки это понятно.
МиГ-23 образца 76-го года это просто "гадкий утенок", потом он значительно улучшился - по линии ЛТ и МХ улучшилась аэродинамика и выросла тяговооруженность; появилась доведенная хорошая БРЛС, ракеты Р-60М (а под конец карьеры и Р-73), на нем стоял ТП. Кстати а макс. энергетические скороподъемности у 21-го, 23М и F-5E отличались не так уж и сильно - у F-5E на уровне земли с 50% топлива Vyмакс.=160 м/с, что достаточно круто. А при маневрировании с перегрузками, чем больше ny, тем больший вклад вносит именно аэ. качество а не тяговооруженность!
Я удивлен, что по словам Кондаурова, этого не знал зам главного конструктора МиГ-23М, который собирался всыпать перца Тигру. Достаточно подробные материалы по F-5 появились за бугром в открытой печати еще в 1971 г., в 1972 г.-обзор ЦАГИ (у меня он даже есть), а немного позже - полные результаты исследований в аэ. трубах и расчет специалистами ЦАГИ ЛТ и МХ. Инфы более чем достаточно, и если кто-то в 1976 г. собирался перекрутить в F-5E в МВБ на МиГ-21 и МиГ-23М (кастрированном) то это говорит только об их невладении обстановкой.
СТРОБ
03.06.2005 02:06
Маленькое уточнение, нашел толковые материалы по F-5E датированные не 1971-м, а даже 1969-м годом. У нас тогда еще 21-го БИСа даже не было.
Х.А.Н.
03.06.2005 03:12
Всем привет! Борьба за свои права прошла успешно, жаль вы не рядом, есть повод и возможность.
Yan: Вадим, а чё это за контора" Союз социальной справедливости", да ещё с ген.директором во главе? почти как предвестники ленинской рсдрп, а вместо Остапа - ГЕНЕРАЛЬНЫЙ.Во дают, интересно какие доходы у директора справедливости. А я вспоминаю как на пьянках Влад орал Грицю смени СЫРКИ, а тот в ответ, а я тебя мудака героем сделал, а в ответ: " сделал, не включил ГЛАВНЫЙ, а потом бомбы в наборе высоты сбросил, чтобы домой не везти"
ГРИЦЬ:" зато в склад попал и это тоже на медальку ведущему повлияло" А как Гриць ментам в новой тачке с б. в Джизаке попал знаешь? Потом мы с ним на разведке его права отрабатывали, носясь над ментовским КП. Вот бы собрать братию во христе, то бишь п-зд-----ю.Очень рад был тебя здесь встретить.
Lamm:
Про бой с МиГ-23м согласен с Yan and Strob, строб вообще толковый мужик, слушай его и больше не унижай МиГ-27, они зато мосты в польше не бомбили, так-то брат Андрюха.
23м тогда был сырой как Су-7 всю свою жизнь
уваж.СТРОБ:
Как ты помнишь у млд рабочее положение крыла 33, а не 45 плавает механизация в зависимости от угла атаки + движок силы ох----ой, да ты сам Андрею только обьяснял. а " модернизация" прошла ещё в конце Союза, как всегда временно и навсегда исходя не из каких-либо соображений, а по принципу:" больше бумаги-чище жопа"
Извольте встрять: К вносит больший вклад в располагаемую перегрузку и конечно предельную по тяге ( или перегр. установившегося виража ) через Квир и меньший А, но предельная по Р еще и от разности Ррасп и Рпотр зависит и за счет тяговооруженности на 23х Nyпред превышала Nyрасп по альфа. А 21бис на ЧРе рвал жопу всем тогдашним супостатам на вертикалях и частично на виражах, а пред доп по углу атаки ( создаваемая кратковременно)у него была и у простого выше сем на супер тайгере, вообще не бывает чистого превосходства на всех диапазонах, + эффект змея с реализацией углов за 30, вот он в жизни и бывал лучше будучи хуже по официальным версиям. Книга Кандаурова у меня есть, посмотрю, мы с ним пару раз встречались, раз в моей молодости, в Мартынах на ударе-1977 или 79, а потом в Феодосии( мне ГАНИЦ в ответственность навязали чтобы при случае было кого е---ь за раздолбаев в кожаных штанах, вообще они классные ребята, только у некоторых так и остается старлейское мировозрение не смотря на 3 больших звезды, кстати классная книга, а самый сильный последний раздел, хоть и слегка преувеличенный, но реальный Спасибо за приколы - потешил, вот тебе и ответ о повитряных силах, они по телеку еще лучше выдали, что Старкон перевели на контрактную систему и теперь бойцы из "наземных" превратились в "воздушных" и будут крепить оборону в воздухе то бишь летать. На хрен летчики нужны, много жрут, получают, пьют водку и безобразия нарушают.
Yan
03.06.2005 09:36
кхе-кхе..чего-то ты по ночам какой-то возбужденный :)
Yan
03.06.2005 09:50
Х.А.Н.: ..." а чё это за контора" Союз социальной справедливости".
-да я сам не знаю ..вот пишут:..."Чуть меньше года назад Министерство юстиции зарегистрировало Общероссийскую общественную организацию помощи и содействия инвалидам и лицам, нуждающимся в социальной защите 'Союз социальной справедливости России'. Создание ее в свое время поддержал президент Путин...."
http://www.volgapolitinfo.ru/n ...
LAMM
03.06.2005 12:59
2 Х.А.Н.
И мосты бомбили. И не только в Польше.
Я не обсираю Миг-27, как вообще ни один самолет. Потому что каждый создавался в муках и в любви. Если летчик свой самолет не любит- почему-то долго он не летает.
Но повторюсь, будущего у Миг-27 и Су-17 не было. Визуальную работу на поле боя и в ближней глубине взял Су-25 и его модификации, у них это лучше получается. Су-24 может работать в любых условиях без особого героизма. Самое страшное внеполигонное бомбометание было именно на Су-17 на Гороховецком полигоне, когда пара отбомбилась по своей пехоте. Погода 300х3. Перенацеливание. Высота 300, скорость 900, относ 2 км. На обнаружение цели, привязку, боковую и сброс 4 секунды. Не надо такого героизма. При этом еще и высоту надо выдержать, а вокруг рвань с провисаниями. Случай этот описан многократно. У ведущего 400 боевых вылетов и 2 ордена.
Поэтому локатор и БЦВС нужны. И тот, кто с ними работать будет. Тогда и пониже полезем, чтоб зенитки не достали и скорость побольше сделаем, только от пилотирования не отвлекайся и марки на боевом совмести.
Про бои Миг-23 и F-5E своего мнения не имею, поэтому и спросил. Только сырому Су-27 равных не было сразу.
Я в Польше на авиашоу видел в 91 году рядом с F-15, F-16. Все было ЯСНО.И им тоже.
карба
03.06.2005 15:22
Справедливости этой ветки , нет границ. Особенно , что касается МиГ-23 И МиГ-27.
Lamm, ты опрределись, а то ты за тех кого больше. Не числом , а умением.
привет дух от квс ка-25!свваул-75? c "Малого", посадка на болгарина"царевец"слыхал? если слышал, значит вспомнил и вычислил.Шишкин твой однофамилец?Привет от него.Заходи shash 120757@rambler.ru, побазарим.
Yan
03.06.2005 17:17
Для любителей поспорить что "г, а что не "г.
Лет 10 назад довелось несколько дней подряд общаться с ракетчиками - ПВО-шниками. Тесно довольно-таки :0) Серьезные люди, с большим опытом, в том числе и реално боевым. Так вот по их мнению, очень аргументированно мне обоснованному :) всё, что выше 15 метров передвигается - для них, при грамотно организованной и четко поставленной работе превращается в это самое "Г" вне зависимости от того, как называлось раньше.
Что касается меня и спора "какой тип лучше", то я всегда формировал свою точку зрения после изучения очередного "сборника аварий, катастроф и предпосылок к летным происшествиям." Помните, раньше его даже насильно изучали и конспектировали даже. Так вот там по каждому типу всё было расписано, чем больше страниц - тем хуже тип (по моему личному мнению - имхо)
чем больше убилось в мирное время - тем больше убьется в военное, а значит, задачки, ему поставленныене НЕ будут выполнены. Я хорошо помню, на каком типе было больше всего отказов, но не буду оглашать :) дабы не гнать очередную волну, тем более, что эта ветка предполагает не этот спор, "наш - не наш", а нечто другое :)
Эт ежели по крестьянски. :) На пальцАх.
04.06.2005 00:05
больше всего отказов было на 23-х
карба
04.06.2005 05:56
Да , больше было отказов на 23-х, особенно на 24-х.
LAMM
04.06.2005 08:47
Карба, я за Су-24(34, 27иб) и Су-25 с последующими модификациями, как дополняющие друг друга. А из Миг-27 и Су-17- за Су-17. Потому, что Миг-27 считаю последующим развитием единственного неудачного истребителя КБ Микояна, попыткой найти ему где-то нишу. А Су-17 в этой нише давно и плотно сидел. Я повторюсь, что говном ни один самолет назвать не могу. У меня сердце щемит, когда на свалке их вижу. Мли уже не вижу.
Yan, не 15 метров все-таки. Это они неправы. Но метров 200- предел, наверное. Мы в Польше и Хурбе летали по этим темам много. Им очень хорошо, когда 400. 200-100 они теряют. Это их предупреждали. Высота 400, скорость 800- очень МЗА любит. В Польше подыгрывали им каждый месяц. Потом как-то показали 50-100, скорость 1000. И с ПЗМ. Не отработали.
04.06.2005 10:43
во бля, по ночам про двадцатилетние отказы....
карба
04.06.2005 13:03
LAMM, да я совсем не имел ввиду Су-24. Считаю , что это самый отличный самоль. Я бы с удовольствием на него переучивался. Но это я понял только когда , почувствовал вкус работы по земле.
Повторюсь. Да было больше отказов на 23-х, особенно на 22-х.
Evg
06.06.2005 02:29
Для Мотан:
У Бигеева нет компа. Так что соответственно нет и электронного адреса. Может потом и разживется. На гражданке....
стармех
06.06.2005 02:36
Объявление
30-31 июля с.г. на аэродроме Лерц (Гусар) проводится традиционный праздник аэродрома. Всем авиаторам и членам семей добро пожаловать.Будет возможность-
заходите(залетайте) на огонёк и рюмку чая! Программу полётов доложу после уточнения. Кто надумает черкните на мыло, для лучшей организации.
Для экспозиции 'Авиация ГСВГ(ЗГВ) ищу полётную карту: южную часть ГДР.
у меня есть советская аэронавигационная карта северной части ГДР примерно 1982г., масштаб 1:200000 т.е. духкилометровка, Берлин на карте, нужны последующие листы на юг. Эта карта состоит из отдельных листов, штурманы их склеивают сами. Мои крайние листы на юг: N-32-XXXV, N-32-XXXVI, N-33-XXXI, N-33-XXXII, N-33ХXXIII Б/у даже лучше, со штурманскими обозначениями. Моя карта тоже боевая.
Может кто-то поможет. О размерах бочки с пивом выкатываемом за карту на мыло.
И еще большой интерес к фото и видео о ВВС ГСВГ(ЗГВ) прошу поделитесь, копии за мой счет.
С ув.
Полковник
06.06.2005 11:31
2 ХАН
Александр Николаевич, уважаемый!
Зайдите, плиз, на предидущую веточку, там для Вас кое-что по поводу скромности некоторых товарищей и геройской работы грачей есть.
В Джелалабаде, в 83ем, мы должны были отработать по фотопланшету, без ЦУ, совместно с парой Су-25. Мы звеном стояли над плато севернее Джелалабада. Пришли грачи, с первого захода, вдвоем прямыми подняли крепость в воздух, нам и работать не пришлось. Так мы неразгруженными и вернулись.
Вот ТАКИХ пилотов я лично очень сильно уважаю.
Ну а надуваться на ровном месте, не имея достоверной информации - пожалуйста.
Только не солидно как-то.
Удачи!
Yan
06.06.2005 18:43
Х.А.Н.у в унисон :))
Помницца... приходили к нам в комнату, в модуле Грачей ребятки. Пехота, скажем так. Спрашивают кто такой ..скажем 261 ;)неважно. Ему отвечают - в четвертой комнате живет. Стук в дверь..крик - открыто!! в открытую дверь: Ху из 260?!
- ну, я..
Мужик, мы к тебе из Джелалобада...пузырь от командира привезли.( Бывало, кстати, и чайник ..браги :))
Далее, восхищенный рассказ, звучит как сказка, как прилетели грачи и, как бляха - муха, точно они отработали...просто писец какой-то ;)
без рисовки, понимаем жеж, мы всегда отвечали - дружище, работа у нас такая...попадать. ;))
Гитара, песни, добавочка...приход начальника с мыслями о завтра...
Х.А.Н.
07.06.2005 02:19
ПОЛКОВНИКУ:
Да не надо обижаться, каждый кулик свое болото хвалит, ну и потрепаться пенсионеру охота, а то что 2 уб-16, так такие купили македонцы, у нас их на Су-25 уже лет 15 не применяют , толку нет, в дувале застреють, сам знаешь.Никто не надувается, было бы с чего, а защищать своих надо.
А вот мне приятно что Вы меня не только по погонялу назвал, значит встречались и вот это очень радует.
ПРО ОТКАЗЫ: А чему отказывать на Су-17М2иМ3? Лопата тоже реже отказывает чем экскаватор, Су-25 тоже не ломается, нечему, это спор ни о чем
Yan: ПОЙМАЛ 20 карасей и 21 карпика и утром болела голова, видимо водка не свежая
Полковник
07.06.2005 15:02
2 ХАН
Александр Николаевич!
Встречаться мы с Вами не встречались, но вот вычислил я Вас! Мало того, знаю, в какой партии вы сейчас намерены деньжат подзаработать и как!
Ну и дай Бог! Удачи!
Yan
07.06.2005 17:57
2 Полковник:
эк невидаль.Сериал следствие ведут колобки продолжается. Тут, на форуме народ бился над вычислением "оленеводика", глубоко засекреченного :-))
Довычислялись, вычислили - пропал Оленеводик(Зачем?). А скучно без него. Никто теперь про стружку с крыла, про то, кто зажигает турбину не спрашивает.
Я бы банил таких следопытов ;) Вычислил - молодессс. Нехитрое эНто дело.
Без поползновений к наезду - реплика.
ПОКОВНИКУ: спасибо на добром слове, все труднее что-то подыскать, для вас ответ на соседней ветке.
YAN, дорогой ты всегда зришь в корень, а насчет ветки военных пенсионеров, что-то она мне скучной по сравнению с нашими показалась, жизнь в пехоте посуровей, вот и люди очень сурьезные, у нас раз------ев как-то проще, хучь в нутре мы серьезней гораздо бываем.Получается в России еще труднее отсудить свое.У меня теперь это пройденный этап, не мелочи и приятно, больше останется и на бензин, и на чего другое, хотя я и не жаловался, тем более, что слегка поработал и даже НИЧЕГО не лечил
Полковник
08.06.2005 12:17
2 Yan
Да и не собирался я тут хвалиться следопытством, типа Зоркий Сокол нашелся!
Мозгами, без техсредств всяких, раскинул и приятно, честно скажу, что работают:-))))) пока. Дальше что будет - не знаю, эт понятно.
2 ХАН
Приятно и за товарища, что отодрал у государства свое!
А я вот все не соберусь, хотя мои друзья уже занимаются потихоньку. Сам занимался? если нет, то как это по деньгам человеку выглядело?
Я на той ветке забыл - да, это единственный реальный боевой. Если с Витей связь есть - без проблем, пообщаетесь, привет от меня обязательно!
СТРОБ
09.06.2005 00:05
Х.А.Н.:
Да, конечно помню. Спасибо, но я пока не волшебник, а только учусь :))) А вот по поводу 23МЛД, Вам что-нибудь известно об установленных на серийных с-х нашлемной системы целеуказания Щель, по типу как на МиГ-29, Су-27? Интересно, на самолетах из Озерной, как последних советских, она была внедрена? Все-таки с Р-73-й на подвесках, очень желательная вещь.
По аэродинамике, согласен, К (на маневре) определяющий вклад вносит в перегрузку предельную по тяге, а в предельную по альфа_доп в той мере, в которой растягивает процесс торможения самолета по времени. А высокая потребная тяга это в общем то от недостаточного качества на маневре.
Кстати, а Вам доводилось полетать на 21-м бисе на ЧР-е? Вообще на нем в мирное время давали попробовать полетать? Там же ресурс наверное дико списывался, после таких полетов.
По поводу пред. допустимой перегрузке создаваемой кратковременно на 21-м думаю вот что, если бы в те годы были ракеты с возможностью стрельбы с большими ошибками пуска и + были бы соотв. средства целеуказания типа нашлемника, то да, цены бы не было этому кратковременному забросу по перегрузке и соотв. угловой скорости и радиусу разворота. А так, управляемость же наверняка скисала здорово, как и на МиГ-29, Су-27, при том, что они видимо даже лучше управляются до больших углов атаки, чем 21-й. А в те годы, в бою с тем же Тигром на траекториях близких к горизонталям такой кратковременный заброс по альфа наверное мог только помочь сорвать атаку из ЗПС? У Тигра же, за счет большего качества на форс. развороте, был бы бОльший запас времени, он бы медленнее тормозился, что давало бы время на прицеливание и стрельбу из пушек и довольно несовершенными в те годы Сайдвиндерами. Ну а вообще конечно не надо лезть в ту область где у противника превосходство, что справедливо и для американцев и для наших.
Спасиб! И ему в ту же рюмку!!!Рад был бы повидать.
Пархоменко Леонид
13.06.2005 00:39
Привет СВВАУЛ-95 РАКИ и всем всем . На дворе 2005 год мы собираемся встречатся прошло ведь десять лет. Про Кешу не знаю хоть я сейчас и в Харькове. мой. номер 8 8 0572 7064280 или моб. 80503033311
Vanich
13.06.2005 10:16
То:Пархоменко Леонид
Лёня приветствую! Встречаться собираются все, но пока в разных местах. 24 октября в 10.00 в ВЕСНЕ.
Ростовчане приглашают в РОСТОВ.
Figura
13.06.2005 13:07
Made in ЕВВАУЛ, выпуск 1986. Всем большой привет.
То Х.А.Н.
Коржу отдельный привет от однокашников. Пусть заходит на наш сайт. Легко ищется Яндексом по запросу евваул
Пархоменко Леонид
14.06.2005 00:31
Привет! Как дела чем занимаешься, где находишься?
Figura
14.06.2005 00:37
Пархоменко:
Кому вопросик?
красная
14.06.2005 08:34
Братва!Кто знает братанов Аникеевых Лёвку и Вовку? Что о них слышно? Кажется у них был третий брат-Игорь Сызрань-77г.в.? Заранее благодарен.
Х.А.Н.
15.06.2005 01:29
строб: все равно тигр - дерьмо, поверь практикам, по крайней мере мой знакомый легко свалил его на 21ом, простом, в мемуарах и истории военного ис- кусства этого не найдешь.
красная: знаю и встречал 4 года назад Леву, звонил мне год назад, на родине, после дембеля и кое-каких приключений in the sky на пенсии, в красной все пошло по п---е, умножили на ноль. А Вова был у меня в звене в Тоцком. Про брата из Засрани первый раз слышу
777
15.06.2005 09:44
Назипович! А что конкретно ты отсудил у государства Украина? (Если не секрет конечно)И привет от hotel Blue Oceanic!
Х.А.Н.
18.06.2005 23:28
777:
Пенсию повышенную, какую сегодня нарезают, а то выходило прапор будучи начальником продсклада лучше летчиков жил и пенсию получает почти в два раза больше, чем пилот, который уволился 2 года назад, не говоря о тех кто раньше.
Может обозначишься на мой майл, он выше. Прийдется погоняло себе усложнить.
Х.А.Н.
19.06.2005 23:40
777
Молочный братец! Я что по позывным должен всех угадывать?
СТРОБ
20.06.2005 01:46
Х.А.Н.:
Я же говорю о возможностях самолетов и летчиков и условиях завязки боя. Если все это сработало в пользу нашего летчика и МиГа - честь им и хвала!
Vanich
21.06.2005 12:46
То Пархоменко:
Все отлично! Сейчас на Северном Кавказе. Наших очень много.
Полковник
23.06.2005 18:08
2 ХАН
Александр Николаевич! Ежели не тяжко, дайте, плиз, телефон Виктора мне на мыло, благодарю.