Ну дык, главным консультантом фильма был Борис Уриновский (кафедра ТЭЛА). Студенты МФ МИИГА 80-х годов хорошо его помнят!!! Гы-гы.

Самый правдивый фильм про ГА *Разрешите взлет*, где Папанов квс Ан-2, Гафт кз, Морозов вп и тд..

Ляпы в американских фильмах круче, когда пассажир или даже президент США сажают 747 :-) или с самолета на тросу в другой..или присосались и выравнили давление..

Просто интересно... А зачем нужно было лететь в Москву, и ждать пока самолет развалится. Не проще было отлететь километров на 150-200 и приземлиться?

gri4: Эх батенька!!
Не понимаете вы фабулы этого фильма :)
Посмотрите его сквозь призму советского времени...

Как жаль, Г. Жженов нас покинул..
Вчера ночью смотрел фильм который раз уже...
Даже прослезился немного.
Сколько пацанов после этого фильма в летчики пошли?
Интересно бы узнать.

Только вчера показали фильм, как из Далласа вылетел Конкорд...и его захватили..
Прыгают с него с парашютом, на скорости М2.Причем эта скорость на высоте 5 тыс. футов.
Дверь открывают против потока!!Убивают пилотов..
Истребителям с авианосца дают команду сбить, указывая, что у Конкорда скорость больше, чем у Ф14..
И.. конечно, хороший, американский парень никогда не пилотировавший самолет садит Конкорд в Шарль де Голя..
Который почему-то окружен заснеженными горами..

А ВЫ - неточности в фильме ЭКИПАЖ.!!!!!!! Он просто реалити шоу по сравнению с Голливудской херней.

Вот только вчера заметил ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ ЛЯП !
Когда Тамара с напарницей готовятся к посадке, с Тамариного платья снимается значок ГВФ(мол сними все колющее и режущее), а следующем кадре она выходит в салон и значок на месте. :)
А все что сказано касаемо технического несоответствия...ЕРУНДА ! Фильм о людях.
С уважением

Ну, там где "с самолета на тросу в другой" снята чистая правда (если имеецца ввиду фильм Скалолаз со Сталлоней), хотя и не совсем. Там каскадера не смогли втянуть в дверь, его подбросило вверх и он практически сел верхом на фюзеляж. Сказали что могло и в двигатели засосать. Потом он отцепился от троса и спустился на парашюте.
В фильме этого нет, ессно. Это я видел в какой-то другой перадаче.

Хороший, добрый советский фильм.До сих пор мне нравится и нравился.Даже уважение испытываю по отношению к режиссеру и Мосфильму за это.Как приятно его посмотреть после всего этого бредового голевудского дерьма!Думаю в соответствующих американских фильмах вы бы даже не затрудняли себя поиском ляпов по понятным причинам.Сейчас из всего советского и прочего отечественного кино в Польше и Венгрии популярностью в видиопрокате пользуется именно экипаж! И это 30 лет спустя!Думаю это о чем-то говорит.

2 zigzag:
Один из последних современных "рассейских" фильмов про авиацию, "Зеркальные войны", ни в коей мере не сопоставим со старым "Экипажем". Фильм не спасают ни реальные воздушные съёмки, ни высокопрофессиональные западные актёры, ни 10-ти миллионный бюджет. Нет элементарного сюжета фильма, нормальных "живых" людей, действия которых в экстремальных условиях нам понятны и симпатичны, того за что в "Экипаже" прощаешь все технические неувязки и накладки.
Наверное фильм "Зеркальные войны"(жвачка) создавался не для русского зрителя. Хотя многие (особенно молодёжь) уже давно жуют эту жвачку. И физическую и виртуальную.

Ил-62
Думаю говорит . Правильно тут подметили - фильм о Личностях и их судьбах. Вам не хотелось "пришить" жену-стерву Ненарокова? Не жалко было Валентина?
А образ бабника Игорька что Филатов плохо съиграл?
Жженов ...... Светлая память .....
Именно таким должен быть настоящий мужчина и не только летчик.
Мне даже тогда когда мне было всего 12 лет понравились обе серии а не только вторая "катастрофная" которая нравилась большинству пацанов а первая была пофигу.
Мне безразличны все ляпы этого фильма и спасибо всем её создателям и актерам.

Согласен полностью с ANDR.
Этот фильм очень реально передает авиацию как образ жизни и отношений. Фильм о судьбах и характерах, причем, сколько не смотрел - вот там то "ляпов" нет и в помине. Говорить о несоответствии в технических деталях глупо, потому как не о том фильм и на них при просмотре просто внимания не обращаешь.
Но, как говорится, каждому свое - кто что уловил. Я, смотря фильм до летного, изучал авиажизнь как жизнь живых людей. У кого то претензии есть, что по этому фильму почему то не получается научиться управлять Ту-154...

to ANDR
согласна на 100%. Фильм о людях прежде всего. Я его раз десять уже посмотрела и каждый раз как заново...переживаю за Ненарокова, смеюсь и плачу над Филатовым, уважаю и восхищаюсь героем Жженова...настоящие мужчины! спасибо авторам фильма. Это действительно блокбастер, суперхит и т.д. 20 лет прошло, а люди до сих пор помнят...

Да уж, если посмотреть современные фильмы, то там не просто неточности. Я видел фильм, где люди по заправочной штанге (бывает ли такая вообще, в документальных счемках я видел шланг, а не жесткую штангу) переползали из одного самолета (заправщика) в другой, и перетаскивали находившихся без сознания. А потом девочка школьного возраста по указаниям пилота с земли посадила самолет :)

Да, фильм потрясающий, и музыка гениальная ( Шнитке всё-таки), любимый фильм детства, но вот ляпы, которые я заметил: насколько мне известно, в Ту-154 три двигателя, так вот, как можно забраться в воздухозаборник пусть работающего не на подную мощность двигателя (Тимченко снижает скорость до 400)? Второе: когда Ненароков всё-таки залезает туда, он вышибает металлическую пластину в воздухозаборнике, которая летит в двигатель. Да и починка руля высоты тоже вызывает сомнение. Вобщем, если кто знает или тоже обнаружил что- нибудь подобное, пожалуйста, пишите. Можно на мыло: mgumiman@mail.ru

еще раз посмотри фильм-2 двигатель они выключили.

Конечно, когда смотрел фильм в первый раз( это было в юношеском возрасте до училища) посмеивался над нереальностью некоторых моментов.Однако основная тема просто захватывала.Да к тому же понимал, что фильм художественный, а не документальный.А актеры высшего класса!Можно о ляпах говорить сколько угодно(лучше всего для этой темы подходит "Ирония судьбы или..."), в этом фильме главное - действия людей в экстремальной ситуации.С голливудским мусором сравнивать этот фильм просто некорректно.Всё равно , что сравнивать гамбургер с борщом со сметаной.И то и другое формально относится к продуктам питания, однако гамбургер по сути таковым не является.Так и амеровские фильмы - для пиплов которые "хавают" всякую хрень.То, что и у нас есть смотрители подобных изделий - не думаю, что это явление станет массовым.Для этого слишком долго надо дебилизировать население.Лет этак 200.

А может лучше америкосов обсудим. Извиняюсь перед теми, кто не владеет инязами. В кратце скажу, что речь идет о том, что в Пентагон влетела ракета, а не самолет. А в южную башню вошел самолет, управляемый по радио, специально оборудованный дополнительными баками с горючим веществом для показательного взрыва.

http://www.asile.org/citoyens/ ...
http://www.amics21.com/911/fli ...

А что, пиплы поверят насчёт управления по радио - столько лет мозги засирать голливудскими шедеврами.Сегодня жора куст вообще заявил, что всех будет прослушивать(а вдруг они все террористы!).Вот вам и либерти и индепенденс и тд.

Vladimir: А не податься ли вам, сударь, с этой дурью на другую ветку? Или на другой форум...

Динарий: Похоже не все в курсе: давно, правда, прошедшего скандала Европы с Штатами по теме функционирования системы "Барьер". Слушали до 90% телефонных разговоров. Потом погасла тема резко. Словно выключатель повернули.
Анониму. Свое обос... всегда пожалуйста а мерикосов не тронь! Проходили.:-)

О чём базар, люди, что наши киношники, что янкесы, порой туфтят нещадно, причём один в один.В "Экипаже" после посадки в дождь стоят заглушки на ППД-1, В "Крепком орешке" в аналогичной сцене - тоже.А вообще - фильм о людях, а не о железках, и голливудским актерам до наших - как до Пекина раком.

Маркович: добавлю - и режиссёрам тоже!

2 Vladimir:
"по теме функционирования системы "Барьер"
- а разве эта система не "Эшелон" называется?

Динарий! Что-то я тебя не пойму. О 9-Й роте Бондарчука ты говорил что это "голливудская туфта" а сьемки то там куда более реальнее и сюжет не высосан из пальца (экипаж Ан-12 СССР-11514 КВС Зарывин)и твое (в этом фильме главное - действия людей в экстремальной ситуации.С голливудским мусором сравнивать этот фильм просто некорректно.) Определись....

Не, ну чего обсуждать "технические ляпы" в "Экипаже"!? Вы как авиапрофессионалы обратили внимание на одни ляпы, каратисты скажут, что горлышко у коньяка так отбить нельзя, сейсмологи дадут свою оценку по самому природному катаклизьму :), ну и так далее и тому подобное. Зачем? Смотрим и получаем удовольствие!

Кто помнит? В конце 70-х прошлого века в кинотеатрах на премьере фантастического фильма "Звездные войны" перед демонстрацией к\ф на сцену выходил чел, и зачитывал обращение авторов фильма к зрителям. Типа: Авторы и режиссерская группа отдают себе отчет, что в условиях космоса звуков нет, и просят, учитывая фантастический жанр фильма, не обращать внимания внимания на это, и многие другие несоответствия, допущенные при съемках фильма.

Уважаемые Профессионалы. Мы так увлеклись техническими подробностями, что упустили из виду жанр фильма. Не фантастика, конечно, имеются элементы отклонения от реальности, но они однозначно необходимы для сюжета.
Присоединяюсь к тем, кто отметил героя Георгия Жжёнова. С моей точки зрения стержнем сюжета является КВС-профессионал, который четко рулит экипажем (целая палитра характеров и судеб). И в завершении процесса перетекания ситуаций усложненная-сложная-аварийная-катастрофическая, КВС, стряхивая с носа стрелку вариометра, может гордо доложить: "Цель полета достигнута, самолет на стоянке, экипаж - жив, полет удался". Пардоньте за юмор, однако, но Профессионалов уважаю.
Несмотря на "стрелку вариометра" оцениваю работу режиссера - ЦЕЛЬ ФИЛЬМА ДОСТИГНУТА, СЮЖЕТ РАСКРЫТ, ФИЛЬМ УДАЛСЯ. А мы чевой-то все бубним номера на бортах не совпадають, вместо сиськи макет снимали...По принципу -зри в корень- работа режиссера ПРОФЕССИОНАЛЬНА.
Солидарен с форумянами, оценившими работу Мастера Жжёнова, склоняю голову, ВЕЧНАЯ ЕМУ ПАМЯТЬ.

Ой, это не аноним, это я настрочил ...

Сегодня посмотрела фильм "Экипаж"!безусловно, главное не в спецэффектах и т.п., но все равно, это же смешно, что во время полёта человек вылез за борт....Полёт фантазии, конечно, неограничен, но не до такой же степени!прямо таки даже обидно стало, фильм отменный, тем более если вспомнить, колгда его сняли, но такой ляп!
Спасибо всем за информацию, узнала столько интересного;-)

2 Оля-ля: Там же Ненароков сказал что теоритически возможно, практически этого никто никогда не делал! Да и не сделает /не дай Бог чтоб пришлось кому-нить/. Вот! А смотреть-то интересно!!! К тому же правильно говорилось тут, авиаторы много ляпов видят и знают что на Ту154 низя пролезть по килю к рулю высоты, как это сделал нерой Филатова, но в то же время те же авиаторы любить фильм из-за этого не перестали! А простым зрителям не разбиравшимся в этих делах и подавно это все ляпами не кажется!
Нельзя этот фильм не любить!!!!

Сорри, пред аноним это я.

Фильм классный, а что касается недоразумений, так не обращайте на такие мелочи внимание. Режисер ставит задачу показать героизм летчиков. Как? Взлет по рулежке, вроде героизм, но все же маловато. Портим руль высоты и лезем его спасать невзирая на обморожение, сломанные ребра и т.д. Сказано зделанно. Героические советские летчики сменяя друг друга ... Ну какое дело, что в жизни это не возможно задача показать героизм и самопожертвование летчиков выполнена. И так все фильмы главная задача показать не самолеты, приборные доски, взлеты и посадки, а показать характеры через преодоления препятвий и тут каждый режисер меньше всего думает о супер реалистичности. Да и 99% зрителей не задумываются об этом.

Здравствуйте все! свои 5 копеек- фильм класс! что мне особенно нравится так это вставки во время фильма с самолетами- взлет, рулежка, на стоянкахи т.д.! С уважением.

Этот фильм стал для многих толчком к принятию решения о выборе своей будущей профессии и я не исключение, так что на не точности лучше внимание не обращать, а самое главное смысл фильма и вечная память Георгию Степановичу Жжёнову - Идеал КВС Ту154.

Xtraz:

Друзья, о чем спор!Здесь в большинстве люди связанные с авиацией.Что можно спросить от режиссера и постановщика который к авиации отношение имеет только как пассажир.И нечего докапываться не тот бортовой, такого Ап нет на самом деле и тд

AIRMAN

Дружище, ляпы - показатель культуры кинопроизводства.
Что, мало пилотов обитает в Москве? Можно было бы спросить не одного косультанта, а пригласить на предварительный просмотр пару человек для альтернативного мнения.Снимай я фильм про стоматологов-у меня бы поликлиника бы толклась в студии.
Кстати, эти ляпы при мне замечали люди как никогда далекие от авиации.
Ничего не имею против фильма, как события, но ликвидировать ляпы ндо было, это ничего не стоило бы, только задницу поднять.Кстати, это промах консультантов.Выбирать надо было щательней.

Название фильма - "ЭКИПАЖ", а не "Как пролезть в киль Ту-154".... Жизнь ЭКИПАЖА ВНЕ полетов - беременная дочь у Тимченко(Жженова), плэйбой;-)) Скворцов(Филатов) и его женщины, не сложившаяся жизнь у Ненарокова(Васильева). И РАБОТА и ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ экипажа в экстремальной ситуации. В этом фильме ВСЕ актеры сыграли блистательно. Впечатление что смотришь документальный фильм, а не художественый. Браво!

Предыдущий пост - мой;-). И еще - смотришь на пластиковые лица сегодняшних актеров в сегодняшних фильмах. И понимаешь - челы устали и жить и сниматься. Фильмы(за редчайшим исключением) - отстой. Не спасают ни бюджеты, ни спецэффекты, ни суперсовременная техника с охуенно дорогими линзами и цифровой постобработкой. "Не дышат" люди в этих фильмах, "не живут". Нет атмосферы нет характеров. Малоубедительный видеоряд, не более.

Кто-то еще хочет сказать, что фильм плохой?

Единственное, если убоать многие чисто формальные неточности, мне не понятно почему(или за что)пилота Ненарокова по смыслу концовки фильма пересадили и ввели в КВС на Ту-134, в Азрофлоте того времени такой практики не помню, что бы 2-го с одного типа для ввода в КВС пересаживали на другой( в ВВС подобное было-конкретно в Дальней Авиации)

.

to Бродяга
Всё нормально, Ненароков на большой Тушке остался. Посмотри - на заднем плане за ним панель БЭ

Сам сценарий был печатан ещё году в 78-м в альманахе киносценарии и назывался "Особые обстоятельства"

Сам сценарий был печатан ещё году в 78-м в альманахе киносценарии и назывался "Особые обстоятельства". По сценарию Тимченко в самом конце фильма умирает.

я по взлетающему в конце фильма типу вывод делаю, кстати все так и подумали, а снимали может и на большой-не летал, оборудование ее не знаю

Ненароков, имхо, на КВС как-то не тянет. Плюшевый сильно.

Сказать по-правде, я абсолютно спокойно отношусь к ляпам в фильмах на узкопрофессианальную тематику.Эти картины снимаются не как учебные пособия для внутренннего пользования.Мене гораздо интереснее наблюдать за людьми попавшими с сложные обстоятельства и за их поступками.А профессии и на аэродроме хватает.Но один момент в фильме "Экипаж" не дает мне покоя уже 25 лет.Начало вторй серии, небольшая стыка инженера и командира при внешнем осмотре, поднимаются на борт, вырулили, взлетели.Уже на эшелоне командир говорит экипажу, что им изменилм задание, летим в бедри с грузом медикаментов для оказания помощи и т.д...Так вот меня все время мучает вопрс: а какое задание у них было первоначальным?Куда гнали птичку порожняком(без медикаментов, без паксов)?

великий фильм

Актеры хорошо играли
Яковлева- хороша чертовка была..
а ляпы конечно отпадные
присоединяюсь к Илье

Кстати странно этот БИДР вроде-бы в горах, азия наверное?А ч тож дисп предлагал до Риги или до Лениниграда, а не до Москвы, ведь Питер и Рига от Азии дальше чем Москва.

Рабочие моменты сьемки фильма

webfile.ru/766118

Не уверен, но слышал, что по поводу"ЭКИПАЖА" сказал БУГАЕВ:"Сказка, но ведь хорошая, нужная..." И кино показали...Говорят, что и Л.И Брежневу понравилось, мол такие и есть наши люди.А уж про бытовуху и говорить нечего, ну кто не мечтьал летать в ШРМ, иметь квартиру в МСК, и вести себя вольно как тот "качегаР" в исполнении Филатова?Кто из нас не переживал за Ненарокова? Видели же в нем свои неудачи.. Кто бы не хотел летать с таким Командиром какого исполнил Жженов?А кто не хочет , что б в Новый год пришел Дед Мороз? СКАЗКА!!! ДОБРАЯ!!!