Это всё - самопал.
А вот на некоторые серии Оки, когда не хватало штатных 2х целиндровых двигателей, завод в концее 90 или начале 00х реально ставил 4х целиндровый МЕМЗ от Таврии. У моих знакомых была такая машина, купленная новая. Не знаю, сборка КАМАЗ или Сеаз
цИлиндровых, Канадец, цИлиндровых! Совсем забываешь родной язык...
И если честно не понимаю, что всех так удивляет?
Хотя если судить об авиапроме и ПЛГ на уровне "а вот Мерседес, а вот ВАЗ", то не удивительно.
Кому интересно, приходите - https://www.mrorussia.ru/
И если честно не понимаю, что всех так удивляет?
Хотя если судить об авиапроме и ПЛГ на уровне "а вот Мерседес, а вот ВАЗ", то не удивительно.
Кому интересно, приходите - https://www.mrorussia.ru/
... сие действие уральской компании какбэ анонсировано на осень , наверняка изучают вопрос и готовятся. Всеравно точка невозврата пройдена , чего ждать , напомнило ситуацию с Б-29 , когда Сталин поняв о финале союзничества с США , открыто приказал скопировать плоды научно-инженерной мысли американцев..
... сие действие уральской компании какбэ анонсировано на осень , наверняка изучают вопрос и готовятся. Всеравно точка невозврата пройдена , чего ждать , напомнило ситуацию с Б-29 , когда Сталин поняв о финале союзничества с США , открыто приказал скопировать плоды научно-инженерной мысли американцев..
Вы смешиваете авиастроение и Эксплуатацию/ПЛГ.
Данные анонсированные работы во ВСЕМ мире выполняются именно Организациями по ТОиР/MRO.
.... это Вы мне говорите ?... или надеетесь , что на этот форум захаживают министерские рожи ?
Но, Вы же в тему про ПЛГ пишете об истории с Б-29 и копирование "научно-инженерной мысли американцев.."
Про "точку невозврата".
В их (тн цивилизованном) авиационном мире модификации очень популярно делать через т.н. "STC" где разработчиком модификации является не "производитель ВС", а "компания - разработчик авиационной техники! , т.е. держатель сертификата разработчика АТ (aka Part-21J), коим также является и "производитель ВС".
У нас же "в диком" авиационном мире признавались только модификации "через СБ/SB производителя". Знающие припомнят эпопею когда винглеты на 737 МАК признавать не хотел, потому что это не модификация от Bоeing)).
Нам действительно нужно было пройти "точку невозврата", что бы у нас появились "Разработчики АТ" отличные от "Производителя ВС"?
Так же и с этими работами по продлению ресурса (зачеркнуто), по увлечению "Limit Of Validity of structural maintenance program".
И к этим работам тоже давно, до 2022 г, подбирались:
"С 2023 года АТЦ занимается обслуживанием и ремонтом стоек шасси Airbus A320. За это время было отремонтировано и возвращено в строй более десяти комплектов шасси и сотни гидравлических агрегатов как для собственного парка, так и для других российских авиакомпаний, сообщили в "Уральских авиалиниях". До конца текущего года перевозчик хочет расширить производственные мощности центра для обслуживания стоек шасси для самолетов семейства Boeing 737".
цИлиндровых, Канадец, цИлиндровых! Совсем забываешь родной язык...
Да, я сразу заметил ошибку, когда написал. Но тут нет функции ее исправить.
С русским пока, слава Богу, проблем нет. В нашем городе 300 тыс русскоязычных живет.
Да, я сразу заметил ошибку, когда написал. Но тут нет функции ее исправить.
С русским пока, слава Богу, проблем нет. В нашем городе 300 тыс русскоязычных живет.
... сие действие уральской компании какбэ анонсировано на осень , наверняка изучают вопрос и готовятся. Всеравно точка невозврата пройдена , чего ждать , напомнило ситуацию с Б-29 , когда Сталин поняв о финале союзничества с США , открыто приказал скопировать плоды научно-инженерной мысли американцев..
Я где-то читал, что СССР их хотел и просил. Но именно эту машину по лендлизу не давали и даже не обещали.
Не радуюсь я klm911, не такой я, не надо язвить в мою сторону. Просто заметил, что ошибка допущена дважды подряд и решил поправить в шутливой форме. Канадец не обиделся, а это главное. А ты зачем встрял - не понятно...
Auditor
Новичок-курсант
17.02.2026 13:34
Секвестер. Можно конечно переписать учебник экономики и удалить из него "лишнюю" математику, но законы экономики от этого не изменятся.
Если тратить ресурсы вместо производства ТНП на производство товаров скажем так "ограниченного и разового применения", то рано или поздно встанет вопрос о секвестре. При этом секвестер именно тех статей, которые связаны с производством товаров и услуг НП только ухудшает ситуацию ...
Секвестер. Можно конечно переписать учебник экономики и удалить из него "лишнюю" математику, но законы экономики от этого не изменятся.
Если тратить ресурсы вместо производства ТНП на производство товаров скажем так "ограниченного и разового применения", то рано или поздно встанет вопрос о секвестре. При этом секвестер именно тех статей, которые связаны с производством товаров и услуг НП только ухудшает ситуацию ...
Я хз какая там форма собственности в УА, но причем здесь то что УА затеяли?
❝ А я узнаю Черноморск? Где частный капитал? Где акционерное общество со смешанным капиталом? Где это всё? ❞
Канадец
Старожил форума
17.02.2026 16:13
Я на днях полушуткой написал, что УА, вероятно, будут скупать под своей "не имеющий аналогов" проект б.у.шные запчасти из Аризоны.
Сегодня прочитал в новостях, что там будут разбирать на куски 2 шт А320new. Одному - 4 года, второму - 3.5. Указаны б/н. Бывшие Spirit.
Auditor
Новичок-курсант
17.02.2026 16:17
29.11.2021
МИНИСТЕРСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ больше не числится в ЕГРЮЛ учредителем.
"...❝ Фунт его не знает. Он должен только сидеть. В этом моя профессия..."
Но, Вы же в тему про ПЛГ пишете об истории с Б-29 и копирование "научно-инженерной мысли американцев.."
Про "точку невозврата".
В их (тн цивилизованном) авиационном мире модификации очень популярно делать через т.н. "STC" где разработчиком модификации является не "производитель ВС", а "компания - разработчик авиационной техники! , т.е. держатель сертификата разработчика АТ (aka Part-21J), коим также является и "производитель ВС".
У нас же "в диком" авиационном мире признавались только модификации "через СБ/SB производителя". Знающие припомнят эпопею когда винглеты на 737 МАК признавать не хотел, потому что это не модификация от Bоeing)).
Нам действительно нужно было пройти "точку невозврата", что бы у нас появились "Разработчики АТ" отличные от "Производителя ВС"?
Так же и с этими работами по продлению ресурса (зачеркнуто), по увлечению "Limit Of Validity of structural maintenance program".
И к этим работам тоже давно, до 2022 г, подбирались:
"С 2023 года АТЦ занимается обслуживанием и ремонтом стоек шасси Airbus A320. За это время было отремонтировано и возвращено в строй более десяти комплектов шасси и сотни гидравлических агрегатов как для собственного парка, так и для других российских авиакомпаний, сообщили в "Уральских авиалиниях". До конца текущего года перевозчик хочет расширить производственные мощности центра для обслуживания стоек шасси для самолетов семейства Boeing 737".
.... я услышал Вас , но времена имеют свойства повторяться , как в случае с Б-29 и намерениями уральцев , под общим названием - реинжиниринг... и не от хорошей жизни .
Я на днях полушуткой написал, что УА, вероятно, будут скупать под своей "не имеющий аналогов" проект б.у.шные запчасти из Аризоны.
Сегодня прочитал в новостях, что там будут разбирать на куски 2 шт А320new. Одному - 4 года, второму - 3.5. Указаны б/н. Бывшие Spirit.
Да , миллионников сейчас не делают , даже стиральных машин, типа « Вятка» , не автомат
klm911
Старожил форума
17.02.2026 23:53
Эген ин ньюс .
Авиакомпания «Уральские авиалинии» запускает собственную программу продления ресурса Airbus A320 сверх 96 000 лётных часов без поддержки со стороны Airbus.
Не радуюсь я klm911, не такой я, не надо язвить в мою сторону. Просто заметил, что ошибка допущена дважды подряд и решил поправить в шутливой форме. Канадец не обиделся, а это главное. А ты зачем встрял - не понятно...
Так и Вы , как и Канадец , не обиделись , не обиделись же , да .
Я на днях полушуткой написал, что УА, вероятно, будут скупать под своей "не имеющий аналогов" проект б.у.шные запчасти из Аризоны.
Сегодня прочитал в новостях, что там будут разбирать на куски 2 шт А320new. Одному - 4 года, второму - 3.5. Указаны б/н. Бывшие Spirit.
Эген ин ньюс .
Авиакомпания «Уральские авиалинии» запускает собственную программу продления ресурса Airbus A320 сверх 96 000 лётных часов без поддержки со стороны Airbus.
Что то все ссылки по данному поиску датированы "7 дней назад"