А чем Конституция плоха?
Предыдущая - реально для колониального государства была писана. Даже мне дураку в глаза бросалось.
А сегодняшняя то - я бы даже "подкрутил" права.

Стесняюсь спросить, а вас какие пункты нынешней Конституции не устраивают?
Вы её читали?
Или как Подсекальников Семён Семён "мнение имеете"))))

Извините, Семён Семёныч...

Она у меня в нижнем ящике стола валяется. И не в том дело, как она меня устраивает, а в том, что её не соблюдает никто и ни в чём вообще. И перекраивают её по первому пуку и позыву.

Яцек Палкевич, Юрий Синкевич,
Артур Николаевич Чилингаров (имел честь быть с ним знаком),
Виталий Сундаков, Тур Хейердал, Жак Ив Кусто - люди, которым "не сидится на месте"...
Без них мир был бы беднее.

Теперь понятно.
Ключевая фраза - НЕ СОБЛЮДАЕТ НИКТО.
Вы уверены?
Ваша свобода заканчивается на том месте, где начинается моя. Попробуйте меня в ней ограничить.
Свобода - это в первую очередь ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Залезьте в ящик, прочитайте все таки...

Она у меня в версии 1993 года, с ограничением до двух президентских сроков по 4 года и без этого дурацкого козлиного никчемного края вечно пьяных шахтёров.

Не, подождите! Давайте дослушаем как полетят ИЛы и поедут ВАЗы.
Значит первым делом меняем территориальное устройство России. Указом "диктатора" или по действующей Конституции? По-моему там референдумы предусмотрены, нет?
Ладно, не суть. Это плёвое дело.
Давайте дальше. Всех ненужных отделили. Дальнейшие шаги вчерне какие?

Вы много интересного пропустили....
Но вот в чем с вами согласен : срок два по четыре - глупость полная. Это "на полшишечки".
Три по пять - меньше времени
ни на что не хватит. И отсечку
по началу десятилетия, а не как Бог на душу положит.
Хороший же был термин - пятилетка.

А как Вам нынешние пять пятилеток? И впереди видимо ещё и ещё, а маразм-то крепчает. Я всё жду, когда наше всё с трапа шлёпнется и рукой воздух пожимать начнёт )))

Dynamo-MOW, заминусили, да? ))
А что не так? Что не понравилось?
Вопрос по территориальному разделению России по указу "диктатора" или по Конституции? Так определиться же надо.
Вопрос по референдуму? Я, честно говоря, не спец, но по-моему он нужен.
Вопрос о дальнейших шагах? По-моему он логичен.
Или "хронические либералы и демократы" просто всегда и со всем несогласны, а? ;)

Если честно - я только ЗА.
Была б альтернатива достойная - сомневался бы.
А кого? Навального? Ельцина алкоголика 2? Сответствующих его уровню не вижу.

Знаете, в чём разница между ним и Сусаниным? Думаю, уже догадались.

Как то, ещё в прошлом веке, я прочёл книгу Дмитрия и Надежды Зимы "Расшифрованый Нострадамус".
Не поверите - за треть века почти все сбылось.
И война на Балканах, и "чёрное знамя" на Востоке, и ковид, и ... правление нашего президента.
С положительным результатом для нашей страны.

Мы каждый день ощущаем этот положительный результат на своём кошельке.

Положительный результат будет в том, если хотя бы европейская часть России к 2030 году превратится во вторую Швейцарию или как минимум в Финляндию.

Да почему Россия должна в "кого то" превращаться?
Чтобы сыто жрать да сладко спать? Не будет так никогда.

Классик хорошо сказал:
- Такова судьба, Лешенька. Будем страдать. Страданиями душа совершенствуется. Папенька говорит, что одни радости вкушать недостойно...))))

Чтобы сыто жрать да сладко спать? Не будет так никогда.

К сожалению….

А почему , интересно , у большинства отсидевших душа не совершенствуется ?..после , что ни на есть , страданий ?..

Хронический либерал и демократ должен быть злым, голодным и всегда готовым к борьбе! ))

Заключение, есть наказание за содеянное согласно принятого УК тарифа, а не перевоспитание.
Как и школьное образование сегодня - не есть заслуга педагогики (хотя потуги со стороны "старой ПРАВИЛЬНОЙ школы" бывают). Твои персональные проблемы.

Неа...это Вы позаимствовали из определения ранних коммунистов.

Ну а что же делать хроническим либералам и демократам в своём стремлении "сыто жрать да сладко спать"? Ждать? Не вариант. Бороться? Так это надо быть злым и голодным. Так они тоже не умеют. Замкнутый круг получается...

Э нееет...
Есть на Кубе "залив свиней". Ничего интересного (начиная с музея).
А не очень далеко от него есть "коса свиней" - место в Мексике именуемое Канкуном. Вот это познавательно с точки зрения -
во что может превратиться сытая, откормленная нация ведущая беззаботный незамысловатый образ жизни.
Очень интересно наблюдать...

А швейцарцы это "свиньи" или как ?

Это пролетарий должен быть таким…

сытая, откормленная нация ведущая беззаботный незамысловатый образ жизни.

Сразу и не вспомню таких. Только Науру была. И где она сейчас?

Понятия не имею. Я там не бывал, сказать ничего не могу.

А что - страна живущая по принципу "и вашим - и нашим", поддерживающая имидж нейтральности чтобы её кто нибудь за "многостаночность" не отимел- есть эталон для подражания?

А хронический либерал и демократ каким должен быть?
"Сыто жрать да сладко спать" не даёт преступный и нелегитимный рЭжим. И эта ещё... как её? кровавая рука гэбни, во!
Как жить? Куда податься? Злым и голодным быть это участь пролетария. Быть добрым и сытым? Тогда в чём смысл "борьбы"?
Что-то Вы меня совсем запутали. Если не затруднит, то проясните коротенько каково положение либерально-демократической общественности сегодня и какие у неё планы на светлое завтра?

Лаби. Бывает, не парьтесь)))
Я маленький секрет открою - все стройняшки штатовские "стоят на учёте" в Голливуде.
ЭТО ПРАВДА))))

Вижу Вас сносит опять на политику ..Перефразирую вопрос - "Люди живущие в достатке , без нужды , это "свиньи" или нет ?....И еще проясните , к примеру , про Сомали или ЦАР , где местные далеко "не свиньи" (отсутствие роскоши или необходимого достатка) , но могут без особой нужды отвинтить Вам голову .

Да чего далеко ходить...КЫЗЫЛ ! (Тыва) Горын , чего там по нему ?

Высказывание про свиноподобное содержание туловища имело отношение только к определенной нации.

По поводу отвинчивания моей головы - это будет затруднительно даже пассажирам со среднего востока.
Клоун))))

Подражать Швейцарии невозможно. Можно только завидовать и учиться.

Та не...такая голова отвинчивается сама , что и наблюдаю..

Ну как бы да.
Иметь всех - это высокое искусство.
От царей - до коммунистов,
от наркоторговцев - до гринписовцев.
Приличные люди, куле)))))