Согласен, конечно, но просто я не понимаю, что
за проблема такая переучиться военному лётчику на гражданского пилота, в своё время я с пилотажного самолёта переучился на истребитель, с истребителя переучился на два вида вертолётов, с вертолётов переучился на Ту-134ш, на котором приходилось летать вне трасс на бомбометание с переменным профилем через несколько полигонов, когда из офицеров на борту были только командир и бортовой техник. А вот иногда, когда приходилось лететь без бомб по трассе и садиться на другом аэродроме, это же просто песня, ничего сложного, может быть всё дело в иномарках, на них военному лётчику сложно переучиться?!
Напрасно кто-то думает, что эти магические занятия по CRM перевоспитают хронического гипотетического хама.
Хоть кол на голове теши, характер человека воспитывается гораздо раньше, чем он попадает в кабину.
Есть мягкий, уживчивый, вежливый, контактный.
Есть хамло.
Согласен, конечно, но просто я не понимаю, что
за проблема такая переучиться военному лётчику на гражданского пилота, в своё время я с пилотажного самолёта переучился на истребитель, с истребителя переучился на два вида вертолётов, с вертолётов переучился на Ту-134ш, на котором приходилось летать вне трасс на бомбометание с переменным профилем через несколько полигонов, когда из офицеров на борту были только командир и бортовой техник. А вот иногда, когда приходилось лететь без бомб по трассе и садиться на другом аэродроме, это же просто песня, ничего сложного, может быть всё дело в иномарках, на них военному лётчику сложно переучиться?!
Переучиться можно. Даже кому то получится перенастроить философию и стать вполне приличным пилотом ГА. Вопрос зачем? Чтобы после выхода на армейскую пенсию продолжить летать? Это понятно. И этому есть объяснение: снова в небесах и при деньгах (что и для кого на первом месте). Все это имеет место быть при дефиците пилотов ГА.
Переучиться можно. Даже кому то получится перенастроить философию и стать вполне приличным пилотом ГА. Вопрос зачем? Чтобы после выхода на армейскую пенсию продолжить летать? Это понятно. И этому есть объяснение: снова в небесах и при деньгах (что и для кого на первом месте). Все это имеет место быть при дефиците пилотов ГА.
Не подскажете в какой АК РФ дефицит пилотов? У меня племянник выпускается из БЛУ ГА в июне.
Не подскажете в какой АК РФ дефицит пилотов? У меня племянник выпускается из БЛУ ГА в июне.
Я имел ввиду, что при дефиците пилотов ГА можно рассматривать бывших военных летчиков как кандидатов.... А в данной ситуации, однозначно, приоритет должен оставаться за пилотами ГА.
Не подскажете в какой АК РФ дефицит пилотов? У меня племянник выпускается из БЛУ ГА в июне.
А вообще, логичнее и правильнее было бы ввести, как медикам сейчас, обязательную отработку после окончания летных училищ ГА. А.к. заранее подавали бы заявки и т.д. Но в нынешней ситуации это практически не реализуемо, если только в обозримом будущем не останется только подконтрольный гос. АФЛ и его "дочерние" а.к., а а.к с частным капиталом не канут в лету. Хотя к этому судя по всему все и идёт.
А вы после вашего выпуска из ЛУ как себя оцените? Долго вас доводили до "квалифицированного и опытного пилота"? Или сами дошли?
Меня доводили долго.
В те времена даже была официальное правило первые 500 часов летать без права управления. Сейчас этого нет, так как это позорище. Но проблема осталась. Я то в "малой авиации" рос. А сегодняшних выпускников доводят в полётах с пассажирами на лайнерах.
Меня доводили долго.
В те времена даже была официальное правило первые 500 часов летать без права управления. Сейчас этого нет, так как это позорище. Но проблема осталась. Я то в "малой авиации" рос. А сегодняшних выпускников доводят в полётах с пассажирами на лайнерах.
И командиры с которыми вы работали строго придерживались этого правила? А как -же вы сдавали на 3-й класс технику пилотирования после налета 500 часов?
И командиры с которыми вы работали строго придерживались этого правила? А как -же вы сдавали на 3-й класс технику пилотирования после налета 500 часов?
Конечно не придерживались.
Vladislav1954
Старожил форума
08.05.2026 19:52
Кстати о малой авиации. Выпускники ЛУ на Як-40 Отлично осваивали эту технику и уже через год работы и сдачи на 3-й класс вводились КВС на Як-40.
Меня доводили долго.
В те времена даже была официальное правило первые 500 часов летать без права управления. Сейчас этого нет, так как это позорище. Но проблема осталась. Я то в "малой авиации" рос. А сегодняшних выпускников доводят в полётах с пассажирами на лайнерах.
Как же без права управления ? Это вы может с трамваем попутали . Первое что было - это проверка ТП в АУ ( как минимум Ком , Звена ( потом звенья отменили), если все нормально , МКК, Приказ по ЛО о допуске , печать в Пилотское , предварительная в составе экипажа и погнал до пенсии )
klm911
Старожил форума
08.05.2026 22:10
Без права, откуда это ? Когда пришли в ЛО , единственное что и умели - это летать , да технику ( цефиры всякие) наизусть знали .т. к. в училище изучали, но ни специфики , ни принятия решения . ни ведения документации , ни штурманской подготовки толком не имели, вот тут молодых не слушали , но штурвал крутить , и бумаги писать - это всегда было :молодой 2П
Меня доводили долго.
В те времена даже была официальное правило первые 500 часов летать без права управления. Сейчас этого нет, так как это позорище. Но проблема осталась. Я то в "малой авиации" рос. А сегодняшних выпускников доводят в полётах с пассажирами на лайнерах.
"без права управления..." это что, третьим пилотом??? На приставном?
Когда то, давно, в туманном Альбионе, посадили нам в экипаж третьим индуса. Почти две недели летал с нами на B 767, штатное место у него было в кабине прямо за спиной. Типа стажировался, даже связь вел под конец. Послушный был. Теперь летает КВС на дрейме.
Когда то, давно, в туманном Альбионе, посадили нам в экипаж третьим индуса. Почти две недели летал с нами на B 767, штатное место у него было в кабине прямо за спиной. Типа стажировался, даже связь вел под конец. Послушный был. Теперь летает КВС на дрейме.
А вот интересно было бы посмотреть на обратный процесс: гражданский пилот переучивается на военного палубника, что бы при этом у него было с мозгами?!
Проходили, на Ми -8 правда , на ледокол после самоля , та еще картина маслом, для «фанеры» , как серпом по яйцам, все эти троса и палуба , но потом привыкаешь…
А вот интересно было бы посмотреть на обратный процесс: гражданский пилот переучивается на военного палубника, что бы при этом у него было с мозгами?!
Вся фишка в том, что именно до 40 лет всё равно в какую сторону. Однажды переучивал двух 32-х летних датчан - машинистов настоящих паровозов. Без проблем, отличные ребята. А вот как только за 40 - так даже бывших военных лётчиков ОЧЕНЬ тяжело заставить не летать, а именно РАБОТАТЬ как написано. В результате большинство тех, кто начинает в ГА в возрасте за 40, летают - как говорят - “behind the airplane”.
Вся фишка в том, что именно до 40 лет всё равно в какую сторону. Однажды переучивал двух 32-х летних датчан - машинистов настоящих паровозов. Без проблем, отличные ребята. А вот как только за 40 - так даже бывших военных лётчиков ОЧЕНЬ тяжело заставить не летать, а именно РАБОТАТЬ как написано. В результате большинство тех, кто начинает в ГА в возрасте за 40, летают - как говорят - “behind the airplane”.
Еще есть такая «болезнь опытных ( старых) летчиков» — пренебрежение «пороками и недостатками » своими и самолетов, если начал за собой замечать , надо на пенсион .
за проблема такая переучиться военному лётчику на гражданского пилота, в своё время я с пилотажного самолёта переучился на истребитель, с истребителя переучился на два вида вертолётов, с вертолётов переучился на Ту-134ш, на котором приходилось летать вне трасс на бомбометание с переменным профилем через несколько полигонов, когда из офицеров на борту были только командир и бортовой техник. А вот иногда, когда приходилось лететь без бомб по трассе и садиться на другом аэродроме, это же просто песня, ничего сложного, может быть всё дело в иномарках, на них военному лётчику сложно переучиться?!