Да это он про концепцию истребителя 6-го поколения, которая включает КВП - требование взлетать с любых площадок, в т.ч. с внешней полетной палубы нового десантного вертолетоносца, несущего новые морские противолодочные Ка-65 (Минога): https://ic.pics.livejournal.co ...
Вот из Черного моря до Белого по льдам и снегам, тут загадка. Тогда примененный термин КВП предполагает что-то другое - корабль на воздушной подушке, они действительно по снегам и льдам могут. Однако самый большой из них 60 метров длиной, какое нархен базирование не только самолетов 6-го поколения, но и вертолетов с вольфрамовыми дубинками (требуют гиперзвуковых скоростей)?
Конь какой-то, белый, White Horse... а, говорят, ушла из России.

Арктический театр военных действий - самый вероятный в будущем. Там недра, богатства и особо не поделили ее ещё. Там и сойтись проще, городов нет. И авианосцев нет. И до "партнёров" близко.
Поэтому требования к технике сейчас и в жару работать и в Арктике.
Да и к гражданской авиации тоже арктический требования сейчас, минус 60 градусов эксплуатация, обслуживание, стоянка.

Я тогда не понял, это что, Байкал57 какую-то актуальную мысль чревовещал?

Он как сказочный ведун. Надо разгадывать, но в принципе, наброски перспективы, иносказательно. Но и увлекаться ментально не стоит, можно не "вернуться".)
Так что, не стоит уж так его ругать.
Расскажи кому про тот же "орешник" ещё некоторое время назад, тапками бы здесь закидали. "Глупость, это невозможно...".

Ну и вторая особенность, это уже у лётчиков. Психология инструкций, реальности. У них и изучение иностранных языков поэтому трудно идёт. Фантазии маловато.

Да, Байкал57 своего рода уникум в способе выражения своих мыслей и не злобный, кстати. Если вступаешь с ним в дискуссию по существу его тезисов, свободно переходит на нормальный язык, нужно только предварительно раскрыть его эзоповский язык и все норм. Так у меня давненько получилось хорошо обсудить проблему рения и его добычи на острове Итуруп, да и еще местами.
Насчет того, что у тех, кто живет по инструкции, труднее некоторые вопросы решаются, это, 21239, вы правильно заметили. В науке это называется, кристаллический интеллект.
Другой вид интеллекта - подвижный или текучий интеллект, у которого подобного рода задачи, озвученные вами выше, решаются легче, на раз.
Кстати, уровень прогресса, говорят, как раз определяется степенью преобладания текучего интеллекта в обществе, в образовании.
Проблема соотношения текучего и кристаллического интеллекта очень важна для понимания многих процессов в том числе и в технике, её проектировании, производстве, эксплуатации.
Вот здесь хорошо и наглядно об этом рассказано: Про текучий и кристаллический интеллект (и школу): https://turtle-t.livejournal.c ...
Эти тупые американцы: https://www.vstrechaem.com/mya ...

Ближе к теме: В сети засветился второй экземпляр истребителя пятого поколению Су-57 с плоскими соплами двигателей: https://dzen.ru/a/Z1hiydNCD3Cf ...
Впервые выставлено бинарное хвостовое сопло двигателя Су-57 АЛ-51Ф: https://dzen.ru/a/Z1l6ZFW2txfaGciZ
Не думаю, что плоское сопло получено методом выколотки

Меня интересуют физические принципы, а они непрозрачны. Не думаю, что будучи радистом по образованию я не пойму иных принципов, нежели принятые в современной радиотехнике. Но аналогичных методов для для оптического диапазона электромагнитных колебаний не нашел.

Это уже оптоэлектроника. Вас же фотоприемник не удивляет, пассивные оптические компоненты.
Тут принципы понятны, реализовать сложнее.
Да и медный кабель - это до 20 ГГц, а реально 2-4 ГГц. Т. е. среда ограничивает, все-равно на оптику переходить надо. С той же БЦВМ быстродействие нужно дальше увеличивать.

Все методы обработки оптических сигналов (насколько мне известно) основаны на интерференции когерентных фотонов. Или есть что-то иное? Тупые светофильтры и поляризацию не предлагать.

Судя по событиям последнего месяца, в "жаре" больше технике особо работать негде.
Остаются разве только музыкальные фестивали "Жара". Был на одном пару лет назад. Не понравилось.
Арктика, судя по всему, останется приоритетом. И разные подлодки разных стран начнут ставить там таблички. Мой песик тоже любит 3 раза в день размеренно метить территорию в нашем квартале ;)

Пёсик-то поди титановый??

Если и шельф могёт "пометить" табличками.

А Чёрное море сдали уже?

Черное море прогревается для купания 3 месяца в году из 12. Очень редко - 4. Какая уж там нафиг жара?

Как-то в Гудауте, купались в декабре, температура 14 гр. С, правда в 100 м от берега на АКДС сауна-парилка, вот там жара, хватало добежать, поокунаться и назад. Класс, очень бодро.

В одно волокно можно "напихать" много частот, по пару сотен. И заплести отдельные волокна в оптический кабель, с 30-40 волокнами. Вот вам и спектральная широта, в отличии то тех же волноводов. Там геометрия ограничивает полосу. А работает радар с внешней средой в радиодиапазоне, только с огромной спектральной широтой.

Я купался в Заполярье в августе при температуре воды +9с.

Но, возвращаясь к Черному морю, - как раз короткий купальный сезон и есть тот фактор, почему Крым никогда не станет Турцией.

Такая же фигня и с Селигером. Из-за "сезона двух-трех месяцев в году" никто не хочет там вкладываться в серьезные тур проекты.

А вы на южном аэродроме, на бетонной стоянке, когда-нибудь пробовали постоять?
Отражение тепла от полос иногда дажа облачность сдерживает. Получается такое "отражение" полосы в небе, среди облачности от отраженного пекла.

Фантазируем за "Город - Сад"?
Эксплуатируем 4+, пятое поколение только недавно стартовало, но планируем шестое.
Фантазии Фарятьева какие то...

Я конечно хреновый доктор, но масштабы палаты расширяются....

Широкополосные радиосигналы и методы их синтеза и обработки были разработаны ещё во времена моей "туманной юности". И актуальности не потеряли до сих пор. А вот как энергию оптического излучения перенести в радиодиапазон мне неведомо. Хотя бы наименование устройства можете назвать? Типа "мазер". Дальше я сам.

Модуляторы, есть разные методы, зависит от частот ( до 2 ГГц). На бОльших частотах, чем 2ГГц, своя специфика.

Лучше изучить немного "новые" полупроводниковые гетероструктуры.
Это арсенид-галлия (GaAs), может быть с индием. Материал используется в оптике, оптических диодах, передатчиках.
И GaN (нитрид-галлия), его военные больше любят, у него запрещённая зона пошире, поэтому более радстойки. Ну и переключает большие токи с большой частотой.
Вот, с изучения этих полупроводниковых гетероструктур лучше начать. Они уже и в быту широко применяются.
В авиации сейчас на них переходят.

Уважаемый 21239! Я же писал, что имею профильное образование, и сейчас всё ещё занимаюсь электроникой. Правда, не военной, промышленной. И оптикой мои сотрудники занимаются. Не тратьте жар души на зонную теорию. Вопрос был простой: знаете ли Вы наименование прибора переносящего энергию оптического излучения в радиодиапазон. И обратно. Если НЕТ, закрываем дискуссию, радиофотонику считаем PR-кампанией.

Тогда странные вопросы задаёте.
В конце 90х как информацию с cd-диска считывали?
Про АФАР тоже все шумели.
АФАР вас не удивляет уже? А подвести к каждому излучателю АФАР оптическое волокно, избавившись от металлических волноводов, это сложно придумать?

Понял. На мой вопрос ответа типа "магнетрон", "мазер", "лазер", "паровой котёл", в конце концов, нет. Жаль. Кстати. К элементу АФАР волноводы не тянут. Он сам часть радиосигнала генерирует. Оптоволокно можно тянуть только для управления (мощность, фаза, длительность). Энергию подают по старинке. Закончили.

Есть милиметровый, сантиметровый и метровый диапазоны. Если в общем и понятном. Вот и выберите себе один из них, внутри него и развивайте свои навыки.
А можно все три задействовать.

Энергия - основное понятие, хоть механическая, хоть электрическая. Это -площадь. Здесь спектральная плотность мощности. А вы все в амплитуду лезете, в её увеличение. Просто расширьте спектр - увеличете мощность. И коммутируйте канал из метрового диапазона броском в милиметровый. Никакие "железки" вам этого не сделают. А оптика может. Вот и вся суть изделия.

С миллиметровыми волнами поосторожней, с частотами организма в этом диапазоне (соизмеримой с частотой биосинтеза) возможно взаимодействие с не всегда позитивным эффектом, чудиком может стать, так говорят: https://portal.tpu.ru/departme ...
Ю.И. Хургин, О.В. Лебедев, Е.Ю. Максарева // Миллиметровые волны в биологии и медицине. – 1994. – № 4. – C. 28–32.
Бецкий О.В., Лебедева Н.Н. Современные представления о механизмах воздействия низкоинтенсивных миллиметровых волн на биолоПоз. Ступень механизма Тип проявления
гические объекты // Миллиметровые волны в биологии и медицине. – 2001. – № 3. – C. 5–19.
Бецкий О.В. Механизмы первичной рецепции низкоинтенсивных миллиметровых волн у человека // Доклады X Российского симпози ума «Миллиметровые волны в медицине и биологии». Москва, 24–26 апреля 1995 г. – М., 1995. – C. 135–138.

Индия возможно откажется от F-35 в пользу Су-57

https://militarywatchmagazine. ...

Тогда уж скорее в пользу F47 :)
Назавите навскидку, что из последнего и когда Индия покупала у России в плане вооружений

Новости от янки:
https://inosmi.ru/20250925/su- ...
Серьезные изъяны французских истребителей Rafale, выявленные в ходе операции против Пакистана, побудили Министерство обороны Индии ускорить заказ на покупку 140 истребителей Су-57, пишет MWM. Эта машина соответствует требованиям Нью-Дели и опережает по дальности полета истребители всего западного мира.

Становится понятным недавнее заявление Трампа о том, что он войну прекратил между Индией и Пакистаном.
Он, наверняка, просто "кнопку нажал" и, западные самолёты просто с места не двинулись))) Т. е. дистанционно отключил технику.

Ну, понятно, что дальность нашего истребителя отличается от нуля в лучшую сторону)

Что-то ни индусы, ни тем более Ростех, такой новостью ни с кем прка не поделились

Вас это удивляет?
Слишком большие деньги на кону.
А про объёмы ресурсов задействованных в прошлом десятелетии чтобы НЕ ДОПУСТИТЬ такой вариант в.т. содружества можно только гадать.
Но MWM всегда давало компетентно - сдержанную аналитику, так что....
Поглядим.

Конечно поглядим. Но если вы внимательно посмотрите на объемы поставоки вооружений Индии, скажем, лет 30-40 назад и сейчас, начинает вырисовываться некая закономерность.
Старые Миги снимают с вооружения (вот последний Миг21 отлетался на днях), на их замену с РФ не разговаривают.
Далее. Потихоньку устаревают (еще полетают конечно) Су30. Тоже - тишина.
Поюзали немного и укромсали ядерную ударную подлодку. Вернули и о замене тоже не спрашивают.
Ну и отказались лет 15 назад формально участвовать в проекте по импортной версии Су57. Тоже серьезный звоночек. Не согласны?

Нет тут никакого "звоночка". Боевые самолёты у нас как покупали, так и покупают те, которые у нас самих стоят на вооружении. Вот и вся закономерность. 57й поставлен, так ещё и в реальной боевой работе применяется.
Так ещё и производство разместят в Индии. Американцы разместят?

Да озвучили же индийцы, что характеристики западных самолётов не устраивают. Т. е. ни устарели, ни дорогие, а характеристики не те.

Не согласен.
Вы сами себя слышите?

".....Миг21 отлетался на днях), на их замену с РФ не разговаривают.
Далее. Потихоньку устаревают (еще полетают конечно) Су30...."

СУ30МКИ пролетают минимум ближайшие 25-30 лет.
Кто решил, что прослужат меньше чем МИГ21?)))

А за просчёт с СУ57...
Никто не застрахован от ошибок.
Хотя, я бы на месте Индии акцентировался на штурмовой авиации и ПВО.

ПВО - согласен. Тут может Россия и скинет что-то. Но немного. И не С. Может, Буки - Панцири. Но очень немного.

Из штурмовой авиации сегодня остаются только БПЛА, которые Индия может сама клепать сотнями в месяц из подходящих комплектующих. Но вот тут загвоздка. Китай-то - на стороне Пакистана.

2 Канадец
Для БПЛА в гористой местности очень неустойчив приём управляющего сигнала.
СУ24 или ЯК130 гораздо предпочтительней

Но вот тут загвоздка. Китай-то - на стороне Пакистана.
≈
О да. Хлопок нужен всем.
Опять же - милое дело поднasrать соседу, чьи погранцы камнями кидаются)))).

Ни тот, ни другой не создавались, как штурмовики. Су24 (если вы конечно не описались имея ввиду 34) - это старьё, которое долётывает свой ресурс. Новых - нет и не будет.
По Як130 - там вообще непонято-мутная перспектива применения в боевых условиях, т.к. самолет изначально разрабатывался для других целей. Для работы против басмачей с АКМ может и подойдет. А вот против паков с Аваксами - очень маловероятно. Результаты недавнего воздушного боя читали?

2 горын

И кстати, БПЛА амеров прекрасно работают в гористой местности и управляются через спутник откуда- нибудь из Невады. Никто пока не жаловался. А года 3-4 назад их уже стали испытывать, подвесив аж 16 УР воздух-поверхность.

"не читайте по утрам советских газет"
это еще классик писал

для тех БПЛА, которые автономно могут выполнять миссии в горных условиях, наличие постоянного канала управления не так важно.

применение су-2у против БПЛА любого типа - это как отбойным молотком пытаться сыграть симфонию Рахманинова
як-130 изначально не преназначен для боевых действий. это учебный самолет, с нюансами позволяющими имитировать широкий спектр ВС.

И я описАлся, и вы.
Не СУ24, а СУ25....
А по поводу ЯК130 нет никакой мутности. ЮВА и арабы заказывают их как учебный ,
так и боевой.
Ракетно - бомбовая нагрузка до 3 тонн.

Классик писал про советские.
А новость то - от американцев)))
Не верите переводу, пройдите по ссылке - сверху желтеньким "оригинал статьи".

Cу25 - уже прошедшая эпоха. Как пишут тут на форуме - Фсё

Как Хрущев с боевой авиацией, когда ракеты стали появляться. Только на изводе БПЛА. Осталось кукурузой скалистые горы засеять.

Где и в каком виде вы себе представляете сегодня применение на ЛБС самолета без радара, летящего на небольной высоте на скорости 600 кмч? И какой у него шанс вернуться на аэродром базирования?
Машина разрабатывалась в 70е годы, когда про переносные ЗРК никто даже не слышал, а до массового появления Аваксов у противника оставалось еще несколько лет.
Так что тут хоть Хрущев, хоть - Зюганов.

Ваш подход изначально некорректный. Вы уже решили за Заказчика, что ему надо, что ново, а что устарело. Самолёт идёт от Заказчика.
Если про 25й, то его и запросили, по-результатам боевых действий, в гористой местности.
Если говорить про 57й, то что тут интересного для Заказчика? А то, что он сам может производить его. Т. е. использовать 57й как воздушную платформу под разные боевые задачи. А что в горах ваш локатор? Горы ограничивают. Про спутниковую группировку здесь пишут. Ну и что дальше, увидели вы противника. Кто его уничтожит? Информационное поле ПВО "рваное", локальное. На каждую гору систему не поставишь, да и та затенена будет. А 57й в широком диапазоне скоростей и дальностей может оснащаться и РЭБ, локптором мощным, вооружением, работает вместе в БПЛА.
Они могут использовать 57й как довольно универсальную платформу с разным оборудованием и вооружением, под разные задачи. Новый не нужен, нужен "разный".

Вы совершенно правы.
Только аналогичной замены ему нет. Как по выживаемости, так и по функциональности.
Как нет замены АН2, Л410 и ряда других машин.

Не совсем логичное сравнение. 9 и 19-ти местные региональные самолеты нужны, и поэтому их будут создавать. Может, в этот раз отсыпят бабла тому, кто не только умеет осваивать бюджет, но ещё при этом и строить самолеты.

Востребованности в военном дозвуковом самолете типа А10/Су25 сегодня нет. Супер Тукано реально покупают, т.к. он во-первых, намного дешевле, проще в эксплуатации, а во-вторых, бомбы на басмачей с Ак47 можно сбрасывать и на скорости 300-400. Не обязательно лететь 700 кмч

Канадец

Востребованности в военном дозвуковом самолете типа А10/Су25 сегодня нет.
—---------
Взял и основную фронтовую "боевую лошадку" срезал...
А КАБы кто таскать и кидать будет на фронте? Да там широкий диапазон вооружений.