Как вариант начальник смены, или там он вроде РП называется.
Даже если КГБшник.... разве он не должен находиться там при поступлении подобной информации?
"Скажи красный" обращение на ты, слишком фамильярно даже для сотрудника КГБ.

Для вас не было. Для меня был. Я делал акцент на Бонапарта.
Шекспира на русский переводили очень разные люди. И какой "с правильным переводом" !?

Вот именно. Он там просто обязан был быть в такой ситуации.

https://www.forumavia.ru/e/?l= ...
и где там "in Warsaw that "the facts and evidence show unequivocally that the hijacking of the Ryanair plane"" ?!
А это "недвусмысленно" тождественно Хай Лай. И караван идёт .....

Занятный гимн, в т.ч.

Przejdziem Wisłę, przejdziem Wartę,
Będziem Polakami.
Dał nam przykład Bonaparte,
Jak zwyciężać mamy.

Мы пересечем Вислу, мы пройдем Варту,
Я буду поляками.
Он дал нам пример Бонапарта,
Как победить маму.

При чем здесь "mamy" !?
—-
Вот Ваш первый пост . Вот Ваш первый вопрос : “ при чём здесь "many " !?
-
Ничего себе , " акцент на Бонапарта " )))
Вот и говорю…непонятно зачем гимн Польши притянули . Не смогли перевод найти . Не смогли разобраться при чём здесь Бонапарт .
Теперь ещё и Шекспира приплели …

Ну да ладно . На пятничный вечер свалим . Хорошего вечера !

Здравия желаю!
Как самочувствие?

Ну, про при прочих равных - вы, конечно, же загнули..;)
А куда бечь «здравомыслящим людям» - они сами себе, в меру своего здравого ума, выбирают..
Кому и Демократическая Северная Корея - предел мечтаний, а кому - что-то противоположное.

Думаю, что после августа месяца для сотрудников КГБ РБ "слишком" такое уже не было. Но дело не в этом, а в том, что на КДП находился человек, для меня неважно откуда, но не старший работник РЦ, ибо давал диспетчеру указания, не имея понятия о регламентах УВД. Что это за слово такое "скажи"? В каком регламенте это слово описано?

Здоров будь ! В больнице ещё . Седьмая неделя пошла . Цирк , да и только . Двадцать лет не болел , а тут такое . На лёгкие дало . И то одно , то другое … но , ничё ;) Всяко бывает . Хороших выходных и не болеть …

Я могу "загнуть" и круче - при куда более возмутительных обстоятельствах и гораздо более тяжелых последствиях - в примерах недостатка нет.

Очень интересная статья, которая в очередной раз показывает, что ничего не показывает. Вся статья только о том, что Жарин (представитель спецслужб Польши) сказал, что спецслужбы сказали, что сделали выводы. Кстати, он ни слова не говорит о фамилии диспетчера, как и ни слова о самом диспетчере. Есть единственное упоминание в ссылке на твиттер этого Жарина, где он говорит об опросе "свидетеля" (witness), "находившегося" (present) в диспетчерской башне (вышке). И все очередные доказательства в стиле утверждений: "Бл....я, я вам говорю, это сделали белорусы". Ну и конечно, чтобы все схватились за сердце, включает выражения: "We are definitely dealing" - "мы определенно(!) имеем дело с", "should be interpreted" - "должно быть интерпретировано", "terrorism", "deprived the passengers of liberty" - "лишили пассажиров свободы" ))

Ну, а пока, Жарин сказал, что не диспетчер утверждает, а спецслужбы сделали вывод, что третье лицо было представителем КГБ и оно отдавало приказ диспетчеру.

Самолет из пункта А(фины) взлетел? Взлетел. Самолет в пункте В(ильнюс) проземлился? Приземлился. Он, по каким то причинам, в пункте М(инск), не запланированном по маршруту садился? Садился. Что произошло в пункте М? Были сняты и доставлены в КГБ Белоруссии двое пассажиров, а еще 5-ть человек, просто сошло с борта, им, типа и надо было в Минск изначально, а не в Вильнюс.
Как вы думаете, какова вероятность совпадения того, что, именно этот борт, заминировали или сделали вид, что заминировали, нехорошие товарищи террористы, типа Хамас (которые сразу сказали, когда их Минск назвал «ответчиками»- «мы письмо никакое о бомбе не посылали») и именно с него, при посадке в Минске, сняли двух человек, один из которых, был открытым противником «президента» лукашенко, критикующим выборы 2020 года в РБ?
Вероятность того, что это не спланированная акция, целью которой было, соврамши, нарушив и поправ правила Международной Конвенции ГА, достать из пепелаца Протасевича (уверен, за ним следили и знали, что он летит тем бортом) РАВНО НУЛЮ. не 0, 01, не 0, 05, а ЧИСТОМУ. НЕЗАМУТНЕННОМУ НУЛЮ. Мне жаль всех тех, кто в этом сомневается.

Ну, раз Хамас сказал, что не он, то ок, значит не он.
Раз европейцы сказали, что не они, то ок, значит не они. Как вообще могли подумать на них?
Раз белорусы сказали, что не они, то...... значит они!))
Как вы думаете, чему равно ваше определение такой вероятности? 100% или тому самому "НЕЗАМУТНЕННОМУ НУЛЮ"? ))

ANDR: один из которых, был открытым противником «президента» лукашенко

Ну и что дальше? Из этого следует, что в насильственной смерти любой женщины, если у нее есть нелюбимый зять, 100% виноват он и только он?
Ну и психологи пошли...

Запись ничего не доказывает, но оно будет подтверждением слов свидетеля (диспечера).
Первые слава на рускком были "продолжай, продолжай" - видимо перед диспечером лежала бумажка с текстом который он должен был зачитать.
Пусть "все законно", "это было решение КВС", ""КГБ там обязано было быть" - это все лишь хитро*опство синелапого и его хозяина.
Трм верзилам вежливо предложить в подворотне прохожему отдать им бумажник тоже законно?

Спасибо!
Вам - скорейшего выздоровления!

Ну, в этом я даже и не сомневаюсь;)
Загнуть наше фсё;)

С такими умозаключениями адвокатов - впереди санкции и санкции…
PS Забыли фирменное и разбивающие в пух и прах любые обвинения - настамнет, этонемы, вывсёврёте…;)

Хамас, как правило , сначала взрывает, а потом говорит. Я наверняка уверен, что они даже не знают о существование такого города как Вильнюс, тем более Минск. И накой им взрывать вообще не понятный самолёт с не понятными людьми не имеющим отношения к их потенциальному противнику- Израиль.

Здравия желаю, Т.!

Т.е., загнуть - ВСЕ - только ваше? Другим вы такие полномочия делегировать не предусматриваете?

Желаю Здравия С. ))))))
Как сам? Вижу дискуссия в полном разгаре))))

Спасибо, борт порядок!
Будь здоров, пожалуйста, и береги себя.
———
Ну, дык, и остаётся только дискутировать;)))

Да пользуйтесь сколько хотите, вам без этого никуда;)

мы имеем пакостную ситуацию, друзья мои, такая вот вышла херня - что уполномоченный управлять воздушным движением орган, с соответствующей национальной принадлежностью, довёл до экипажа вс заведомо лживую информацию о наличии угрозы на борту. возможно он сделал это из интересов безопасности полётов? может из чувства долга? может из желания извлечь прибыль из деятельности в области воздушного транспорта?
"а может Гюльчатай плохо его ласкает? а может...."(с)

Я ж не про себя, вы же Белоруссию попрекаете

Дык, РБ в лице руководителя только этим и занимается, не переживайте за него;)

Этим много, кто занимается, но гнобят очень избирательно, почему-то.

Вы вообще сами поняли, что у меня написано и что вы прокомментировали? )

Прям остатки ума напряг, но понял, не без труда конечно же;)

Принуждают к посадке ВС для того, чтобы расправится с оппозиционно настроенными к нелегитимной власти?

..."подтверждением слов свидетеля". - А каких слов? Вы где-нибудь слышали, видели или прочитали какие точно слова произнес на допросе свидетель-диспетчер? Или судите о его словах по словам этого польского Жарина?
..."видимо перед диспетчером лежала бумажка..." - Видимо ему даже подзатыльник давали, там даже слышен характерный удар ладони по затылку и еще, видимо, он медленно пьет чай, что ему говорят "продолжай, продолжай". Сколько еще страниц форума надо для таких "видимо" и хайли лайкли?

Всего-то третья страница, а силы на исходе..:)))

Надо поднакинуть;)

Расправиться? С оппозиционно настроенными? Нелегитимной? Кто это определяет, и по какому праву??
Кто давал право каким-либо государствам объявлять себя избранными, решать внутренние дела других, суверенных государств, определять, является ли в них власть легитимной, вторгаться на территорию, уничтожать без разбора граждан этих стран, использовать по своему усмотрению природные ресурсы, провоцировать гуманитарные катастрофы, и максимум ответстенности за этот беспредел - извинения.
Зато если неугодное государство находит способ, после безуспешных попыток экстрадировать преступника, используя междунароные каналы, его арестовать, тут начинается вой, всевозможные кары ( до выяснения обстоятельств, между прочим).

https://www.gov.pl/web/sluzby- ...

Тут (по ссылке) информация из официального источника. Не сми, не личный твиттер/фейсбук. И Жарин этот, он не какой-то там посторонний человек. Он пресс-секретарь их министра (такого же министра как Бортников в РФ).

а-ноним: "... уполномоченный управлять воздушным движением орган... довёл до экипажа вс заведомо лживую информацию о наличии угрозы..."


Ну, довёл. Белавиа к этому каким боком?

Или это такие "демократические стандарты" у блюстителей "прав человека и фундаментальных свобод"?

Ой тянете сову на глобус! Регламент связи с воздушным судном обеспечивает диспетчер. Входящая к диспетчеру информация может иметь вполне произвольную форму, важна однозначность. Как, по вашему, должна быть доведена до диспетчера информация от внешнего источника? Конкретную фразу, шоп этот неграмотный устыдился и больше так не делал :-)

Как же быть с произошедшей совсем скоро посадкой такого же Райановского бобика в Берлине? Там ведь тоже было заведомо ложная информация? Или там национальность правильная

Я по другому эти два случая отличаю. Не по национальности другой, как вы пишете. В первом (хронологически) случае был диспетчер Галегов, рассказывающий сейчас всякие интересности об этом случае. А во втором случае (в Берлинском, как вы говорите) не было диспетчера Галегова, рассказывающего сейчас всякие интересности. И прочих интересностей во втором случае тоже не было, а в первом были. Они очень разные эти два случая, чтобы можно было сравнивать и проводить параллели. Не находите?

Не надо передёргивать\подтасовывать. Диспетчерская и подворотня несколько разные вещи.
Присутствие КГБ в диспетчерской при ЧС обосновано. Называется координацией.
Ляхи отрицают по правилу "ищи кому выгодно".
Также отрицают уж точно ПОСТОРОННЕГО (по всем регламентам) в кабине Ту-154 под Смоленском с указивками как летАть. Так что не ИМ\ляхам мычать.

А этот Пратасевич он реально такой крутой мужик что бы ради него мутить эту комедию?

А я бы зауважал Хамас если бы они нашли авторов этой комедии.

Нет.
Он просто маленькая фигурка в чьей-то игре. Ничем не примечательный и не выдающийся. Крутые мужики много выше находятся.

А может дело не в конкретном человеке а в желании ЕС защищать своих граждан?
Снятие с их внутреннего рейса пассажиров в результате "блестящей" операции не могло остаться без ответа, и не останется. Вполне логичным будет будущий запрет на вход в ВП ЕС любых вс из ВП РБ. Дабы блестяще не снимали граждан ЕС, например пролетом из той же Юго-Восточной Азии.
В нормальной стране институты страны защищают своих граждан не в зависимости от их крутизны, а просто по факту.

"Диспетчерская и подворотня несколько разные вещи."
- Вы очень верно заметили. Именно в этом и дело, что кое-кто из подворотни сделал из диспечерской подворотню.

Нет, он обычный, со своими сильными качествами и слабыми сторонами, с ещё юношеским максимализмом. Он опасен своей молодостью и тем, что выражает мнение многих граждан РБ, не всех конечно же, но многих. Он и такие как он, а самое главное граждане, думающие так же, опасны для любого стареющего и деградирующего режима. Если что-то новое, молодое, гораздо сложно уложить в уже известные рамки - где-то что-то будет из этих описанных рамок выходит, то деградирующие режимы описаны уже давно и все их страхи как под копирку одинаковы, они боятся абсолютно всего и во всём видят угрозу, причём угрозу очень большую, совершено не соответствующую действительности. Это маниакальный страх. И чем отвечают на этот страх - тоже как под копирку - включают репрессивную машину на всю катушку. Да, есть очень большая опасность, что эта самая машина в итоге поглотит и их самих, но они пока уверены, что всё под контролем и достаточно умело управлять этой машиной…
В общем, спасибо, что просто посадили, а не сбили. Маниакальный страх - серьёзная штука.

Я не о снятии граждан ЕС, об их защите и прочее то что было после то го как это случилось. Защищают? ма лад цы (с).
Письмо ХАМАС - комедия. Я равно далёк о мысли что письмо было от ХАМАС так и от той мысли что это была операция КГБ РБ.
Набираешь в гугле "протасевич" и ни одного упоминания об этой фамилии с датой до 23 мая 2021.
Он реально такой крутой?

Нет.
Более подробный ответ почему нет - см. выше.

Благодарю! Я Ваш пост видел.
Но я не думаю что замешаны какие то большие силы. Свои слили...