600 военнослужащих, включая батальонную тактическую группу из 200 человек, 50 инструкторов в Нахичевани, 90 военных советников в Баку (обеспечивали связку при ведении боевых действий в цепочке бригада—корпус—генеральный штаб); 120 человек летно-технического состава на авиабазе Габала; 20 операторов беспилотников на аэродроме Далляр, 50 инструкторов на аэродроме Евлах, 50 инструкторов в 4-м армейском корпусе (Пирекешкюль) и 20 человек на военно-морской базе и в военном училище имени Гейдара Алиева в Баку. Эта группировка якобы включала в себя 18 БМП, одну реактивную систему залпового огня, десять единиц автотехники и до 34 единиц авиационной техники (включая 6 самолетов, 8 вертолетов, до 20 беспилотников), обеспечивавших военную разведку как в районе Карабаха, так и на территории Армении.
https://www.kommersant.ru/doc/ ...

Москвичей из Армении и Карабаха можно набрать тоже 2000 чел. в ЧВК, героями орут с рогом коньяка в руке в дорогих кабаках столицы, Амман одним азербайджанским Ил-76 отправил 200 ДШК в Карабах и патронов вволю.

Кнечно, нам не известно фокусное камеры... Но, ... Смотрим эту киношку про СТ-68У: позади РЛС некий лес, какие-то постройки перед РЛС... Читаем правила размещения СТ-68У: "На позиции РЛС на дальности до 400 м не должно быть леса, мачт ЛЭП и различных сооружений". К чему приводит наличие того, чего не должно быть? А приводит к увеличению местников и, следовательно, к увеличению зоны режекции по скорости при обработке принятого сигнала. То есть, к увеличению минимальной радиальной скорости цели, при которой РЛС цель не обнаруживает. В СТ-68У зона режекции по скорости может быть установлена до 60 м/с. Зона режекции по скорости устанавливается вручную.

В ЗУР Панциря отродясь не было никакой ГСН, и не будет. И облако осколков БЧ ЗУР Панциря образовать не может, это стержневая БЧ. Внешняя рубашка этой БЧ из полуготовых ПЭ - мелочь.

В Сирии с турецкими БПЛА успешно боролись, как и в Ливии. И Панцири в этойборьбе успешно участвовали. В Идлибе главную роль сыграли не Панцири. Для Панцирей было слишком близко от турецкой артиллериии.

Нет РПНа - нет поражения С-300. И помните, что не существует в железе С-300.

Зеленский лучше бы озаботился тем, что у Украины теже С-300ПТ и С-300ПС, что и у Армении. В случая каких-либо событий на Украине их результативность будет не лучше.

На этих дронах стоят украинские авиадвигатели. Об этом, наверное, и шептались...

А зачем ему тогда мобильность? Т.е. задач по охране войсковых колонн на марше не нужна? Охрана района в прифронтовой зоне не актуальна?

Эту ракету делают разные заводы-производители. В разной компоновке.

Речь шла о конкреных событиях и условиях. В прифронтовой зоне если есть возможность использовать ЗРК вне зоны досягаемости артиллерии противника, то эти ЗРК и надо использовать. Если нет - тогда надо учитывать, что после обнаружения излучения РЛС в район ее местонахождения может прилететь не ПРР, с которой современные ЗРК вполне справляются, а пакет с РСЗО или тройка-четверка залпов ствольной батареи ствоьной артиллерии, бороться с которыми весьма неппросто.

Не, у ЗУР Панциря-С1 именно только стержневая БЧ. Про новые ЗУР пока ничего не говорим. Но ГСН там тоже не будет. Она не нужна.

Панцирь, стержни.... ГСН....
Может ЖПС зажаммить в данном конкретному районе? Дрон возьмет и потеряется...

На борту серьезного БПЛА есть и ИНС. А если и ЖПС сделан по уму с компенсационной антенной и компенсационнми каналами, то зажаммить и ЖПС будет непросто. В реальной ситуации определить результат воздействия РЭБ на БПЛА весьма непросто. А после попадания ЗУР в БПЛА результат воздействия совершенно очевиден.

На этом дроне человек принимает решение. И, не только оператор. Оператору перекрывают РЭБ видеоканал в "телевизоре". Забивают помехами канал управления. Конечно, это легче сделать, чем сбить.

Вообще, конечно, цель в бою - уничтожить противника, а не захватывать территорию. Здесь получается, что приходится обороняться, в заранее понятном районе. Маневр ограничен. На сопредельную территорию в атаку не выдвинешься. Тут наоборот. Атакуют, выявляют обороняющихся и, применяют по ним беспилотники. Конечно, в такой ситуации без сильного ПВО - трудно именно армии устоять. Все перейдет, наверное, в какие-то кровавые стычки местного населения потом...

А он совсем совсем тихий? В интернете читал вроде поршневой Rotax 912 на них стоит.

http://files.balancer.ru/forum ...

Для того, что бы забить РЭБ управление БПЛА и видеоканал в телевизоре необходимо нахождение пункта управления БПЛА в прямой видимости РЭБ. И дальность от пункта управления до РЭБ желательно иметь меньше, чем от пункта управления до БПЛА. Сигнал от пункта управления БПЛА на РЭБ желательно получить до его получения на БПЛА.

Не понял, зачем нужен именно пункт управления? Там типичный диапазон частот 2, 4 ГГц и 5, 8 ГГц значит пункт - в прямой видимости БПЛА. Если РЛС обнаружило БПЛА, то и работать по нему...

Чем работать? Если это серьезный БПЛА, то в линиях связи у него сигналы с широкой базой. Чем Вы собираетесь эту связь давить не имея "образцов" сигналов?

Как сигналы GPS давят? Там база еще шире. Плюс проверка сигнала на приемнике. Плюс исправление ошибок. Да, конструкторам поработать придется. Но открытий там нет. Структура сигнала заранее известна.

Будущее, за такими штуковинами.
https://youtu.be/7l7OtEKXJ7k

Ну почему будущее, уже настоящее...
40 лет назад на ВР-3 Рейс смотрели как на диковинную игрушку, хотя мини БПЛА уже разрабатывали.
У испытательных Пчел крылья отваливались при старте от воздействия ускорителей.
Вес первых ТВ передатчиков И-429Б был под центнер, и наземная И-429Н на базе Урала и вспомогательный ЗИЛ.
Прогресс называется однако...

Лет 10 назад собрали все беспилотники в стране на испытания. Все испытали, даже поделки частных компаний. Ничего стоящего не нашли. Пришлось купить в Израиле для десантных войск.

Простите...Встряну. Не о том речь ведете))) Забыли о маскировке. Создании ложных целей. И помехи в несколько ином канале. Оптическом. Это и маскировка и задымление участка, на котором находятся средства поражения. Например комплекс Искандер.(Что показывали СМИ) Давить нужно именно оптический канал. Он же телевизионный. А линию связи оператор-БПЛА необходимо выделять как демаскирующий элемент. Ну и пытаться подавить. Хотя тут вы правы, соотношение сигналов в пользу БПЛА, как и расстояние....

Лет 10 назад собрали все беспилотники в стране на испытания.

Так что там могли собрать, если к беспилотию относились как к авиамоделистам.
Еще в 85-м представитель КБ Туполева на мои замечания сказал: все, тема бср закрыта, есть темы посерьезнее (он имел ввиду Ту160-й).
Что могли выдать "на гора" к 2010 году, максимум "упрощенные перепевы иномарок". Только для Чечни и годились, и то в безударном варианте.
Эффективность применения - неизвестна.
Вывод: беспилотник не чудо-оружие, но "крови попьет много".

Почему-то вспомнилась советская электробритва "Харьков". Вот уж была беда для телевизоров в округе) Пока человек бреется - одни помехи в телевизорах. Вот уж, генератор широкополосной помехи)

Самое смешное, именно там меня и учили РЛС, связи и помехам.)))

Наконец-то пять турецких бла ухлопали за день.

Чем больше узнаю про БПЛА, тем понятнее, что будущее в таких, местечковых, войнах за ними.
Надеюсь, наши стратеги это давно поняли и у нас есть свои разработки.
Гиперзвуковые ракеты - это, конечно, хорошо, но против террористов их не применишь...

Вроде как армяне гроздьями стали байрактары приземлять, правда победных фото нигде нет..

https://svpressa.ru/war21/arti ...

Имярек
Вы бы хоть прокомментировали что нить! Решили ютуб сюда перетащить?

Видео МО Азербайджана, применение БПЛА.

https://www.youtube.com/watch? ...

Тяжёлые ударные БПЛА - реальное чудо-оружие. Американцы, а теперь и турки, теперь ими целые войны выигрывают. А мы вынуждены по старинке громадные истребители и бомберы с живыми экипажами поднимать, а потом некторых лётчиков в Ан-124 с эскортом...

Фотографии были, но простое гугление выявило, что фотографии Армян уже были в интернете в 2018 году. Оба народа торговые люди и умеют продать лежалый товар как свежий.

Макрон руками Еревана хочет стравить нас с султаном и попинать года два всем ЕСом. Никол пообещал сделать им, как надо.
Реджеп Первый тоже хочет нас попинать с ЕС с помощью Байдена. Все хотят нас поиметь.
Нам надо, чтобы все арцахачи стомиллионеры воевали на своей родине вместо бузы в Москве, им уже понравилось собирать толпу скандальных армянок в годах в столице, типа"Путин останови войну"".

Закупка БЛА в Израиле - чистая коррупвионная афера, на которой некоторые нагрелись. Кроме того, в поставленных образцах были разные сюрпризы.... Израильского военного атташе тогда выслали и был скандальчик

Американцы, а теперь и турки, теперь ими целые войны выигрывают.

Ну это вряд ли, войну бла не выиграют, но "крови выпьют" много.
Очередной этап развития вооружений, на этот раз тактического.

Хотят, хотят. Тут как в общественной бане, не стоит мыльной спиной к кому не надо поворачиваться и склоняться над тазиком...

Хитрый Эрдюк на отказ Канады поставлять двигатели на БЛА уговорил хитрого гетмана совместно производить в Киеве, проблему решили, Зеля планирует вообще заместить канадские двигатели туркам.

Утверждают, что министр обороны Нагорного Карабаха.

https://www.youtube.com/watch? ...

Я то-то ни пуска не вижу, ни захода самого БПЛА. Похоже на фугас.

Похоже, там склейка...

Интересно увидеть инфорацию опобедоносно выигранных с помощью БПЛА войн вышеперечисленных стран.

Операция Зе-Вигвам: Это шо, разве не первый (по крайней мере) БПЛА украинских ВВС (от турецкого производителя) осваивается украинским персоналом в турецком воздушном пространстве? Вчера обнаружил на Радаре.

http://glav.su/blog/35878/1506900/

Видео МО Азербайджана. Применение БПЛА.

https://www.youtube.com/watch? ...

https://www.youtube.com/watch? ...

Прочитал в СМИ:
"По состоянию на 28 октября, за последние сутки Азербайджан и Турция потеряли несколько десятков ударных и разведывательных дронов на территории Армении и НКР, вероятно, из-за атаки российских комплексов радиоэлектронного подавления «Красуха-4». Согласно информации из открытых источников, данный комплекс является самой последней и совершенной российской системой РЭБ, которые имеются в распоряжении ВС России."

Российские Ил-80 и Ан-124 доставили в Армению средства РЭБ для противодействия турецким БПЛА.

Видео МО Азербайджана. Применение БПЛА.

https://www.youtube.com/watch? ...

Видео МО Азербайджана. Применение БПЛА.

https://www.youtube.com/watch? ...

https://www.youtube.com/watch? ...

https://www.youtube.com/watch? ...

https://www.youtube.com/watch? ...

Баку на территории Нагорного Карабаха уничтожил РЛС П-18 - одну из самых лучших радиолокационных станций в мире. Она способна даже засекать истребители с технологией «стелс». В операции по уничтожению РЛС был задействован ударный турецкий беспилотник Bayraktar TB2.

Об уничтоженной РЛС стало известно из утреннего сообщения Минобороны Азербайджана. Ведомство сообщило, что вчера, 29 октября, в течение дня и ночи на разных направления фронта ВС удалось уничтожить большое количество живой силы противника. Огромные потери он понес и в технике. Кроме вышеупомянутой РЛС П-18, были уничтожены два штурмовика Су-25, две реактивных системы залпового огня «Смерч», три танка Т-72, боевая машина пехоты, одна РСЗО БМ-21 Град, десять различных видов пушек, две самоходных гаубицы "Гвоздика", ЗРК "Оса" и четыре военных автомобиля.

РЛС П-18 завоевала репутацию одной из самых надежных станций в мире. Ее главное предназначение - обнаружение любых типов летательных аппаратов на расстоянии от нескольких метров до нескольких сотен километров, в том числе она способна отследить цели с малой радиолокационной заметностью - «невидимки».

Где конкретно была уничтожена эта РЛС - не указывается. Вероятно, на одном из трех направлений фронта - Агдеринском, Ходжавендском или Губадлинском. Именно там велись вчера и минувшей ночью интенсивные бои.