Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

39 лет назад произошла Завитинская катастрофа

 ↓ ВНИЗ

12

Stingeratura
Старожил форума
25.08.2020 06:13
https://news.mail.ru/society/4 ...
Самолёты упали в тайгу с высоты более пяти километров. Столкновение тяжелого бомбардировщика Ту-16 с пассажирским Ан-24 оказалось смертельным для обоих. Военные пилоты погибли сразу — винт пассажирского лайнера, вращающийся на скорости свыше 20 оборотов в секунду, разрубил кабину бомбардировщика. Гражданский самолёт, потеряв при столкновении крыло и кусок корпуса, начал неуправляемое падение, разваливаясь на части.

По всем законам природы из 38 человек, падающих среди металлических обломков с высоты 5 километров, не мог выжить никто.

Восемь минут свободного падения стали смертельным приговором для всех, кроме Ларисы Савицкой — жестокая превратность судьбы завершила её свадебное путешествие страшной катастрофой и невероятным спасением.

Далее по ссылке.
Репликант
Старожил форума
25.08.2020 07:42
Был в поисковой команде. Часть отсека фюзеляжа Ан-24 без крыши от иллюминаторов с креслами нашли на большой поляне из мха. В радиусе 20 м - четыре болотных березы без листвы. Отсек падал как сухой лист с парашютированием. Девушка в легком платье и в босоножках ходила по тайге почти трое суток, махала поисковым вертолетам, но на неё никто не обращал внимания. Никому в голову не могло прийти, что кто-то мог выжить. В тайге в порубленной винтом кабине Ту-16 нашел высотомер: 5100 м. Ту-16 к-на С. Харитонова без кабины упал в перевернутом положении на плато вырубки леспромхоза. От пожара стойки шасси выстрелили из гидроцилиндров. Хвостовая часть с килем и КОУ не горела. Рядовые из КОУ Ту-16 могли катапультироваться, но запрашивая по СПУ команду (запись сохранилась) - потеряли время.
aerik
Старожил форума
25.08.2020 08:29
Репликант
Был в поисковой команде. Часть отсека фюзеляжа Ан-24 без крыши от иллюминаторов с креслами нашли на большой поляне из мха. В радиусе 20 м - четыре болотных березы без листвы. Отсек падал как сухой лист с парашютированием. Девушка в легком платье и в босоножках ходила по тайге почти трое суток, махала поисковым вертолетам, но на неё никто не обращал внимания. Никому в голову не могло прийти, что кто-то мог выжить. В тайге в порубленной винтом кабине Ту-16 нашел высотомер: 5100 м. Ту-16 к-на С. Харитонова без кабины упал в перевернутом положении на плато вырубки леспромхоза. От пожара стойки шасси выстрелили из гидроцилиндров. Хвостовая часть с килем и КОУ не горела. Рядовые из КОУ Ту-16 могли катапультироваться, но запрашивая по СПУ команду (запись сохранилась) - потеряли время.
...Девушка в легком платье и в босоножках ходила по тайге почти трое суток, махала поисковым вертолетам, но на неё никто не обращал внимания. Никому в голову не могло прийти, что кто-то мог выжить.

У меня нет слов.... А нахрена, спрашивается, тогда они там кружились? В этих вертолетах все были "долбики"?
ВСК
Старожил форума
25.08.2020 09:26
aerik
...Девушка в легком платье и в босоножках ходила по тайге почти трое суток, махала поисковым вертолетам, но на неё никто не обращал внимания. Никому в голову не могло прийти, что кто-то мог выжить.

У меня нет слов.... А нахрена, спрашивается, тогда они там кружились? В этих вертолетах все были "долбики"?
Вопрос в том, видели ли ее с этих вертолетов. Через почти 40 лет можно много "мифов" рассказать.
ПАН ПАКС
Старожил форума
25.08.2020 11:18
Ну после этого то конечно, ей дали пожизненный бесплатный авиабилет, надеюсь
Stingeratura
Старожил форума
25.08.2020 12:25
Репликант
Был в поисковой команде. Часть отсека фюзеляжа Ан-24 без крыши от иллюминаторов с креслами нашли на большой поляне из мха. В радиусе 20 м - четыре болотных березы без листвы. Отсек падал как сухой лист с парашютированием. Девушка в легком платье и в босоножках ходила по тайге почти трое суток, махала поисковым вертолетам, но на неё никто не обращал внимания. Никому в голову не могло прийти, что кто-то мог выжить. В тайге в порубленной винтом кабине Ту-16 нашел высотомер: 5100 м. Ту-16 к-на С. Харитонова без кабины упал в перевернутом положении на плато вырубки леспромхоза. От пожара стойки шасси выстрелили из гидроцилиндров. Хвостовая часть с килем и КОУ не горела. Рядовые из КОУ Ту-16 могли катапультироваться, но запрашивая по СПУ команду (запись сохранилась) - потеряли время.
Как могу с Вами связаться? Черкните мэйл?
Задумчивый
Старожил форума
25.08.2020 13:19
ПАН ПАКС
Ну после этого то конечно, ей дали пожизненный бесплатный авиабилет, надеюсь
Заплатили, как выжившей, сущие копейки.

"Несмотря на многочисленные травмы, Савицкая не получила инвалидность: по советским нормативам тяжесть её отдельных травм не позволяла получить инвалидность, а получить её по совокупности не было возможным. Позднее Савицкую парализовало, однако она смогла оправиться, хотя не могла выполнять многие работы и вынуждена была перебиваться случайными заработками и даже голодала.
В 1986 году родила сына Гошу, и они долгое время жили только на пособие по уходу за ребёнком.
Необычная судьба привлекла внимание прессы, появились многочисленные интервью с Савицкой. Она стала героиней телепередач нескольких телекомпаний.
Лариса Савицкая дважды внесена в российское издание Книги рекордов Гиннесса:
как человек, выживший после падения с максимальной высоты,
как человек, получивший минимальную сумму компенсации физического ущерба — 75 руб. По нормативам Госстраха в СССР полагалось 300 руб. компенсации ущерба за погибших и 75 руб. за выживших в авиакатастрофах."
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...
Ariec 71
Старожил форума
25.08.2020 14:24
Задумчивый
Заплатили, как выжившей, сущие копейки.

"Несмотря на многочисленные травмы, Савицкая не получила инвалидность: по советским нормативам тяжесть её отдельных травм не позволяла получить инвалидность, а получить её по совокупности не было возможным. Позднее Савицкую парализовало, однако она смогла оправиться, хотя не могла выполнять многие работы и вынуждена была перебиваться случайными заработками и даже голодала.
В 1986 году родила сына Гошу, и они долгое время жили только на пособие по уходу за ребёнком.
Необычная судьба привлекла внимание прессы, появились многочисленные интервью с Савицкой. Она стала героиней телепередач нескольких телекомпаний.
Лариса Савицкая дважды внесена в российское издание Книги рекордов Гиннесса:
как человек, выживший после падения с максимальной высоты,
как человек, получивший минимальную сумму компенсации физического ущерба — 75 руб. По нормативам Госстраха в СССР полагалось 300 руб. компенсации ущерба за погибших и 75 руб. за выживших в авиакатастрофах."
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...
Заплатили, как выжившей, сущие копейки.

С чего ради копейки то копейки
А сколько была минимальная зарплата в те времена?
Сколько полагалось, столько и заплатили.
При практическое бесплатном жилье и коммуналке, не говоря о лечении и прочем.
Все так жили. С голоду никто не умирал, это было в союзе просто невозможно.
Да и с инвалидностью тоже не все ясно
Не думаю что советская медицина была столь жестока и безосновательно.
Про выделяемые ей путевки на лечения авторы опусов конечно же умолчали из скромности.
Задумчивый
Старожил форума
25.08.2020 14:47
А сколько была минимальная зарплата в те времена?

Мин. з/п была 70 руб.

Сколько полагалось, столько и заплатили.

Молодец! Можно идти в чиновники прямо сейчас.

Да и с инвалидностью тоже не все ясно
Не думаю что советская медицина была столь жестока и безосновательно.

Похоже, не сталкивались в те времена, поэтому "не думаете"...
SN76
Старожил форума
25.08.2020 16:06
Задумчивый
А сколько была минимальная зарплата в те времена?

Мин. з/п была 70 руб.

Сколько полагалось, столько и заплатили.

Молодец! Можно идти в чиновники прямо сейчас.

Да и с инвалидностью тоже не все ясно
Не думаю что советская медицина была столь жестока и безосновательно.

Похоже, не сталкивались в те времена, поэтому "не думаете"...
Я вот реально не понимаю, типа, сейчас все гораздо лучше стало, что ли? Ничего, что прошло почти 40 лет, на минуточку, а вы тянете туда сегодняшние представления о норме?
Всех лечит новыми волшебно-технологическими методами бесплатно только госпожа Малышева по телевизору. Когда отрывается от домов в США.
Вы говорите о времени 1981 года. Выплата составила столько, сколько устанавливал действовавший на то время закон. По результатам врачебной комиссии инвалидность не дали. Значит, не было оснований. Тогда комиссию никто на сажал на KPI «не дай инвалидность, а то у тебя самого ФОТ срежем».
Вы уже определитесь, то от она в платье по тайге бегала за вертолетами, а через пять лет родила - то ли она подвергалась репрессиям кровавых коммунистов.
Я так понимаю, что ее проблемы со здоровьем начались тогда, когда уже и строй поменяли. Поэтому ни о чем разговор.

Ariec 71
Старожил форума
25.08.2020 16:23
Задумчивый
А сколько была минимальная зарплата в те времена?

Мин. з/п была 70 руб.

Сколько полагалось, столько и заплатили.

Молодец! Можно идти в чиновники прямо сейчас.

Да и с инвалидностью тоже не все ясно
Не думаю что советская медицина была столь жестока и безосновательно.

Похоже, не сталкивались в те времена, поэтому "не думаете"...
Да хватит уже. Да, получила травмы. Как и многие тысяч в стране. Упала с самолётом. А кто то на производствах да кто где
Но, социально эти люди защищены были лучше тогда, чем сейчас. Да обязательное трудоустройство в те годы никто не отменял.
Так что не рассказывайте протщасливуютжизнь нонешних инвалидов, коим она кстати признана не была
Задумчивый
Старожил форума
25.08.2020 16:25
Вы уже определитесь, то от она в платье по тайге бегала за вертолетами, а через пять лет родила - то ли она подвергалась репрессиям кровавых коммунистов.

По Вашим представлениям, если бы она, полетав на куске дюраля, отделалась лишь двумя царапинами - то и платить ей ни за что не надо было бы. Максимум - за утерю багажа. Да и то, если бы багаж нашелся - то в чем вообще проблема?
Фигня, что это стресс, что ужасов натерпелась, мужа при ней убило, три дня в тайге голодная с переломами комаров кормила ...
В ЗАКОНЕ это чиновники не предусмотрели - значит, и ерунда всё это.

Я так понимаю, что ее проблемы со здоровьем начались тогда, когда уже и строй поменяли. Поэтому ни о чем разговор.

Плохо понимаете, поэтому действительно с Вами ни о чем разговор...


Задумчивый
Старожил форума
25.08.2020 16:31
Ariec 71
Да хватит уже. Да, получила травмы. Как и многие тысяч в стране. Упала с самолётом. А кто то на производствах да кто где
Но, социально эти люди защищены были лучше тогда, чем сейчас. Да обязательное трудоустройство в те годы никто не отменял.
Так что не рассказывайте протщасливуютжизнь нонешних инвалидов, коим она кстати признана не была
Я где-то что-то писал про счастливую жизнь нынешних инвалидов?
Ну, если для Вас упасть со стула или с разбитого самолета с высоты 5100 - это одно и то же, то разговор действительно бессмыслен.
SN76
Старожил форума
25.08.2020 16:43
Задумчивый
Вы уже определитесь, то от она в платье по тайге бегала за вертолетами, а через пять лет родила - то ли она подвергалась репрессиям кровавых коммунистов.

По Вашим представлениям, если бы она, полетав на куске дюраля, отделалась лишь двумя царапинами - то и платить ей ни за что не надо было бы. Максимум - за утерю багажа. Да и то, если бы багаж нашелся - то в чем вообще проблема?
Фигня, что это стресс, что ужасов натерпелась, мужа при ней убило, три дня в тайге голодная с переломами комаров кормила ...
В ЗАКОНЕ это чиновники не предусмотрели - значит, и ерунда всё это.

Я так понимаю, что ее проблемы со здоровьем начались тогда, когда уже и строй поменяли. Поэтому ни о чем разговор.

Плохо понимаете, поэтому действительно с Вами ни о чем разговор...


Послушайте, вы че, придуриваетесь? На момент катастрофы это было государство, которое было не инструментом правящего класса меньшинства, а государством всех и каждого. Поэтому постановка вопроса «натерпелась, потеряла - дайте мне мое» в то время была не понятна не только в принципе окружающим, но и ей самой. Выжила в катастрофе - подарок судьбы. Не было иного представления о мироздании.
В сегодняшней парадигме принципиально другая философия: «умри ты сегодня, а я завтра». Чем больше выбил по суду, тем и молодец.
А вы из сегодняшних норм и представлений делаете глобальные выводы:))
Любая история должна рассматриваться в конкретном историческом контексте.
А то откроешь новостную lenta, а там статьи, как коммунисты загнали людей в нечеловеческие условия «хрущевок» и прикончили архитектуру. Особенно забавно это наблюдать на фоне 27-этажных человейников сегодняшних строек
Ariec 71
Старожил форума
25.08.2020 16:45
Задумчивый
Я где-то что-то писал про счастливую жизнь нынешних инвалидов?
Ну, если для Вас упасть со стула или с разбитого самолета с высоты 5100 - это одно и то же, то разговор действительно бессмыслен.
Давайте не будем валить все в кучу, кто откуда упал и полученные травмы.
Не суть, с самолета, крана, стройки
ANBO
Старожил форума
25.08.2020 22:01
Не дала взятку, вот и не получила инвалидность. Может и не брали у нее, если небыло "блата" и слишком известная была.
Backfire-1
Старожил форума
25.08.2020 22:54
SN76, спасибо за озвучивание того, что у меня было в спинном мозгу ;-). Очень хорошо!
sbb
Старожил форума
26.08.2020 00:02
SN76
Послушайте, вы че, придуриваетесь? На момент катастрофы это было государство, которое было не инструментом правящего класса меньшинства, а государством всех и каждого. Поэтому постановка вопроса «натерпелась, потеряла - дайте мне мое» в то время была не понятна не только в принципе окружающим, но и ей самой. Выжила в катастрофе - подарок судьбы. Не было иного представления о мироздании.
В сегодняшней парадигме принципиально другая философия: «умри ты сегодня, а я завтра». Чем больше выбил по суду, тем и молодец.
А вы из сегодняшних норм и представлений делаете глобальные выводы:))
Любая история должна рассматриваться в конкретном историческом контексте.
А то откроешь новостную lenta, а там статьи, как коммунисты загнали людей в нечеловеческие условия «хрущевок» и прикончили архитектуру. Особенно забавно это наблюдать на фоне 27-этажных человейников сегодняшних строек
это было государство, которое было не инструментом правящего класса меньшинства, а государством всех и каждого.
===========
Дануна! Правда что ли?! Агетыбылвавгусте91-го?!!!
Мне вот говорили мол культ личности, архипелаг гулаг... застой там всякий ..... заграницу низзя.... автократия, КПСС-ВЛКСМ-КГБ-НКВД. и прочие АБВГД....

Задумчивый
Старожил форума
26.08.2020 00:20
SN76
Послушайте, вы че, придуриваетесь? На момент катастрофы это было государство, которое было не инструментом правящего класса меньшинства, а государством всех и каждого. Поэтому постановка вопроса «натерпелась, потеряла - дайте мне мое» в то время была не понятна не только в принципе окружающим, но и ей самой. Выжила в катастрофе - подарок судьбы. Не было иного представления о мироздании.
В сегодняшней парадигме принципиально другая философия: «умри ты сегодня, а я завтра». Чем больше выбил по суду, тем и молодец.
А вы из сегодняшних норм и представлений делаете глобальные выводы:))
Любая история должна рассматриваться в конкретном историческом контексте.
А то откроешь новостную lenta, а там статьи, как коммунисты загнали людей в нечеловеческие условия «хрущевок» и прикончили архитектуру. Особенно забавно это наблюдать на фоне 27-этажных человейников сегодняшних строек
А может не надо гнать про якобы стереотипы у Ваших оппонентов о "подвергалась репрессиям кровавых коммунистов", "коммунисты загнали людей в нечеловеческие условия"?
И что "не было иного представления о мироздании". Может, у Вас и не было...
А я Вам об общечеловеческих ценностях и справедливости. Вы хочите фактов? Их есть у меня.
В 1979г. когда я только начинал мастером на заводе, у нас слесарь, надевая рабочий ботинок в начале смены, сильно потянул за шнурок и повредил себе сухожилие на пальце правой руки. Итог: больничный и выплата страховки 50 руб. (не смотря на "кровавых коммунистов").
В 1986г. я, как обычно, бегая вечером после работы, упал на гололеде и сломал мизинец на правой руке. Итог: больничный и выплата страховки 50 руб.
Вполне сравнимо с выплатой 75 руб. страховки Савицкой. За несравнимо меньшие пустячные физические травмы без всяких психологических.
Теперь можете сравнить эти 75 руб. с суммами, выплаченными "сестрам" Савицкой по несчастью: Джулиане Кёпке и Весне Вулович.
И не я, заметьте, вносил имя Л.Савитской, как получившей самую убогую компенсацию в книгу рекордов Гиннесса. В 1981г. об этой книге в СССР только слышали и то не все.
uh4cad
Старожил форума
26.08.2020 01:00
Дай Бог, чтобы эта Женщина вашу хрень не читала...
P.S. Вы ещё вдову умершего пилота AFL сюда ...(((
Задумчивый
Старожил форума
26.08.2020 01:46
SN76
Старожил форума
26.08.2020 05:07
Задумчивый
А может не надо гнать про якобы стереотипы у Ваших оппонентов о "подвергалась репрессиям кровавых коммунистов", "коммунисты загнали людей в нечеловеческие условия"?
И что "не было иного представления о мироздании". Может, у Вас и не было...
А я Вам об общечеловеческих ценностях и справедливости. Вы хочите фактов? Их есть у меня.
В 1979г. когда я только начинал мастером на заводе, у нас слесарь, надевая рабочий ботинок в начале смены, сильно потянул за шнурок и повредил себе сухожилие на пальце правой руки. Итог: больничный и выплата страховки 50 руб. (не смотря на "кровавых коммунистов").
В 1986г. я, как обычно, бегая вечером после работы, упал на гололеде и сломал мизинец на правой руке. Итог: больничный и выплата страховки 50 руб.
Вполне сравнимо с выплатой 75 руб. страховки Савицкой. За несравнимо меньшие пустячные физические травмы без всяких психологических.
Теперь можете сравнить эти 75 руб. с суммами, выплаченными "сестрам" Савицкой по несчастью: Джулиане Кёпке и Весне Вулович.
И не я, заметьте, вносил имя Л.Савитской, как получившей самую убогую компенсацию в книгу рекордов Гиннесса. В 1981г. об этой книге в СССР только слышали и то не все.
Если вы про деньги как Ваши «общечеловеческие ценности», то я вам о действовавшем законе. Ну не было там параграфа о том, что если пассажирка упадёт с 5 км и останется жива-здорова, то отсыпать ей из закромов «Общечеловеческие Ценности», чтобы не стыдно было перед госпожами Кепке и Вулович.
Приводя в пример свой опыт, вы путаете что-то с трамвайной ручкой: с точки зрения закона, вы получили травму НА РАБОТЕ.
Сломав свой палец дома, получили бы просто больничный.
SN76
Старожил форума
26.08.2020 05:09
sbb
это было государство, которое было не инструментом правящего класса меньшинства, а государством всех и каждого.
===========
Дануна! Правда что ли?! Агетыбылвавгусте91-го?!!!
Мне вот говорили мол культ личности, архипелаг гулаг... застой там всякий ..... заграницу низзя.... автократия, КПСС-ВЛКСМ-КГБ-НКВД. и прочие АБВГД....

«Никому нельзя верить, Штирлиц. Мне можно»(с)
Ростовский дисп
Старожил форума
26.08.2020 18:03
SN76
«Никому нельзя верить, Штирлиц. Мне можно»(с)
Немного не точная цитата:
"Верить в наше время нельзя никому
Порой даже самому себе
Мне можно
Хе хе хе"
Ariec 71
Старожил форума
26.08.2020 23:04
SN76
Если вы про деньги как Ваши «общечеловеческие ценности», то я вам о действовавшем законе. Ну не было там параграфа о том, что если пассажирка упадёт с 5 км и останется жива-здорова, то отсыпать ей из закромов «Общечеловеческие Ценности», чтобы не стыдно было перед госпожами Кепке и Вулович.
Приводя в пример свой опыт, вы путаете что-то с трамвайной ручкой: с точки зрения закона, вы получили травму НА РАБОТЕ.
Сломав свой палец дома, получили бы просто больничный.
Да что там кому объяснять. Жизнь ее ухудшилась уже после рождения ребенка, с приходом горбачева, развалом и деградацией союза в конце восьмидесятых, как и миллионов граждан, особливо с ограниченной дееспособностью.

Задумчивый
Старожил форума
27.08.2020 00:24
SN76
Если вы про деньги как Ваши «общечеловеческие ценности», то я вам о действовавшем законе. Ну не было там параграфа о том, что если пассажирка упадёт с 5 км и останется жива-здорова, то отсыпать ей из закромов «Общечеловеческие Ценности», чтобы не стыдно было перед госпожами Кепке и Вулович.
Приводя в пример свой опыт, вы путаете что-то с трамвайной ручкой: с точки зрения закона, вы получили травму НА РАБОТЕ.
Сломав свой палец дома, получили бы просто больничный.
Я Вам просто хотел сказать, что действующий в то время закон - позор Аэрофлота.
И немного не так. И слесарь, повредивший сухожилие на работе и я, сломавший палец после работы, получили по 50 руб. потому, что были добровольно-принудительно застрахованы. Была в то время такая мода: по предприятиям и домам ходили навязчивые агенты Госстраха и как клещи впивались в потенциального клиента.
SN76
Старожил форума
27.08.2020 06:41
Задумчивый
Я Вам просто хотел сказать, что действующий в то время закон - позор Аэрофлота.
И немного не так. И слесарь, повредивший сухожилие на работе и я, сломавший палец после работы, получили по 50 руб. потому, что были добровольно-принудительно застрахованы. Была в то время такая мода: по предприятиям и домам ходили навязчивые агенты Госстраха и как клещи впивались в потенциального клиента.
Я так понимаю, что негатив у вас довлеет над фактами и существом вопроса:
на дому вас со слесарем страховали «добровольно-принудительно» (я отлично помню этих бойких женщин; не помню только про «принудительно»; чем могла вас принудить страховой агент со слесарем на дому я могу только грязно домысливать);
Аэрофлот был опозорен законом про выплаты не как у Кепке и Вулич (СССР специально делал оговорку и не распространял на перевозки внутри страны положения соответствующих конвенций на этот счёт - не задумывались, почему? А почему существовал отдельный прейскурант для иностранных граждан по целому перечню товаров и услуг?) - SU не прибыль извлекал при перевозках, а монопольно выполнял поставленные ему планы. Проскакивавшим иностранцам и билет, и тариф, и лимиты страхования ответственности был иными, как правило, либо в паритете, либо в соответствии с TACT Rules и Варшавской конвенцией.

Услышьте, это была другая, нежели сегодня, система экономических отношений и ценностей. Разумеется, неидеальная, и уж точно подпадающая под все законы диалектики, как и весь материальный мир, что догматики от власти, люди небольшого ума, пытались было игнорировать.
Но эта система изначально не предполагала «необоснованных обогащений» (так это звучит у юристов), коли в забегаловке вам подали слишком горячий кипяток в закрытом бумажном стакане, а вы обожглись; или упали с самолетом и разбились - никто не даст вам десять миллионов долларов.

Работоспособные - работают и обеспечивают себя сами; неработоспособные - получают пенсии и пособия через собес. И те и другие находились в совершенно иной системе ценообразования и доступа к фондам общественного потребления, нежели за границей.
RUSAS
Старожил форума
27.08.2020 17:57
Задумчивый
А может не надо гнать про якобы стереотипы у Ваших оппонентов о "подвергалась репрессиям кровавых коммунистов", "коммунисты загнали людей в нечеловеческие условия"?
И что "не было иного представления о мироздании". Может, у Вас и не было...
А я Вам об общечеловеческих ценностях и справедливости. Вы хочите фактов? Их есть у меня.
В 1979г. когда я только начинал мастером на заводе, у нас слесарь, надевая рабочий ботинок в начале смены, сильно потянул за шнурок и повредил себе сухожилие на пальце правой руки. Итог: больничный и выплата страховки 50 руб. (не смотря на "кровавых коммунистов").
В 1986г. я, как обычно, бегая вечером после работы, упал на гололеде и сломал мизинец на правой руке. Итог: больничный и выплата страховки 50 руб.
Вполне сравнимо с выплатой 75 руб. страховки Савицкой. За несравнимо меньшие пустячные физические травмы без всяких психологических.
Теперь можете сравнить эти 75 руб. с суммами, выплаченными "сестрам" Савицкой по несчастью: Джулиане Кёпке и Весне Вулович.
И не я, заметьте, вносил имя Л.Савитской, как получившей самую убогую компенсацию в книгу рекордов Гиннесса. В 1981г. об этой книге в СССР только слышали и то не все.
Страховку и Вы с слесарь получили , только в том случае если сами добровольно застраховались от несчастных случаев что было не так ужи распространено.
Про мизинец. По страховке понятно, а вот больничный лист Вам оплатили с шестого дня нетрудоспособности, да и сумма могла быть и 60 и 80% от среднего заработка.
Задумчивый
Старожил форума
28.08.2020 14:59
SN76
Я так понимаю, что негатив у вас довлеет над фактами и существом вопроса:
на дому вас со слесарем страховали «добровольно-принудительно» (я отлично помню этих бойких женщин; не помню только про «принудительно»; чем могла вас принудить страховой агент со слесарем на дому я могу только грязно домысливать);
Аэрофлот был опозорен законом про выплаты не как у Кепке и Вулич (СССР специально делал оговорку и не распространял на перевозки внутри страны положения соответствующих конвенций на этот счёт - не задумывались, почему? А почему существовал отдельный прейскурант для иностранных граждан по целому перечню товаров и услуг?) - SU не прибыль извлекал при перевозках, а монопольно выполнял поставленные ему планы. Проскакивавшим иностранцам и билет, и тариф, и лимиты страхования ответственности был иными, как правило, либо в паритете, либо в соответствии с TACT Rules и Варшавской конвенцией.

Услышьте, это была другая, нежели сегодня, система экономических отношений и ценностей. Разумеется, неидеальная, и уж точно подпадающая под все законы диалектики, как и весь материальный мир, что догматики от власти, люди небольшого ума, пытались было игнорировать.
Но эта система изначально не предполагала «необоснованных обогащений» (так это звучит у юристов), коли в забегаловке вам подали слишком горячий кипяток в закрытом бумажном стакане, а вы обожглись; или упали с самолетом и разбились - никто не даст вам десять миллионов долларов.

Работоспособные - работают и обеспечивают себя сами; неработоспособные - получают пенсии и пособия через собес. И те и другие находились в совершенно иной системе ценообразования и доступа к фондам общественного потребления, нежели за границей.
Ну, вот... У меня негатив, а у Вас только грязные домыслы... ))).
Ничего такого. Просто женщина - страховой агент была отличным маркетологом (правда, тогда таких слов и не знали).
Втиралась ко всем в доверие. Начала мне плакаться, что живет без мужа, с процента от количества застрахованных, надо кормить двоих детей...
Голодные дети - это святое. Я даже бездомных кошек подкармливаю...
И, что мол, мне жалко 5 руб. в год? Не жалко, отдал. И правда - возвратились целых 50.
Ariec 71
Старожил форума
28.08.2020 17:44
Задумчивый
Ну, вот... У меня негатив, а у Вас только грязные домыслы... ))).
Ничего такого. Просто женщина - страховой агент была отличным маркетологом (правда, тогда таких слов и не знали).
Втиралась ко всем в доверие. Начала мне плакаться, что живет без мужа, с процента от количества застрахованных, надо кормить двоих детей...
Голодные дети - это святое. Я даже бездомных кошек подкармливаю...
И, что мол, мне жалко 5 руб. в год? Не жалко, отдал. И правда - возвратились целых 50.
Втиралась ко всем в доверие. Начала мне плакаться, что живет без мужа, с процента от количества застрахованных, надо кормить двоих детей...

Ой да ладно, не начинайте. Этих агентов в глаза никто не видел, кто не хотел их видеть.
А какое то страхование было, да. Уже детали не помню да не интересовался. Страховали детей на тыщщу. Только фишка была в том, что бабосики эти возвращались людям по достижению 18 летнего возраста , как то так
Задумчивый
Старожил форума
28.08.2020 21:20
Ariec 71
Втиралась ко всем в доверие. Начала мне плакаться, что живет без мужа, с процента от количества застрахованных, надо кормить двоих детей...

Ой да ладно, не начинайте. Этих агентов в глаза никто не видел, кто не хотел их видеть.
А какое то страхование было, да. Уже детали не помню да не интересовался. Страховали детей на тыщщу. Только фишка была в том, что бабосики эти возвращались людям по достижению 18 летнего возраста , как то так
Фу, ты... Вы видели (или не видели, по Вашему же признанию) одних страховых агентов, я других. Сами же пишете: "Уже детали не помню да не интересовался."
Лишь бы поспорить...
Александр К22
Старожил форума
28.08.2020 22:19
RUSAS
Страховку и Вы с слесарь получили , только в том случае если сами добровольно застраховались от несчастных случаев что было не так ужи распространено.
Про мизинец. По страховке понятно, а вот больничный лист Вам оплатили с шестого дня нетрудоспособности, да и сумма могла быть и 60 и 80% от среднего заработка.
Может я что то путаю, но тогда платили больничный по среднему.
НМ
Старожил форума
29.08.2020 03:33
Александр К22
Может я что то путаю, но тогда платили больничный по среднему.
но не более двух окладов...
Александр К22
Старожил форума
29.08.2020 07:37
НМ
но не более двух окладов...
В смысле? По средней, это средний заработок в день умноженный на количество дней больничного. А два оклада это как?
НМ
Старожил форума
29.08.2020 09:12
Александр К22
В смысле? По средней, это средний заработок в день умноженный на количество дней больничного. А два оклада это как?
А это так: допустим у КВС оклад 180 руб., а средний (оклад, класс, километровые или порейсовая, выслуга, премиальные) - 1000 руб.
Рассчитывали средний дневной заработок для больничного ему из суммы 360 руб.
Mashtak
Старожил форума
31.08.2020 06:55
ANBO
Не дала взятку, вот и не получила инвалидность. Может и не брали у нее, если небыло "блата" и слишком известная была.
В/служащие дивизии ежегодно (при моей службе) поддерживали по возможности эту женщину. Ответственные в подразделениях собирали посильную матпомощь и переправляли ей. Первый раз я вообще удивился, типа а зачем женщине-космонавту №2 мы сдаем деньги? Потом мне объяснили ху из ху. Т.ч. если государство про нее и забыло, то простые военные память не потеряли.
Sergey Ustenko
Старожил форума
31.08.2020 12:34
Ariec 71
Заплатили, как выжившей, сущие копейки.

С чего ради копейки то копейки
А сколько была минимальная зарплата в те времена?
Сколько полагалось, столько и заплатили.
При практическое бесплатном жилье и коммуналке, не говоря о лечении и прочем.
Все так жили. С голоду никто не умирал, это было в союзе просто невозможно.
Да и с инвалидностью тоже не все ясно
Не думаю что советская медицина была столь жестока и безосновательно.
Про выделяемые ей путевки на лечения авторы опусов конечно же умолчали из скромности.
у тебя с головой не в порядке или жил в кремле в те времена.какая путевка нужна человеку упавшему с 5000м не по своей вине???
а/к а в данном случае аэрофлот и ввс должны пожизненно были платить за ущерб
Задумчивый
Старожил форума
02.09.2020 11:54
Вот здесь про 10 случаев единственно выживших в авиакатастрофах.
https://crimeafilm.ru/devushka ...
mrnik84
Старожил форума
02.09.2020 12:36
Sergey Ustenko
у тебя с головой не в порядке или жил в кремле в те времена.какая путевка нужна человеку упавшему с 5000м не по своей вине???
а/к а в данном случае аэрофлот и ввс должны пожизненно были платить за ущерб
В те времена и аэрофлот и ВВС это было одно и тоже: государство. Вот оно и выплатило...
А пожизненно тогда платили только через инвалидность, пенсии и собес.
Так было.
uh4cad
Старожил форума
02.09.2020 23:22
Задумчивый
Фу, ты... Вы видели (или не видели, по Вашему же признанию) одних страховых агентов, я других. Сами же пишете: "Уже детали не помню да не интересовался."
Лишь бы поспорить...
Зря спорите - было. Меня мама таким образом страховала. Деталей (ежемесячный платеж, в частности) тоже не помню.
Канадец
Старожил форума
03.09.2020 03:41
Ariec 71
Втиралась ко всем в доверие. Начала мне плакаться, что живет без мужа, с процента от количества застрахованных, надо кормить двоих детей...

Ой да ладно, не начинайте. Этих агентов в глаза никто не видел, кто не хотел их видеть.
А какое то страхование было, да. Уже детали не помню да не интересовался. Страховали детей на тыщщу. Только фишка была в том, что бабосики эти возвращались людям по достижению 18 летнего возраста , как то так
Именно так. Я пришел из армии, сколько-то денег накопил и еще столько же дала страховка. Не помню. То ли 500+500, то ли 250+250. Не важно. Купил новый двухкассетный магнитофон-деку. В те времена они ценились...
НМ
Старожил форума
03.09.2020 05:40
Канадец
Именно так. Я пришел из армии, сколько-то денег накопил и еще столько же дала страховка. Не помню. То ли 500+500, то ли 250+250. Не важно. Купил новый двухкассетный магнитофон-деку. В те времена они ценились...
Купил новый двухкассетный магнитофон-деку
===
туда же:
https://m.youtube.com/watch?v= ... ? :)))
Задумчивый
Старожил форума
03.09.2020 12:54
Канадец
Именно так. Я пришел из армии, сколько-то денег накопил и еще столько же дала страховка. Не помню. То ли 500+500, то ли 250+250. Не важно. Купил новый двухкассетный магнитофон-деку. В те времена они ценились...
Видов страхования было много. У меня - 5 руб. в год. И страховка всего на год. Не помню какая предельная сумма, если наступит кирдык. Вроде, рублей 500.
Mashtak
Старожил форума
14.01.2021 20:00
Сию по первому каналу про Ларису Савицкую.
LoiseLane
Старожил форума
14.01.2021 20:30
Да, живая Лариса Савицкая в студии. Печально слушать, как КГБ запретило рассказывать о катастрофе
ANDR-тот самый
Старожил форума
14.01.2021 20:57
Mashtak
Сию по первому каналу про Ларису Савицкую.
Посмотрите, кто не видел. Особо, ничего нового, от того, что уже было известно ранее, не сказали,
Да и что нового можно сказать. 1 канал пытается держать рейтинг, который давно- ниже плинтуса.
AnatolyNZ
Старожил форума
15.01.2021 01:01
LoiseLane
Да, живая Лариса Савицкая в студии. Печально слушать, как КГБ запретило рассказывать о катастрофе
Может быть и правильно.Кому надо, все знали о разных ЧП в Аэрофлоте и ВВС.А простому обывателю это и не надо знать.Зачем панику наводить в народе.Летали, летают и будут летать.И катастрофы были, есть и будут.Другое дело, минимизировать бы их.
Канадец
Старожил форума
16.01.2021 02:02
Посмотрел по телеку. Передача шла 1ч 15 мин. Про военных - упомянули только вскользь. То-ли их диспетчер виноват, то ли до сих пор гостайна. Непонятно
AK64
Старожил форума
16.01.2021 12:58
AnatolyNZ
Может быть и правильно.Кому надо, все знали о разных ЧП в Аэрофлоте и ВВС.А простому обывателю это и не надо знать.Зачем панику наводить в народе.Летали, летают и будут летать.И катастрофы были, есть и будут.Другое дело, минимизировать бы их.


"Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации"
"Сказка о тройке" (1968г)
братья Стругацкие

Задумчивый
Старожил форума
16.01.2021 14:39
AnatolyNZ
Может быть и правильно.Кому надо, все знали о разных ЧП в Аэрофлоте и ВВС.А простому обывателю это и не надо знать.Зачем панику наводить в народе.Летали, летают и будут летать.И катастрофы были, есть и будут.Другое дело, минимизировать бы их.
Ну, да... Никто ничего не должен знать. Никто не виноват, так получилось, возьмите ваши копейки от государства на погребение. Или смешные гроши, если выжил.
В 1970г. в катастрофе Ан-24 погибли мои друзья-школьники, возвращавшиеся с победой в Красноярск из Новосибирска. Весь Красноярск хоронил школьников (сборная была из разных школ).
Правду (или неправду?) о причине узнал через много лет.
12

← На главную страницу
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru