Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Дождемся ли отчет по Уральским?

 ↓ ВНИЗ

1..151617..3637

Petruha_89
Старожил форума
12.08.2021 12:25
Не самолёт, а его части
Не валяется, а лежит
Может и в поле, но не в том где приземлился
Petruha_89
Старожил форума
12.08.2021 12:26
В продолжение
И будет лежать пока окончательный отчёт не будет готов
Privedenie
Старожил форума
12.08.2021 13:30
Petruha_89
В продолжение
И будет лежать пока окончательный отчёт не будет готов
А будет ли
Victor N.
Старожил форума
12.08.2021 20:42
Особенно парадовали в "pavda.ru": они даже изобрели новый самолет "Boeing A321"! :)
Danibagr
Старожил форума
12.08.2021 21:33
Victor N.
Особенно парадовали в "pavda.ru": они даже изобрели новый самолет "Boeing A321"! :)
Exp_5
Старожил форума
15.08.2021 08:09
Вот и 2 года прошло
... а воз и ныне там... (((


В чем сложности при наличии ВС, экипажа, самописцев подготовить и опубликовать отчёт?!
egaron
Старожил форума
15.08.2021 12:15
Exp_5
Вот и 2 года прошло
... а воз и ныне там... (((


В чем сложности при наличии ВС, экипажа, самописцев подготовить и опубликовать отчёт?!
Даже бурления нет. Лишь один чел лениво поднял тему...

А официально, по ходу, тему решили забыть.
Юсупова больше не пиарят, про случай не вспомниают, вряд ли даже будут упоминания в СМИ - ни о смерти Цоя, ни о подвиге (в кавычках или нет - на усмотрение каждого) Юсупова.
Petruha_89
Старожил форума
15.08.2021 13:59
Exp_5
Вот и 2 года прошло
... а воз и ныне там... (((


В чем сложности при наличии ВС, экипажа, самописцев подготовить и опубликовать отчёт?!
Сложности имеются опубликовать даже предварительный отчет, который давно готов.

Еще один год, окончательного нет - МАК должен отчитаться как далеко воз продвинулся.
По идее на этой неделе должны опубликовать информацию о ходе расследования. Посмотрим что напишут.
Danibagr
Старожил форума
15.08.2021 14:05
egaron
Даже бурления нет. Лишь один чел лениво поднял тему...

А официально, по ходу, тему решили забыть.
Юсупова больше не пиарят, про случай не вспомниают, вряд ли даже будут упоминания в СМИ - ни о смерти Цоя, ни о подвиге (в кавычках или нет - на усмотрение каждого) Юсупова.
Подвиг - это всё-таки нечто особенное. Юсупов просто выполнил свою работу, чему его учили. Чётко, трезво, профессионально. Даже с "огоньком", если можно так выразиться - не выпустил шасси, как того требовала эрбасовская инструкция.
VSChe
Старожил форума
15.08.2021 14:09
Danibagr
Подвиг - это всё-таки нечто особенное. Юсупов просто выполнил свою работу, чему его учили. Чётко, трезво, профессионально. Даже с "огоньком", если можно так выразиться - не выпустил шасси, как того требовала эрбасовская инструкция.
Сударь, вы читали отчёт которого мы здесь все ждём?
Если нет, то откуда информация, что Юсупов все сделал чётко, профессионально и пр. восторженные эпитеты?
Danibagr
Старожил форума
15.08.2021 14:21
VSChe
Сударь, вы читали отчёт которого мы здесь все ждём?
Если нет, то откуда информация, что Юсупов все сделал чётко, профессионально и пр. восторженные эпитеты?
Сужу по конечному результату - пассажиры живы и даже инвалидом никто не стал. Или намекаете, что он или ВП чего-то не то сделали, из-за чего оба движка на взлёте взяли и потухли? Или надо было, как на Формуле-1, ловко обогнуть стаю птиц, поднявшуюся с воробьёвской помойки, которыми утыкано всё Подмосковье? Или что он мог при таком раскладе развернуться и спланировать обратно на аэродром?
SergNeo
Старожил форума
15.08.2021 14:48
Borodach
Ну если для Вас то, что все живы остались - это банальность, то дальше спорить уже не о чем.
Бородач то, упоротый популист или бот оказывается. Конечно , личную оценку командира в безопасности выполнения полета к делу не всегда пришьёшь, но она существует . Зайду через пол года, может перевоспитаете его .
Borodach
Старожил форума
15.08.2021 17:34
SergNeo
Бородач то, упоротый популист или бот оказывается. Конечно , личную оценку командира в безопасности выполнения полета к делу не всегда пришьёшь, но она существует . Зайду через пол года, может перевоспитаете его .
Проснуться изволили? С пробуждением вас. Как почивали почти полгода (с моего поста от 01.03.2021)? Явно, что не очень – реагируете уж очень замедленно и болезненно. Ничего, это пройдет, не нервничайте и больше бывайте на свежем воздухе. Всех вам благ и душевного здоровья. Ждем вас с нетерпением отдохнувшим и загоревшим ровно через шесть месяцев.
sbb
Старожил форума
15.08.2021 22:08
egaron
Даже бурления нет. Лишь один чел лениво поднял тему...

А официально, по ходу, тему решили забыть.
Юсупова больше не пиарят, про случай не вспомниают, вряд ли даже будут упоминания в СМИ - ни о смерти Цоя, ни о подвиге (в кавычках или нет - на усмотрение каждого) Юсупова.
С производителями самолёта или двигателя "бодаются".
Мне так кажется...
Exp_5
Старожил форума
16.08.2021 00:07
sbb
С производителями самолёта или двигателя "бодаются".
Мне так кажется...
Поясняют А, что отказали сразу 2 двигателя?!
А не верит в это?! )
sbb
Старожил форума
16.08.2021 10:03
Exp_5
Поясняют А, что отказали сразу 2 двигателя?!
А не верит в это?! )
Деталей не знаю. Просто пример привёл. По Флай Дубай-Ростов они там с производителем HUD год что ли переписывались.
egaron
Старожил форума
16.08.2021 10:59
Danibagr
Подвиг - это всё-таки нечто особенное. Юсупов просто выполнил свою работу, чему его учили. Чётко, трезво, профессионально. Даже с "огоньком", если можно так выразиться - не выпустил шасси, как того требовала эрбасовская инструкция.
"c огоньком" - это у Евдокимова получилось. Здесь, к счастью, без огонька обошлось.
A777
Старожил форума
16.08.2021 17:59
Danibagr
Подвиг - это всё-таки нечто особенное. Юсупов просто выполнил свою работу, чему его учили. Чётко, трезво, профессионально. Даже с "огоньком", если можно так выразиться - не выпустил шасси, как того требовала эрбасовская инструкция.
Ну и сначала их не убрал, как требовала таже инструкция )
Exp_5
Старожил форума
17.08.2021 07:13
A777
Ну и сначала их не убрал, как требовала таже инструкция )
А потом почти не выпустил, как опять же требует инструкция

"А" должен переписать memory items при отказе двигателя и qrh посадка вне аэродрома!!!

Ибо вот доказательства ПРАВИЛЬНЫХ действий

(сарказм)
Exp_5
Старожил форума
17.08.2021 07:16
sbb
Деталей не знаю. Просто пример привёл. По Флай Дубай-Ростов они там с производителем HUD год что ли переписывались.
В Ростове ни самолёта целого, ни экипажа и тп
Сложности восстановления

Здесь же все в наличии и целое (
МИГ-9
Старожил форума
17.08.2021 09:20
Exp_5
В Ростове ни самолёта целого, ни экипажа и тп
Сложности восстановления

Здесь же все в наличии и целое (
А что целое? Самолета нет.
Exp_5
Старожил форума
17.08.2021 09:32
МИГ-9
А что целое? Самолета нет.
Был
А потом быстро порезали

Значит, все необходимые действия проведены были
Или ...
МИГ-9
Старожил форума
17.08.2021 10:28
Exp_5
Был
А потом быстро порезали

Значит, все необходимые действия проведены были
Или ...
Последовательность необходимых действий должна быть: событие - расследование - выводы - выработка мероприятий - награждение или наказание.
VSChe
Старожил форума
17.08.2021 11:24
sbb
С производителями самолёта или двигателя "бодаются".
Мне так кажется...
Кто с чем бодается?
Вот реально вы сами в это верите? Куча историй с птичками в двигателях и никто не бодается, как есть так и пишут в отчетах.
С производителями самолета бодаются, с Эрбасом что ли? О чем там бодаться. Самолет изучен вдоль и поперек, все про него известно. Вот сами подумайте, что там могло такого быть?

Да и за последние лет 15 сколько читал отчетов , как наших, так и иностранных о всяких там катастрофах все по чесноку писалось. Здесь то что переживать - все люди живы.

Объяснение этой тишины только одно. И вы сами прекрасно знаете какое.
Petruha_89
Старожил форума
17.08.2021 11:57
Exp_5
Был
А потом быстро порезали

Значит, все необходимые действия проведены были
Или ...
Так по фюзеляжу, крылу вряд ли вопросы какие есть. Вот и порезали.
Основные вопросы по двигателям - наверняка сохраняются где то
Exp_5
Старожил форума
17.08.2021 12:00
Petruha_89
Так по фюзеляжу, крылу вряд ли вопросы какие есть. Вот и порезали.
Основные вопросы по двигателям - наверняка сохраняются где то
Надеюсь
Да и Airbus "по воздуху" часть информации сразу должны были получить
Exp_5
Старожил форума
17.08.2021 12:01
МИГ-9
Последовательность необходимых действий должна быть: событие - расследование - выводы - выработка мероприятий - награждение или наказание.
Чуть-чуть ошиблись в последовательности
egaron
Старожил форума
17.08.2021 12:04
Exp_5
А потом почти не выпустил, как опять же требует инструкция

"А" должен переписать memory items при отказе двигателя и qrh посадка вне аэродрома!!!

Ибо вот доказательства ПРАВИЛЬНЫХ действий

(сарказм)
Я так понимаю, есть в природе экземпляр А, удачно севший выпущенными колесьями на поле с царевицей?
Не лётчик
Старожил форума
17.08.2021 12:07
Арабский Лётчик
Весь кипишь исключительно о химере, которая называется совесть. Тех, кто раздает высшие государственные награды куда попало и тех, кто их принимает, зная, что не за что. А так все нормально. Пипл радуется и в небо чепчики бросает.
...бросает"- пипл должОн одеть желтые жилеты... ну, разумеется, не для осмотра каких-то пепелацев перед вылетом...
Не лётчик
Старожил форума
17.08.2021 12:09
Не лётчик
...бросает"- пипл должОн одеть желтые жилеты... ну, разумеется, не для осмотра каких-то пепелацев перед вылетом...
?
Exp_5
Старожил форума
17.08.2021 14:45
egaron
Я так понимаю, есть в природе экземпляр А, удачно севший выпущенными колесьями на поле с царевицей?
Про А не знаю
Боинг точно есть

(на любом типе посадка вне аэродрома с "колесами")
sbb
Старожил форума
17.08.2021 19:14
VSChe
Кто с чем бодается?
Вот реально вы сами в это верите? Куча историй с птичками в двигателях и никто не бодается, как есть так и пишут в отчетах.
С производителями самолета бодаются, с Эрбасом что ли? О чем там бодаться. Самолет изучен вдоль и поперек, все про него известно. Вот сами подумайте, что там могло такого быть?

Да и за последние лет 15 сколько читал отчетов , как наших, так и иностранных о всяких там катастрофах все по чесноку писалось. Здесь то что переживать - все люди живы.

Объяснение этой тишины только одно. И вы сами прекрасно знаете какое.
Я не верю в абсолютную непогрешимость производителей АТ даже если она изучена вдоль и поперек.
Бодаться не обязательно с Эрбасом, могут ещё с GE.
Нет не знаю объяснение тишины, по одной простой причине - я не участвую в расследовании и у меня нет доступа к первичной информации.
Knuaz
Старожил форума
18.08.2021 00:44
Exp_5
Надеюсь
Да и Airbus "по воздуху" часть информации сразу должны были получить
Эйрбас давно все получил. И давно все знает. Кто в теме тоже все знают. Замечательно что все живы и невредимы. Но все это не благодаря, а вопреки геройским действиям.
Exp_5
Старожил форума
18.08.2021 06:43
Knuaz
Эйрбас давно все получил. И давно все знает. Кто в теме тоже все знают. Замечательно что все живы и невредимы. Но все это не благодаря, а вопреки геройским действиям.
Вот и я про тоже (
VSChe
Старожил форума
18.08.2021 06:51
sbb
Я не верю в абсолютную непогрешимость производителей АТ даже если она изучена вдоль и поперек.
Бодаться не обязательно с Эрбасом, могут ещё с GE.
Нет не знаю объяснение тишины, по одной простой причине - я не участвую в расследовании и у меня нет доступа к первичной информации.
Где-то вы понимаете, а здесь не понимаете.
Я только повторю написавших выше "Эйрбас давно все получил. И давно все знает. Кто в теме тоже все знают. Замечательно что все живы и невредимы. Но все это не благодаря, а вопреки геройским действиям".
Вот именно это и является причиной.
Petruha_89
Старожил форума
26.08.2021 08:07
10 дней прошло как следовало опубликовать информацию о ходе расследования - но на сайте МАК тишина...
Rugen
Старожил форума
26.08.2021 08:30
Knuaz
Эйрбас давно все получил. И давно все знает. Кто в теме тоже все знают. Замечательно что все живы и невредимы. Но все это не благодаря, а вопреки геройским действиям.
На Пермь или Ижму намекаете? Про Курск тоже - все кто в теме...
МИГ-9
Старожил форума
26.08.2021 08:44
Утверждение, что никто не пострадал весьма неуместно. Боюсь, что при объективном расследовании могут появиться другие выводы, ну, например, жизнь пассажиров была подвергнута смертельному риску из-за неправильных действий экипажа.
sbb
Старожил форума
26.08.2021 09:59
МИГ-9
Утверждение, что никто не пострадал весьма неуместно. Боюсь, что при объективном расследовании могут появиться другие выводы, ну, например, жизнь пассажиров была подвергнута смертельному риску из-за неправильных действий экипажа.
Какие именно неправильные действия на Ваш взгляд?
МИГ-9
Старожил форума
26.08.2021 10:15
sbb
Какие именно неправильные действия на Ваш взгляд?
Я-то как раз участвовал в расследованиях и четко знаю, что до конца расследования - ни слова о правильных, либо не правильных действиях, равно как и о каких-либо отказах техники.
sbb
Старожил форума
26.08.2021 10:16
Exp_5
Надеюсь
Да и Airbus "по воздуху" часть информации сразу должны были получить
Engine Parameters?

Airbus их не получает напрямую "по воздуху".
Только производтель двигателя при наличии устойчиовй Data Link связи и активированного ACARS.

Насколько мне известно ни SITA ни ARINC не имеют наземной УКВ радиостанции для передачи данных в районе ап Жуковский.
"Добивает" ли установленные в Домодедово, не знаю.
sbb
Старожил форума
26.08.2021 10:19
МИГ-9
Я-то как раз участвовал в расследованиях и четко знаю, что до конца расследования - ни слова о правильных, либо не правильных действиях, равно как и о каких-либо отказах техники.
Я знаю, это требование к членам комисси по расследованию АП такое.

Но здесь же форум, здесь все неправильный действия сразу "в студию".
sbb
Старожил форума
26.08.2021 10:38
Exp_5
А потом почти не выпустил, как опять же требует инструкция

"А" должен переписать memory items при отказе двигателя и qrh посадка вне аэродрома!!!

Ибо вот доказательства ПРАВИЛЬНЫХ действий

(сарказм)
https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/ ...
Я правильнь понимаю что что на картинке оросительный канал, через который самолет с выпущенными шасси мог бы и не перемахнуть?

Или будем Марка Солонина слушать как он утверждает что фюзеляж самолета это как бронекапсула?

А пассажиры наверно пристегнуты ремнями как пилоты боллида F1
Алекс 787
Старожил форума
26.08.2021 13:07
sbb
Какие именно неправильные действия на Ваш взгляд?
Объясните, Вам то это зачем?!
Вам объяснил гарант-пилоты герои.

Остальное, специфика для лётного состава-так как уже убедились, что инженерам объяснять, что правильно, а что неправильно делали пилоты бесполезно (можете почитать ветку с участием vasilf про грузовой 737-200)…..
sbb
Старожил форума
26.08.2021 13:12
Мне это затем что:
https://youtu.be/sMxTvN6a0RU
)))
Алекс 787
Старожил форума
26.08.2021 13:35
sbb
Мне это затем что:
https://youtu.be/sMxTvN6a0RU
)))
Так Вы уже «все знаете»!
-экипаж, при отказе двух двигателей на взлёте по причине попадания стаи птиц, хладнокровно оценил ситуацию и принял решение произвести вынужденную посадку прямо перед собой без шасси на кукурузное поле.
Слава Богу все живы! …))))
Petruha_89
Старожил форума
26.08.2021 13:43
Алекс 787

Вам объяснил гарант-пилоты герои.

Только странно что по другим авариям/катастрофам МАК публикует и промежуточные отчеты, и каждый год информацию о ходе расследования пока нет окончательного отчета.
А здесь - ПО не опубликован, во вторую годовщину информации нет. С чего бы вдруг?
Exp_5
Старожил форума
26.08.2021 13:49
sbb
Engine Parameters?

Airbus их не получает напрямую "по воздуху".
Только производтель двигателя при наличии устойчиовй Data Link связи и активированного ACARS.

Насколько мне известно ни SITA ни ARINC не имеют наземной УКВ радиостанции для передачи данных в районе ап Жуковский.
"Добивает" ли установленные в Домодедово, не знаю.
Тоже не знаю
Хотел уточнить получится ли через ДМД
sbb
Старожил форума
26.08.2021 13:50
Алекс 787
Так Вы уже «все знаете»!
-экипаж, при отказе двух двигателей на взлёте по причине попадания стаи птиц, хладнокровно оценил ситуацию и принял решение произвести вынужденную посадку прямо перед собой без шасси на кукурузное поле.
Слава Богу все живы! …))))
Да, но вот товарищ МиГ-9 говорит про какие-то неправильные действия. Вот я и спросил как е таки на его взгляд?

Или вот к примеру товарищ Ехр_5 говорит мол шасси надо было выпускать садясь на поле "перечеркнутое" оросительным каналом.

и это! Щас Вам тут надают за отказ "двух двигателей на взлёте")))

Airbus всееее знает!))))

Возвращаясь к вопросу "какого так долго?", я имхую что вокруг этих отказов и способности летака лететь или не лететь и идет сейчас "перестрелка" с Airbus-ом и GE-ями.
Алекс 787
Старожил форума
26.08.2021 13:53
Petruha_89
Алекс 787

Вам объяснил гарант-пилоты герои.

Только странно что по другим авариям/катастрофам МАК публикует и промежуточные отчеты, и каждый год информацию о ходе расследования пока нет окончательного отчета.
А здесь - ПО не опубликован, во вторую годовщину информации нет. С чего бы вдруг?
Я думаю Вам и без отчёта все давно на разборе рассказали….))))
1..151617..3637

← На главную страницу
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru