скажите как так получается в нашей стране чтобы вдове получить законную компенсацию она должна писать какие то запросы...ждать какие то ответы..нанимать адвоката..подавать в суд...добиваться справидливости вплоть до ВВП...это че такое)))
Надеюсь что пока говорим об одной компании, а так вообщем то грустно...
скажите как так получается в нашей стране чтобы вдове получить законную компенсацию она должна писать какие то запросы...ждать какие то ответы..нанимать адвоката..подавать в суд...добиваться справидливости вплоть до ВВП...это че такое)))
компенсацию то за что получить хотят?
Аерофлот убил её мужа? Держал в рабстве и он там умер?
Видать не всё там так просто. Во всяком случае, та редакция Колдоговора, о которой говорит Дельдюжов, действовала до 2017 г.
Что действует сейчас - неизвестно, ...по крайней мере тут и сейчас.
Нашёл редакцию Колдоговора, действующую до 1 декабря 2020 года, - это продленная старая редакция.
Таки кто-нибудь вразумительно может сказать, что же должен компенсировать аерофлот?
Мы все сочувствуем вдове, но это не снимает вопрос.
А если человек умирает дома, то должно-ли домоуправление чо-то там компенсировать?
А если на улице - то мэрия?
Человек находился на рабочем месте при исполнении служебных обязанностей. При этом регулярно проходил все предписанные медицинские процедуры согласно ФАП и требованиям АК. Авиакомпания совсем нипричем.
скажите как так получается в нашей стране чтобы вдове получить законную компенсацию она должна писать какие то запросы...ждать какие то ответы..нанимать адвоката..подавать в суд...добиваться справидливости вплоть до ВВП...это че такое)))
Чтобы говорить "законную компенсацию" - нужно знать условия колдоговора. Вы знаете условия колдоговора Аэрофлота? Там точно такая компенсация предусмотрена?
Порылся у себя в компе, нашел колдоговор одной из предыдущих компаний. Там однозначно написано - в случае смерти работника авиакомпания выплачивает семье материальную компенсацию. И нет никаких условий - то ли на работе это случилось в результате производственной травмы, то ли дома, то ли где то в отпуске. Сумма не меняется от причины. И эта сумма не зависит - попадает смерть работника под страховой случай, есть какие либо выплаты от страховой компании или нет.
Видать такого однозначного, без двояких толкований, положения в колдоговоре Аэрофлота нет. Иначе вряд ли отказали бы.
При всех наших разногласиях в прошлом- искренне сочувствую и вам, и семье вашего товарища, которого мерзейшим образом кинула организация, кого по имени называть не хочется, чтобы не оскорбить МГА СССР.
Хотя, почти все они нынче такие. Когда у старого Анцина, отца погибшего под Тюменью на АТРе парнишки тяжело, смертельно заболела жена-мать погибшего пилота и тот, сьевший все зубы на летной работе в Сургутском ОАО пришел просить денег у Мартиросова тот , дословно, ответил " Вы видели на моем кабинете вывеску "Касса взаимопомощи" ? Нет? Чего тогда пришли. И выкинул старика из офиса. Если, честно, если этого дельца когда-нибудь "возьмут", я буду с удовольствием пересматривать эти кадры. Собственно обитателя офиса на Арбате это в полной мере касается...
С ув RR
PS
В МО , при всех минусах, при уходе из жизни военнослужащего(хоть матроса, хоть маршала) семье положена пенсия и страховка аналогичная той, какой страхуют пассажиров
Ну, Мартиросов может и сволочь, но Анцин младший АТР то угробил с пассажирами своими действиями и самого себя тоже
Чтобы говорить "законную компенсацию" - нужно знать условия колдоговора. Вы знаете условия колдоговора Аэрофлота? Там точно такая компенсация предусмотрена?
Порылся у себя в компе, нашел колдоговор одной из предыдущих компаний. Там однозначно написано - в случае смерти работника авиакомпания выплачивает семье материальную компенсацию. И нет никаких условий - то ли на работе это случилось в результате производственной травмы, то ли дома, то ли где то в отпуске. Сумма не меняется от причины. И эта сумма не зависит - попадает смерть работника под страховой случай, есть какие либо выплаты от страховой компании или нет.
Видать такого однозначного, без двояких толкований, положения в колдоговоре Аэрофлота нет. Иначе вряд ли отказали бы.
«От имени Работодателя»«От имени Работников»
Заместитель генерального директора- ...........Председатель профкома первичной
директор департамента по правовым профсоюзной организации
вопросам работников ОАО «Аэрофлот»
Б.П. Елисеев Б.И. Шастун
« 1 » декабря 2005г. « 1 » декабря 2005г.
Коллективный договор
открытого акционерного общества
«АЭРОФЛОТ – российские авиалинии»
на 2005-2008 годы
(с изменениями и дополнениями по состоянию на 01 марта 2019 года)
......
Совместным решением Работодателя и представителя Работников от 10.08.2017 действие Коллективного договора продлено до 1 декабря 2020 года
Раздел VII
Возмещение вреда, причинного здоровью Работника
....
7.8. В случае смерти Работника или пропажи без вести при исполнении служебных обязанностей в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ, Работодатель выплачивает десять годовых заработков, исходя из заработка за последний год работы (в соответствии с трудовым законодательством единовременное пособие в сумме, установленной на день выплаты минимальной оплаты труда за пять лет, а остальная сумма за счет собственных средств Работодателя).
«От имени Работодателя»«От имени Работников»
Заместитель генерального директора- ...........Председатель профкома первичной
директор департамента по правовым профсоюзной организации
вопросам работников ОАО «Аэрофлот»
Б.П. Елисеев Б.И. Шастун
« 1 » декабря 2005г. « 1 » декабря 2005г.
Коллективный договор
открытого акционерного общества
«АЭРОФЛОТ – российские авиалинии»
на 2005-2008 годы
(с изменениями и дополнениями по состоянию на 01 марта 2019 года)
......
Совместным решением Работодателя и представителя Работников от 10.08.2017 действие Коллективного договора продлено до 1 декабря 2020 года
Раздел VII
Возмещение вреда, причинного здоровью Работника
....
7.8. В случае смерти Работника или пропажи без вести при исполнении служебных обязанностей в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ, Работодатель выплачивает десять годовых заработков, исходя из заработка за последний год работы (в соответствии с трудовым законодательством единовременное пособие в сумме, установленной на день выплаты минимальной оплаты труда за пять лет, а остальная сумма за счет собственных средств Работодателя).
"В случае смерти Работника или пропажи без вести при исполнении служебных обязанностей в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ..."
Теперь нужно посмотреть что говорит гражданское законодательство РФ. Видать есть какая то зацепка там, двоякое толкование - раз Аэрофлот отказывается платить.
"В случае смерти Работника или пропажи без вести при исполнении служебных обязанностей в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ..."
Теперь нужно посмотреть что говорит гражданское законодательство РФ. Видать есть какая то зацепка там, двоякое толкование - раз Аэрофлот отказывается платить.
О чём и речь, видать не всё так просто в "датском королевстве".
Тут нужны выдержка и хороший адвокат.
Таки кто-нибудь вразумительно может сказать, что же должен компенсировать аерофлот?
Мы все сочувствуем вдове, но это не снимает вопрос.
А если человек умирает дома, то должно-ли домоуправление чо-то там компенсировать?
А если на улице - то мэрия?
Именно так. Где умер там и получил. Больницы вы ещё забыли. Скончался человек в лекарне и родственники получают три-четыре миллиона с минздрава в виде компенсации.
Именно так. Где умер там и получил. Больницы вы ещё забыли. Скончался человек в лекарне и родственники получают три-четыре миллиона с минздрава в виде компенсации.
оказывается как много тут представителей кто поддерживает точку зрения АФЛа...не платить вааще ..не за что...сам помер..мы то тут при чем))) хочется собрать всех в одно стадо...отделить деляну где нить на Ямале ...ну и там бы вы занялись сами знаете чем)))... надеюсь ни кого не обидел?
оказывается как много тут представителей кто поддерживает точку зрения АФЛа...не платить вааще ..не за что...сам помер..мы то тут при чем))) хочется собрать всех в одно стадо...отделить деляну где нить на Ямале ...ну и там бы вы занялись сами знаете чем)))... надеюсь ни кого не обидел?
Или их смерть в яйце, а яйцо в утке..... Прости меня Господи...
Именно так. Где умер там и получил. Больницы вы ещё забыли. Скончался человек в лекарне и родственники получают три-четыре миллиона с минздрава в виде компенсации.
оказывается как много тут представителей кто поддерживает точку зрения АФЛа...не платить вааще ..не за что...сам помер..мы то тут при чем))) хочется собрать всех в одно стадо...отделить деляну где нить на Ямале ...ну и там бы вы занялись сами знаете чем)))... надеюсь ни кого не обидел?
>> не платить вааще
Вы в ваше "вааще" чьто вкладываете? Зарплату? Отпускные?
>> сам помер..мы то тут при чем)))
А "вааще" не сам? Аерофлот убил? Так Вы нам расскажите, а то может мы не в курсе.
>> хочется собрать всех в одно стадо...отделить деляну где нить на Ямале
Давно откинулись? Где чалились?
О чём и речь, видать не всё так просто в "датском королевстве".
Тут нужны выдержка и хороший адвокат.
Как то инспектор по безопасности труда проводил инструктаж при приеме на работу.
Если на рабочем месте работник получает травму, которая приводит к потере трудоспособности или даже к смерти - законодательством предусмотрены выплаты. Только при условии что сам работник не нарушил меры безопасности.
По поводу естественной смерти не припоминаю чтобы инспектор рассказывал.
Как то инспектор по безопасности труда проводил инструктаж при приеме на работу.
Если на рабочем месте работник получает травму, которая приводит к потере трудоспособности или даже к смерти - законодательством предусмотрены выплаты. Только при условии что сам работник не нарушил меры безопасности.
По поводу естественной смерти не припоминаю чтобы инспектор рассказывал.
Нам тут некоторые особо "умные" пытаются зачесать, что могут срубить бабло в случае любой смерти.
Как то инспектор по безопасности труда проводил инструктаж при приеме на работу.
Если на рабочем месте работник получает травму, которая приводит к потере трудоспособности или даже к смерти - законодательством предусмотрены выплаты. Только при условии что сам работник не нарушил меры безопасности.
По поводу естественной смерти не припоминаю чтобы инспектор рассказывал.
"7.8. В случае смерти Работника или пропажи без вести при исполнении служебных обязанностей в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ, .."
а что же у нас "предусмотрено гражданским законодательством РФ"?
Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию (ст. 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).
так что: на первый взгляд получить страховку - дело гиблое.
"7.8. В случае смерти Работника или пропажи без вести при исполнении служебных обязанностей в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ, .."
а что же у нас "предусмотрено гражданским законодательством РФ"?
Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию (ст. 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).
так что: на первый взгляд получить страховку - дело гиблое.
А если в мед сертификате есть ограничения по сердцу например, эт считается проф заболеванием?
"7.8. В случае смерти Работника или пропажи без вести при исполнении служебных обязанностей в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ, .."
а что же у нас "предусмотрено гражданским законодательством РФ"?
Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию (ст. 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).
так что: на первый взгляд получить страховку - дело гиблое.
Бред какой-то. Человек умер на рабочем месте во время исполнения служебных обязанностей. Что ещё нужно для страхового случая?
Или страховой случай предусматривает только рабочих-строителей, упавших со стройки или наглотавшихся асбестовой пыли?
Бред какой-то. Человек умер на рабочем месте во время исполнения служебных обязанностей. Что ещё нужно для страхового случая?
Или страховой случай предусматривает только рабочих-строителей, упавших со стройки или наглотавшихся асбестовой пыли?
Бред какой-то.
====
Это не ко мне, это к законодателям РФ: http://duma.gov.ru/http://kremlin.ru/ - тут будут в восторге от ваших лестных отзывов..:)))
nafar
Старожил форума
03.03.2020 17:52
надо беречь своих работников....а то если они все помрут останутся одни проверяющие и контроляторы
Бред какой-то. Человек умер на рабочем месте во время исполнения служебных обязанностей. Что ещё нужно для страхового случая?
Или страховой случай предусматривает только рабочих-строителей, упавших со стройки или наглотавшихся асбестовой пыли?
Ну, перестаньте. Давайте ещё будем всерьёз воспринимать комментарии военпенсов по работе, к которой они никогда отношения не имели.
Бред какой-то. Человек умер на рабочем месте во время исполнения служебных обязанностей. Что ещё нужно для страхового случая?
Или страховой случай предусматривает только рабочих-строителей, упавших со стройки или наглотавшихся асбестовой пыли?
Да нет бреда. Нужно доказать, что сердечный приступ случился в результате несчастного случая на производстве , а не от того, что на него жена дома накричала. Вряд ли он снимал кардиограммы непрерывно во время этого несчастного случая. Даже пред'явить как доказательства нечего.
Шансы получить компенсацию ноль целых мало десятых.
Да нет бреда. Нужно доказать, что сердечный приступ случился в результате несчастного случая на производстве , а не от того, что на него жена дома накричала. Вряд ли он снимал кардиограммы непрерывно во время этого несчастного случая. Даже пред'явить как доказательства нечего.
Шансы получить компенсацию ноль целых мало десятых.
Ну у пилота как бы не может случится сердечный приступ согласно мед сертификата?
Ну у пилота как бы не может случится сердечный приступ согласно мед сертификата?
Сердечный приступ может случится даже у космонавта. Если несчастный случай на производстве привел к смерти от сердечного приступа-компенсация есть. Но доказать, что сердечный приступ случился от этого самого несчастного случая, а не по другим причинам, вот тут большой шанс , что ничего не докажем. Тем более, если будут размахивать мед документами, что и раньше болел.
Да нет бреда. Нужно доказать, что сердечный приступ случился в результате несчастного случая на производстве , а не от того, что на него жена дома накричала. Вряд ли он снимал кардиограммы непрерывно во время этого несчастного случая. Даже пред'явить как доказательства нечего.
Шансы получить компенсацию ноль целых мало десятых.
Ничего доказывать не надо, уже все доказано фактом смерти. Человек умер на рабочем месте. Да хоть от простуды. Главное, не суицид. Только в случае суицида страховка от несчастного случая не действует.
Ну у пилота как бы не может случится сердечный приступ согласно мед сертификата?
У пилота может случиться всё что угодно, но надо доказать, что смерть произошла в результате несчастного случая на производстве.
Была бы к примеру разгерметизация, тогда можно было бы от чего-то плясать.
Причиной смерти должно стать "производственное ЧП", а в нашем случае смерть пилота сама могла стать причиной несчастного случая.
У пилота может случиться всё что угодно, но надо доказать, что смерть произошла в результате несчастного случая на производстве.
Была бы к примеру разгерметизация, тогда можно было бы от чего-то плясать.
Причиной смерти должно стать "производственное ЧП", а в нашем случае смерть пилота сама могла стать причиной несчастного случая.
Несчастный случай это вне работы. Страховка на несчастный случай заключается дополнительно самим работником. На рабочем месте действует страховка, которую оплачивает работодатель. В договоре четко сказано:
7.8. В случае смерти Работника или пропажи без вести при исполнении служебных обязанностей в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ, Работодатель выплачивает десять годовых заработков, исходя из заработка за последний год работы (в соответствии с трудовым законодательством единовременное пособие в сумме, установленной на день выплаты минимальной оплаты труда за пять лет, а остальная сумма за счет собственных средств Работодателя).
Где там сказано про несчастный случай или профзаболевание?
Несчастный случай это вне работы. Страховка на несчастный случай заключается дополнительно самим работником. На рабочем месте действует страховка, которую оплачивает работодатель. В договоре четко сказано:
7.8. В случае смерти Работника или пропажи без вести при исполнении служебных обязанностей в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ, Работодатель выплачивает десять годовых заработков, исходя из заработка за последний год работы (в соответствии с трудовым законодательством единовременное пособие в сумме, установленной на день выплаты минимальной оплаты труда за пять лет, а остальная сумма за счет собственных средств Работодателя).
Где там сказано про несчастный случай или профзаболевание?
Вы опять меня с кем-то перепутали: это не я не плачу страховку.
Хотите что-то кому-то доказать значит обращайтесь по адресу.
Однако, там сам Дельдюжов потихоньку слился, а это типа его хлеб.
FEL
Старожил форума
03.03.2020 21:32
Как поступает в таких ситуациях Люфтганза? Есть у кого факты?
Ничего доказывать не надо, уже все доказано фактом смерти. Человек умер на рабочем месте. Да хоть от простуды. Главное, не суицид. Только в случае суицида страховка от несчастного случая не действует.
Простуда на рабочем месте - это несчастный случай?
Вы серьезно?
Простуды разные бывают. Если человек на рабочем месте умрет от коронавируса - это не страховой случай?
Вы это серьезно? Или, как говорится, прикалываетесь?
Кстати в цитируемом пункте 7.8 есть "тот еще" "нюанец".
"В случае смерти ... или пропажи ... в порядке, предусмотренном ... законодательством ..."
ЧТО должно быть предусмотрено?
Вы это серьезно? Или, как говорится, прикалываетесь?
Кстати в цитируемом пункте 7.8 есть "тот еще" "нюанец".
"В случае смерти ... или пропажи ... в порядке, предусмотренном ... законодательством ..."
ЧТО должно быть предусмотрено?
1.Гражданский кодекс не делает различия между трудовыми служебными и должностными обязанностями. Хотя служебными обычно считают у МВД, МО, гос. и муниципальными служащими и пр.
У АФЛ в колдоговоре, корректнее было бы написать "при выполнении трудовых обязанностей".
Но не в том суть.
Все работники предприятий , страхуются в ФСС, от несчастных случаев на производстве
"Расследованию и учету подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах."
Все что не происходит с работником при выполнении трудовых обязанностей; смерть ушибы переломы, удар молнией , укусы животных, и пр. и пр. хоть удар метеорита, те. воздействие внешних факторов , расследуется учитывается и происходят соответствующие выплаты.
Но есть случаи происшедшие при выполнении трудовых ( служебных) обязанностей когда они расследуются но признаются не связанными с производством, следовательно выплаты совершенно другие. ( подробнее статья 229.2 ТК РФ.)
RUSAS
Старожил форума
04.03.2020 09:07
Ст. 229.2 ТК РФ.
Расследуются в установленном порядке и по решению комиссии (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственного инспектора труда, самостоятельно проводившего расследование несчастного случая) в зависимости от конкретных обстоятельств могут квалифицироваться как несчастные случаи, не связанные с производством:
смерть вследствие общего заболевания или самоубийства, подтвержденная в установленном порядке соответственно медицинской организацией, органами следствия или судом;
смерть или повреждение здоровья, единственной причиной которых явилось по заключению медицинской организации алкогольное, наркотическое или иное токсическое опьянение (отравление) пострадавшего, не связанное с нарушениями технологического процесса, в котором используются технические спирты, ароматические, наркотические и иные токсические вещества;
несчастный случай, происшедший при совершении пострадавшим действий (бездействия), квалифицированных правоохранительными органами как уголовно наказуемое деяние.
229.2 ТК РФ.
"В случае смерти Работника или пропажи без вести при исполнении служебных обязанностей в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ, Работодатель выплачивает"
и
"В случае смерти Работника или пропажи без вести при исполнении служебных обязанностей Работодатель выплачивает в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ"