Да

Опять ерунда какая-то... Обычно, авиационные двухгодичники шли на предприятия соответствующего профиля и были незаменимыми людьми в поездках в войска по проверкам эксплуатации своих изделий и вообще всего, связанного с эксплуатацией. Это, как минимум. А испытанные на своей шкуре косяки коллег-конструкторов? А умение работать с "личным составом"?

https://www.vesti.ru/doc.html? ...
Комплексы С-300 доставлены на авиабазу Хмеймин.
Тягачи небратья поставляют?

На своей шкуре косяки
Эрошники это отдельная песня...

Чот фигня какая-то. Там МАЗ тягач. https://www.kolesa.ru/article/ ...

Чот фигня какая-то.
_______


https://news.ru/oruzhie/minobo ...

похоже с тягачами как и с двухгодичниками затык)))

Опять ерунда какая-то...
______

он похоже из тех любителей лить на вентилятор под название "пиджаки, сапоги"

Модели разные.. Так что поставили то?

Модели разные.. Так что поставили то?
___
Что, что? МАЗы конечно и этого достаточно.

Есть модель и с КРАЗами. Только где их берут?

Только где их берут?
________

пипец

613445
После возврата на производство, не служившие были уже недосягаемы. Даже тут служба аукнулась...

Не служившие за 2 года стали недосягаемы? Ха-ха, кончайте травить, милейший!

Пипец живет у небратьев, а с ними у нас дружба....

Да, и на КРАЗах есть. А чего, выкидывать что ли?
https://topwar.ru/29485-zenitn ...

Запчасти, расходники, обновление парка и прочие вкусности....

Ну... Первый полк встал на дежурство в 1979 году.Оттуда все и идет. А сейчас, во-первых, если критично нет запчастей - списывают на фиг, а, во-вторых, что-то мне подсказывает, что с запчастями проблем нет. Товарооборот с Украиной растет, думаю, втихаря и с КРАЗа товар поставляют.

Белоруссия-замечательная страна!

Через четыре месяца службы получил очередное звание.В академию - без проблем, только закончи любое ВУ, можно экстерном.Здорово было и с отпуском: отдохнул в Чемитке.Предлагали остаться, обещали АВО.Вот с наградами не сложилось: по документам нас там не было.Тоже начало 80-х.

Variant
с наградами не сложилось: по документам нас там не было.Тоже начало 80-х.

Действительно, прилетели, разгрузились, улетели... Награждать не за что. То ли дело через десяток лет при ЕБНе: прилетел в Моздок, отметился и получил медаль с корками ВБД. С Чики каждую неделю Ил-18 возил. Сначала - холуёв, потом - блядей...

Это несколько упрощённое понимание вопроса. Многие экипажи находились в горячих точках в течение ряда месяцев и выполняли самые различные задания. Благо, к раскраске бортов предъявить претензии было сложно.

Только точки те по степени "горячести" были разными. Эскадрилья советников в Баграме и авиагруппа в Анголе - две большие разницы. Сирия же вообще считалась не горячей точкой, а очень тёплым местечком. За "службу" в котором в "десятку" надо было очень пухлый конверт занести. Так что не рассказывайте тут сказок

Captain Smollett

Что сказать: против Вашего личного опыта службы в упомянутых странах
не попрешь! Как и пары остальных собеседников:).

Уже страшно.Выдыхайте, бобёр, выдыхайте)))
Ну без обид чур.Шютка.

В каждой шутке - доля шутки, сэр!

Правильно делаете, что не выдвигаете версий. Рано вам еще. Выдвигать. Во-первых, потому что никаких пишется слитно.
Во-вторых, выдергивать конкретную цитату относящуюся к обсуждению в котором вы не участвовали, и начинать ее с жаром обсуждать вне контекста в котором она была сказана - логически ошибочно. Не только о поражении Боинга ракетой шла речь весной 2015 года, а, и возможно в большей степени, пушечным вооружением. В том числе во многом и по этой причине обсуждались и достижимые Су-25 и скорости и высоты.
И уж раз зашла речь. По картине поражения, известной с самого начала по фото, Боинг был атакован в ППС. Ракет с ТГСН стреляемых вдогонку Боингу, но почему-то обогнавших движки Боинга и потом развернувшихся на 180 градусов и поразивших его спереди в обечайку левой мотогондолы и левую часть обшивки кабины пилотов - у Су-25 точно не было.)) Да и следов стержневой БЧ на Боинге обнаружено не было.
Не говоря о том что энергетика ракеты Р-60 крайне низкая, двигатель у нее работает 3-5 секунд, поле зрения ТГСН Р-60 весьма узкое, ЕМНИП 5-12 градусов, и при атаке в ЗПС с отставанием и еще и по направлению существенно вверх на 3-5 км, на что требуется много дополнительной энергии - значительно сужается область пуска и вероятность поражения которая и так у Р-60 невысокая - всего 0, 5. Потому ваши примеры ПЗРК и ковбоев с пулей в данном случае весьма уморительны. А об атаке Боинга на встречном сверхзвуке пушкой или ракетой даже такой великий ас как вы, думаю не будет предполагать. Правда был в теме ОБУшник который бил себя пяткой в грудь и обещал даже Ан-2 завести на Боинг..)))
Ну а на ваш злобный наезд по поводу детсадовских занятий и горшков я отвечать не буду, только замечу что он весьма точно характеризует уровень развития вашей личности, который как раз на этом уровне детсада и детских горшков с их содержимым и остановился. О чем можно только сожалеть.

Это пожалуйста. Только хотел бы заметить, уважаемый Евгений, что если вы желаете высказываться от имени всего форума - то крайне желательно уточнять что так думает форум исключительно по вашему личному мнению. Ну а что думают реальные военлеты с типа в противовес вашему высказыванию я процитирую:
"Graz899:
Я хотел бы увидеть лицо пилота, которому командир поставил задачу сбить на Су-25 Бобик."
КарКарыч:
Если заметили, я уже давно, напару с Грачем899, стебаюсь на различными реинкарнациями ОлегаТ, но народ упорно пытается впихнуть невпихуемое."
ПС. По поводу ютуба - извиняюсь, но часовые передачи с одиозными персонажами времени у меня смотреть нет.

АВЛ
.. не обязательно выходить на высоту ВЦ, а пустить УР с дельтой Н относительно ВЦ +/- 10000м
УР В-В можно пускать как с превышением скорости носителем ВЦ, та и на отставании от ВЦ
P, S.
Это чисто для инфо, а не к привязки к МН17, а то смотрю у вас не досточно информации
опубликовано: 01.10.2018 17:28
-----------
Главное что не в привязке к МН17.)) Премного благодарен за трогательную заботу о моем информировании. Прямо прочувствовал заботливую руку отца-командира на своем плече.))

Опять в Самаре канализационную бочку прорвало?
Название темы посмотрите, деятель политпропа.

да не, это однако от Леонтьева😆

А что там с лицом пилота. Какие проблемы. Задачу поставят, то не вопрос. КП выведет, с р-73, питоном вполне оязаемые шансы, с р-60 шансы ессно малы, но есть.

В Афгане разбился разведывательный С130-земля"подозрительно"круглая....

Опять Су-25 завалил ?

Fake News: «В Афганистане сбит самолёт ВВС США, 11 погибших»
http://rusvesna.su/news/1538578960

Пишут транспортный

Опять Су-25 завалил ?
==========
..нет.."Пэтриот"..

Ой , ну нашёл за что зацепиться. Сказывается, видимо, побочный эффект от проживания 18 лет в других языковых кругах общения. Ну в любом случае благодарю за поправку, буду более внимателен.
Ну а далее какие-то детсадовские обиды " вне контекста" и т.д. А где в тех измышлениях полная информация, но зато менторская оценка(двойка , экзаменатор мля!) и шаблонный подход к ситуации, что характеризует довольно ограниченный кругозор. Я помню эту тему , и те упёртые высказывания, касающиеся штатного вооружения Су-25. Не знаю , и не касаюсь реально произошедшего, но повторюсь, не выдвигаю никаких ( о, класс ! вовремя убрал палец с пробела) версий, но видеть шаблонное мышление на сегодняшнем уровне технического развития мне отнюдь не приемлимо.

С таким удивленным выражением лица не летают.))
Выведет говорите? Выводить в эфире будет? Может лучше тогда сразу явку с повинной?
Или вы какую тайну знаете как на Су-25 взлететь и без целеуказания навестись на Боинг?))

Я таки извинясь.... а про что тема вообще?

Насчет лица - я просто не полностью цитату скопировал.
Graz899:
Я хотел бы увидеть лицо пилота, которому командир поставил задачу сбить на Су-25 Бобик. Да еще из пушки и да еще и в ППС.

Утрируете.
Из пушки да ещё в ппс.


По поводу ролика с известными персонажами, суть в другом. А был ли мальчик, то бишь сирийцы

На ты я с вами не переходил, прошу учесть. На а далее от вас следует какой-то бессодержательный текст, отвечать там не на что, так как нет никакой конкретики. Замечу только что насчет упертых высказываний - это как раз относится к тем горе-патриотам которые не мытьем так катаньем пытались придумать как поразить Боинг с Су-25, одни на встречном сверхзвуке визуально из пушки прицеливались, другие пытались объяснить как при атаке сзади Боинг был поражен спереди, такой бред несли...

Я не утрирую. Утрируют вот такие клоуны-горемыки-патриоты на 0-55 https://www.youtube.com/watch? ...
А вы за это утрирование 12.10.2014 в 21:46 написали Спасибо. И еще полно местных аналитиков высказывались по поводу того как Боинг пушкой сбивали. Да и сейчас они выдают на гора свои анализы на форуме. Такого же качества. )) И с таким же умным и потешным видом.)) Эксперды.))
А вы как тот японец который в 70-м бегал по лесам и не знал что вторая мировая закончилась. Проснитесь.)) МО публично и официально отозвало свою сказку о Су-25 уже как 2 года назад.

Да сказки собсно не было изначально, т.к повторюсь МО не утверждало.
В обсуждениях интерес, можно нельзя, не более того.
А в недостатке информации и вы далеко не отошли от того же японца, разве что ситуацию при этом пытаетесь увести не к месту в политическую плоскость.

В каждом городе есть свой Виктор Михайлович Полесов. Самара - не исключение

Была сказка, была. МО выдало дезу про мифический Су-25 набиравший высоту рядом с Боингом, а большинство с улюлюканьем возбудилось и заглотило эту наживку, вопреки всем объективным данным.
И что за недостаток информации вы упоминаете? Информация есть полная. Есть окончательный официальный отчет о причинах, где все расписано и отвечено на все вопросы. И кстати, все то что я говорил, и те схемы подхода ракеты которые я рисовал вручную еще в 15 году, задолго до выхода первого отчета, с отчетом совпали. Полностью. Потому что политическими подтасовками я как раз, в отличии от большинства, не занимаюсь. А подхожу к вопросу исключительно из объективных обстоятельств.

Индусы под шумок С-400 понабрали.Вот же циганьё)))Блин, в ущерб, но я бы их прокинул за 57-ой.
Пускай ждут поставки.

"Поставленные Россией в Сирию зенитные ракетные комплексы С-300 не способны обнаружить малозаметные истребители пятого поколения F-35I Adir, передает «Интерфакс» заявление министра регионального сотрудничества Израиля Цахи Ханегби.

По словам чиновника, поставка С-300 не скажется на планах по нанесению Израилем ударов по позициям на территории Сирии. «Операционные возможности наших ВВС таковы, что эти батареи (С-300) на самом деле не ограничивают их эффективность», — заявил чиновник в эфире радиостанции Армии обороны Израиля.

Министр отметил, что С-300 не способны отследить F-35I Adir. «У нас есть малозаметные истребители, эти батареи даже не смогут их отследить», — подчеркнул чиновник.

Также Ханегби привел мнение члена военно-политического кабинета Израиля (туда входят ключевые министры правительства), согласно которому С-300 допускают уничтожение с воздуха и, возможно, на земле. «Несколько месяцев назад мы уже уничтожили сирийскую ракетную батарею», — отметил чиновник.

По словам министра, возможности С-300 давно учитываются Израилем при стратегическом планировании."

Как всё банально.Я это ещё 10 страниц назад предрекал.Может они посты мои читают?)))
Думал они умнее.А тут, такая банальщина.

Самый банальный ход от нас - поставить с-400, а следом с-500)))
Но я надеюсь, наши не настолько тупы, как евреи.

"Поставленные Россией в Сирию зенитные ракетные комплексы С-300 не способны обнаружить малозаметные истребители пятого поколения F-35I Adir, передает «Интерфакс» заявление министра регионального сотрудничества Израиля Цахи Ханегби.
_________

так и хочется спросить министра, а чего тогда ранее упрашивали РФ не поставлять С300....а ...во ...вспомнил...здесь же уже писали - это они волновались о репутации российского оружия)))

здесь же уже писали - это они волновались о репутации российского оружия)))

"Подмочена" и ..не единожды