Отсутствовал на связи все выходные, пропустил много.
1. Извиняюсь за В-737, был не прав. Это А-319.
Самый характерный признак - жопка, торчащая взад, за пределы киля. У боинга такой нет.
2. Котейко прав, спутник юго-восточнее.
Об этом говорит видимость боковой поверхности килей самолетов, стоящих на дуге, возле торца 32L.
3. Есть левый крен, или нет - судить трудно.
Если бы спутник был "прям над головой" - то он был бы 34, 5 градуса.
Но он - не "прям над головой", поэтому нужно делать поправку на "юго-восточность" спутника.
Которая, по словам "adgery" составляет около 35 градусов.
Если так - то крен нулевой.
4. До точных материалов для расчета высоты Солнца так и не добрался .
Приблизительные расчеты показывают: высота светила 13 августа, в районе ДМД, в 12 часов составляет около 44-45 градусов.
Т.е. если найти тень, и измерить расстояние от неё до самолета, это и будет примерно истинная высота.

Ни в коей мере не разрушая ваш научные изыскания, хочу пояснить:
в этом месте борты векторятся поперек полосы еще на эшелонах, снижаясь с сотого до 60 примерно, потом доворачивают влево на ABMAS и снижаются уже на 800 или 600 метров высоты,
между бортом и землей радужная тень на тонкой пленке облачности.
Вчера на заходе в ДМД и векторении на 14L, именно в этом месте прошли примерно на FL80.

33-й шпангоут
...Отсутствовал на связи все выходные, пропустил много...
...Т.е. если найти тень, и измерить расстояние от неё до самолета, это и будет примерно истинная высота.
---
Точно пропустил, котик, 06.10.2016 12:11, дал же ссылку на "тень". Поэкспериментируй со спичкой, может пройдёт желание искать тень?

AMUR
... между бортом и землей радужная тень на тонкой пленке облачности.
---
О как! Там и облачность есть? Метеорологи о ней знают?

Некуй и экспериментировать.
Эти вещи я знал ещё в средней школе, когда посещал кружок физики.
Здесь я про сам принцип говорил.)))

Самый характерный признак - жопка, торчащая взад, за пределы киля. У боинга такой нет.

Я сразу по отсеку всу и определил семейство, без всяких винглетов и пр. пропорций))

корвалол
Я сразу по отсеку всу и определил семейство, без всяких винглетов и пр. пропорций))
---
На бетонке тоже А-319 стоят?
http://hostingkartinok.com/sho ...

Типы на бетонке не определял. Напрягаться, разглядывая детали, не имею желания. А насчёт именно "319" я нигде и не говорил. Безоговорочно определил только семейство эйрбас (не боинг) и всё. А уж там 319, 20, 21 даже не заморачивался.

корвалол
Типы на бетонке не определял. Напрягаться, разглядывая детали, не имею желания.
---
жаль... если они однотипные, то я просто хотел сравнить путём наложения, летящий самолёт и самолёт стоящий на земле...

ну тут даже сказать не знаю что )) вам пару фоток из кабины радужных гало самолета скинуть для примера ?
вы уважаемый сильно давно кокпит то покинули ? А то на начинаете писать пургу на уровне домохозяек .

"Самый характерный признак - жопка, торчащая взад, за пределы киля. У боинга такой нет."

наличие/отсутствие форкиля более характерный признак. На 320 его скажем так нет, а на 737 он выделяется хорошо.

посмотрите ссылки на предыдущей странице за 06.10.2016 13:14 и объясните как: "... между бортом и землей радужная тень на тонкой пленке облачности" от одного и того же светила может проецироваться под очевидно разными углами?

Наличие форкиля с этого ракурса можно заметить, а можно и не заметить.
А вот жопка - во всей красе, ни с чем не спутаешь.)))

Не, тот белый силуэт что угодно, только не тень. Много раз встречал на снимках, но не придавал значения. Мож эффект какого-нить поляризационного фильтра или хз. Оптический какой-то эффект.
Лучше посмотреть на самолёт, где "горки ленинские". Там отчетливо видно, что белая астральная тень вообще ПОВЕРХ самолёта...и ей (тенью) подсвечиваются фюзеляж и крыло. Т.е. не самолёт отбрасывает это светлое пятно, а наоборот. Даже БОЛЬШЕ - два следа от моторов исходят именно из "белой тени", а не из силуэта самолёта. Такое вот гало мля о_О

ссылки были кривоваты, тут должно показать:
сравним наш
https://www.google.ru/maps/@55 ...
с находящимся южнее и вероятнее всего с идущим в наборе Глотаево:
https://www.google.ru/maps/@55 ...

проба:
https://www.google.ru/maps/@55 ...
https://www.google.ru/maps/@55 ...

похоже, движок искривляет ссылку:
необходимо скопировать ссылку и убрать пробелы в ссылке после запятых перед долготой и высотой.

да, именно так.
В предыдущем посте "похоже, движок" специально написал слитно, однако движок разделил.
Даже движок знает, что после запятой пробел, а вот Гугл - нет!:))

Вероятно это изменение движка вышло после 03.10.2016 11:55, тогда ссылка от ТС прошла правильно.

на этом фрагменте они оба: наш внизу справа, вылетевший вверху слева.
Действия те же: скопировать, убрать пробелы, вставить.
https://www.google.ru/maps/@55 ...

сорри за флуд.

выглядит это примерно так :
вы каждый день ездите по одной и той же дороге домой, по той же самой развязке что и каждый день. И прекрасно знаете как и кто ее проезжает, но тут образуется группа интернет-исследователей которые начинают рассказывать вам как все выглядит "на самом деле", можно посмеяться над "теоретиками", можно с ними поговорить и попробовать рассказать как все происходит "в реале". Но видимо "исследователям" более важен сам процесс)).

выглядит это примерно так :
вы каждый день ездите по одной и той же дороге домой, по той же самой развязке что и каждый день. И прекрасно знаете как и кто ее проезжает...
=========
именно так, ...если попутать хрен с пальцем :))

ещё одна попытка:
сравним наш:
http://qps.ru/2DMmK
с находящимся южнее и вероятнее всего с идущим в наборе Глотаево:
http://qps.ru/p6gWt
на этом фрагменте они оба: наш внизу справа, вылетевший вверху слева.
http://qps.ru/Cj7em

AMUR

ну тут даже сказать не знаю что )) вам пару фоток из кабины радужных гало самолета скинуть для примера ?

Ну скиньте пару фоток, посмеёмся вместе.

корвалол

AMUR
ну тут даже сказать не знаю что )) вам пару фоток из кабины радужных гало самолета скинуть для примера ?

Ну скиньте пару фоток, посмеёмся вместе.
---
Примерно тоже самое хотел сказать: Вместо того, чтобы умничать и задавать вопросы, взял бы и скинул "пару фоток из кабины радужных гало самолета"

AMUR! Ждём фото, будет повод обсудить.

то о чём писал AMUR называется Глория:
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...

однако, к нашим снимкам не имеет никакого отношения по причинам указанным выше.

вдогон, на всякий случай:
http://qps.ru/FsP0O

Если кому-то еще интересно...
Данные снимка ТС для расчетов:
Acq Date: Aug 13, 2015 Center Lat/Long: 55, 712°/37, 921°
Avg Off Nadir Angle: 18° Avg Target Azimuth: 282° ALt avg: 620 km.
Чем снято: https://en.wikipedia.org/wiki/ ...
Данные любезно предоставлены Digital Globe
Номер снимка в их каталоге 1040010010D56300

котик
на этом фрагменте они оба: наш внизу справа, вылетевший вверху слева.
http://qps.ru/Cj7em
---
Для наглядности в увеличенном размере:
http://rimg.ru/9QzyX.jpg

конечно интересно!

снимок земной поверхности был сделан "фотиком" со спутника:
https://innoter.com/scientific ...
находящимся на солнечно-синхронной орбите (ССО) примерно с высоты 620км в направлении азимут 282° под углом 18° вниз от вертикали в точку с координатами 55, 712°/37, 921°, примерно сюда:
http://qps.ru/KCZ7y

что отчасти подтверждает предположенное:
...так как фотик зависал южнее места съёмки, даже скорее восточнее, где-то на азимуте 95°:
http://qps.ru/EuJhd
опубликовано: 08.10.2016 09:52 (ссылка выпрямлена).

Тут кто-то обещался определить высоту полёта самолёта, зная высоту с которой сделан снимок.
В этом посте столько информации касательно данного ТС снимка, что можно определить не только высоту самолёта, но и имя третьей тёщи пакса, сидящего на месте 5B,
- дерзайте! :))

Alex_LSE, респект!

тут снимок во всю длину, север направо:))
http://s017.radikal.ru/i436/16 ...

сорри, как всегда первый блин через ж..., правильная ссылка:
http://i013.radikal.ru/1610/50 ...

!!! расписание рекламное, возможны изменения:)))

Несомненно одно: эта белая тень - следствие движения самолёта. Видел я засветки от неподвижных объектов, там оцинкованная крыша даёт бесформенное пятно. А тут четко силувет.

ПС.
Покажите мне на секундочку любой драгоценный камень, и я скажу:
- какой он воды
- сколько у нём каратоу
- сколько он стоит

Покажите мне выдержку, с какой снят снимок...и я назову вам скорость самолёта о_О

У него "гало" походу от слова "галоперидол"))

Думаю, не совсем так. Координаты спутника в момент съемки 55, 712°/37, 921°, а не точки, которую он снимал. От надира угол не вниз, а вверх :). По азимуту 282.
Ну и, собственно, фото:
https://browse.digitalglobe.co ...
Выдержку легко определить зная скорость движения "фотоаппарата" (ее можно посчитать) и длину шлейфа за неподвижными и известными по величине объектами.

Alex_LSE,
взгляните на вышку между полосами в Домодедово 55.401°/37.916°:
http://qps.ru/EuJhd
очевидно, что снимок сделан с камеры, которая находится выше и восточнее, а точка с координатами 55, 712°/37, 921° находится на удалении 111км*(55, 712°-55.401°)=34, 521км почти строго на север и вышка оттуда была бы видна под совсем другим ракурсом.

вот фрагмент из программы GoogleEarth на котором весь снимок от 13.08.2015 с центром примерно 55, 712°/37, 921° расположен с юга на север слева направо:
http://i013.radikal.ru/1610/50 ...
можете открыть это место непосредственно на сайте:
http://qps.ru/KCZ7y
и покрутить как хочется.

Ну и насчёт "От надира угол не вниз, а вверх :), то надир - это точка противоположная зениту, который самый верхний:)),
...поэтому 55, 712°/37, 921° - координаты не спутника, а центра листа.