0

Х.з. Самолёт похож на бобик или арбуз, но тогда почему он меньше таких же стоящих на перроне? Тени не видно от него, может просто валяется? Допуская на возможные оптические искажения даю высоту 300 метров. Кто больше?

остроумно:)

может ссылка неправильно открылась? Я про тот силуэт, что на фоне участка земли между между началами ВПП 32L и 32R.

На авторских ветках есть форум про снимки из Гугл Мапс. Вроде, как не редко можно увидеть летящие самолёты на снимках.

«бобик или арбуз»
Это кентавр, передняя и центральная часть от СуперСухого, а стабилизатор "Тобразный" от Ан-148. Судя по фото набирает, тангаж градусов ~25.

А никого не напрягает тень на левой плоскости, как буто нарисована, слишком правильный прямоугольник

Высота действительно метров 300, подходит к четвертому развороту...

На Гуглмап не вся поверхность снята перпендикулярно, иногда сильно сбоку.

вот, если найти тень от самолета на земле, то можно приблизительно посчитать высоту)))

Тень нормальная. Там на левый двигатель просто попадает. При увеличении и пилон виден.

Тут интереснее, с какой высоты снято.

эйрбас. Стаб классический, на месте...никаких Тобразных.

Так и я про него...)))
Самолет - Бобер 737, в наборе с 32L, высота не более 500 м...

Если в наборе, то может все таки с 14R? Там кстати еще один стоит на исполнительном.
И как то рано он крутить начал.... нет?

Тень спроектировалась на лес и поэтому потеряла четкие формы и мы её не видим.

Ну пусть будет 14R... не знаю, как считают, с какой взлетают - что увидел, то и написал...
Может и рано... крутить начинают метрах на 300, а этот мог уйти с середины полосы и круто, так что вполне...

Самолет - Бобер 737

Куёр, а не бобёр))

Шереметьево
https://www.google.ru/maps/@55 ...

Куер - это кто?

выше написано

Задачка интересная. Я сначала подумал, что он очень высоко.
Поискал тень - не видать нигде аж до Домодедовского кладбища.
Наверно действительно на деревьях размылась. А высота скорее
всего небольшая. На том же фрагменте висит борт на заходе
рядом с надписью населенного пункта Горки Ленинские. От него
тоже нет тени, но хорошо виден инверсионный след от каждого
двигателя. Если бы борт ТС был выше 400м, мы бы тоже увидели
инверсионный след. Значит он - ниже.

300м, 400м... над точкой, поперек курса? 600м и ниже так там не летают. Да, следа нет, значит не выше 5000-6000-8000-10000м кто бы знал, какая там температура...

Пару лет назад над Митино 8-й мкр попался B747 Трансаэровский. Сейчас снимки обновились, уже не видно. Интересно, есть способ старые посмотреть? На том снимке, кстати, было видно, что картинка композитная. Вроде и вид сверху, но и ливрея и эмблема частично просматривались.
в общем, и поэтому, и по другим случаям, я понял, что google maps синтезирует картинки их нескольких (десятков?) снимков. Так что гибрид СуперДжета и Ан-148 вполне возможен

Инженер Вова

Судя во внешнему виду и пропорциям - Боинг 737-300 идет с курсом примерно 43°.
Снимок сделан 13 августа 2015 года, в районе 12.30 - 13.00 МСК.
Высоту определить практически невозможно. Одно можно сказать точно, что она маленькая.
И ещё один интересный вопрос:
что он там делает, между торцами полос, на такой высоте?
Набор по схеме и уход на маршрут? Уход на второй круг?

Изображение не очень, конечно...
Но намёк на эйрбасовские винглеты просматривается.

100% эйрбас

Карта мозаика, тень могла не попасть на кадр с самолетом, а соседний кадр мог быть снят в другое время.

качнуть гугл земля, там можно просмотреть все снимки за все время

снимок сделан 13.08.2015, никаких наложений с соседним кадром нет.
это не тень над лесом, так как полет над непаханным, да и тень в другую сторону (сравните с находящимися на земле).
Скорее всего это положение в предыдущий момент за счет выдержки или ещё х.з.чего.
http://s017.radikal.ru/i433/16 ...

Видно следующее:
1. Самолёт летит с левым креном. Выполняет DR 14M (или векторится в район ABMAS).
2. Его размер (скорее всего, это A320) такой же, как его собратьев, стоящих на перронах. Если снимки сделаны со спутника, то объект на земле выглядит так же, как и в небе.
3. Самолёт Сибирский. На правом боку отчётливо видны человечки. А вся зелень почему-то осталась позади самолёта (как будто краска слезла). Наверное, это особенность такой съёмки.

Не съемки особенность, а видимо редактировали перед загрузкой... иначе бы зелень с зеленью сраслись бы...
Левый крен - взлетел с 14R (объясните, почему так считают - ведь курс взлета был в SE направлении?)...
Про Арбуз согласен - из-за крена кажется, что гандолы ближе к фезюляжу, поэтому сначала решил, что Бобер типа ямальский...

DR 14M - это STAR SKURYGINO 14 MIKE. Летят, скорее всего с Запада (какая-нибудь Европа).
Взлетать с 14R или уходить на второй они не могли, т.к. эти процедуры предусматривают первоначальный разворот вправо.

время около 11 до полудня. :)))

Счас мы их вычислим)

гандолы ближе к фезюляжу

бляаааааа))))))

к ответу "оборотней"!
пущай знают, как шляцца по всяким вражьим гуглам да флайтрадарам! :)))

не сразу понял, что это значит в центре Нью-Йорка.
https://www.google.by/maps/@40 ...

Белоруссия почему то в центре Нью-Йорка))
так же как и по моей ссылке на Шереметьево Питер почему-то открывается)

координаты вроде их. а открывает минск?

дык "глушат" вражий голос :)))

Однако же элементарные арифметические расчеты показывают:
1. При высоте полета спутника оптической разведки от 180 до 350 км (перигей и апогей),
самолет длиной 60 метров, будет иметь угловые размеры (округлённо) от 0, 04 до 0, 06 угловых секунд. Отсюда следует, что один и тот же самолет, стоящий на земле, и летящий на высоте 10 000м будут иметь разницу в угловых размерах в 0, 002 угловых секунд, при средней высоте съёмки 250 км.
2. Можно ли при таких условиях определить высоту по проекции силуэта самолета на земную поверхность? В условиях домашнего компьютера – нет. ИМХО.

При ваших данных (от 0, 04" до 0, 06") вы самолёта на экране компа не увидите вообще.
Отсюда вопрос: в чём провал, товарисч Вотруба?

Товарисч корвалол, (далеко не Вотруба). Провал не у меня, а у Вас в мозгах.
Смысл Вашего провала: Вы, по всей видимости, не имеете понятия об элементарной вещи,
именуемой в народе простым басурманским словом "ZOOM".
Включите у себя на компе программу Google Earth, покрутите колёсик на мышке, и будет Вам ЩАСТЬЕ!

Да у вас не то что провала, а совсем мозгов не наблюдается походу о_О.
Зум такой херью, как увеличение ваших долей секунд изображения из космоса не занимается.

Ну что тут можно сказать...... пейте корвалол...
Вернее, уважаемый Корвалол, пейте корвалол.... поможет, надеюсь.

Ну что тут можно сказать...... пейте корвалол...
Вернее, уважаемый Корвалол, пейте корвалол.... поможет, надеюсь.

Ну а как насчёт расчёта, хоть поняли, что батоны в магазине не растут?

Ваша ссылка на зум в компе и увеличение им долей угл. секунд, примерно равнозначна этому утверждению про батоны.

Уж извините, уважаемый Корвалол, вынужден ещё раз повториться.
Пейте корвалол, и мысли о батонах в магазине, и секундах в Zуме Вас оставят навсегда.
Будете спокойно спать, не будет Вас тревожить какой-то мудаг с авиафорума.
Желаю Вам увидеть сон, про курс геометрии 7 класса средней школы.
А поутру (Бог даст) наступит прозрение.....
Хотя, далеко не факт.....

Ну болтун мля)) Длина дуги в ОДНУ МИНУТУ на радиусе 250 км составляет 36 метров - примерно эйрбас и есть.
Вопрос, к Вам, шпангоут: из какой опы вы доли секунд вытащили? Что за геометрия такая? Или это школа для имбецилов? о_О

Корвалоша, дорогой ты мой, признаю свою ошибку в расчетах, и беру взад свои слова про 0, 04
-0, 06 угловых секунды.)))))) ошибочка закралось, панимашшшь!
Но и ты однако же тоже не прав.))))
Длина дуги в одну угловую минуту на радиусе в 250 км составляет 72, 75 м.
Соответственно самолет, длиной 60 м, с высоты 250км, будет иметь угловые размеры в 47, 3ʺ,
а с высоты 240км - 49, 2ʺ. Эта разница в 1, 9ʺ (высота самолета 0, и высота самолета 10км) даёт разницу в линейных размерах самолета порядка 2 метров.
По которым, имея пред очами только домашний комп, определить высоту практически невозможно.

Но и ты однако же тоже не прав.))))
Длина дуги в одну угловую минуту на радиусе в 250 км составляет 72, 75 м.

Кто не прав, я не прав??? (наливает кровью глаза)

Ну считаем: 3, 14 х 250 000/21600 = 36, 3 м.....откуда 72 то? о_О