Все может быть. Было бы вероятно, выгодно, в том числе и энергетически, производить запуски где-нибудь с экваториальных широт какой-нибудь частной компании :)
На 7 июня 2017 года главой Центра Хруничева официально озвучивалось 8 контрактов с 15 запусками. Затем добавился, по крайней мере, еще один, - OneWeb с 11 запусками. Значит, как минимум 27 запусков. Сминусуйте произведенные с 7 июня 2017 г. произведенные запуски, определите число контрактов и запусков.
так ВанВэб вроде на Союзах хотели, нет?
Искра-8000
Старожил форума
24.06.2018 10:58
neustaf не просто троль... он типа даже знает, что такое NaN, но только вряд-ли понимает...
Ну так всё сходится. Тут KLN-90B предположил что миллион пассажиров будут отправлять.в форме "генетического материала", и значит технологии компактного хранения и транспортировки (в аэрозольном балончике) сильно пригодятся.
Пару лет назад, комментируя проект ITS, Илон Маск упомянул о том, что предполагает направить на Марс генно-модифицированных людей, способных перенести жесткие условия космического путешествия. Затем, уже с появлением планов BFR/BFS он одновременно приобрел компанию Neurolink, планирующую заниматься разработкой и производством имплантируемых нейрокомпьютерных интерфейсов с целью увеличения пропускной способности коммуникации.
Этот развлекательный проект "Парк Юрского периода" следует рассматривать как продолжение работы по созданию Дракона-киборга, о котором он упомянул в одном из своих твиттов.
По сути он создает андроида или пытается модернизировать проект DARPA Robonaut-5.
Mishk
Старожил форума
24.06.2018 11:21
Я конечно уважаю Маска за Falkon, посадки первой ступени это круто но зачем ему явный бред про Марс не понимаю. Марса для людей не будет при современном развитии технологии, на химии туда можно за вменяемые деньги отправить максимум что то типа ровера в тонну весом и без возврата. Так что при нашей жизни Марса нам не видать не смотря на красивые разговоры Маска, Боинга и иже с ними...
AVAKR
Старожил форума
24.06.2018 11:47
Mishk
...при современном развитии технологии, на химии туда можно за вменяемые деньги отправить максимум что то типа ровера в тонну весом и без возврата. ...
***
"при современном развитии технологии" реально собрать на орбите аппарат , который доставит на Марс значительно более тяжёлый груз.Но в один конец, без людей .Только смысла нет, если роверы и так вершина техники и возможностей..
Искра-8000
Старожил форума
24.06.2018 11:54
Пилотируемый полёт на Марс — запланированный полёт человека на Марс с помощью пилотируемого космического корабля. Роскосмос, НАСА и EKA объявили полёт на Марс своей целью в XXI веке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...
Я конечно уважаю Маска за Falkon, посадки первой ступени это круто но зачем ему явный бред про Марс не понимаю. Марса для людей не будет при современном развитии технологии, на химии туда можно за вменяемые деньги отправить максимум что то типа ровера в тонну весом и без возврата. Так что при нашей жизни Марса нам не видать не смотря на красивые разговоры Маска, Боинга и иже с ними...
Да тролям уровня Искры, КЛН это все пофигу, любой надписи на заборе из инета они верят тут же и вовеки веков.
Никакого понимания процесса, ни каких систематических знаний ни в одной из областей и на выходе, вот такой продукт, заполняющий флудом инетпространство.
Mishk
...при современном развитии технологии, на химии туда можно за вменяемые деньги отправить максимум что то типа ровера в тонну весом и без возврата. ...
***
"при современном развитии технологии" реально собрать на орбите аппарат , который доставит на Марс значительно более тяжёлый груз.Но в один конец, без людей .Только смысла нет, если роверы и так вершина техники и возможностей..
И тут верно, но зомбисектанты осознать все это просто ни в состоянии, увы.
Да тролям уровня Искры, КЛН это все пофигу, любой надписи на заборе из инета они верят тут же и вовеки веков.
Никакого понимания процесса, ни каких систематических знаний ни в одной из областей и на выходе, вот такой продукт, заполняющий флудом инетпространство.
ну акадЭмику - виднее)))
"не можт быть, потому-что этого не может быть некогда"(с)...
тут понимаеш уважаемые люди говорят "полетим"! но акадЭмик (бывший ледчик, который когда-то что-то мог, даже может награды какие имел, но весь вышел) говорит "НЕТ".
и кое-кто еще за ним повторяет (ну хоть бы "имхо" что-ли добавили)))))
так-кто-же есть нашщ акадЭмик? тупой упертый троль? или с.дименция настигла.
старый троль... ммм, скорее второе!
еще раз: Маск, Боенг, НАСА, Росскосмос, ЕКА - с одной стороны.
и акадЭмик и еже с ними с другой...
вам самим (кроме акадЭмика) не смешно ;-)
neustaf - не одного пруфа не привел, но выдает свое мнение - за истину в последней инстанции! акадЭмик.
Да тролям уровня Искры, КЛН это все пофигу, любой надписи на заборе из инета они верят тут же и вовеки веков.
Никакого понимания процесса, ни каких систематических знаний ни в одной из областей и на выходе, вот такой продукт, заполняющий флудом инетпространство.
"А вот за вывод ПН в космос на зарабатывание денег еще не вышел.
---
на какие деньги тогда Маск строит свои Ф-9?"
если учесть, что СпэйсИкс - частная компания и имеет небольшой процент инвесторов (около 10%)
А в части агрессивного маркетинга и конвертации обещаний в бабки Маск мастер. Так он свои бабки м получает.
---
как, с учетом того, что СпэйсИкс частная компания, чьи акции не торгуются на бирже (т.е. пиар не может повлиять на мнение рынка) Маск конвертирует свои "марсианские обещания" в бабки?
ответиить сможете?
"А вот за вывод ПН в космос на зарабатывание денег еще не вышел.
---
на какие деньги тогда Маск строит свои Ф-9?"
если учесть, что СпэйсИкс - частная компания и имеет небольшой процент инвесторов (около 10%)
А в части агрессивного маркетинга и конвертации обещаний в бабки Маск мастер. Так он свои бабки м получает.
---
как, с учетом того, что СпэйсИкс частная компания, чьи акции не торгуются на бирже (т.е. пиар не может повлиять на мнение рынка) Маск конвертирует свои "марсианские обещания" в бабки?
Я конечно уважаю Маска за Falkon, посадки первой ступени это круто но зачем ему явный бред про Марс не понимаю. Марса для людей не будет при современном развитии технологии, на химии туда можно за вменяемые деньги отправить максимум что то типа ровера в тонну весом и без возврата. Так что при нашей жизни Марса нам не видать не смотря на красивые разговоры Маска, Боинга и иже с ними...
Ответ на вопрос "зачем" немного выходит за рамки обсуждений предусмотренных правилами форума.
Но, вероятно, потому что Маск более осведомлен в вопросах которые обсуждают физики-ядерщики.
https://lenta.ru/news/2018/01/ ... И, возможно, потому, что последняя информация о декленуаризации с-корейского п-ва никак не повлияла на сдвиг стрелок часов Судного дня в обратную сторону, с момента как пару лет назад прежний глава Белого Дома провел масштабные учения FEMA по ликвидации последствий падения гигантского астероида близ калифорнийского побережья. И хотя угрозу падения астероида, сменила тема извержения вулкана, стрелки часов тем не менее сдвинулись вперед еще на 30 секунд.
Может поэтому Маск так торопится?
ну акадЭмику - виднее)))
"не можт быть, потому-что этого не может быть некогда"(с)...
тут понимаеш уважаемые люди говорят "полетим"! но акадЭмик (бывший ледчик, который когда-то что-то мог, даже может награды какие имел, но весь вышел) говорит "НЕТ".
и кое-кто еще за ним повторяет (ну хоть бы "имхо" что-ли добавили)))))
так-кто-же есть нашщ акадЭмик? тупой упертый троль? или с.дименция настигла.
старый троль... ммм, скорее второе!
еще раз: Маск, Боенг, НАСА, Росскосмос, ЕКА - с одной стороны.
и акадЭмик и еже с ними с другой...
вам самим (кроме акадЭмика) не смешно ;-)
neustaf - не одного пруфа не привел, но выдает свое мнение - за истину в последней инстанции! акадЭмик.
Ну что вы как маленький....Авторитеты это конечно да, но в свое время и Королев на полном серьéзе обсуждал ьполет на Марс в шестедисятые...С с егодняшней точки зрения это серьезно? Любая проблема и Марс в том числе состоит из технологии, финансов и в наше время из общественного мнения. Технология на химии может напрячЬся и с огромными финаносовыми вливаниями обеспечитЬ что то типа флагофтыка (это если не лезть в скучные подробности такие как радиационная безопасность экипажа), но с обшественным мнением тут ничего не попишешЬ...Не нужен никомы ан масс этот полет, кроме фанатов науки это просто никому не интересно, прошли времена когда пилотируемые полеты вызывали ажиотаж...Так что....Все эти Насы, Боинги, Роскосмосы и Маски говорят, но воз был и будет на месте и при нашей жизни и сыществующей технологии никуда не поедет.
Ответ на вопрос "зачем" немного выходит за рамки обсуждений предусмотренных правилами форума.
Но, вероятно, потому что Маск более осведомлен в вопросах которые обсуждают физики-ядерщики.
https://lenta.ru/news/2018/01/ ... И, возможно, потому, что последняя информация о декленуаризации с-корейского п-ва никак не повлияла на сдвиг стрелок часов Судного дня в обратную сторону, с момента как пару лет назад прежний глава Белого Дома провел масштабные учения FEMA по ликвидации последствий падения гигантского астероида близ калифорнийского побережья. И хотя угрозу падения астероида, сменила тема извержения вулкана, стрелки часов тем не менее сдвинулись вперед еще на 30 секунд.
Может поэтому Маск так торопится?
Знаете ли, в конспирологии в которой вы большой спец я не особо, так что воздержусь от комментариев.
neustaf
Старожил форума
24.06.2018 18:38
Mishk
Ну что вы как маленький....
///////
Да не маленький он, великовозратный троль, но сектант, учение Основателя здравый смысл заменяет, Сказал Гуру на Марс, все секта под козырек.
Технология, финвнсы, радиация, прочее - это не воспринимается зомбированными.
Ну, если обращение к нации, размещенное на сайте Белого Дома или отчет FEMA принимать за конспирологию, то таки да, Вы не особо.
Может я что то пропустил, но вроде нынешняя администрация про Марс ничего особо не того...Да и сайт Белого Дома... ну мало ли что там написано, уже разнообразными президентами чего только не прожектировалось.... Вы не думайте, я обеими руками за полеты в космос, на Марс и дальше, но что поделать, реалист я.
Mishk
Ну что вы как маленький....
///////
Да не маленький он, великовозратный троль, но сектант, учение Основателя здравый смысл заменяет, Сказал Гуру на Марс, все секта под козырек.
Технология, финвнсы, радиация, прочее - это не воспринимается зомбированными.
не сказал, а сказали:Маск, Боенг, НАСА, ЕКА, Росскосмос.
Ну что вы как маленький....Авторитеты это конечно да, но в свое время и Королев на полном серьéзе обсуждал ьполет на Марс в шестедисятые...С с егодняшней точки зрения это серьезно? Любая проблема и Марс в том числе состоит из технологии, финансов и в наше время из общественного мнения. Технология на химии может напрячЬся и с огромными финаносовыми вливаниями обеспечитЬ что то типа флагофтыка (это если не лезть в скучные подробности такие как радиационная безопасность экипажа), но с обшественным мнением тут ничего не попишешЬ...Не нужен никомы ан масс этот полет, кроме фанатов науки это просто никому не интересно, прошли времена когда пилотируемые полеты вызывали ажиотаж...Так что....Все эти Насы, Боинги, Роскосмосы и Маски говорят, но воз был и будет на месте и при нашей жизни и сыществующей технологии никуда не поедет.
флагофтыка
---
так с него все и начинается... Калумб а америку тоже не на Титанике пришел...
общественного мнения.
---
а вот как-раз над этим Маск и работает...
"большой примитивный носитель" - много химии мог-бы на орбиту поднять (как танкер)...
зы атомные и плазменые(ионные) технологии уже подошли...
Flllod, без комментариев, ваш тролинг примитивный мне абсолютно неинтересен,
согласен, не смог удержаться))))
одако, еще разок:
"А вот за вывод ПН в космос на зарабатывание денег еще не вышел.
---
на какие деньги тогда Маск строит свои Ф-9?"
если учесть, что СпэйсИкс - частная компания и имеет небольшой процент инвесторов (около 10%)
А в части агрессивного маркетинга и конвертации обещаний в бабки Маск мастер. Так он свои бабки м получает.
---
как, с учетом того, что СпэйсИкс частная компания, чьи акции не торгуются на бирже (т.е. пиар не может повлиять на мнение рынка) Маск конвертирует свои "марсианские обещания" в бабки?
Может я что то пропустил, но вроде нынешняя администрация про Марс ничего особо не того...Да и сайт Белого Дома... ну мало ли что там написано, уже разнообразными президентами чего только не прожектировалось.... Вы не думайте, я обеими руками за полеты в космос, на Марс и дальше, но что поделать, реалист я.
Прожекты - это когда строят неосуществимые планы. А эти масштабные учения проведенные осенью 2016 года в три этапа затронули более миллиона человек. И хотя в качестве угрозы речь шла о падении гигантского астероида в Тихий океан, на самом деле шла подготовка к последствиям после реализации "сахаровского проекта". Нынешний глава Белого дома оказался не столь нерешительным, быстренько поскреб по сусекам и тоже достал позабытые было проекты времен СОИ.
Однако, в целом, ситуация в плане перспектив безопасности для человечества ни на йоту не продвинулась, и потому Маск продолжает ускоренными темпами готовится к марсианской экспедиции.
Затея, довольно безумная с точки зрения обывателя, но Маск информированный дилетант, а посему лучше оценивает риски.
Mishk
Ну что вы как маленький....
///////
Да не маленький он, великовозратный троль, но сектант, учение Основателя здравый смысл заменяет, Сказал Гуру на Марс, все секта под козырек.
Технология, финвнсы, радиация, прочее - это не воспринимается зомбированными.
великовозратный троль
---
гораздо младше вАС буду...
а вот кто из нас троль, я бы конечно поспорил, но сначала ответьте на 2 вопросика, выше!
Mishk
Старожил форума
24.06.2018 19:44
Уважаемые оппоненты, повторюсь, пока не будет массовой заинтересованности в космических полетах ничего не измениться. А СМИ и следовательно массам это все не интересно. К сожалению....
Уважаемые оппоненты, повторюсь, пока не будет массовой заинтересованности в космических полетах ничего не измениться. А СМИ и следовательно массам это все не интересно. К сожалению....
Сектантам вы ничего не обьясните, Гуру сказал в 2035 значит полетят, со здравым смыслом сектанты не дружат,
Сектантам вы ничего не обьясните, Гуру сказал в 2035 значит полетят, со здравым смыслом сектанты не дружат,
одако, еще разок:
"А вот за вывод ПН в космос на зарабатывание денег еще не вышел.
---
на какие деньги тогда Маск строит свои Ф-9?"
если учесть, что СпэйсИкс - частная компания и имеет небольшой процент инвесторов (около 10%)
А в части агрессивного маркетинга и конвертации обещаний в бабки Маск мастер. Так он свои бабки м получает.
---
как, с учетом того, что СпэйсИкс частная компания, чьи акции не торгуются на бирже (т.е. пиар не может повлиять на мнение рынка) Маск конвертирует свои "марсианские обещания" в бабки?
одако, еще разок:
"А вот за вывод ПН в космос на зарабатывание денег еще не вышел.
---
на какие деньги тогда Маск строит свои Ф-9?"
если учесть, что СпэйсИкс - частная компания и имеет небольшой процент инвесторов (около 10%)
А в части агрессивного маркетинга и конвертации обещаний в бабки Маск мастер. Так он свои бабки м получает.
---
как, с учетом того, что СпэйсИкс частная компания, чьи акции не торгуются на бирже (т.е. пиар не может повлиять на мнение рынка) Маск конвертирует свои "марсианские обещания" в бабки?
ответиить сможете?
Да хоть 10, троллинг бесконечными вопросами не о чем, это и есть троллинг - потолок вашей мысли.
одако, еще разок:
neustaf: А вот за вывод ПН в космос на зарабатывание денег еще не вышел.
---
Искра-8000: на какие деньги тогда Маск строит свои Ф-9?"
если учесть, что СпэйсИкс - частная компания и имеет небольшой процент инвесторов (около 10%)
neustaf: А в части агрессивного маркетинга и конвертации обещаний в бабки Маск мастер. Так он свои бабки м получает.
---
Искра-8000: как, с учетом того, что СпэйсИкс частная компания, чьи акции не торгуются на бирже (т.е. пиар не может повлиять на мнение рынка) Маск конвертирует свои "марсианские обещания" в бабки?
обоснуете, или все-же БОЛТУН???
Искра-8000
Старожил форума
25.06.2018 08:25
2 KLN-90B
Вы помните, тут знаменитая "лунная" ветка была, не припомните, neustaf там что говорил? были\небыли?
neustaf
Старожил форума
25.06.2018 08:57
насколько вы троли сектанты примитивны, ваше счастье, что ваш нулевой уровень не позволяет вам оценить кка вы зомби выглядите со стороны, потрачу пару минут, хотя понимаю вы этого не поймете, для остальных.я написал о том , что прибыли на выводе ПН в космос на сегодня нет, вы меня спрашиваете на какие деньги летает,
разницу между Прибылью и Доходом знаете ?
ключевые слова я вам дал, вперед гуглить, ответ на ветку.
neustaf
Старожил форума
25.06.2018 09:08
neustaf
to Искра-8000
Ваша оценка моих постов для меня очень важна, так же как и для слона из басни Крылова мнение персонажа из подворотни,
Искра-8000
да как и мне вАША...
так что ж вы так то реагируете? мне ваш троллинг побоку , а чем я и пишу, а вы аж взахлеб.
насколько вы троли сектанты примитивны, ваше счастье, что ваш нулевой уровень не позволяет вам оценить кка вы зомби выглядите со стороны, потрачу пару минут, хотя понимаю вы этого не поймете, для остальных.я написал о том , что прибыли на выводе ПН в космос на сегодня нет, вы меня спрашиваете на какие деньги летает,
разницу между Прибылью и Доходом знаете ?
ключевые слова я вам дал, вперед гуглить, ответ на ветку.
тон даже не акадЭмика - тон кОРОЛЯ!
ок, это уже что-то...
однако во фразе: "А вот за вывод ПН в космос на зарабатывание денег еще не вышел. ", про Доход и Прибыль нет не слова!
откатимся немного назад:
--------
А вот за вывод ПН в космос на зарабатывание денег еще не вышел.
---
на какие деньги тогда Маск строит свои Ф-9?
АВЛ
Старожил форума
ответить
какие у SpaceX вкладчики????
______
шо, опять, ну вы блин даете...
опубликовано: 21.06.2018 15:12
а Lee , видимо полагает, что бесчисленные миллиарды отец основатель только из своего кармана достает.
опубликовано: 21.06.2018 15:36
--------
сдесь, насколько я понимаю, вЫ полагаете, что СпэйсИкс, строит Ф-9, на деньги вкладчиков???
вЫ изменили свое мнение???
в связи с этим, задам вАМ еще вопрос, на что Маск (по вАШЕМУ мнению) тратит Доход, полученый от запусков Ф-9?
и конечно:
neustaf: А в части агрессивного маркетинга и конвертации обещаний в бабки Маск мастер. Так он свои бабки м получает.
---
Искра-8000: как, с учетом того, что СпэйсИкс частная компания, чьи акции не торгуются на бирже (т.е. пиар не может повлиять на мнение рынка) Маск конвертирует свои "марсианские обещания" в бабки?
флагофтыка
---
так с него все и начинается... Калумб а америку тоже не на Титанике пришел...
общественного мнения.
---
а вот как-раз над этим Маск и работает...
"большой примитивный носитель" - много химии мог-бы на орбиту поднять (как танкер)...
зы атомные и плазменые(ионные) технологии уже подошли...
Колумб пришёл в Америку за пряностями и за золотом.
На Марсе ничего этого нет. Полёт на Марс абсолютно бессмысленен и нерентабелен.
Фанфаронство Илона нужно для привлечения внимания к своей персоне и увеличения вливаний со стороны своих поклонников.
Тут кто-то несколькими страницами ранее проговорился про привлекательность Маска против его "конкурентов" в России. Это оговорка по Фрейду. ))
Господа, это характеризует поклонников Маска по списку F60 - F69.
Возня вокруг секты Святого Илония и критика Роскосмоса нужны тем, кто хочет создать предпосылки для приватизации российской космической отрасли...
Колумб пришёл в Америку за пряностями и за золотом.
На Марсе ничего этого нет. Полёт на Марс абсолютно бессмысленен и нерентабелен.
Фанфаронство Илона нужно для привлечения внимания к своей персоне и увеличения вливаний со стороны своих поклонников.
Тут кто-то несколькими страницами ранее проговорился про привлекательность Маска против его "конкурентов" в России. Это оговорка по Фрейду. ))
Господа, это характеризует поклонников Маска по списку F60 - F69.
Возня вокруг секты Святого Илония и критика Роскосмоса нужны тем, кто хочет создать предпосылки для приватизации российской космической отрасли...
Возня вокруг секты Святого Илония и критика Роскосмоса нужны тем, кто хочет создать предпосылки для приватизации российской космической отрасли...
---
если только ради земли, которая под ней... (что кстати и происходит уже...)
а Маск вместе со своей сектой - неполохо всех уел, не?
Колумб пришёл в Америку за пряностями и за золотом.
На Марсе ничего этого нет. Полёт на Марс абсолютно бессмысленен и нерентабелен.
Фанфаронство Илона нужно для привлечения внимания к своей персоне и увеличения вливаний со стороны своих поклонников.
Тут кто-то несколькими страницами ранее проговорился про привлекательность Маска против его "конкурентов" в России. Это оговорка по Фрейду. ))
Господа, это характеризует поклонников Маска по списку F60 - F69.
Возня вокруг секты Святого Илония и критика Роскосмоса нужны тем, кто хочет создать предпосылки для приватизации российской космической отрасли...
да это понятно всем, кто более менее в теме, кроме пары тролей-сектантов.
На 7 июня 2017 года главой Центра Хруничева официально озвучивалось 8 контрактов с 15 запусками. Затем добавился, по крайней мере, еще один, - OneWeb с 11 запусками. Значит, как минимум 27 запусков. Сминусуйте произведенные с 7 июня 2017 г. произведенные запуски, определите число контрактов и запусков.